AUDIOPHILE VÀ ...TRIẾT GIA

Thưa các bác, từ khi cái quán nhà em nó hoạt động, bao nhiêu cái sự hỷ nộ ái ố của anh em audiophile cũng mang ra đây đổ một phần. Trong tình hình kinh tế và xã hội hết sức là tình hình, nhiều anh em bỗng dưng ...hết sức trầm tư, rất giống triết gia! Nên em mở topic này để mong các bác đóng góp tìm kiếm, chia sẻ về mối liên hệ giữa audiophile và triết gia. Cám ơn các bác nhiều.

 

2 đối tượng này giống nhau ở chổ không chấp nhận thực tế, thường phán những lời trừu tượng. . . mơ hồ, khó hiểu. . . và có sở thích xé toạc vấn đề rồi tìm cách vá víu. . ., đặc biệt luôn tự phong "trường phái" của mình là nhất...

Các audiophile chém tự do ạ :lol:

 

Hặc hặc. . . :lol: :lol: :lol:
Bác xem Hố Thẳm Tư Tưởng của kụ Phạm Công Thiện chưa? triết gia rất ư là. . . audio phi lê

 

Góp vui với bác: NHỮNG CẶP PHẠM TRÙ TRIẾT HỌC CÓ LIÊN QUAN ĐẾN AUDIOPHILE

1. "Mâu thuẫn - Thống nhất": một số audiophile rất biết cách phân tích sâu sắc về những cái mâu thuẫn như: Dải dưới của bác dày nhưng mềm quá, âm h..ình. của cháu còn nông quá, dây của chị tiếng đẹp nhưng chưa mượt, lỗ còi của em đẹp nhưng sao rộng thía, củ loa của anh nặng đó nhưng chưa đủ to và dài... để từ đó có thể đi đến một sự thống nhất nào đó, nói chung là audio là cái thứ "bất khả tri", bi quan thì "chả có bộ dàn nào toàn diện cả", tích cực "khai thác" thì cứ: "để em set-up hết cho bác nhé"... :wink:
2. "Cái chung - Cái riêng": làm được vậy, một số audiophile biết lấy kiến thức, hiểu biết, kinh nghiệm của riêng mình để "thuyết giảng" về cách nghe, mua sắm, setup bộ dàn cho khắp thiên hạ; ngược lại, audiophile phải biết lượm lặt đâu đó những kiến thức, hình ảnh, thông tin về âm thanh, thiết bị âm thanh trên khắp thế giới thành "bí kiếp" của riêng mình rồi đi "khai hóa" cho nhân loại, kẻ dại mồm bẩu là đi... "chăn gà"
3. "Lượng - Chất": một số audiophile đặt niềm tin mãnh liệt mặt lượng để đánh giá hệ thống, thường là: đồ nào nhiều tiền, nặng kg, phải là đồ hãng thì tối thượng, đặc biệt phải được công nhận bởi một tạp chí nghe nhìn nào đó (em không ý nói Nghe nhìn VN à nghen) thì mới có "chất". Chỉ xui cho bác nào lỡ nghe mấy cái tạp chí nó xúi mua một đống về mà chất chả chịu nhúc nhích thì thiệt là...oải quá đi:lol:
4. "Tổng quát - Cụ thể": Tổng quát - Audiophile không bao giờ vừa lòng với cái đang có dù là của mình hay của hàng xóm (điều này khẳng định audio khác ...vợ, nhẩy?), luôn mơ về cái chưa có, "hừng hực" với cái sắp có...rồi có khi quay về với cái đã mất !???, không cho không ai cái gì, dù lúc nào cũng nói "em để bác nửa giá lấy tiền mua sữa cho cháu" :lol:. Cụ thể: nói ra sợ "chúng quánh" :cry:
....(còn tiếp), mời các bác, tỉ dụ các "trường phái" siêu thực, trừu tượng... trong giới audiophile

 

"It - Nhiều": Nghe nhiều - nói ít, Nghe ít - nói nhiều...
"Lớn - Nhỏ": Tuổi lớn - nghe nhỏ, tuổi nhỏ - nghe lớn...

 

Mua vui tí. Mấy việc này không giỡn là buồn lắm à bác bé ơi, giỡn tiếp nè:
Nhiều anh em audiophile coi Audio là Nghệ thuật, OK, vậy hãy đọc đoạn trích sau nè: “Huyền thoại về đời sống bình thản được xã hội tin tưởng, thậm chí nghệ thuật chỉ được coi như một thứ trang trí đúng như nền nếp tư tưởng nhân bản. Nghệ thuật không phải là một nhu cầu thiết yếu của đời sống mà chỉ là một thứ xa xỉ phẩm phụ thuộc. Người ta đi coi hát theo phép xử thế và giải trí, trang hoàng ước lệ và giả tạo tô điểm một căn phòng. Nghệ thuật chỉ còn là thói tục vẽ thêm vài nét trang trí vào chỗ trống (…) Khi nào có chỗ trống không biết đặt gì vào thì người ta đem nghệ thuật điền vào đó, ấy là quan niệm nghệ thuật bít lỗ hổng” [L’AVENTURE INTELLECTUELLE DU Xxe, R.M. ALBÉRÈS]. Đua... :lol:

 

Tặng thêm bác chuyện này cho buồn chít lun.

Em cũng nghe nhiều anh em chơi audio có cái “thú đau thương” khi vào con đượng nghiện ngập audio là nộp học phí cho các bác thợ “chăn”, nghiêm trọng hơn cả chuyện tiền mất là tật mang, nhiễm một vài chứng bệnh kinh niên nhẹ thì thù ghét đồ diy, chê đồ hãng, nặng thì mắc chứng “siêu hình học”, có bác còn khuyên em để nghe âm thanh ấm hơn (thời con quánh Triangle) thì phải sơn lại màu đỏ cho tường sân khấu cho nó ...máu (!!!!?).

Chuyện ngày xưa: “Một mụ già nợ một bà phước 10 quan, bà này bảo mụ: không sao, cứ đến làm việc cho tôi là được mà (…) Năm tháng qua đi. Mụ già qua đời. Mụ vẫn nợ 10 quan mà còn phải cảm ơn bà phước đến mãn đời” [Leon Bploy: Le sang du pauvre]

Chuyện đời nay (ghi theo lời kể của một audiophile): “Em thấy tạp chí viết bài về bác ấy hay quá, em quyết định trốn vợ mua đồ của bác ấy cho bớt hừng hực trong lòng, vì ít tiền và cẩn trọng nên mua đồ con con thôi, sau chán đến năn nỉ bác ấy mua lại để nâng cấp bộ dàn, bác ấy thương tình lấy lại chỉ bớt tí đỉnh …50% thôi, rồi bán thiếu cho em bộ dàn khác; rồi thời gian trôi rất nhanh, em nghe chúng pháo quá, thấy cũng chả hay gì như tạp chí bẩu trước đây, nên lại đến năn nỉ bác ấy mua lại … rồi em lại nâng cấp, cứ thế cho đến hôm qua em dọn nhà vì con vợ em nó chịu hổng thấu, thấy còn ít đồ trước mua của bác ấy tiếc quá nên lại mang hết ra nhờ bác ấy cấn trừ hết tiền nợ còn lại… Giờ sự nghiệp audiophile của em coi như đã …xong, chỉ tiếc là không còn cơ hội được giao dịch với bác ấy nữa… không biết còn dịp để mua đồ trả nghĩa bác ấy nữa không...(mịa) :evil: ”

Go....

 

Lão triết gia này không biết sống thời nào nhưng tư duy quá thô thiển và thể hiện sự nghèo đói kinh niên :wink:

 

Ấy chết, các đoạn luận đó không phải của em đâu. Rỗi nên trích đăng lại từ cuốn "R. M. Albérès, Cuộc phiêu lưu tư tưởng văn học Âu châu thế kỷ XX, 1900-1959" do cụ Vũ Đình Lưu dịch từ nguyên tác: L’Aventure intellectuelle du XXe siècle 1900-1950 đấy ạ. Lỡ rồi, xin hầu bác thêm mấy đoạn trích nữa nhé, bác xem trong thời ấy của Tây có gì "match pair" với tình hình ở Ta hiện nay không thì bình loạn với nhé, nhất là trong lĩnh vực ...audio :lol:

“Con người sẽ cảm thấy họ có một giá trị bí hiểm và sâu xa, và chính giá trị bí hiểm đó sẽ là yếu tố hữu hiệu nhất để chỉnh đốn là phong trào duy vật và thương mại hóa tất cả trong xã hội ngày nay” - Alessandro Chiappelli

“Thời kỳ suy vong, già nua pha trộn với mầm non đang hăng hái nảy chồi, không ai biết tương lai sẽ ra sao; tâm hồn người ta đắm chìm trong nỗi lo âu đau đớn và ưa thích những cái tối tăm mù mịt (…) Đây là thời kỳ vô trị vô nhậm, chủ thuyết màu sắc vô vị mọc ra như nấm, gây ra những điều bạo ngược điên rồ ...” - R.M. ALBÉRÈS

“Sự thật là phương pháp giáo dục công khai của chúng ta ngày nay bất toàn và mang tính mang rợ về phương diện tâm lý, đến nỗi nó trở thành mối đe dọa sự sống còn của nòi giống, đó mới là điều đáng sợ hơn cả. Chúng ta dùng sức mạnh mà cưỡng đoạt trẻ em để nhồi sọ chúng một loạt những sáo ngữ cho chúng nhắc lại như con két. Chúng ta dùng sự cưỡng bách giả tạo và độc hại để bắt trí óc chúng phải suy nghĩ. Nói cho đúng ra, ý tưởng là loại vi trùng nguy hiểm nhất đã đầu độc nhân loại. Nhà trường và báo chí đã truyền nhiễm cho chúng loài vi trùng đó” - Lawrence: Fantaisie de I’inconscient

Chúc các bác một ngày mới vui vẻ.

 

Cảm ơn bác chủ giới thiệu cho anh em những trích đoạn của sách hay.

 

Bàn về phạm trù: Nghe hay hay nghe đúng

Tiêu đề em đặt thế cho nó tóm gọn một vấn đề quá phức tạp là: khi set-up bộ dàn, ưu tiên để nghe thấy hay là được, hay nghe phải cho đúng? Rắc rối là ở chỗ đó, có người kể cho em nghe câu chuyện này:
Trước, em chỉ cần mở nhạc lên là phê liền, thấy “hay” quá và hết sức mãn nguyện với thành quả của mình. Nhưng rồi một ngày đẹp trời lại có một “pháo thủ thành audio” đến nghe xong bẩu: bộ dàn của chú nghe khá lắm, nhưng chỗ bạn bè nói thiệt với chú… (hơi hồi hộp) mọi thứ nghe kỹ thấy lại không “đúng” (nóng trong người ). Nói rõ ra à? Chú phải tìm hiểu về “Audio liệu” nhỉ? Này nhé, các cháu giờ học văn thì có Văn liệu, đại khái: tóc thì có hoa râm/đen nhánh/mượt mà…; răng thì có vẩu/trắng muốt/hô…; tuổi thì có đôi mươi/già/trẻ/măng non… nên có thể tả ông em đã già, tóc ông mượt mà với hàm răng trắng muốt?!!! Bộ dàn của chú: âm hình không chặt, dải trên mượt quá, mid hơi chìm, bass mềm… tiếng ghi ta thiếu âm thùng, bộ dàn dây không thật, tiếng cường điệu quá, giọng nam trầm nghe thấy rõ tiếng rung khàn của cổ họng ca sĩ nhưng hơi lớn so với vòm miệng vv… (trời đất quay cuồng :roll: ), bác ấy thủ thỉ tiếp: nói khí phải, bác nghe cho đúng cái đã, hay mà không đúng thì thiên hạ nó cười cho, nó bẩu mình có tiền mà “rốt”! Tiễn khách đi mà lòng em nặng trĩu, buồn tàn thu, cúp cầu dao…

Đấy, hàng trăm câu chuyện kiểu như vậy mà em nghe được trực tiếp và thông qua mấy bác hay uống café chỗ em kể lại. Cho nên em làm đơn này kính mong các bác cao thủ trên VNAV xuất vài chiêu chỉ giáo và định hướng cho việc: nghe hay hay nghe đúng?

 

Nghe đúng chưa hẳn đã "hay" :mrgreen: e hong hớt tí

 

Cái này tẩn nhau mãi rồi, cụ chủ xem dư lào triết thêm tý nữa cho hết thuốc ạ

 

Em chỉ biết các hãng lớn như Sony, Philips, Panasonic...thường làm âm thanh "Đúng", còn mấy hãng còi còi nhưng giá Hi-end thường làm âm thanh "Hay"..... :wink: :mrgreen:

 

Có một cao thủ sau khi chê chỗ bác về xong, hôm rồi ngồi uốn rượu cùng em lại nói thế này: Quả thực nghe triangle thấy nó nhè nhẹ, thiêu thiếu, nó ko nổi bật, nhưng CẢM lại thấy nó chẳng thiếu gì cả, CẢM thêm lần nữa thấy có sự chuẩn mực trong đó, THÊM chén nữa: Sau này anh mua thì sẽ mua Triangle :lol: Cái này nó dính tí nào triết gia vào ko nhể

 

Ấy đấy... chắc là bác ấy rồi, lúc quánh Triangle thì bảo nào là chói gắt, thiếu tình cảm, lạnh lùng; đến lúc thay đi thì chạy từ tầng trên xuống bẩu nó đâu mất rồi. Triết quá còn gì, toàn dùng những chữ thâm sâu, mơ hồ và hoa cả mắt :roll: : "CẢM", "CHẲNG THIẾU GÌ CẢ", "SỰ CHUẨN MỰC" ...
Thực lòng em cũng đang tính "tái hôn" với người đẹp Triangle nên nhờ bác nói hộ bác ấy diễn tả thêm và khẳng định về cái "sự chuẩn mực" mà bác ấy cảm được cho anh em biết thêm nhé (nhắc giúp bác ấy cũng "cam kết cấm đốt pháo"), hậu tạ bác một chầu nước.

 

Chuyện ngày xưa. . .
http://www.triangle-fr.com/en/magellan/grandconcert/

 

Topic này thú vị đây ạ. Chắc chắn đề tài triết học và âm nhạc, thì liên quan nhiều nhất chắc chắn là thể loại New Age, thứ nhạc để thiền, để ngẫm, để chiêm nghiệm

Đây là một trong những đĩa em hay nghe nhất, I Ching Symphony của Frank Steiner Jr. Tác phẩm với âm nhạc lấy cảm hứng từ I Chinh (Book of Change, hay Kinh Dịch). Mỗi track của album là một nguyên tố: Trời, đất, sấm, gió, lửa... Và nếu các bác để ý thì bên phải bìa album có các quẻ: Chấn, khảm, ly đoài...

​

 

Em thì có cảm nhận cá nhân về giả thuyết đưa ra là "hay và đúng"
1. Vậy như thế nào là đúng: Theo em thì cái này mơ hồ quá, và trong anh em chúng ta không ai biết được là nghe đúng nó như thế nào. Ngay bản thân ca sỹ đứng trước mặt chúng ta hát 10 lần thì có 10 lần đúng :lol: . Đối với các nhạc cụ cũng vậy tùy thuộc rất nhiều vào sức khỏe và tình cảm của người chơi cũng như không gian biểu diễn. Như vậy, cái này mà bàn chuyên sâu thì có mà tranh luận dài dài thôi.
2. Như thế nào là hay: Cái này theo em còn mơ hồ hơn nữa. Hay đầu tiên là do nguồn gốc nó hay, hay tiếp theo là do cảm nhận của người nghe, tiếp theo nữa là thời điểm mình cảm nhận nó, không phải bất kỳ thời điểm nào trong ngày chúng ta nghe nhạc cũng thấy hay. Đối với em chỉ khi đêm xuống, mọi thứ xung quanh thật tĩnh lặng và chỉ còn 1 mình ta với âm nhạc thì lúc đó âm nhạc là tuyệt vời.
3. Vậy chúng ta tìm gì ở âm nhạc: Đối với em không biết có phải là nghiện không nhưng một ngày không nghe được 1 đĩa CD là em chịu không nổi. Đi đâu cũng mau chóng muốn về nhà để bật nhạc lên nghe, mong các con ngủ thật nhanh để đến với không gian riêng của mình. Lúc đó bật nhạc lên và nhắm mắt lại mọi mệt mỏi cằng thẳng trong ngày như biến mất, mọi bực dọc trong công việc trong gia đình cũng bay đi luôn và tất cả lúc này đọng lại là âm nhạc.

Như vậy, mọi sự đúng và hay lúc này được cảm nhận theo chiều hướng khác, theo tình cảm thật nhiều, để sáng ra thức dậy tinh thần thoải mái nhìn thấy gia đình nở một nụ cười tươi, thêm yêu vợ con.
Như vậy là đúng và hay rồi phải không các Bác.
Thân.

 

bác seamen có cách thưởng thức giống e quá... Như vậy, mọi sự đúng và hay lúc này được cảm nhận theo chiều hướng khác, theo tình cảm thật nhiều, để sáng ra thức dậy tinh thần thoải mái nhìn thấy gia đình nở một nụ cười tươi, thêm yêu vợ con. em thích nhất bác nói câu này...

 

Kakaka...em phản biện tí. Bài của bác rất hay, nhưng chất tiểu thuyết đè bẹp triết lý roài. Những mệnh đề tô màu đỏ là không thể thống nhất được. Này nhé, một ngày không nghe là xỉu, OK, nhưng bọn trẻ không chịu đi ngủ cho chúng ta nghe nhạc thì sao, vậy là xỉu? hay quánh cho chúng nó chạy tưng bừng? Rồi giả sử là bọn trả ngủ hết, chúng ta hàng đêm lại chui vào phòng nhạc để phê với loa đài, chưa kể trong đêm khuya thanh vắng mà bác hàng xóm đang "ầm ầm" với vợ bác ấy nữa thì... đảm bảo với bác là sáng mai vẻ mặt cô vợ xinh đẹp của chúng ta sẽ tươi như .... :evil: Bác lại hư cấu roài, bài luận không logic, thiếu tính khách quan; mà cũng không khả thi, chả nhẽ khi mua đồ audio lại bảo các shop trên VNAV là: em muốn mua loa đài nào mà thỏa điều kiện "để sáng ra thức dậy tinh thần thoải mái nhìn thấy gia đình nở một nụ cười tươi, thêm yêu vợ con", giả tưởng có cha bán hàng nào trung thực thì sẽ tẩn ngay một phát: chú để xèng nộp thủ trưởng vợ cho nó lành, em không bảo hành theo điều khoản mở rộng này được đâu :lol: . Giám khảo VN Ai đồ tốt bụng cũng chỉ chấm 3/10 thôi ạ (Em đua nhé....)

 

Em biết bác lại kích động rồi, em không mắc bẫy Bác đâu. Tại Bác chưa biết nhà em một mình 1 nơi, hàng xóm gần chưa nhà nào xây cả nên yên tĩnh lắm ạ. Như vậy, trường hợp bị hàng xóm làm phiền bị loại bỏ rồi. Còn vợ em biết em nóng ruột nên đến giờ riêng của em là tự khắc đuổi em đi ngay vì vậy việc nghe nhạc đêm coi như thoải mái :lol: .
Khi đi mua đồ thì em kín miệng lắm, không cho ai biết gu nghe của em đâu, Bác chủ cứ bật thử đồ em nghe nếu em thấy chất tiếng em thích em sẽ vào google kiểm tra giá, hợp lý là múc thôi.
Nhưng Bác có cảm thấy là đối với overture thời gian nghe nhạc hay nhất là khi quán đã đóng cửa, không còn vị khách nào nữa, chỉ còn Bác và 1 vài người bạn thân thiết thì âm nhạc là hay nhất không. Bác đừng giấu cảm xúc của mình nhé, em không tin là không có những lúc như vậy.
Thân.

 

Lâu lắm rồi em mới đọc Toppic ý nghĩa thế này. mong các bác chỉ giáo, chém gió,... để "dân đen" chúng em ngẫm thêm về sự đời, Audio,... :lol:

 

Khà khà lại được Tám với bác chủ một nhát
Theo em thì đầu tiên vốn dĩ con người không phải cái Máy nghe vậy nên cái sự Đúng ở đây cần phải loại bỏ trước hết trước khi muốn lạm bàn các hồi kế tiếp đúng không bác chủ nhẩy :lol:

 

Hình như "triết gia" là phải chém nhau "dữ dội". . . ứ phải lịch thiệp như các bác :lol: