Bàn về thể lệ cho cuộc thi SUMO contest 2016

Discussion in 'VNAV Contest - Festival' started by Viagraless, 14/12/15.

  1. Viagraless

    Viagraless Advanced Member

    Joined:
    4/12/05
    Messages:
    5.592
    Likes Received:
    253
    Kính chào các bác, vậy là cuộc thi Sumo 2015 đã chính thức khép lại với thật nhiều cung bậc cảm xúc.

    Hôm nay em mạo muội lập ra topic này mong muốn nhận được nhiều ý kiến đóng góp của các bác nhằm tiếp tục nâng cao chất lượng cuộc thi ngày càng tốt hơn, đáp ứng các yêu cầu, đòi hỏi ngày càng cao của giới chơi DIY nước nhà.

    Vì đây là topic thu thập ý kiến đóng góp, do đó mọi phát biểu của các thành viên đều được ghi nhận, không phân biệt giới tính, trình độ DIY hay bất cứ thứ gì khác nhé ( giống như kiểu : " ... ông chưa bao giờ làm được cái amp ra hồn thì đừng góp ý ... )

    Trước hết, em xin nêu vài gợi ý để các bác tiện trao đổi :

    1- Về phương pháp chấm thi, liệu có cần thiết tiếp tục cách test " mù " nữa hay không ? vì ban GK hiện nay đủ trình để không bị ảnh hưởng bởi ngoại hình thí sinh. Hoặc chỉ test Mù cho vòng chung kết 3 thí sinh về đầu ?

    2- Vì sự khác biệt khá lớn giữa SE và PP, nên chăng ta qui định công suất ra tối thiểu cho SE và PP gần nhau hơn, VD: SE tối thiểu 30W, PP tối thiểu 40W, để đạt được mức CS này cho SE, nên chăng ta bãi bỏ qui định giới hạn CS tiêu tán riêng cho thí sinh SE ? như vậy sẽ mở rộng được nhiều đèn tham gia hình thức SE ( nhưng làm được cái SE ra 30W không phải chuyện đùa ) . Nếu không thể thỏa hiệp được, nên chăng ta tổ chức năm chẵn SE năm lẻ PP hay đại loại như vậy ? ( cái này ý kiến bác MCC không phải em ạ )

    3- Về thông số KT, nếu đo dải thông ở 1W thì quá dễ cho các thí sinh vượt qua, nên chăng ta đo tại công suất tối phát tổi thiểu qui định ?

    4- Về Loa tham chiếu, thực tế là không thể xác định được loa nào hay hơn loa nào, hợp với amp nào? nhưng vì tiêu chí SUMO, nên chăng ta qui định sử dụng loại loa có độ nhạy dưới 9x dB ?

    5- Về đầu phát, vì tiêu chí SUMO cho điểm hệ số cao phần độ động, nên chăng ta chuyển sang chơi nhạc chuẩn phòng thu 24/96 thay vì CD ? điều này sẽ làm ban GK dễ chấm hơn nhiều.

    6- Bài thi, em thấy có nhiều ý kiến muốn chơi 1 trích đoạn nhạc VN để dễ " cảm" phần nhạc tính, thậm chí có bác đề nghị mời ca sĩ có bài hát dự thi làm thành viên BGK, ví như mời Lệ Quyên chấm cho Lệ Quyên chẳng hạn.

    7- Về thành phần ban GK, ngoài số lượng như hiện tại, có nên mỗi bang hội sẽ cử 1 đại cử tri để cùng chấm điểm và trao giải " Thí sinh đựơc nhiều người yêu mến nhất "

    Tạm thời em mới nghĩ đươc nhiều đó, xin mời các bác tiếp .

    Xin cảm ơn
     
    Tags:
  2. garbo_em

    garbo_em Advanced Member

    Joined:
    21/5/15
    Messages:
    337
    Likes Received:
    30
    Vậy là năm sau vẫn tiếp tục thi nữa hả bác, em tưởng ..... thôi rồi.
    :D
     
  3. syen+

    syen+ Advanced Member

    Joined:
    11/8/15
    Messages:
    1.107
    Likes Received:
    103
    Quá hay luôn. Em gạch phát rồi cùng chém :)
     
  4. ddinhchi

    ddinhchi Advanced Member

    Joined:
    8/1/09
    Messages:
    1.045
    Likes Received:
    13
    Location:
    Ha Noi
    Theo em ngoài các thông số kỹ thuật nên công bố luôn giải thưởng, cho đến hôm nay em vẫn chưa biết giải thưởng Sumo 2015 là gì :) .
     
  5. espadon_vn

    espadon_vn Advanced Member

    Joined:
    26/3/08
    Messages:
    8.580
    Likes Received:
    180
    Location:
    KenKen /Xóm 4 - Lại Yên - Hoài Đức - Hà Nội/ Số 4
    Theo em thì để "phổ cập, đông vui" thì ta cứ 4 năm (hoặc 3 năm - 5 năm) lại tổ chức Sumo 1 lần giống kiểu world cup như thế các bác nào đủ tài lực chơi sẽ đầu tư công phu hơn.
    Còn trong thời gian "rảnh" 3 năm thì mỗi năm ta lại tổ chức một cuộc Chim ưng, hay Chim chích gì đó cho thêm phần đông vui. Các bác newbie hay các bác chưa đủ máu chơi Sumo thì có thể thỏa sức chiến đấu cho dạn dày trận mạc ạ :)
     
  6. tranchung159

    tranchung159 Advanced Member

    Joined:
    9/8/12
    Messages:
    612
    Likes Received:
    19
    Em thích ý kiến này (Về thành phần ban GK, ngoài số lượng như hiện tại, có nên mỗi bang hội sẽ cử 1 đại cử tri để cùng chấm điểm và trao giải " Thí sinh đựơc nhiều người yêu mến nhất ). Hiện giờ các games show truyền hình đa phần đều có giải khán giả yêu thích nhất.
     
  7. Pointed

    Pointed Advanced Member

    Joined:
    1/12/08
    Messages:
    2.557
    Likes Received:
    65
    Location:
    ...Sáng áo bông ...Tối áo phông
    Em có ý kiến thế này, một số đề xuất có mang tính áp dụng lâu dài nên:

    - (7) chắc cụ Via có ý là "mỗi bang hội có thí sinh/sản phẩm tham gia dự thi sẽ cử 1 đại cử tri " - nghe đâu sẽ xuất hiện thị trường chuyển nhượng các nghệ nhân vào các bang hội lắm xiền :mrgreen:

    - Đỏ: xung đột quyền lợi. dễ dẫn đến thị phi - cân đối giữa (1) và (7).... chắc vẫn phải test mù thôi các cụ nhể

    - Xanh: đo giải thông - ở CS tối thiểu phải đạt được - thì đo luôn cả méo nữa chứ nhỉ, cùng leo thang cạnh tranh? nói chung cũng tùy vào trình độ nghệ nhân làng, mấy cụ trong tổ KT sau thời gian theo dõi chắc nắm rõ và có hệ thống hơn để đưa ra con số cụ thể :wink:

    - (4) cái này BTC còn phụ thuộc vào đồ mượn, tài trợ... đưa vào qui định rồi có làm được hem ? năm sau nữa thì làm thao?

    - (6) lệ làng chấm điểm bằng tai, mấy vị kia thế mạnh là cái mồm nên dễ xung đột với bánh khảo làng hoặc các vị ấy nhỡ mồm xổng ra mấy câu gây sốc theo kiểu showbiz (ví dụ như Minhpt ấy hỏi loa thế nào gọi là hay, nhỡ chị kia lại ưỡn ra khoe hàng- như loa của em đây là hay nè) thì sẽ gây mất tập trung cao độ cho các cao bồi thôn làng và kể cả ban bánh khảo sẽ rất khó kiềm chế - bất cập lắm :lol:

    Em tạm thế đã, mời các cụ chém típ.
     
  8. metalhead

    metalhead Advanced Member

    Joined:
    15/2/07
    Messages:
    3.287
    Likes Received:
    29
    E cũng cùng câu hỏi :)
     
  9. KING

    KING Advanced Members

    Joined:
    23/8/06
    Messages:
    7.570
    Likes Received:
    34
    Location:
    247Express
    Chú biết thừa rồi còn hỏi xoáy :mrgreen:
    @nửa cái trăm triệu chứ rề
     
  10. ttanh

    ttanh Advanced Member

    Joined:
    10/12/05
    Messages:
    3.460
    Likes Received:
    40
    Location:
    hanoi
    Em có mấy ý tưởng thế này.
    1. Riêng cho ampli đèn, vẫn nên tổ chức 2 cuộc contest, phân chia hạng cân theo công suất ra lớn và nhỏ, chia lớn và nhỏ thế nào thì quy định chi tiết sau nhưng quy định cũng chỉ nên "thông thoáng" chỉ cần dựa vào cs ra tải, không quan tâm đến bóng gì tiêu tán ra sao, se pp opt otl to nhỏ nhiều bóng ít bóng tùy ý
    2. Tất cả các thông số, tiêu chuẩn kỹ thuật, thậm chí cả điểm kỹ thuật thi công, mỹ thuật v.v...được tổ kt đo kiểm và định lượng rõ ràng, đều được tính trong cơ cấu tổng điểm. Tổng điểm kỹ thuật phải chiếm ít nhất 50% tổng điểm của amp
    3. Về format thi, thay đổi lại hoàn toàn:
    a. Sẽ không thi ở hội trường lớn với ban giám khảo cố định và các bài thi cố định nữa.
    b. Diễn đàn sẽ thiết lập 1 phòng nghe vừa đủ cho khoảng 20 người ngồi nghe, không rộng hơn, không chật hơn, được xử lý âm học kỹ càng và cố định như 1 phòng nghe ở gia đình. Nếu có điều kiện thì làm song song 2 phòng ở 2 đầu nam bắc thi càng nhanh.
    c. Tất cả các amp (sau khi chấm điểm kỹ thuật) sẽ đều được trình diễn ở phòng này với các thiết bị khác và amp tham chiếu cố định trong suốt cuộc thi.
    d. Các thí sinh sẽ được BTC lên danh sách và chia ca trình diễn, ví dụ như tuần này diễn vào các tối thứ ba, năm , bảy và chủ nhật, thứ ba từ 19h00 - 20h00 amp số 1 (số phách, không phải số đăng ký), từ 20h30 - 21h30 amp số 2 v.v...
    e. Mọi thành viên diễn đàn miễn là có nick đều có thể đến tham dự nghe và chấm điểm (dĩ nhiên là vẫn test mù), kể cả chủ gà, chủ shop lẫn newbie và có thể đến nhiều lần, chấm nhiều gà khác nhau.
    f. Thành viên đến dự có thể không cần đăng ký trước nhưng cứ đúng giờ vào ca thì phòng mở của đón khách cho đến đủ 20 người thì đóng cửa nhốt lại. Ai muốn ra thì phải nộp phiếu chấm điểm mới được ra :D. Ai đến muộn từ số 21 trở đi sẽ được ưu tiên vào trước vào ca kế tiếp. Nếu đợi mãi không đủ 20 người đến thì bắt mấy ông BTC với mod min ngồi nghe cho đủ :)
    g. Các tiêu chí chấm điểm chỉ cần đánh giá từ "không thích" đến "thích" theo thang điểm từ 1 đến xx, không có các tiêu chí như trầm trung cao độ động nhạc tính...gì sất
    h. Mức âm lượng cũng không fix theo máy đo mà fix theo tai, ban đầu cho nhóm thính giả này nghe 1 đoạn nhạc lần lượt giữa amp tham chiếu và gà, bao giờ cùng nhất trí kêu to bằng nhau thì fix. Gà và amp tham chiếu có thể trình diễn lần lượt, có thể diễn đi diễn lại theo yêu cầu của thính giả.
    i. Đề thi không cố định, có thể phát nguyên 1 cd do BTC chuẩn bị sẵn hoặc người nghe có thể mang theo đĩa thuốc của mình đến, mỗi người có thể tự chọn 1 bài hoặc nhóm giám khảo bất đắc dĩ này có thể tự thống nhất chọn 1 vài bài.
    j. Buổi tổng kết chỉ mang í nghĩa show hàng, sẽ tổ chức ở hội trường lớn, cho tất cả các amp dự thi đánh thử 1 vài bài, ai thích nghe amp nào thì đến nghe, nói chung xem hàng chém gió là chính. Sau đó ghép phách công bố điểm đã chấm trong suốt thời gian thi, trao giải và ăn nhậu v.v. :D

    Em hết :mrgreen:
     
  11. buiducbac

    buiducbac Advanced Member

    Joined:
    25/6/09
    Messages:
    4.165
    Likes Received:
    10
    Location:
    Hà Nội
    Hoan nghênh bác Via sẵn sàng lắng nghe ý kiến của anh em!

    Sumo luôn là nét văn hoá đặc sắc của VNAV. Cần giữ bản sắc văn hoá này để nó không bị lẫn hoặc đánh đồng với những cuộc thi khác như chim Ưng, chim chích ...
    Sumo là đấu trường hội tụ những cạnh tranh khốc liệt nhất, yêu cầu kỹ thuật cao nhất, đầu tư vì thế cúng lớn nhất. Trình độ làm tube cũng nhiều kinh nghiệm vì thế phải nhận định nó khó có thể thoả mãn cho hầu hết các trình độ và đòi hỏi của tất cả các DIYER.

    Sau 10 năm trải qua các cuộc thi đánh giá chung đều rất tốt. Có nhiều điểm cần giữ và phát huy, một số ít rút kinh nghiệm để hoàn thiện.
    Chứ xoá cờ đánh lại cá nhân em thấy đó không phải là một cuộc cách mạng. Mà chỉ góp ý để hoàn thiện trên nền tảng Sumo đã có 10 năm nay.

    1. Ban giảm khảo: giữ nguyên như trước vi em thấy BGK các cuộc thi VNAV từ trước đến nay rất công bằng, không thiên vị, chưa có điều tiếng gì. Họ đều là những người có trình độ thâm âm cao.

    2. AMP PP và SE nên đá chung 1 sàn như trước không nên tách vì trình lắp SE của anh em rất cao chẳng thua kém PP là bao. Nên giơi hạn SE 18W méo 6% với 211 hoàn toàn có làm được. PP 60W méo 5% như KT90 có thể đáp ứng tốt.

    3. Cho phép sư dụng Pre: các hãng lớn trên thế giới đều tách Pow và Pre riêng. Khi dùng Pre về mặt kỹ thuật tốt hơn do được tách nguồn. Và âm thanh sẽ có nhiều cải thiện. Bác nào thích lắp Amp cũng ok luôn.
    Sumo 2015 dàn tham chiếu được đánh Pre + Pow cũng là lợi thế.

    4. Giới hạn tube công suất: vụ này quan trọng vì Sumo mà bóng bé không ổn lắm. Theo em tube >40W là được ok để các bác OTL có đất dụng võ.

    5. Bài thi: như năm 2015 là chuẩn ạ có đủ giao hưởng; vocal; hoà tấu. Rất dễ nhận ra sự khác biệt
     
  12. ttanh

    ttanh Advanced Member

    Joined:
    10/12/05
    Messages:
    3.460
    Likes Received:
    40
    Location:
    hanoi
    Loanh quanh thế này lại chả có gì mới, vẫn món thịt đấy chẳng qua thêm bớt tí mắm muối rau thơm
    Ý em là chán luộc chấm tương rồi, chuyển sang làm bít tết đi cơ :)
     
  13. buiducbac

    buiducbac Advanced Member

    Joined:
    25/6/09
    Messages:
    4.165
    Likes Received:
    10
    Location:
    Hà Nội
    Đã tốt rồi thì nên tiếp tục phát huy.
    Chỉ góp ý vào những điểm cần khắc phục để hoàn thiện hơn
    Sáng kiến mới nên mở hẳn cuộc thi khác tha hồ xơi món Bít tết :)
     
  14. syen+

    syen+ Advanced Member

    Joined:
    11/8/15
    Messages:
    1.107
    Likes Received:
    103
    Em cũng đồng quan điểm với anh ttanh. Nên có làn gió mới cho SUMO
    Không ai chê trách các kỳ SUMO cả, phần nào đó cũng có thể tạm gọi SUMO là một nét"văn hóa" của vnav như Trạng nói ở trên.
    Tuy nhiên, năm nay đã đánh dấu bước đường 10 rất hoành tráng rồi. Thiết nghĩ cũng nên có những thay đổi để làm mới một cuộc chơi. Nếu coi như đây là 1 "game show" kỹ thuật thì sau 10 năm cũng nên có Version mới. Nên thổi một làn gió mới, đón nhận nhiều thành viên mới tham gia hơn. Còn thay đổi thế nào cho vẫn hẫp dẫn, vẫn là 1 SUMO thì còn cả 1 năm anh em cùng thảo luận.
     
  15. truong_tran_van

    truong_tran_van Advanced Member

    Joined:
    28/7/11
    Messages:
    3.042
    Likes Received:
    106
    Em cả đời chưa biết tý mùi SUMO là gì. Với sân chơi lớn và danh giá của diễn đàn em cũng xin mạo muội đặt một viên gach nhỏ bé để xây dụng diễn đàn mong các thành viên và các mod choảng đá em nhẹ tay thôi ạ.
    - Để thi đấu thật công bằng, phản ánh đúng thực trạng theo em ban tổ chức cuộc thi lựa chọn một đề thi phug hợp. Đề thi này được công bố vào một thời gian phù hợp. Trước ngày tổ chức 3 tháng căn cứ vào độ khó, và tính phức tạp của đề. Để tập trung chấm điểm một cách thống nhất chỉ ra đề thi một loại đèn và tương đương, kết cấu Amp là SE hoặc PP.

    Lúc đó việc chấm điểm về kỹ thuật, về test mù chẳng phải lo PP lợi thế hơn SS và ngược lại.
    Làm như vậy sẽ tập trung được cao độ về trình độ kỹ thuật và để lại ấn tượng sâu sắc cho cây đèn đo
     
  16. ttanh

    ttanh Advanced Member

    Joined:
    10/12/05
    Messages:
    3.460
    Likes Received:
    40
    Location:
    hanoi
    Mở ván mới thì lại thành 4rum khác thành viên khác mất rồi. Vẫn cộng đồng này mà bình cũ rượu mới mới khó chứ :)
     
  17. buiducbac

    buiducbac Advanced Member

    Joined:
    25/6/09
    Messages:
    4.165
    Likes Received:
    10
    Location:
    Hà Nội

    Quan điểm nhiều và đa dạng.
    Theo em Sumo không thể nào và không bao giờ phổ cập được vì nó rất khó. Chỉ có hạ tiêu chuẩn kỹ thuật xuống thì may ra nhiều người vào được.

    Muốn ai ai cũng tham gia, người cùng tham gia thì mở cuộc thi khác có độ phức tạp thấp thế có phải hơn không?

    Mang danh Sumo mà lèo phèo thì mất ý nghĩa
     
  18. syen+

    syen+ Advanced Member

    Joined:
    11/8/15
    Messages:
    1.107
    Likes Received:
    103
    Theo Trạng thì làm ít big tube ra 50w và nhiều bóng nhỏ cũng ra 50w cái nào khó hơn?
    Vấn đề là cần có những làn gió mới về tiêu chí, về format cuộc thi... chứ ko phải hạ tiêu chí.
    P/S: Em nghĩ hạ công suất tối đa của phiến nhưng vẫn giữ nguyên công suất ra là tăng "tiêu chí" kỹ thuật đấy ạ :) Mà như thế thì đa dạng về bóng tham gia lắm.
     
  19. buiducbac

    buiducbac Advanced Member

    Joined:
    25/6/09
    Messages:
    4.165
    Likes Received:
    10
    Location:
    Hà Nội
    Thực tế nếu cần 50W thì phần lớn người thiết kế sẽ chọn 1 cặp bóng đủ công suất đẩy ra 50W chứ ít người chọn phương án ghép nhiều cặp //.

    Format cuộc thi thay ban giám khảo bằng khán giả thì phức tạp lắm :)

    Nói chung là nên thảo luận vào ý kiến bác Via. Hỏi đáp và tranh luận lẫn nhau làm loãng topic
    Và ý kiến của mọi người cũng chỉ để tham khảo chứ đâu phải kết luận
     
  20. syen+

    syen+ Advanced Member

    Joined:
    11/8/15
    Messages:
    1.107
    Likes Received:
    103
    Cái chỗ màu xanh mới chi là "thông thường thôi". Không phải ai cũng có sẵn big tube để chơi. Có khi họ là người rất tốt về kỹ thuật, hạn chế về tài chính nhưng trong nhà sẵn có một đống bóng con con. Vậy nếu họ làm được 1 amp đủ đẩy ra 50w thì có xứng đáng đi thi không? Vì vậy khi không không chế công suất phiến thì đồng nghĩa với việc mở rộng được chủng loại bóng dự thị và có khi lại thêm nhiều "tài năng" mới :)

    Còn thay format không chỉ có mỗi thay bánh khảo, có nhiều kiểu thay format cho mới lạ mà cần có thời gian đóng góp. Điều quan trong nhất là ngay trong tâm tưởng có muốn thay đổi hay không thôi.
     
  21. ttanh

    ttanh Advanced Member

    Joined:
    10/12/05
    Messages:
    3.460
    Likes Received:
    40
    Location:
    hanoi
    Các cụ lại sắp sa vào lối mòn oát vôn với đề xi ben rồi. Format mới để giảm bớt chuyện đó đi các cụ :)
     
  22. ttanh

    ttanh Advanced Member

    Joined:
    10/12/05
    Messages:
    3.460
    Likes Received:
    40
    Location:
    hanoi
    Yêu cái comment này quá :D
     
  23. buiducbac

    buiducbac Advanced Member

    Joined:
    25/6/09
    Messages:
    4.165
    Likes Received:
    10
    Location:
    Hà Nội
    Bác nên trình bầy quan điểm cá nhân một cách cụ tỷ để bác Via châm cứu.
    Tranh luận dù có thắng em mà anh Via không màng tới thì có ý nghĩa gì :)
     
  24. buiducbac

    buiducbac Advanced Member

    Joined:
    25/6/09
    Messages:
    4.165
    Likes Received:
    10
    Location:
    Hà Nội
    Em chỉ muốn thay đổi những cái chưa hoàn thiện.
    Thay toàn bộ thì không đúng lắm với đầu bài
     
  25. ttanh

    ttanh Advanced Member

    Joined:
    10/12/05
    Messages:
    3.460
    Likes Received:
    40
    Location:
    hanoi
    Vậy mời bác phản biện vào từng món. Cứ phản biện thắng đủ thuyết phục thì chắc bác Via sẽ để ý :)
     

Share This Page

Loading...