Bảo tồn đàn xã tắc có nên hay không?

Các bác cho ý kiến về việc có nên bảo tồn không:
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013/05/ ... an-xa-tac/
Theo em dạo này xứ Zịt ngố nhà ta có vẻ ngày càng duy tâm đến mức độ cuồng tín. Ngày trước thì bất cứ cái gì liên quan đến tâm linh thì đều cho là mê tín rồi đập phá, hủy diệt. Giờ thì ngược lại hoàn toàn, cứ cái gì có dính tý chút mơ hồ thôi là thành di sản với tín ngưỡng hết, cái phế tích chẳng còn hình dấu này lại định bải tồn thì không biết là bảo tồn theo kiểu gì? Khoanh vùng quy hoạch treo hết cả cái khu Ô chợ dừa chăng...? Thật lố bịch... và cuồng tín... :wink:

 

Cứ bảo tồn thế này 100 năm nữa, con cháu chúng ta phải lấp biển xây nhà và ở chồng lên nhau thôi

 

Mê tín khác, cuồng tín khác và càng khác xa việc bảo tồn di tích bác ạh. Quan trọng là các quan nhà ta xử lý như thế nào cho hợp lý, hợp tình :?:

 

Xem ra kụ Phidiep chưa ngâm kứu qua món kinh tế tư bản hoang dã rồi. Họ nói dậy mà hổng phải đậy đâu à nha. Có miếng có mỏ cả đới :wink:

 

Cứ đập cứ xây đi rồi léo ngóc đầu lên đc đâu 8) Mao chủ tịt đương thời làm nhiều điều tàn hại trời kô dung đất kô tha , nhưng vs những di tích tầm QG như Cố cung - Tử cấm thành còn giữ đc nguyên vị đến ngày nay chắc chắn kô phải là do vô tình :wink:

 

Mịe em thấy ở cái đất Hà Lội này động đíu đâu mà chả có di này tích nọ, đàn này tế kia... Mà đã chìm sâu dưới đất hàng trăm năm nay bao đời xây dựng nằm lên đó cả, giờ không lẽ lùa hết dân đi, đập hết ngà cửa để đào moi cái phế tích hàng trăm năm trước lên chắc. Mà cái mớ đổ vỡ đó có giá trị gì? Rồi lại còn tư tưởng xây lại đàn xã tắc... rồ dại. Nếu thế chắc vường treo Babylon, tượng thần Zeus, đền thờ Artemis... có lẽ đã được xây lại từ lâu rồi...
@ Cụ Vê-cu: cố cung với tử cấm thành nó còn nguyên và zin cụ ợ. Chứ cái đàn xã tắc bây giờ thì còn đếch nữa đâu mà gìn với chả giữ. Giờ có làm lại thì chỉ là DIY hay fake thôi. Mà cứ cái đà này không khéo bệ nguyên đàn tế hay cái gì đó tương tự ở Tung của về làm nguyên mẫu để fake chứ cái hình hài đàn xã tắc cũ của ta ra sao có ông quái nào tưởng tượng nổi ra sao đâu!

 

Nếu ko bản tồn thì mấy ông nghiên cứu khảo cổ lấy gì mà sống hả bác
Em thấy nhiều khi cũng kỳ lạ là đào bới xới lộn cả vùng lên kiếm đc vài miếng gạch vỡ chum vỡ rồi đem cho các chiên gia nghiên cứu, đánh giá và rồi bỏ xó...
Túm lại cái gì có lợi ích cho XH, cho cs thì nên làm chứ ko nên làm méo mó thêm. kiểu như TP Tuyên Quang đập cổng làng Mạc đi để xây cái lò gạch nhưng lại thiếu mỗi ông chí phèo ở nữa

 

Đằng sau những danh xưng rất kêu như :"truyền thống, bản sắc, tôn tạo, gìn giữ...." là những toan tính cho hàng chục năm sau đối với bất động sản nói riêng, đất đai nói chung. Cứ nhìn hàng trăm căn nhà hồi bao cấp là trụ sở HTX, ủy ban này nọ, cửa hàng MDQD...toàn ở vị trí đắc địa bây giờ lặng lẽ biến thành sở hữu tư nhân qua việc hóa giá rẻ như cho là đủ hiểu. Tất nhiên những người có khả năng làm những việc hô biến như vậy không thể là dân đen được. Thế mới thấy tầm nhòm của các quan không hề ngắn như dân gian vẫn tưởng đâu, chỉ có điều họ nhòm vào những việc có ích cho dân cho nước hay cho họ thì cần phải bàn.... :wink:

 

Yếu tố tâm linh kô dễ bỏ wa đâu kụ ạ , chưa kể Hoàng thành , tứ trấn , đàn Xã tắc , đàn Nam giao là 1 tổng thể KT đại diện cho 1 kinh đô pk . Nhà Nguyễn chuyển kinh đô vào Huế nên mới phá Hoàng thành & các KT liên quan , hạ cấp HN là 1 tỉnh thành :evil: Mao tùng xẻng chọn thủ đô của nc TH mới là Bắc kinh cũng là có lí do , dù đương thời có nhiều ý kiến cho là BK là đế đô qua 3 triều đại PK đã mục nát , hết sinh khí rồi :wink:

 

Hoàng thành Huế hiện chỉ còn chức năng di sản , phục vụ ng.cứu ls & du lịch ... nhưng HN thì khác

 

Việc bảo tồn hay không theo em chả có gì quan trọng cả, đất nước này còn quá nhiều việc quan trọng hơn gấp bội phần. Đời sống chính trị và xã hội còn bét nhè ra, chả thấy đưa ra mà giải quyết. Giờ có mỗi cái phế tích đó tốn bao nhiêu thời gian để tranh luận.

E thì dốt lịch sử, nhưng cũng đoán trong ngàn vạn các vị đang tranh luận bỏ hay giữ cái Đàn xã tắc gì đó, ối người chả hiểu cụ thể xuất xứ rồi lịch sử của nó (Giống như em thôi, ở cái đất HN này mấy chục năm rồi mà từ cái hồi làm con đường Xã Đàn đó mới được nghe nhắc đến tên cái di tích này)

E cũng mạnh dạn hô hào các bác đừng mất thời gian của mình cho cái việc tranh luận nên hay không nên. Mình đang phải sống trong 1 cái xã hội mà ý dân chỉ là...cái đinh gỉ thôi. Quay về với thú vui loa đài đi cho thiết thực.

 

Khác cái rì kụ nói mịa ló ra xem lào, cứ úp úp mở mở như gái mới lớn bị bắt lên sàn khoe đùi không bằng :mrgreen:

 

Tốt nhất là đề nghị ô nào kí cho làm cầu vượt qua đàn XT thì cho gắn biển đồng tên ô í vào chân cầu vượt , như thế vẹn cả đôi đường :
1. dân đỡ tắc đường biết ơn ông dài lâu
2. tội vạ đâu 1 người đứng ra chịu , khỏi phải đổ thừa này nọ :mrgreen:

 

Ham coi đùi zú lộn chỗ rồi nha :lol:

 

Có thể chỉ là cái cớ thôi bác, bôi tí nhớt là các nhà tâm linh, khoa học ok đấy

 

Em đồng ý với bác.
Đất nước mình đã có đủ sự nhảm nhí rồi, các bác lôi về đây làm gì cho đau thủ. Nghỉ thôi ạ.