theo các bác khi mua ampli, ngoài việc chọn loại phù hợp với loại nhạc mình thích và bảo đam phối ghép tốt với loa và cdp thì có phải cứ phải tìm con to, nặng bê gù cả lưng,đầy linh kiện khủng (như một vài bác giới thiệu khi bán hàng) thì mới hay không ạ? tại sao ra đời cùng một thời kỳ mà ampli do các hãng châu âu sản xuất thường nhẹ hơn ampli của japan các bác nhỉ, trong khi các hãng điện tử của japan nổi tiếng đâu có kém các hãng châu âu các bác nhỉ.
Theo em ampli có ruột gan khủng chắc chắn có vấn đề. Nhà sản xuất chả dại gì đầu tư chi phí cao cả, không hay mới lạ. Quan trọng mình có khai thác được ý đồ của nhà sản xuất hay không. Em thì cứ ampli nào có ruột khủng là yêu liền.
Amply nào cứ xèng nhìu hơn là hay hơn. Thị trường và vài dân chơi nó tự định giá cho mình rồi mà bác. E là e cứ tham chiếu = tiền.
Bác ý chỉ hỏi mỗi amply thôi mà. Bác ý có hỏi phối ghép đâu bác (bác ý đã mặc định là phối ghép phù hợp)
Điều bác chủ muốn hỏi theo em nghĩ thì sẽ có nhiều tranh cãi và khó để có được một câu trả lời chuẩn xác nhất . Như ý kiến của 1 bác ở trên thì amply nặng và nhiều linh kiện khủng là hay nhưng theo em quan sát các shop hay bán đồ châu âu thì ruột gan của các em nó có thể nói là rất rất ít , cân nặng thì chỉ vài kg trong khi đồ nhật it cũng hơn chuc không phải vài chục kg mà giá thì đâu có rẻ hơn mấy em nhật đâu bác . Thâm chí còn có thể nói là đắt hơn rất nhiều .
Muốn so sánh thì ta phải so sánh giá xuất xưởng của các amply cùng thời gian, cùng công suất. Chứ các bác mà tính theo giá hàng 2nd thì cũng hơi khó. Có những amply hay Power công suất của âu ,mỹ cũng có nhẹ cân đâu.
vâng, như em đã nêu ở phần đầu, em thấy đa phần ampli của japan nặng hơn của châu âu nếu cùng một thời điểm sản xuật (ví dụ những ampli sản xuất vào những năm 80 hoặc 90). nếu mở máy ra xem thấy mạch ampli châu âu thường đơn giản hơn, có vẻ ít linh kiện hơn nhưng linh kiện bên trong thường được bố trí sắp xếp gọn gàng trông rất đệp và không rối mắt. không biết đồ audio của nhật có giống ô tô của họ không, ý em là trông to, hoành tráng, nhiều chức năng phụ trợ, xong về chất không bằng được xe châu âu các bác nhỉ.
Bác nói cũng đúng tất nhiên là tiền nhiều thì có chất lượng hơn nhưng hay hơn thì chưa chắc bác nhé. ở đây chắc ai cũng để ý đến vấn đề là có hơp hay không. Vợ chồng hợp nhau mới ở được với nhau lâu mà bác. Thân! :lol:
mọi so sánh đều là sự khập khiễng bác ạ. Mỗi hãng hay trường phái Nhật hoặc Âu đều có ý tưởng và tinh thần, quan điểm thiết kế để có chất âm riêng. Em chỉ bàn cho vui về việc nặng nhẹ nhận thấy thế này: amp nhật hay dùng xuất âm bằng biến áp để đạt được dòng trên tải cao. OK, người Nhật dùng biến áp nên bác bê nặng là đúng, trước em dùng đồ Nhật có đến 3 biến áp, 1 cho nguồn, 2 cho xuất âm, mỗi con biến áp đến vài kí là thường. Còn trường phái châu Âu trông thì lèo tèo linh kiện, dùng con biến áp bé tí bằng quả cam lấy đâu ra dòng? Một số hãng họ dùng tụ xuất âm với nguyên lý nạp rất nhanh và xả rất chậm nên bớt được ối thứ liên quan đến cái biến áp bác ạ, do vậy em nó cũng nhẹ ký suy dinh dưỡng nhưng chất âm nó thì quá nhiều bàn cãi ạ
Đồng ý với bác ntquang. Quan trọng là nghe thế nào chứ nặng nhẹ chả để làm gì. Các bác cứ chơi một thời gian rồi mới thấy người Anh tài năng trong lĩnh vực này Mà khủng hiểu nghĩa như thế nào cho đúng ? Một cục trông đơn giản nhưng cực kỳ phức tạp bên trong được thay bằng vô số linh kinh kiện nặng Có 1 chỉ số rất quan trọng là công suất tiêu thụ điện. Cái Onyko 917 RV2 nặng gấp 2 mấy thằng Musical Fidelity, Arcam.. mà có 250W, trong khi mấy em kia toàn cỡ 320, 400 w
Chào các bác Em thì hiểu rằng nặng hay nhẹ nằm ở khâu thiết kế, nhưng cùng dòng cùng hãng thì nặng vẫn hơn đấy ạ :lol: :lol: :lol:
theo mình thì chọn amly linh kiện càng to càng tốt,tăng phô càng lớn càng gấu...tuy nhiên phải cưới đúng vợ cho em nó mới hay chứ.
mấy con Musical như A1, A100, A120 .. thì sò công suất hoạt động tại đỉnh cao nhất của đường đặc tuyến (gần như hết công suất) class A và phần tiêu thụ dư thừa dưới dạng sinh nhiệt nên nóng như lò than. Nó tiêu thụ khoảng 300w nhưng chỉ cho ra khoảng 60w thôi, tiêu hao ra nhiệt quá nhiều. Nhưng theo quan điểm của em thì tốn điện chỉ là thứ yếu xếp sau nhu cầu của cái tai. Ngày trước chơi A1, A100, vào mùa nồm em toàn phơi tất cho cháu trên đó, quá hiệu quả :mrgreen:
Em hỏi vậy vì có L 510 và Arcam 5 Plus, ghép với MS 40i em thấy chẳng khác nhau mấy (đấy là với tai trâu của em). Giá 2 em này cung same same nhau, vậy mà L 510 nặng phải gấp 3 chú Arcam 5 Plus các bác ạ.
Theo tôi chọn amply cho chuẩn là: i. Bù đắp cái thiếu của loa; ii. Hiệu quả đầu tư; iii. Tai chấp nhận được. "Vợ chồng hạnh phúc là vợ chồng bù đắp cái thiếu của nhau" ./.
Em viết vậy là do hôm em hỏi tư vấn của 1 thằng phụ trách kỹ thuật của 1 tiệm audio bên Pháp. Nó bảo em để đánh RX6 cần ampli công suất tiêu thụ điện cao 1 chút, cỡ >300 w
L510 thì em chưa được nghe nhưng con arcam 5plus thì đáng nghe đấy ạ, ruột gan đơn giản lèo tèo như mất vỉ ..
Vâng, bác nói đúng. Mở máy ra chẳng thấy gì mấy, vậy mà nó điều trị đôi MS 40i của em như ông trị bà làm em cũng ngạc nhiên thế là chuyển hẳn từ L 510 sang Arcam 5 Plus bác ạ. Có bác chơi dòng này lâu nói nó còn hay hơn Arcam 7, chẳng biết bác ấy có nói quá lên kô.
theo em biết thì dòng amp arcam tính số lẻ được yêu thích hơn, số 5 plus hay được yêu hơn số 7, nhưng không so với số 9 hay pow 9,10 nhé bác, tuy nhiên hay hay không là sự cảm nhận và trải nghiệm của mỗi người bởi hãng bao giờ cũng tôn trọng tiên chỉ: sản phẩm ra sau đi trên nền của sp trước chứ không ra cái sau thì vứt cái trước đi thì toi bác à :mrgreen:
chắc chắn là có rồi bác ạ, mỗi cái em chưa đc thưởng thức. em nghĩ có lẽ dòng marantz chắc cũng là một lựa chọn tốt. đấy cũng chỉ là phỏng đoán thôi ạ.