Mến chào cả nhà, Em đang phân vân giữa 2 em trên, Bác nào đã từng dùng qua cho em xin ít nhận xét về từng con. Nếu được cho em hình minh họa luôn càng tốt ạ, biết rằng em ra sau thì chắc sẽ ngon hơn em trước. Nhưng vấn đề là khác nhau có nhiều không, có thể dễ dàng nhận ra không? Với những khác biệt đó có xứng để bỏ thêm từng ấy tiền không? Em 70-200 2.8L markI is giá em có thể mua được khoảng trên dưới $1400 còn mới và tốt, em 70-200 2.8L markII is giá trên dưới $2100 brand new. Rất mong ý kiến của các Bác để dễ dàng quyết định bê 1 trong 2 em trong dịp Noel và năm mới sắp tới, chân thành cảm ơn. Thân. p/s cả hai em trên em chưa dùng qua em nào cả, em đang dùng 24-105L is, 24-70 2.8L, 50 1.4,70-300... Body 5dmarkII.
Re: Canon 70-200 2.8L markI is so sánh với 70-200 2.8L markI Em cũng chưa được cầm qua Mark II IS, mới chỉ được thẩm du qua 70-200L non IS. Vài dòng cảm nhận chia sẻ cùng bác: - To, nặng, hoành tráng -> Nhiều khi cầm oai ra phết. - Focus nhanh, chuẩn -> L mà. Tuy nhiên nếu mua 2nd bác test kỹ Focus tuy rằng dòng L cũng rất ít trường hợp bị lỗi. Số là trước kia anh bạn có lấy hàng 2nd, đủ sáng Focus rất nhanh nhưng khi vào vùng thiếu sáng chút thì chậm, đôi khi không lấy nét được (em đã so sánh trực tiếp 2 ống trong cùng điều kiện thì ống của anh bạn bị, sau chủ bán test đồng ý cho trả lại) - Màu sắc hay những gì khác thì em không có ý kiến vì quá chuẩn. Bác nào đã xài qua Mark II IS cho thêm rì viu với ạ. PS: Nếu là em em sẽ không mua IS, nhưng giá bác mua IS tốt đấy nhỉ. Tặng bác em chân dài, chúc bác mua được lens như ý:
Re: Canon 70-200 2.8L markI is so sánh với 70-200 2.8L markI Cám ơn Bác, đã chia sẻ kinh nghiệm về mua OK cũ. Em thích mua có is vì tay mình nhiều khi nó không nghe theo mình có is nghe đâu bù đến 3 stop lận. Vì không phải lúc nào em cũng mang vác theo tripod được, nhưng nếu có tripod thì có is và non is không khác biệt. Mong chia sẻ thêm từ các Bác đã dùng qua em markI và markII, chân thành cảm ơn. Thân p/s Bác chụp mẫu bằng 70-200 hả? Bác chụp đẹp quá!
Re: Canon 70-200 2.8L markI is so sánh với 70-200 2.8L markI Hình này em chụp cũng lâu rồi, hình như 24-70 bác ạ. Hồi đó đang học đánh đèn.
Re: Canon 70-200 2.8L markI is so sánh với 70-200 2.8L markI Với 2 giá cho 2 ống kính thế này thì em sẽ mua 70-200 2.8L mark II không cần suy nghĩ. Cái 70-200 mark II nếu chụp với thân máy 5d II ở tiêu cự 200mm và khẩu f/2.8 thì cái mark II nét hơn cái mark I. Không những thế cái mark II lấy nét được gần hơn so với mark I và sự khác nhau này rất quan trọng khi chụp cận ảnh ... Hơn nữa ảnh của mark II ở cùng vận tốc và cùng khẩu độ ảnh trông cũng sáng hơn ... Đây là chưa kể mark II hệ thống IS hiệu quả hơn mark I tới cả khẩu ... Mấy cái ok dùng IS này có điện tử bên trong nếu mua mới toanh còn có cơ hư thì có bảo hành tử hãng Canon; còn mua ống kính đồ xài rồi thì hư có nước ... ma rốc ...
Re: Canon 70-200 2.8L markI is so sánh với 70-200 2.8L markI Cá nhân e thấy IS và non IS ko có tác dụng gì nhiều trong việc chống rung.
Re: Canon 70-200 2.8L markI is so sánh với 70-200 2.8L markI Có mấy trường hợp xảy ra: 1- Tay bác ít rung hơn khả năng cái bộ chống rung được thiết kế. Em mà có khả năng này thì em sẽ được hãng đồng hồ Thụy Sĩ nhận ngay tức thì ... hoặc là tim em phải ngừng đập ... 2- Bác chụp vận tốc chụp khá/rất cao nên ống kính loại có hay không có chống rung không còn tác dụng hữu hiệu 3- Lúc so sánh 2 ống kính có chống rung và không có chống rung thì có thể hệ thống chống rung có thể đã ... bị hư nhất là ống kính xài rồi ... ... n- Ống kính có chống rung luôn có nút Bật/Tắt ---> Thích gì chơi đấy !!!
Re: Canon 70-200 2.8L markI is so sánh với 70-200 2.8L markI Vấn đề n thì em biết bác ạ. Em đã thử test trên mấy ống có IS bằng cách on off chức năng chống rung trên cùng một khẩu và tốc. Tất nhiên là không dưng mà hãng tích hợp chức năng đó vào. Bởi vậy em chỉ dám nói đây là ý kiến chủ quan của em thôi ạ. :lol: :lol: :lol:
Re: Canon 70-200 2.8L markI is so sánh với 70-200 2.8L markI Em 70-200 non IS kg đến giá $1400 đâu cụ ợ, em nó chỉ ~$1200 thoai!
Re: Canon 70-200 2.8L markI is so sánh với 70-200 2.8L markI Mark II IS bắt nét nhanh khủng khiếp, chống rung cũng tốt hơn, chất ảnh thì không thua kém 135L , nói chung hơn IS mark trơn nhiều; có đủ đk kinh tế thì nên chơi
Re: Canon 70-200 2.8L markI is so sánh với 70-200 2.8L markI Mark II hơi Mark I nhiều lắm, giá tiền cũng hơn khá khá. Lời khuyên, nếu hành nghề mua Mark II, chụp chơi không mua ống này, đa phần mua xong bán, vì nặng lắm Ngoại trừ những người trẻ không ngãi mang vác
Re: Canon 70-200 2.8L markI is so sánh với 70-200 2.8L markI Em thì khuyên ngược lại: Nếu chơi thì M2 vì chơi nó mới thuộc hệ cầu kỳ, còn nếu hành nghề thì M1 hoặc 2.8 no IS là đủ. Em đã dùng hết cả 5 ống 70-200 L của Canon và hiện giữ lại M2. Nó là con cho độ nét cao nhất, nổi khối nhất, màu sắc đẹp nhất, Bokeh đẹp nhất...nói chung cái gì cũng nhất.
