Nhà nghèo không đủ tiền sắm Leica, bạn để lại QL17 còi với giá $97... :wink: Từ khi cầm Canon QL 17, cảm thấy rất thư giãn vì chỉ với $97 và chỉ một ống kính duy nhất gắn liền vào máy 40mm f1.7, em có thể lang thang khắp nẻo đường...Bác nào có ảnh chụp bằng QL17 post lên chia sẻ với mọi người...Bác nào biết cách chụp với QL 17 sao cho ra ảnh đẹp, vui lòng chia sẻ với anh em...Kính... :wink: Space Needle
Re: Leica Con Nhà Nghèo... Xin phép post lại tấm Christine Falls, thác nhỏ nhưng nổi tiếng ở Mt. Rainier... :wink: Christine Falls
Re: Leica Con Nhà Nghèo... Em thầy màu sắc của loạt ảnh này sao sao ý bác ơi, không biết phải do tráng và scan kô?
Re: Leica Con Nhà Nghèo... Bác OR3A động trúng nỗi niềm của hội QL17 rồi :lol: Riêng cái tên topic của bác em không ưng tí nào, chả liên quan gì 8)
Re: Leica Con Nhà Nghèo... @bác Kool: vì các tiện ích của QL17 và vì chỉ 1 ống dính liền thân máy, không tốn tiền mua lens khác nên các fans QL17 đặt tên em nó như vậy...Nếu bác nào có hình Leica con nhà không nghèo...cũng xin mời vào... :wink:
Re: Leica Con Nhà Nghèo... QL17 GIII em cũng có vài cái, ảnh chụp bằng máy này cũng không ít, nhưng chẳng dám tham gia cùng bác vì cái tên Topic phản cảm quá. Xét trên 1 số mặt thì Leica làm sao mà so với QL17 được, thật đấy.
Re: Leica Con Nhà Nghèo... @bác Kool & bác Liming: cám ơn bác đã góp ý... :wink: Cảm nhận riêng em về Canon QL17III... Leica for Poor Man: tên mà dân chơi trên thế giới đặt cho Canon QL17 III....vì dáng em nó nhỏ gọn hao hao Leica M3...Có chế độ chụp A...Khung ngắm cùng một ống duy nhất trong tầm 50mm rất thích hợp cho những ai chụp ảnh đường phố để lưu lại khoảnh khắc khuôn mặt và nơi chốn họ đặt chân đến....Ra đời cũng ngót 40 năm chất ảnh ống kính QL17 III lúc ban đầu không biết có ngấp nghé ống Leica hay không...Em không rõ nhưng có lẽ chất ảnh QL17 III có thể nói là chất trong tầm tiền...Điểm đáng nói là lúc xưa cũng như lúc nay, một số chụp ảnh đường phố vẫn chọn QL17III để ghi ảnh street life...Một lý do khác mà street photographer trên thế giới chọn Canon QL17 III là máy để chụp là vì trong từ camera có vần Ca, một phần tên của thương hiệu Canon... :wink:
Re: Leica Con Nhà Nghèo... Em thấy cái cụm từ ví von trên không chỉ dành cho QL17 mà còn cho nhiều loại máy khác. Đó là cách hàm ý một máy ảnh nào đó có chất lượng hình ảnh tương đương or gần bằng Leica, trong khi giá thành thấp hơn nhiều lần. Em cũng có vài cái có thể coi là dạng này, như Olympus om1, Zorki 4. Còn QL17 thì gần đây, đặc biệt là ở quê ta, không còn được coi là for poor man nữa mà giá đã bị đội lên tương đối. Cá nhân em không thấy QL17 có điểm gì đặc biệt.
Re: Leica Con Nhà Nghèo... Cám ơn bác BachDuong, bác diễn đạt thật ngắn, gọn và xúc tích... :wink: Điểm đặc biệt của QL17 theo thiển ý em: -Giá body và lens dính liền QL17 chỉ bằng filter hay hood của lens Leica -Giá rẻ hơn cả body Nikon FM2n -Chỉ một ống kính dính liền nên không mất tiền mua thêm các ống khác -Có chức năng chụp A...khi ánh sáng không đủ thì bấm máy cò không nhảy...Leica không có tính năng thông minh này -Body và kiểu dáng giống Leica M3 và khá chắc -Khung ngắm giống Leica M3, dễ đóng khung hình chụp... Vì giá thành không đắt như Leica nên ống kính không nét bằng Leica. Tuy nhiên, trong một số thể loại nhiếp ảnh không cần chất ảnh quá nét như Leica...Độ bền ống kính và phần cơ QL17 cũng không bền bằng Leica...Một đằng là kỹ thuật Nhật còn đằng kia là chất thép và quang học Đức... :wink:
Re: Leica Con Nhà Nghèo... Nếu gọi là con nhà nghèo thì QL17 không thể sánh với con C1 của em (em mua giá có 63EURO thôi). :mrgreen: Vườn rau sau nhà em đây này.
