CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF Ạ.5

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

Đồng hồ DCS là hiệu gì nghe lạ quá bác ?

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

Bác có thể xem tại liệu của nhà sản xuất ,và xem khoai tây đánh giá tai đây .
http://www.stereophile.com/category/hi- ... rt-reviews

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

Link bác gửi e doan toàn DAC DCS mà bác chứ e có thấy đồng hồ DCS đâu ah! Lại toàn tiếng tây nên e cũng bó tay nhờ bác giúp e hiểu về cái đồng hồ DCS. E dsang muốn kiếm 1 cái ah

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

NHỮNG BẢN NẦY EM NHỜ CỤ GOOGLE DỊCH LẠI NẾU BÁC LÀ CHUYÊN GIA KỸ THUẬT THÌ DỊCH TỐT HƠN NỮA



Marantz SA-11S2 Reference được đánh giá bằng SYS2722 Hệ thống âm thanh chính xác (xem http://www.ap.com và " Như chúng ta thấy nó "trong vấn đề tháng 1 năm 2008), cũng như, đối với một số xét nghiệm, hệ thống âm thanh chính xác của chúng tôi Một và Miller âm thanh Nghiên cứu Jitter Analyzer.

Mức sản lượng tối đa của Marantz tại 1kHz thay đổi theo liệu CD hay SACD được chơi và đó của ba bộ lọc đã được chọn. Mức độ từ jack cắm XLR cân bằng là 4.4V với SACD và lọc 1 và 2, tăng lên 5.23V với Lọc 3. Với CD, mức độ cân bằng tối đa là 4.8V với bộ lọc 1, 4.95V với bộ lọc 2 và 5.0V với Lọc 3. Những khác biệt trong mức độ sẽ làm cho so sánh trực tiếp các âm thanh của các bộ lọc có vấn đề. Các mức không cân bằng từ các jack cắm RCA là chính xác một nửa con số cân bằng, với bộ lọc 3 gần như 2dB cao hơn tiêu chuẩn CD của 2V RMS. Sản lượng SA-11S2 của bảo quản cực tuyệt đối; tức là, đã không đảo ngược từ giắc cắm không cân bằng, nhưng ngược cực từ các kết quả đầu ra cân bằng, jack cắm XLR bị có dây với pin 3 nóng, trái ngược với các chuẩn AES. Các trở kháng đầu ra không cân bằng là mức thấp 46 ohms ở tần số cao và tầm trung, tăng nhẹ lên 52 ohms tại 20Hz. Các trở kháng cân bằng được chính xác gấp đôi những con số, như mong đợi.

Sửa lỗi của Marantz là tuyệt vời, đầu ra không bị bất kỳ trục trặc âm thanh hoặc lỗi treo cờ tại đầu ra kỹ thuật số cho đến những khoảng trống trong vòng xoáy dữ liệu trên Verany Pierre thử CD đạt 2.4mm chiều dài.

Chơi SACDs, đáp ứng tần số của SA-11S2 là giống hệt với bộ lọc 1 và 2 (hình 1, phía dưới hai cặp dấu vết), lăn ra bởi chỉ 0.3dB tại 20kHz, 3dB tại 50kHz, và 10dB tại 90kHz. Lọc 3 đã đưa ra một sản lượng cao hơn tổng thể (cặp đầu dấu vết) và một rolloff hơi siêu âm nhanh hơn. CD chơi (hình 2), Filter 1 cho các phản ứng trên quãng tám bằng phẳng, với sau đó một rolloff định mạnh (cặp đầu dấu vết ở trên 10kHz); Lọc 2 đã đưa ra một sản lượng tầm trung cao hơn một chút và một HF rolloff khởi đầu chậm hơn khoảng 6kHz (thứ hai từ-top cặp dấu vết dưới đây 9kHz). Lọc 3 đã đưa ra một sản lượng cao hơn 0.4dB Lọc 1 (dấu vết trên dưới 9kHz), nhưng sau đó với một rolloff HF cực đoan hơn đạt 3dB tại 20kHz. Phản ứng của SA-11S2 với một CD preemphasized cho thấy một sai số dương rất nhẹ vào giữa treble (hình 2, cặp đáy vết dưới đây 9kHz). Kênh tách (không hiển thị) là tốt hơn so với 130dB trong cả hai hướng dưới 800Hz, và một 107dB vẫn tuyệt vời tại 20kHz.

image: http://cdn.stereophile.com/images/archi ... rfig01.jpg



Hình 1 Marantz SA-11S2 Reference, đáp ứng tần số tại -3dBFS vào 100k ohms, SACD dữ liệu, với bộ lọc 3 (trên) và lọc 1 & 2 (phía dưới). (Channel Right tan; 2dB / div dọc.)

image: http://cdn.stereophile.com/images/archi ... rfig02.jpg




Hình 2 Marantz SA-11S2 Reference, đáp ứng tần số tại -12dBFS vào 100k ohms, CD dữ liệu, với (từ trên xuống dưới): Bộ lọc 3, Bộ lọc 2, lọc 1 mà không deemphasis, Filter 1 với deemphasis (cánh phải tiêu tan; 2dB / div dọc.).

Đối với các phép đo liên tục được xuất bản của tôi về các thành phần kỹ thuật số (mà đi trở lại đến 1989), tôi điều tra giải quyết bằng cách chơi một giai điệu 1kHz hoà sắc tại -90dBFS và quét một 1/3 octave lọc bandpass từ 20kHz xuống 20Hz. Các kết quả với dữ liệu CD Marantz chơi là các cặp đỉnh của dấu vết trong hình 3; đỉnh cao chỉ cần chạm dòng -90dB thấy lỗi tuyến tính tối thiểu, và các dấu vết được miễn phí từ bất kỳ spuriae hòa hoặc cung cấp năng lượng liên quan. Lặp đi lặp lại các phân tích quang phổ với SACD dữ liệu không giảm sàn tiếng ồn càng nhiều Tôi đã có dự kiến ​​(cặp giữa các dấu vết), và Marantz chỉ giải quyết một giọng ở -120dBFS, với 3dB lỗi tích cực rõ (dấu vết dưới). (The noiseshaping đã tắt cho những thử nghiệm, như là bộ lọc DC.)

image: http://cdn.stereophile.com/images/archi ... rfig03.jpg




Hình 3 Marantz SA-11S2 Reference, 1/3-octave phổ với tiếng ồn và spuriae của hoà sắc giai điệu 1kHz tại -90dBFS với dữ liệu 16-bit CD (trên cùng), SACD dữ liệu (trung tại 2kHz), và các giai điệu 1kHz hoà sắc tại -120dBFS với SACD dữ liệu (dưới cùng tại 1kHz). (Channel Right tiêu tan.)

Hình 4 đã được chụp với cùng một bài kiểm tra tín hiệu một giai điệu 1kHz hoà sắc tại -90dBFS từ cả hai đĩa CD (cyan và magenta dấu vết) và SACD (màu xanh và dấu vết màu đỏ), nhưng được bắt nguồn bằng cách sử dụng một loại khác nhau của phân tích quang phổ, FFT. Một lần nữa các đỉnh núi giai điệu 1kHz ở chính xác -90dBFS với cả hai phương tiện truyền thông. Tầng tiếng ồn khá sạch sẽ nhưng khoảng 6dB thấp hơn với SACD hơn với CD. Sau đó tôi đã xác nhận lỗi tuyến tính tối thiểu với dữ liệu đĩa CD bằng cách quét một tone 500Hz hoà sắc từ -60dBFS xuống -120dBFS. Mặc dù tiếng ồn sàn SA-11S2 là cao hơn một chút so với các cầu thủ tốt nhất mà tôi đã thử nghiệm, Fig.5 thực sự chỉ hiển thị các ghi bị nhiễu và người chơi vẫn dễ dàng giải quyết ba cấp điện áp DC mà mô tả một giai điệu undithered tại chính xác -90.31dBFS (hình 6). Một giai điệu hoà sắc tại -90dBFS phát lại từ SACD được sao chép như một tốt, nếu một chút ồn ào, sinewave (Hình 7).

image: http://cdn.stereophile.com/images/archi ... rfig04.jpg




Hình 4 Marantz SA-11S2 Reference, phổ FFT-nguồn gốc với tiếng ồn và spuriae của giai điệu 1kHz hoà sắc tại -90dBFS với CD dữ liệu CD (cánh trái cyan, đúng kênh magenta) và SACD (trái màu xanh, bên phải màu đỏ).

image: http://cdn.stereophile.com/images/archi ... rfig05.jpg




Fig.5 Marantz SA-11S2 Reference, lỗi tuyến tính, đĩa CD dữ liệu 16-bit.

image: http://cdn.stereophile.com/images/archi ... rfig06.jpg




Hình 6 Marantz SA-11S2 Reference, dạng sóng của undithered 1kHz sinewave tại -90.31dBFS, CD dữ liệu (kênh trái màu xanh, bên phải màu đỏ).

image: http://cdn.stereophile.com/images/archi ... rfig07.jpg




Hình 7 Marantz SA-11S2 Reference, dạng sóng của hoà sắc 1kHz sinewave tại -90dBFS, dữ liệu SACD (cánh trái màu xanh, bên phải màu đỏ).

Giai đoạn đầu ra của Marantz đã unfazed bởi trở kháng thấp. Ngay cả với một quy mô toàn 50Hz tông vào 600 ohms (fig.8), cao nhất cấp méo hài hòa, thứ ba, nằm tại một -110dBFS rất thấp (0,0003%). Các thử nghiệm HF xuyên đòi hỏi, trong thời gian đó tôi chơi một hỗn hợp bằng nhau của 19 và 20kHz tấn với mức đỉnh cao kết hợp chính xác 0dBFS, sản xuất không có mức độ quan trọng của nhạc tổng hợp và khác biệt, thậm chí thành 600 ohms. Tuy nhiên, nó đã thấy sự khác biệt giữa các cài đặt bộ lọc ba để phát lại CD. Hình 9, ví dụ, chụp với bộ lọc 1, cho thấy sản phẩm răng cưa khá mạnh mẽ giữa 20kHz và 24kHz. Những hình ảnh rất giống với bộ lọc 3 (fig.10), nhưng với chậm rolloff siêu âm của bộ lọc đó sản xuất các cấp cao hơn của hai sản phẩm răng cưa. Các rolloff siêu âm của Filter 2, tuy nhiên, có vẻ như vậy là chậm mà nó bãi một số lượng lớn các sản phẩm aliasing trở lại vào audioband (fig.11). Các tín hiệu kiểm tra 19 + 20kHz là rất nhiều một trường hợp cực đoan; nó là công bằng để lưu ý rằng tín hiệu này sẽ không bao giờ xảy ra trong âm nhạc. Lợi ích của loại hình này của bộ lọc là nó là sắc sự sinh sản của thông tin thoáng audioband; nhược điểm là số lượng cao của răng cưa nó cho phép. Nếu bạn thích rằng loại âm thanh, lọc 2 là một trong cho bạn. Nhưng Lọc 3 có thể cung cấp sự thỏa hiệp tốt nhất giữa định nghĩa thoáng, độ phân giải đầu quãng tám, và một tiếng ồn sàn sạch sẽ.

image: http://cdn.stereophile.com/images/archi ... rfig08.jpg




Fig.8 Marantz SA-11S2 Reference, sản lượng cân bằng, phổ 50Hz sinewave tại 0dBFS vào 200k ohms, CD dữ liệu (kênh trái màu xanh, bên phải màu đỏ; quy mô tuyến tính tần số).

image: http://cdn.stereophile.com/images/archi ... rfig09.jpg




Hình 9 Marantz SA-11S2 Reference, sản lượng cân bằng, Filter 1, HF phổ xuyên, 19 + 20kHz tại 0dBFS cao điểm vào 600 ohms, dữ liệu đĩa CD (trái màu xanh kênh, phải đỏ; quy mô tuyến tính tần số).

image: http://cdn.stereophile.com/images/archi ... rfig10.jpg




Fig.10 Marantz SA-11S2 Reference, sản lượng cân bằng, Lọc 3, HF phổ xuyên, 19 + 20kHz tại 0dBFS cao điểm vào 600 ohms, CD dữ liệu (kênh trái màu xanh, bên phải màu đỏ; quy mô tuyến tính tần số).

image: http://cdn.stereophile.com/images/archi ... rfig11.jpg




Fig.11 Marantz SA-11S2 Reference, sản lượng cân bằng, Filter 2, HF phổ xuyên, 19 + 20kHz tại 0dBFS cao điểm vào 600 ohms, CD dữ liệu (kênh trái màu xanh, bên phải màu đỏ; quy mô tuyến tính tần số).

Cuối cùng, Marantz SA-11S2 được cung cấp từ chối xuất sắc của từ-jitter đồng hồ, sản xuất chỉ 251 pico giây đỉnh-đỉnh cao của jitter với tín hiệu J-Test trên CD. Hẹp phân tích quang phổ của tiếng ồn sàn để hai bên của các giai điệu 11.025kHz (fig.12) chỉ ra rằng dải dữ liệu liên quan đến gần như ở mức độ còn lại. Lặp đi lặp lại các bài kiểm tra đầu vào với word-đồng hồ của Marantz đã bị khóa với một nguồn bên ngoài chất lượng cao (một dCS phát hành kỹ thuật số 972 / kỹ thuật số chuyển đổi) tại một trong hai 44.1kHz hoặc 88.2kHz tăng jitter đo một chút, để 271ps p-p, nhưng với một hầu giống hệt nhau, tìm kiếm phổ, bao gồm cả sự gia tăng trên sàn tiếng ồn để hai bên của đỉnh trung tâm. Tôi không thể tìm thấy bất kỳ sự khác biệt đo khác từ bên ngoài clocking các cầu thủ, nhưng nó có thể là đồng hồ dCS phát hành cung cấp khá nhiều cùng một mức độ ổn định như là của riêng của Marantz.

image: http://cdn.stereophile.com/images/archi ... rfig12.jpg




Fig.12 Marantz SA-11S2 Reference, độ phân giải cao phổ jitter của tín hiệu đầu ra analog, 11.025kHz tại -6dBFS, lấy mẫu 44.1kHz với LSB bật ở 229Hz, dữ liệu CD. Trung tâm tần số của dấu vết, 11.025kHz; dải tần số, ± 3.5kHz.

Như tôi đã mong đợi từ các sản phẩm Marantz, SA-11S2 Reference cung cấp kỹ thuật âm thanh tuyệt vời. Và trong khi hành vi bị rò rỉ Bộ lọc 2 của tăng lông mày của tôi, có hai sự lựa chọn khác của filter.- John Atkinson




i

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

[các bác nếu chơi nên mua 11s2 -11s3 hoặc sa7s1 nghe tốt cực kì

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

.

11-S2 thì còn có đồ cũ chứ 11-S3 mắc lắm . Con sa 7 s1 thì quá ngon rồi . Chưa thấy ai bán con này đã xài rồi ở SG
Riêng con 11-S2 limited mới tinh ở Sơn Hà bán gần 50 tr . Vượt quá tầm tay của đại đa số anh em ta trong đó có mình
Nước Ý làm loa rất siêu nhưng làm CDP & ampli không ghê gớm như 2 món kia .

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

em còn dư cd 7 bác nào có nhu câu alo 0913479965

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

.

Mình nghe nói con này ra lò năm 2007 không biết có đúng không ?
Mắt mũi nó liệu còn tốt không ??

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

CON CD7 NÀY SINH NĂM 1998 maý rất tốt thùng sách vở đầy đủ .

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

Các bác cho em hỏi EXT clock Input - Nó là đường gì và có tác dụng như thế nào trên 11S2?

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

Re: WADIA FAN CLUB
Gửi bàigửi bởi qbho » 18 Tháng 5 2013, 08:26

lehuuduc đã viết:
chào các bác wadia fan club.xin cho em hỏi tí,em đang tính mua cd wadia 6 nhưng không biết chất âm con cd này thế nào nửa vì em nghe nhạc trử tình,hòa tấu thôi.và giá nó chỉ hơn con teac 50 tý.bác nào đả chơi qua con này,xin cho em ý kiến...cám ơn nhiều....

Em thích con này bởi tiếng mid dày, bass tốt và độ động k phải lăng tăng. Về đẳng cắp và giá xuất xưởng thì em này hơn hẳn Teac 50 bác ạ.
Hình đại diện của thành viên
qbho
Advanced Member

Bài viết: 2000
Ngày tham gia: 11 Tháng 7 2009, 13:27
Đến từ: Sài Thành

xét về cd Nhật tốt thấy cd63se marantz là tốt nhất , philip 1000lhh, cd7 marantz hy thật nhưng giá bị thổi phồng hơn giá trị thực quá nhiều. CD Teac bác chơi vocal tam tứ tấu thì ko nghe đc đâu còi cả về chất lẫn sân khấu nếu so wadia6. Nên chơi xứng đáng với tiền bỏ ra thì nen tránh mấy ông acu,luxman,esoteric ra loanh quanh làm gì mệt người với đồ Nhật. To Năng nhiều tụ linh kiện rất vớ vẩn ko thật như quảng cáo nhìn thích bê năng an tâm hát thì còi cọc.

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

Theo mình CD châu Âu có cái hay riêng , CD Nhật cũng có cái độc đáo riêng . CD Marantz bán chạy ở Việt Nam vì hay , bền đẹp và giá cũng không quá cao .
Mình tính chơi con 11-S2 nhưng toàn đồ cũ , còn 11-S3 thì giá cao quá , không chơi nổi . Sau khi so đo tính toán mình bê em Yamaha S-2100 về . Rất mãn nguyện .

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

EXT clock input đây là nơi để kết nối một clock bên ngoài hay còn gọi nâng cấp clock, nếu clock bên ngoài tốt hơn clock của CD thì làm cho âm thanh tốt hơn và ngược lại
Thân

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

Có bác nào dùng clock ngoài cho Marantz sa-11s2 chưa ?

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

các bác có ai nghe thử Marantz 11S3 chưa nhỉ?

 

Re: CDP Unico CDE hay Marantz CD-7 or Marantz SA 11S2 or MF

có bác nào cảm nhận qua cd marantz 11S3 chưa