CHELSEA - Màu Xanh Của Những Cảm Xúc

19 bàn / 6 trận = Sexy Chelsea ???

 

Năm ngoái 2 đội chơi Tennis rất hay (6:0).
Không biết năm nay 2 đội chơi môn gì? :twisted:

 

Bóng rổ chăng...??? :mrgreen:

 

Các bác weekend sớm thế.
em giờ chỉ quan tâm đến trận rạng sáng mai gặp Sporting Lisbon thôi :mrgreen:

 

Cũng kiếm được 3 điểm ạ.

 

Super Sunday..."........"........................

 

Hình như trận đấu giữa Chel và Ars ko đủ độ hot và hấp dẫn nữa thì phải..?! chả thấy bác nào fan Chel vào bình loạn cả, chán quá đi.

 

Hihi chúc mừng the Blue đã có một chiến thắng rất chừng mực :mrgreen:

 

Một trận đấu mà chiến thắng đả được dự đoán trước dành cho Chel, và cả cái tỉ số 2-0 củng được nhiều báo dự đoán nữa, nhưng trận thắng này ko hề dễ dàng như những trận thắng trước khi mà Ars họ có 1 trận đấu cực hay với những pha phạm lỗi thô bạo. và những pha phản ứng, dường như các cậu bé rất thích phản ứng mỗi khi ko vừa í thì phải. :lol:

 

Thắng có 2 trái nên các True Blues không vui là đúng...

Mou dzã man quá...gặp Giáo Sư 12 lần thì thắng 7 hoà 5....chơi vậy ai chơi :lol:

 

Thắng cậu pháo em thấy bình thường quá!

Để MC gỡ hoà mới tiếc nuối chút thôi.

Mấy cậu báo chí truyền thông cứ tung hô để bán vé.

Hy vọng cho nhiều...cuối trận... úi giời ơi!...

Chán!!!

 

Tối qua em xem trận đội nhà đá với Ars em thấy Chel đá có thủ đâu ta, vậy mà nhiều báo viết Chel chiến thắng với phong cách quen thuộc, phòng ngự chặt phản công nhanh sắc sảo. mà thực tế gần như là 2/3 trận đấu các cầu thủ
của Chel tổ chức bắt người từ phần sân đối phương kể cả bình loạn viên củng phát biểu là trận này Mou đả chon đấu pháp đỉnh cao cao gì gì đó, và khi ông áp dụng đấu pháp này là khi ông tự tin với chiến thắng dành cho đội nhà, còn khi tỉ lệ chiến thắng là 50/50 thì Mou sẻ chọn lối đá ở tầm thấp là tổ chức bắt bóng ở phần sân nhà. chưa kể trận tối qua các cầu thủ của Chel còn thoải mái đan bóng qua về trên phần sân nhà mà củng ko thấy các cầu thủ của Ars đâu thế là thế éo nào,? vậy trận tối qua là Chel đá đôi công hay là với đấu pháp phòng ngự phản công kiểu đội chếu dưới ạ ??? :lol:

 

Bọn nhà báo giờ éo tin được bác ạ! Đá như vậy mà còn bình loạn là lối đá quen thuộc thì bó toàn thân

 

Câu đó Củng đúng là bác. đúng trong mùa giải năm nay. hehe

em thì thấy đá lối đá nào củng được, miễn sao khi thủ thì thủ cho tốt, còn khi công thì công cho mạnh , và cuối cùng là kết quả có lợi nhất có thể. chả cần phải có lối đá xa hoa này kia :lol:

 

Nếu xét trên phương diện chất lượng để định đoạt xem đội nào mạnh hơn thì thực chất em thấy Chel chỉ nhỉnh hơn Ars ở vị trí hậu vệ cánh phải là Ivan còn lại các vị trí còn lại củng xêm xêm nhau thôi bác, quan trọng là cách dùng người và phát huy nó thế nào.

Em vd như trường hợp là F4 và Ozin thì trước khi F4 về đầu quân cho Chel thì đẳng cấp và phong độ củng như giá trị Ozin cao hơn nhiều so với F4.
Chel có Haza thì Ars củng có Sanchez . Chel có Osca thì Ars củng có Cazorla. Chel có Costa thì Ars củng có Henry đệ nhj. và chưa kể chân gổ Giru là vua phá lưới giải gì gì đó trước khi đầu quân cho Ars.
Ở vị trí tiền vệ phòng ngự Chel có Matic thì Ars củng có Flamini, " trước khi về đá cho Chel thì Matic hơn gì được Flamini ko ah? "
Chel có Schurrle thì Ars củng có Podolski củng đẳng cấp được khẳng định hơn cả Schurrle chứ chả đùa được.

Nên bác tieutu đừng có đùa, ko thể khinh thường 1 đội có chất lượng đội hình như vậy được. lượt về đá sân nhà Ars thì khó mà thắng được lắm đó bác ah.

Còn ở vị trí HLV thì giáo sư ko hề kém hơn Mou chứ chưa nói là có phần trội hơn Mou khi xét tổng thể. nhưng...... " trời đã sinh ra du sao còn sinh ra lượng "

 

Báo chí nói có lý đấy các bác ạ

Thời lượng kiểm soát bóng của Arsenal nhiều hơn Chelsea chứng tỏ Arsenal chủ động hơn ở việc cầm bóng nhưng Chelsea lại chủ động hơn trong việc điều tiết lối chơi...Điều này đã được Mou nói rõ sau trận đấu :

“Chúng tôi đã chuẩn bị tinh thần cho việc họ kiểm soát bóng, vì họ thích như thế. Chúng tôi chơi chắc chắn giữa các tuyến, kiểm soát được Ozil và Alexis ở vòng trong.”

“Chúng tôi đã phòng ngự rất rất tốt. Khi dẫn trước 1-0 rồi thì trận đấu hầu như nằm trong tay chúng tôi rồi. Chúng tôi kiểm soát nó, chúng tôi luôn tạo ra sự nguy hiểm trong phản công, và tôi nghĩ chúng tôi hoàn toàn xứng đáng với chiến thắng”

 

Em không đồng ý với quan điểm nhân sự của Arsenal same same với Chelsea

Ngoài Ozil thì Arsenal KHÔNG CÓ CẦU THỦ NÀO CÙNG ĐẲNG CẤP VỚI CHELSEA Ở CÁC VỊ TRÍ .

SỰ THẬT LÀ THẾ !!!

 

Ko lẽ bác coi thường cả Henry MkII, chuyên gia loắng ngoắng, rồi chuyên gia xoạc bóng trong vòng 16:50m của đội nhà Kolcieny?

 

Bác Tranvantoan so sánh hơi bị khập khiễng và thiếu THỰC TẾ :

- Ozil cùng đẳng cấp với Fabregas ( thương hiệu & phong độ ) ===>>> Chấp nhận được

- Sanchez mà bác so sánh với Hazard thì khác nào Vịt với thiên nga : Bác nên nhớ Sanchez là hàng thải của Barca nhé .

- Costa đang nổi như cồn mà bác lại so sánh với ông chân gỗ và Henry đệ nhị không tên cũng không có tuổi là sao bác ???

- Matic đang tràn trề sức mạnh cả về thể chất lẫn phong độ không thể ngồi chung bàn với Flamini đã hết thời và đuối sức

- Podonski chết chìm ở Arsenal từ khi chuyển đến Emirates & lỗi thời ( 29t ) làm sao so với Súp lơ ???

- Wenger mà bác đem so sánh với Mourinho thì đúng là...BÓ TAY : Chơi với nhau 13 lần mà không thắng được lần nào thì....VỨT SỌT RÁC :mrgreen:

Nói nhanh luôn là thời điểm hiện tại : ARSENAL không cùng đẳng cấp với CHELSEA . Mâm của Pháo là ngồi chung mâm với Everton , Liverpool , Tottenham

Buồn...!!!

 

:lol: bác nói đúng của thời điểm hiện tại, nhưng xuất phát điểm trước khi về Chel và Ars thì các chú cầu thủ Chel đâu có hơn được chứ ko nói là có phần chìm hơn "em đang phân tích ở cái đó" . hjhj kể cả giáo sư và anh Mou, em bảo xêm xêm chứ có bảo hơn đâu và còn có câu " trời đã sinh ra du sao còn sinh ra lượng " còn gì.

Em vd như Sanchez là hàng thải của Baca thì F4 củng hàng thải của Baca mà. trong khi Sanchez đang trên đường đi tới đỉnh cao còn F4 thì đang trên đường đi xuống dốc. và giá trị chuyển nhượng củng nói lên 1 phần nào rồi.
Bác còn nhớ ngài giáo sư đả phát biểu thế nào ở đầu mùa giải khi từ chối mua F4 chứ ạh.

 

Người ta bảo trên sân các cầu thủ của MU thi đấu ko nguy hiểm nhưng bên ngoài sân cỏ fan của MU cực kì nguy hiểm, điều này em thấy chuẩn luôn :lol: .

 

Giáo sư cũng biết dựng xe buýt và tâm lý chiến đường piste chứ không phải thường, kinh nghiệm tennis năm ngoái còn đậm quá !
Oezil và F4, anh nào cũng hay, căn bản do người dùng thôi các bác. F4 hàng thải Barca, Oezil hàng xịn Madrid, sao qua đây lại thay đổi vậy, chắc các bác biết rõ rồi ... :twisted:

 

Tỉ lệ cầm bóng của Chel tới phút 40 của trận đấu là 53% và tỉ số đang là 1-0, bác ngĩ sao nếu Chel chưa có bàn thắng thì Ars có dám đẩy cao đội hình lên ko ?!

Qua hiệp 2 với việc Chel có bàn thắng mở tỉ số ở hiệp 1 và có thêm 1 bàn nữa ở giữa hiệp 2 thì việc Ars chủ động dâng cao kiểm soát thế trận hòng tìm bàn thắng là bình thường, nhưng tỉ lể kiểm soát bóng của Ars củng ko quá vượt trội so với Chel là 54/46%, trong khi đó lối đá của Chel ngoài Haza cầm và đi bóng thì tất cả đều chuyền bóng đi rất nhanh mổi khi có bóng, còn Ars thì vẫn là cầm bóng và xoay như bọ xít. điều này chứng tỏ dù Ars cầm bóg nhiều hơn như thế trận trên sân thực tế ko hề áp đảo Chel mà có phần đuối hơn.

Có lẻ mấy anh nhà báo hay mấy bác phát biểu kiểu như " Chel vẫn chơi lối chơi quen thuộc, chơi lối chơi như 1 đội chiếu dưới " thì có lẻ 1 là ko xem trân đó mà chỉ xem thông số, hai là ko biết xem bóng đá, ba là yêu Ars nhiều quá mà mù quáng ko chấp nhận nổi trận thua thứ......... này nên lấp liếm thôi.

 

Dù cho Ars có cầm bóng nhiều hơn đi chăng nữa thì cũng vì không biết chuyền bóng như thế nào để tìm được đến vòng 16m50 của Chel! Đấy gọi là cầm bóng trong sự bất lực! và do Mou chiều khách nữa :lol:

 

Hoàn toàn nhất trí với bác

Vấn đề là cách vận hành lối chơi của Mou luôn rất linh hoạt chứ không cố định phải tấn công dồn dập hay rình rập suốt cả trận...nhưng....để có được sự linh hoạt này thì các con người mà Mou sở hữu cũng phải linh hoạt . Sanchez của Arsenal có thể tấn công hay nhưng HLV Wenger lại không quá yêu cầu anh ta phải hỗ trợ phòng ngự còn Hazard dù nhỏ con nhưng vẫn bị Mourinho bắt phải tham gia phòng ngự khi mất bóng . Nếu Ozil chỉ lo nhiệm vụ kiến tạo thì Fabregas ngoài việc kiến tạo cũng rất cừ trong việc đánh chặn và tranh chấp tay đôi

Đó là sự khác biệt trong cách vận hành lối chơi cũng như tư duy chiến thuật của mỗi HLV và con người trên sân :mrgreen: