Chia sẻ các thủ thuật làm tăng chất lượng âm thanh

Discussion in 'Phụ kiện' started by PDAlove, 12/2/11.

  1. PDAlove

    PDAlove Advanced Member

    Joined:
    10/7/07
    Messages:
    565
    Likes Received:
    295
    Hi Hi, dù dỏm cũng chưa bán đâu bác ạ, đừng giảm giá máy của em nhé
     
  2. bak_tcag

    bak_tcag Advanced Member

    Joined:
    17/8/09
    Messages:
    484
    Likes Received:
    1
    Location:
    An Giang
    Em đánh dấu bài để nghiên cứu, học hỏi.

    Tks!
     
  3. huyarch

    huyarch Advanced Member

    Joined:
    30/5/06
    Messages:
    98
    Likes Received:
    1
    Có 1 kiểu setup cho loa BS là làm chân thấp hơn chân gin, nếu khg OK thì kê nghiêng loa ngửa ra vài mm, làm như vậy cũng điều chỉnh được âm bass
     
  4. thanhdiep_211

    thanhdiep_211 Approved Member

    Joined:
    28/2/14
    Messages:
    26
    Likes Received:
    0
    Em thấy để âm ly gần đất ẩm vào hư mạch và linh kiện thì toi
     
  5. MDthanh

    MDthanh Advanced Member

    Joined:
    7/1/13
    Messages:
    169
    Likes Received:
    75
    Cá nhân em thì cho rằng, đặt bookself lên chân loa, cách tường 2 bên và sau tối thiểu một khoảng cách là 30cm thì tiếng bass khác hẳn, uy lực và gọn hơn.
     
  6. hellomotoman

    hellomotoman Advanced Member

    Joined:
    28/10/10
    Messages:
    122
    Likes Received:
    171
    Location:
    Hải Dương
    Cảm ơn các bác đã chia sẻ những kinh nghiệm quý giá, em đang lăn tăn không biết có nên tuốt thiếc bạc cho đầu dây nguồn Furutech cắt mét trước khi kẹp vào jack nguồn hay không?
     
  7. PDAlove

    PDAlove Advanced Member

    Joined:
    10/7/07
    Messages:
    565
    Likes Received:
    295
    Rung, vấn đề rất cần quan tâm đến trong âm thanh
    Trong Audio có những vấn đề không hiểu được các bác ạ. Nhưng nếu bỏ qua thì chắn chắn là bạn đã đánh mất cơ hội nâng cấp âm thanh cho dàn máy của bạn.
    Em xin nói đến hôm nay vấn đề về rung. Không biết đúng hay sai, thế nhưng mà rõ ràng là nó gây biến đổi âm thanh rất rõ các bác ạ
    1. Về lý thuyết: Em có đọc được ở đâu đó: trong audio, cái rung mà thông thường ta vẫn cảm thấy được không ảnh hưởng nhiều đến âm thanh, mà chính cái rung ở mức độ vi thể: microvibration mà chúng ta không cảm nhận được mới đáng sợ, (không biết đó là mấy cái hạ âm mà anh khổng lồ Nordost vẫn nói đến, hay mấy cái rung ở tần số siêu cao vượt trên khả năng cảm nhận của con người) , chính những cái rung đó mới có khả năng hòa vào dòng điện, dòng tín hiệu. làm thay đổi tín hiệu và hậu quả sau cùng là méo âm do sinh ra noise
    2. Về lý thuyết sâu hơn còn 1 khái niệm nữa. đó là tất cả vật chất đều cấu tạo từ nguyên tử, phân tử. bản chất của các nguyên tử,phân tử là có nhân proton và các lectron bay quanh. rồi electron chuyển quỹ đạo lên trên , xuống dưới lung tung (như những chất phóng xạ). nói chung là chính bản thân nguyên tử cũng đã có rung động nội tại của chính nó.
    Tất cả những đều trên giúp lí giải tại sao chống rung cho tất cả các thiết bị (ngay cả các thiết bị mà ta thấy là không rung như ổ cắm, dây điện, dây loa) đều làm biến đổi âm thanh.

    Ứng dụng:

    1. Rẻ tiền, có ngay, DIY: cát biển, phải là cát biển nhé (vì có độ mịn rất cao), đừng dùng cát xâ dựng (cát song, hạt rất to). Các bác mua tại các cửa hàng bán gạch đá, đồ trang trí cho xây nhà giai đoạn hoàn công ấy (em biết 1 chỗ trong tpp HCM, là chỗ bán mấy đồ nói trên ở mặt tiền Phan Đăng lưu, kế bên công an phường 3, gần đối diệncông an Q Bình thạnh, chữa cháy bình thạnh). Lưu ý rửa cho hết muối mặn của biển). Cách đơn giản nhất, nhanh nhất. mua về thử luôn, khỏi cần rửa (khi nào quyết định dùng thật hẵng rửa) . các bác làm từng túi nilon 5, 10 kg, đặt dưới từng thiết bị một trong hệ thống, nó sẽ làm thay đổi âm của hệ thống khi được đặt dưới bất cứ cái gì trong hệ thống mà bác đặt lên (trừ cái ghế ngồi nghe nhạc , thẩm âm nhé) , từ sợi dây cắm điện trong hệ thống, cái biến áp cách ly (công nghiệp hay loại chuyên cho audio như Torus) đến ổ cắm điện (ổ cắm làm quái gì có rung ???, vậy mà nó lại áp phê mới chết), cho đến từng cái máy, từ PC làm musicserver, cơ, DA, pre, power, LP, cho đến loa. Với mấy cái nhẹ như DA các bác có thể chơi trò kê dưới, ép trên, hay kê bao ở dưới, đặt them vật nặng trên máy.
    2. Xịn nữa thì dùng chống rung xịn của Nordost như Sort kone BC, TC (không dùng cho loa và kệ, nếu cho loa và kệ thì dùng sort fut của Nordost)
     
  8. ngtatliem

    ngtatliem Advanced Member

    Joined:
    11/4/06
    Messages:
    6.769
    Likes Received:
    55
    Location:
    C.S.J
    SID Sound Improvement Dish
     
  9. dokien

    dokien Advanced Member

    Joined:
    1/6/06
    Messages:
    735
    Likes Received:
    157
    Cái post tổng hợp này từ lâu của 1 bác đi trước nhưng nay vẫn đúng. Những bác kỳ cựu ntn chả còn mấy ai thèm post để những cụ ấu trĩ chuyên chổng mông vào khoa học bớt bảo thủ đi nhể.
    Cũng còn may là những cụ như PDAlove vẫn ngày đêm miệt mài nghiên cứu, cắm rút & chia sẻ :D
     
  10. quocdat

    quocdat Advanced Member

    Joined:
    4/6/06
    Messages:
    1.596
    Likes Received:
    949
    mấy cụ yêu nhạc thì chỉ nghe nhạc bác ợ! Tức là lấy thùng gõ hay tiếng trống thì cũng giống nhau, nghe bằng máy casset hay dàn hifi cũng giống nhau, ca sĩ A hay ca sĩ B hát cũng giống nhau. Bởi vì bản nhạc cũng bấy nhiêu đó nốt, bây nhiêu đó lời, nghe ở đâu cũng thế, bằng cái gì cũng thế, ai trình diễn cũng vậy. Em gọi các cụ đó là musicphile. Quan điểm của các cụ đấy là nghe nhạc bằng cả tâm hồn, lắng nghe cái hồn của bản nhạc.

    mấy cụ yêu khoa học thì nghe nhạc bằng máy đo! Tức là nếu bác ấy thích thì bác ấy vẫn không dám tin là hay, vì đó là cảm giác, là tâm linh. Lấy cái máy đo ra đo, cảm thấy số liệu tốt hơn trước đó thì mới À, nó hay thật. Hoặc giả trước đấy nó dở, các bác đo ra ABC, sau này nghe cảm thấy hay các bác đấy đo ra XYZ và kết luận rằng XYZ thì sẽ hay còn ABC thì dở, mặc dù các bác ấy chả có cơ sở kỹ thuật chặt chẽ (chứng minh một cách rõ ràng và chi tiết theo đúng kiểu khoa học) là thế nào thì hay hơn. Em gọi các cụ ấy là sciencephile.

    Còn đồ lông bông giống em thì cứ nghe hay thì kết. Tuy nhiên chưa đủ, em phải lùng đi nghe ở những dàn đẳng cấp, những dàn top end của các hãng để tìm hiểu, để nghe ra sự khác biệt giữa dàn trình diễn kém và dàn trình diễn tốt. Để học hỏi và nhận biết những yêu cầu cần có của một dàn cho âm thanh hay. Từ đó biết được đích đến để setup cho dàn của mình. Em tự nhận em và những bác giống em là audiophile.

    Cả 3 loại đều cứng đầu như nhau. Chả loại nào chịu nghe loại nào. Loại nào cũng cho mình thông minh nhất. Thế là cãi nhau như chợ vỡ. Thế nhưng, ai cũng sướng với lý lẽ của mình. Cho nên em cứ vô tư thôi, ai hỏi thì em nói, ai không tin thì kệ. Mình thích thì mình chơi thôi! (nói thật em không biết em hotgirl nào nói câu này, nhưng em tâm đắc :))
     
    lmcuong4u likes this.
  11. hhiepbi

    hhiepbi Advanced Member

    Joined:
    1/7/13
    Messages:
    2.793
    Likes Received:
    2.439
    Rất hay và chính xác! E cũng phải thêm chút: chỉ trừ môn TOÁN HỌC ra e hổng biết nền tảng xuất phát từ đâu chứ môn VẬT LÝ, HÓA HỌC,... đều từ cái được gọi là THỰC NGHIỆM THỰC TẾ mà thành nguyên lý, công thức ta học bây giờ. Vậy mà e thấy nhiều bác vẫn cho là áp dụng công thức để "lý giải", mà quên đi cái gốc ban đầu của công thức đó! Cái sự NGHE cũng là 1 thực nghiệm bác nhỉ?! :wink:
     
  12. dgnguyen

    dgnguyen Advanced Member

    Joined:
    17/7/11
    Messages:
    1.334
    Likes Received:
    755
    mấy cụ yêu nhạc thì chỉ nghe nhạc bác ợ! Tức là lấy thùng gõ hay tiếng trống thì cũng giống nhau, nghe bằng máy casset hay dàn hifi cũng giống nhau, ca sĩ A hay ca sĩ B hát cũng giống nhau. Bởi vì bản nhạc cũng bấy nhiêu đó nốt, bây nhiêu đó lời, nghe ở đâu cũng thế, bằng cái gì cũng thế, ai trình diễn cũng vậy. Em gọi các cụ đó là musicphile. Quan điểm của các cụ đấy là nghe nhạc bằng cả tâm hồn, lắng nghe cái hồn của bản nhạc.

    mấy cụ yêu khoa học thì nghe nhạc bằng máy đo! Tức là nếu bác ấy thích thì bác ấy vẫn không dám tin là hay, vì đó là cảm giác, là tâm linh. Lấy cái máy đo ra đo, cảm thấy số liệu tốt hơn trước đó thì mới À, nó hay thật. Hoặc giả trước đấy nó dở, các bác đo ra ABC, sau này nghe cảm thấy hay các bác đấy đo ra XYZ và kết luận rằng XYZ thì sẽ hay còn ABC thì dở, mặc dù các bác ấy chả có cơ sở kỹ thuật chặt chẽ (chứng minh một cách rõ ràng và chi tiết theo đúng kiểu khoa học) là thế nào thì hay hơn. Em gọi các cụ ấy là sciencephile.

    Còn đồ lông bông giống em thì cứ nghe hay thì kết. Tuy nhiên chưa đủ, em phải lùng đi nghe ở những dàn đẳng cấp, những dàn top end của các hãng để tìm hiểu, để nghe ra sự khác biệt giữa dàn trình diễn kém và dàn trình diễn tốt. Để học hỏi và nhận biết những yêu cầu cần có của một dàn cho âm thanh hay. Từ đó biết được đích đến để setup cho dàn của mình. Em tự nhận em và những bác giống em là audiophile.

    Cả 3 loại đều cứng đầu như nhau. Chả loại nào chịu nghe loại nào. Loại nào cũng cho mình thông minh nhất. Thế là cãi nhau như chợ vỡ. Thế nhưng, ai cũng sướng với lý lẽ của mình. Cho nên em cứ vô tư thôi, ai hỏi thì em nói, ai không tin thì kệ. Mình thích thì mình chơi thôi! (nói thật em không biết em hotgirl nào nói câu này, nhưng em tâm đắc :))
     
  13. dokien

    dokien Advanced Member

    Joined:
    1/6/06
    Messages:
    735
    Likes Received:
    157
    Trên Whatsbestforum có mấy 4r nhỏ đọc hay phết ah:

    - Để phục vụ nhóm yêu đo đạc như chú quocdat gọi là "nghe nhạc bằng máy đo" thì có thể loại đo xong rồi mới nghe: http://www.whatsbestforum.com/forumdisp ... udio-Forum

    - Kính thưa các thể loại tweak: http://www.whatsbestforum.com/forumdisp ... eaks-Forum

    - Dây nhợ: http://www.whatsbestforum.com/forumdisp ... able-Forum

    - Nghe chưa đã, phải có ăn nhậu nữa mới zui: Fine Wines, Spirits And Beer Forum http://www.whatsbestforum.com/forumdisp ... Beer-Forum

    Còn nhiều 4r thú vị lắm, thiết nghĩ nếu các bác kia có tài giỏi thì vào đấy mà chém gió với dân chơi thế giới. Còn thể hiện ở chỗ ao làng nhà mình thì vẫn bị coi là cao bồi thôn :lol:
     
  14. quocdat

    quocdat Advanced Member

    Joined:
    4/6/06
    Messages:
    1.596
    Likes Received:
    949
    Em cũng bổ sung thêm là môn TOÁN HỌC cũng từ thực tế mà ra ạ! Bản chất môn toán là mô hình tình huống thực tế bằng ký hiệu, bằng mô hình toán học để tìm lời giải cho vấn đề trong thực tế. Trong tình huống toán học hiện đại thì phát sinh ra lập mô hình toán này để giải quyết cho một bài toán khác. Tuy nhiên chốt lại thì cuối cùng là cũng để giải quyết một vấn đề thực tế nào đó.
    Các hiện tượng/vấn đề xảy ra rất nhiều, mà khoa học chỉ mới giải thích được một phần rất nhỏ. Cho rằng lượng kiến thức từ sau đại học, đại học, phổ thông trung học mà giải thích được toàn bộ hiện tượng thì quá chủ quan.
     
  15. giaphongn

    giaphongn Advanced Member

    Joined:
    16/5/16
    Messages:
    480
    Likes Received:
    523
    Các giáo sư toán học và vật lý đọc được mấy dòng này chắc buồn lắm. Nghiên cứu khoa học cả đời mà chẳng giải thích được mấy sợi dây nguồn sao lại vi diệu thế. Thật không thể tin nổi :lol:
     
  16. Viagraless

    Viagraless Advanced Member

    Joined:
    4/12/05
    Messages:
    5.592
    Likes Received:
    253
    Ô bác có cảm tính quá chăng khi tự nhận nhóm có quan điểm giống bác mới là audiophile đính thực ? bởi vì em tra hết từ điển Tây Mỹ Ta lẫn wiki đều không thấy qui định riêng về nhóm này hay nhóm khác mới được gọi là AUDIOPHILE.

    Bác lại quá chủ quan khi cho rằng mấy ông yêu khoa học thì nghe nhạc bằng máy đo,em xin thưa rằng chúng em cũng nghe nhạc bằng tai chứ, trong khi các bác vật vã, trăn trở với dây nhợ, cầu chì... thì bọn em cũng lê lết với linh kiện, tụ trở. Khi các bác chổng mông cắm rút , loay hoay thì chúng em hàn xì, đẽo gọt ... và cuối cùng cũng như các bác , chúng ta đều lắng nghe ,ngẫm nghĩ và mơ mộng về cái gọi là chất âm đấy thôi. Có gì khác nhau không ạ ?

    Các bác phủ nhận máy đo vậy em xin hỏi các hãng làm đồ Hiend khi thiết kế sản xuất họ có đo đạc không ạ ? câu trả lời chắc chắn là có, và nhiều nữa là khác, Vậy thì dân DIY tự tay mình làm ra đồ chơi để thoả mãn cái sự chơi cũng phải có cái máy đo để biết đứa con mình đẻ ra nó như thế nào với đồ hãng để mà so sánh chứ ? sao gọi là thiếu tự tin được.

    Dù ai nói gì em vẫn khẳng định : "Trăm nghe không bằng một thấy", em không biết mất bao trải nghiệm để các bác phát hiện phòng nghe nhạc của mình bị cộng hưởng khiến cho trội vài dải tần số và ngược lại triệt mất vài dải tần số ? Vậy tại sao ta lại phủ nhận công năng của cái máy đo phòng có thể cho biết tức khắc và chính xác điều đó ? và từ kết quả đó ta có thể dễ dàng khắc phục như là điều chỉnh vài vật liệu trong phòng, thay đổi vài góc đặt loa ... em chắc chắn rằng việc này chính xác và nhanh chóng hơn là đốt tiền cho mấy ông bán hàng để đổi chác các bù mà chưa biết đến khi nào mới chuẩn, bởi cái tai hôm nay sai mai lại đúng như có bác nào đó nói.

    Như chủ đề của bài viết này, là tăng chất lượng âm thanh, hay nói cách khác là tìm kiếm thứ âm thanh trung thực, vậy việc sử dụng máy đo có gì sai nhỉ ? ờ thì cứ cho là chúng em không đủ lòng tin vào đôi tai mình, đó là vì chúng em quá hiểu đôi tai mình có nên tin hay không . Em lấy ví dụ thế này, cái ampli 2A3 Single ended mà các bác mô tả là " mê hoặc lòng người" ấy, khi đưa vào máy sẽ thấy nó méo, nó hài, nó kém damping, nó yếu dải động ... ôi thôi thì đủ kiểu , không sao cả vì vẫn rất nhiều bác chơi, bởi vì các bác đó muốn ampli nó hát thứ tiếng mình thích chứ xin đừng nói là đi tìm âm thanh trung thực nhé.

    Đã bao chiêu trò bị bóc mẽ kiểu như miếng dán mà dán lên đâu là hay đó, nếu cái tai nó chính xác thì đâu đến nỗi bao nhiêu bác bị lừa.

    Em thấy nhiều bác chưa tìm hiểu kỹ lại hay viện lý do rằng nhiều điều bí ẩn trong cuộc sống tự nhiên mà khoa học chưa giải thích được thì audiophile cũng vậy, em lại nghĩ cái CD, cái ampli, thậm chí sợi dây điện ... là sản phẩm của khoa học kỹ thuật, không phải hiện tượng siêu nhiên gì cả, do đó với máy móc đo đạc ta có thể lý giải dễ dàng những gì chúng ta cảm nhận, ví dụ : ampli kém dải cao sẽ được mô tả là "mộc mạc, ấm áp", ampli kém dải dưới đươc khen là "trong sáng", máy thiếu dynamic được gọi là " mềm mại ", máy bị nhiễm hài nhiều được khen là " dày tiếng" trong khi máy có damping rất tốt lại dễ bị chê là tiếng khô.

    Như bên trên em đã trình bày, đa phần máy móc được sản xuất ra thương mại đều đã được thiết kế và đo đạc kỹ lưỡng, khó có thể chê hãng nào, tuy nhiên em cho rằng việc các bác loay hoay phối ghép, thay đổi dây nhợ, xoay cầu chì ... thậm chí miếng lót loa thì nên gọi là đi tìm thứ âm thanh mà mình cho là thích tai, xin đừng mạo nhận là đi tìm âm thanh trung thực ạ. Trừ khi đi nghe nhạc sống & unpluged mà thôi.

    Không hiểu từ đâu mà trường phái tâm linh lại cho rằng mình là dân biết chơi , và đang chơi ở đẳng cấp cao hơn các nhóm còn lại ? Trong khi suy cho cùng thì kiểu chơi nào cũng là để phục vụ cho cái sở thích của mình thôi. Mong các bác soi xét mà bớt kỳ thị các kiểu chơi không giống mình ạ.

    Chúc các bác một đêm an giấc .
     
  17. Viagraless

    Viagraless Advanced Member

    Joined:
    4/12/05
    Messages:
    5.592
    Likes Received:
    253
    Chẳng có gì buồn bởi nếu không có toán học và vật lý học thì hôm nay bác nào có tiền được đi nghe hát Ả đào ở Khâm thiên, bác nào không có tiền thì ở nhà sờ tí vợ hát ví dặm... :lol: .

    Không có các giáo sư thì sợi dây điện nhà đèn còn chẳng có, lấy cái gì mà mấy ông hãng ráp dây EOM phán về cái sự vi diệu ?
     
  18. hhiepbi

    hhiepbi Advanced Member

    Joined:
    1/7/13
    Messages:
    2.793
    Likes Received:
    2.439
    E rất thích cách bác lập luận: nhưng e cũng xin bác cái dòng này (không phải tranh luận bác ơi :wink: , chỉ là cùng nhau nghiên cứu): "Trừ khi đi nghe nhạc sống & unpluged mà thôi.":
    1- bác nghe nhạc sống: ca sỹ hát chay, và đệm nhạc cụ cũng vậy? (Không qua bất cứ hệ thống khuyếch đại âm thanh bằng " điện +ampli+loa+...") hay lại cũng qua ht chỉ khác dàn âm thanh hội trường (mà cái này e chắc rất nhiều bác cũng cho rằng không phải để thưởng thức âm thanh).
    Vậy lại là 1 vòng luẩn quẩn bác nhỉ!! :!:
     
  19. quocdat

    quocdat Advanced Member

    Joined:
    4/6/06
    Messages:
    1.596
    Likes Received:
    949
     
  20. giaphongn

    giaphongn Advanced Member

    Joined:
    16/5/16
    Messages:
    480
    Likes Received:
    523
    Bác ơi nghe các bác ấy chia sẻ em cũng thèm được trải nghiệm mấy sợi dây hi-end lắm nhưng không có điều kiện. Đành chờ vài năm nữa công nghệ không dây nó phát triển, em ra Nhật Tảo mua dây nguồn hi-end theo ký về xem mình có phải là audiophile không :mrgreen:
     
  21. dgnguyen

    dgnguyen Advanced Member

    Joined:
    17/7/11
    Messages:
    1.334
    Likes Received:
    755
    Bác Viagraless ơi! Mình rất nể trọng bác vì thấy bác cũng là một cổ thụ trong VNAV này và những kiến thức,hiểu biết của bác thì cũng là bậc thầy với mình .Nhưng minh cứ trăn trở mãi:''tại sao những điều mình nghe thấy rất rõ ràng mà bác lại bảo là tâm linh,tâm thần''.

    Còn nhớ cách đây khoang 2-3 năm khi ban tổ chức cuộc thi ráp ampli ở Hà Nội có điều lệ các thí sinh phải đo kiểm gì đó mình có nhảy vào nói một câu:''Thật nực cười,mấy ông có đo được sự khác biệt giữa ampli xàì tụ BC,NICHICON,JENSEN hay BlackGatte không?'' và bị một bác nào đó xì nẹt nên mình đành xin lỗi vì không biết cãi và biết chắc chắn là cãi không lại .Đó là lúc mình đang xung độ vì mới khám phá là dây dẫn điện,tụ,trở có ảnh hưởng đến âm thanh.Sau mười mấy năm xài một cọng dây loa dài 1,5m mua ở chợ Nhật Tảo giá 5ngan/mét và mình cũng đã thử hơn 10 sợi dây loa trong đó có một sợi mua giá hơn một chỉ vàng mà vẫn không hay hơn được sợi dây loa đó đến khi một người bạn nâng cấp cho mình sợi dây loa MIT dài 3met mua 185 ngàn/m thì đó là lần đầu trong đời mình nghe thấy sự khác biệt rõ ràng của sợi dây loa.Bà xã mình nghe thấy hỏi liền ''anh mới mua máy mới hả''và mình đã tốn rất nhiều nước miếng để giải thích những câu hỏi như''hay như vậy sao người ta cho anh được?''.

    Từ cọng dây 3met đó bắt đầu làm mình ngứa ngáy,hay là cắt một khúc làm dây tín hiệu,có nhiều người nói là dây loa ngắn càng hay mà,cứ thế sau thành công của sợi tín hiệu là đến sợi dây nguồn và sau sợi dây nguồn là những ngày tháng miệt mài trăn trở với những cọng dây,cứ mỗi thứ 1-2 mét:yabo,neotech,transparent,ortophon..v.v.....(mình chọn dây nguồn để nghịch vì thấy dây nguồn làm nhanh nhất,hai đầu hai cái CB là xong và cùng một cọng dây dùng làm dây loa,dây tín hiệu hay dây nguồn thì chất âm cũng giống nhau)cứ thế thử nghiêm,phối ghép,pha trộn với nhau vì thấy có dây bass nhiều,có dây trung nhiều,có dây treble nhiều và mình mơ ước với số tiền còm đó mình có thể pha trộn thành một sợi dây đẳng cấp và sau mấy tháng trời say mê phối ghép pha trộn và cuối cùng là vô thùng rác vì mình thấy một sự thật rất phũ phàng là tất cả loại dây đều làm suy giảm âm thanh chứ không tăng dải nào cả.Ta thấy cọng dây này BASS nhiều có nghĩa là nó giảm TREBLE nhiều và khi ta kết hợp càng nhiều loại dây thì tiếng càng đục càng mờ đi thôi.

    Sau đó mình bắt đầu lần mò cắm rút tới những cọng dây trong máy rồi đến những tụ điện,thật may là lúc đó mình xài máy tính nên khi thay những tụ TQ trong bộ nguồn bằng tụ Nhật thì âm thanh cải thiện ấn tượng ngay.
    Và tới bây giờ khi được thử nghiệm những cọng dây bạc cao cấp hơn,vài con tụ cao cấp hơn thì mình nghĩ có lẽ ngoài cái gọi nhiễu ra thì hình như tất cả linh kiện mà dòng điện đi qua đều làm giảm âm thanh,đó chỉ là cảm nhận cá nhân của mình và mình cũng chẳng có cách gì để chứng minh cả,nhưng chắc chắn là các loại dây dẫn,biến áp,tụ trở v.v...đều có ảnh hưởng đến âm thanh ngoài cái công thức,ngoài những số liệu mà các bác có thể đo được.Vì có rất nhiều các bác có thể Clone theo mạch của hãng chính xác từ cái mạch đến thông số từng linh kiện với giá rất rẻ,nhưng để được chất âm tương đương với hàng của hãng thì mình nghĩ là không thể hay chính xác hơn là không thể rẻ hơn hàng của hãng.
     
  22. vducuy

    vducuy Advanced Member

    Joined:
    13/10/06
    Messages:
    4.429
    Likes Received:
    8
    Kính bác ở chổ trãi nghiệm nè,
    Thực ra tất cả linh kiện, dây dẫn đều ảnh hưởng đến âm thanh, ảnh hưởng rất rất nhiều, vì vậy có cái mắc, có cái rẻ, có cái multi-purpose và có cái for Audio. tất cả đều là những sản phẩm của công nghệ.
    Và những ai đã từng thử qua đều sẽ phải công nhận rằng những sợi dây, những con tụ mắc tiền và for audio đều hay hơn đại đa số hàng multi-purpose.
    Đo đạc cũng là một cơ sở để nói về thiết bị hay, một thiết bị chuẩn mực, nhưng rất tiếc là cái điều kiện để đo đạc của đa số chúng ta chưa được chuẩn. và chúng ta chỉ đo được những thiết bị đúng kỹ thuật, còn những thứ khác như âm sắc (màu âm), hài âm (harmonic), sự phân bổ của các hài âm, thì các máy đo hiện tại ko thể hiện được. những thứ này nó góp phần tạo nên cái sound signature mà bác nào đã yêu hãng nào thì cứ thích nghe hàng của hãng ấy, có khi còn chê đồ các hãng khác là ..... không tinh tế, chắc cũng vì cái này (điển hình chắc fan linn, naim, tannoy, ...).

    tất cả các tranh luận của các bác đều rất đáng kính, và chả có bác nào sai, cái cơ bản nhất vẫn là mỗi người đang nói trên 1 nền tảng của chính bản thân mình, mà không có 1 điểm gì chung. Nếu cùng ngồi lại trên 1 bộ dàn nào đó nhất định (bộ dàn nào cũng được từ bình dân tới hiend) rồi phân tích khoảng nữa ngày thì sẽ ko bao giờ tranh cãi kiểu này nữa.

    Thân
     
  23. Viagraless

    Viagraless Advanced Member

    Joined:
    4/12/05
    Messages:
    5.592
    Likes Received:
    253
    Trước hết xin cảm ơn bác dqnguyen về bài viết rất hay, nhân đây cho phép em xin lỗi bác về việc dùng từ " Tâm Linh " là do chạy theo một số bài viết trước của các bác khác, là muốn nói về các bác thuộc trường phái chỉ cần dùng tai để lý giải cái chất âm và không cần máy đo hay khoa học kỹ thuật . Chứ em hoàn toàn không có ý nói các bác " tâm thần" đâu ạ. Nếu để bác hiểu vậy thì em thực sự xin lỗi.

    Trong phạm vi bài viết trên của em, em chỉ muốn xin các bác trường phái thẩm âm bằng tai nên tôn trọng các lối chơi khác, không nên tự cho mình mới là audiophile đích thực, mình mới là người biết chơi. Vậy thôi.

    Còn về bài viết trên của bác, em xin phép đính chính chút xíu, về tiêu chí của cuộc thi Sumo hàng năm, việc đo kiểm chỉ nhằm mục đích bảo đảm an toàn cho thiết bị tham chiếu và ban kỹ thuật, cũng như các thông số tối thiểu cho các thí sinh đạt được sự công bằng. Nếu mà có máy đo được độ " hay " thì mấy ông ban giám khảo thất nghiệp mất thôi. Do đó câu hỏi của bác về việc so sánh chất âm của linh kiện tụ, trở các loại trong cuộc thi Sumo rõ ràng là bị lạc đề rồi.

    Các chia sẻ của bác về sự trải nghiệm rất hay, và em thật sự ngưỡng mộ, còn quan điểm cá nhân của em, em sẽ phân biệt ra 3 nhóm linh kiện, 1- Nhóm linh kiện nằm trên đường đi của tín hiệu, bao gồm tụ, trở, đèn , bán dẫn, dây tín hiệu, dây loa, cọc loa vv ... chắc chắn mỗi linh kiện này đều ảnh hưởng rất nhiều đến chất âm tổng thể, do đó rất nên trải nghiệm và tìm tòi để xây dựng hệ thống tốt cho mình. 2-nhóm linh kiện phụ trở như dây nguồn, cách ly, em không cho rằng nó ảnh hưởng đến toàn cục, chỉ cần đạt chất lượng tốt về kết cấu vật lý là ổn. 3-yếu tố phòng nghe : sự quan trọng không khác gì nhóm 1, hiệu quả đến ngay tức thì khi thay đổi kết cấu. Việc sử dụng máy đo là bắt buộc vì tai người không đủ tốt để phân biệt chính xác các yếu tố làm nên sự khác biệt. Có bác không tin tưởng máy đo cho rằng Micro và DA không chính xác, em lại nghĩ máy đo nó không phải chạy xe máy ngoài đường ồn ào, không bị vợ mắng, sếp la... nên nó lúc nào cũng trung thực.

    Về vấn đề giá thành sản xuất bác nêu, em nghĩ nếu so giá thành sản xuất đơn thuần, thì đúng là dân DIY không thể đọ được với hãng vì người ta mua lk số lượng lớn, lắp ráp hàng loạt.... Tuy nhiên nếu tính cả chi phí quảng cáo, khuyến mãi, và đặc biệt là phần margin của dealer ( cái này các bác đại lý quá rõ ) thì dân DIY chả có gì ngại cả, oh nhưng mà trong phạm vi bài này có lẽ không nên bàn nhiều

    Chúc các bác buổi trưa thoải mái.
     
    dom_dom_dem likes this.
  24. dgnguyen

    dgnguyen Advanced Member

    Joined:
    17/7/11
    Messages:
    1.334
    Likes Received:
    755
    Cảm ơn bác đã phản hồi rất chính xác.Đúng là bác không dung từ tâm thần nên thành thật xin lỗi bác.Vấn đề cuộc thi Sumo thì đúng là mình sai thật,tuy nhiên để cuộc thi có thể hữu ích hơn và hấp dẫn hơn đối với những đối với những người xxx ngơ về kỹ thuật thì BTC nên có những clip,những công bố về sơ đồ và linh kiện.
    Còn về quan điểm của bác về nhóm thứ hai thì mình xin trình bày quan điểm riêng của mình như sau:
    -Vì tất cả các linh kiện và dây dẫn đều lảm giảm chất lượng âm thanh(dây tốt thì giảm ít,dây xấu thì giảm nhiều)nên tất cả dây dẫn đều lảm giảm bớt âm thanh cả.Mình không biết là nên bắt đầu từ đâu là chính xác(CB,Biến áp cách ly,dây nguồn,hay từ AC Inlet).Ngoài những thử nghiệm đã kể ở trên mình xin kể lại một trường hợp nữa.
    Khi mình làm thành công sợi dây nguồn Western AWG 10 thì quá hưng phấn mình ghé Dũng Audio dự tính là mua 50 mét lúc đó gía 160 ngàn/m nhưng chỉ còn 37 mét thôi xử dụng 15 mét làm dây điện từ CB tổng đến ổ cắm Audio. và kết quả là không thể nghe được vì âm mờ đi thấy rõ và sau 10 ngày đêm burn in để máy chạy liên tục thì mình đành phải thay trở lại bằng dây Cadivi. Mình chưa thử dây Cadivi từ AC Inlet nên mình quan niệm rằng sợi dây nguồn có ảnh hưởng đến âm thanh và nếu kéo dài ra thì sợi dây biến áp cách ly cũng ảnh hưởng đến âm thanh và nếu kéo dài nữa thì sợi dây điện từ CB đến ổ cắm chính cũng ảnh hưởng đến âm thanh.Vậy ta nên sáng suốt xử dụng dây for Audio bắt đầu từ đâu.
     
  25. thanh0610

    thanh0610 Advanced Member

    Joined:
    23/1/14
    Messages:
    200
    Likes Received:
    71
    Xin trã lời bác dgnguyen là nên bắt đầu dùng dây audio từ ổ điện tường ra và bắt đầu bằng cách thay ổ điện này là loại audio nhé. Trong tường là Cadivi không sao đâu.
    Còn môt vấn đề tuy nhỏ thôi nhưng ảnh hương chất lượng âm đáng kể là đầu nóng, nguội của điện nguồn, bắt đầu từ ổ điện tường. THơ điên VN chả bao giờ tuân thủ qui tắc này nên anh em audio hay bị lún xìn vụ này.các bác chú ý kiểm tra đúng chiều cho ổ điện hay đầu nối nhé.
     
    tranman likes this.

Share This Page

Loading...