Dùng nguồn biến thế tốt hơn, do nguồn biến thế có nhiễu thấp hơn nhiều so với nguồn điện tử, các nguồn ổn áp có thể sử dụng linh kiện dòng LM317 khá tốt
chào các bác e là newbie bác nào còn dư 1543 để lại cho e 1 2 dc ko ạ ,e sn 89 cho tiện xưng hô .cám ơn các bác trước ạ
Em vẫn chơi DAC //2 chíp 4XTDA1543 nghe khá ưng ý, đang phấn khích với dự án DAC 4XTDA1543 với bộ nguồn siêu khủng đang mong chờ chip về 8) hy vọng tràn trề :mrgreen:
Bạn namson71 có thể tham khảo mục đích ghép song song nhiều chip dac trên http://www.dddac.de/ma_dac21.htm Mình cũng hiểu sơ sơ là giúp sửa lỗi cho tín hiệu đầu ra, tăng chi tiết và giảm méo cho tín hiệu ở mức level thấp "Paralleling DAC chips OK, last but not least, parallel DAC's...... Why this? Actually the TDA1543 is not know for its great linearity and great performance. And this is already a huge understatement, haha !! Why use the 1543 then? Simply because it runs on almost 9 Volts and has a current output. This enables us to make directly 2 Volt Output (CD Standard) without any further tricks than connecting a resistor to the output........ Back to the 1543 quality, so it is lousy? yes it is, but thanks to statistical laws we have a way out !! If you run (ANY !!) process many times, after each other or in parallel does not matter, the uncertainty or errors in the output of the process will improve with the function of SQRT(n) where "n" stands for the number of events. This trick can be used for example to get very precise resistors or capacitors by paralleling them. Thanks to the current source output we can easily do the same for the TDA1543....... Is there an optimum? I am sure there is, but I was not so crazy to try all possible variations of "n".... I tried in a prototype 3 DAC's in parallel and this was a major improvement. The low level detail, known from high bit systems was really improved. Listening to the 8 DAC version, it comes very close to SACD.... not bad I think (again an understatement... So how many is realistic? well for each doubling of improvement, which equals 1 bit extra of linearity we need to multiply "n" with 4 !! so with 8 I get one and a half bit extra, which actually is already very good. If I want now 4 bits better performance I need to put 4x4x4x4=256 DAC's in parallel. This will consume 12A supply current and dissipates 100Watt. Feel free to do so, but it seems a bit unpractical to me, not even mentioned the circuitry needed to drive the 256 TTL inputs !!! Why did I mention 4 bits? Well, according to the datasheet, the 1543 is aprox 12-13 bits effective. A PCM63 by the way is also not much better then approximately 15 bits effectively. All the rest is marketing So the choice for 8 is purely based on a combination of maximizing "n" and keeping things within reason technically......... There is also an additional EXTRA bonus by doing this: by paralleling the DAC's we have to decrease the R(I/V) resistor as the current increases. So the Output Impedance is also reduced by "n". This helps a great deal driving the interlink to the pre amplifier of directly to the end stages if you do so... Furthermore, the DAC pinning makes is possible to just piggy back them..... this resulted in the "cool tower" you see in the pictures......... Can you actually measure the improvement? Oh yes, no problem ! below, from left to right the 2 results of 1 DAC and 3 DAC, which is almost 1 bit improvement. Both Measurement at optimum. You might think, the difference is low, but this is exactly (3dB is 0,8 bit) what helps the low level detail to play at less distortion !!"
Cám ơn các bác đã chia sẻ Thục sự em đọc mà cũng chưa hiểu lắm.Từ hôm được bác TQT cho 1 con TDA1543 em cũng chưa dám nghịch ngợm gì chỉ dám dùng nguồn 6V4 ,nghịch nhiều chỉ sợ em nó làm sao thì tiếc lắm Bác Khuehn có thể mua giúp em vài con được không
Dùng nguồn cho TDA 1543 đến 8V vô tư luôn, có cụ khoai tây đã ép nó đến 8.3V rồi la lên chạy ngon nghe rất hay , bạn muốn mua thì mình chỉ chỗ cho nhưng phụ thuộc vào đợt mua nữa, đợi cũng khá lâu > đợi chờ là hạnh phúc :lol:
Điện áp 8v thì chip ko chết được đâu. Nhưng mà chất âm ko chỉ do chip dac mà còn ở chất lượng nguồn, tụ lọc nguồn sát chân nguồn cấp cho 1543, mạch i.v và tụ xuất. Mấy cái này ảnh hưởng ko kém gì chip dac. Bạn cứ khai thác hết đi trước khi tăng số lượng chip lên.
Tạm thời với chiêu ít tiền thì chỉ cần thay nguồn cung cấp các điện áp cho DAC dùng con IC nguồn họ 78XX bằng con LM317 đã thấy hay hơn một chút rồi , ở đây tụ thuốc độc được phát huy công lực của nó :lol:
Ok bước đầu em sẽ cải tạo phần nguồn trước ,tụ xuất âm em dùng Wima 3,3Mf ,hiện tại em đang có 2 con tube 6L5P của CCCP không biết dùng hàng Xô Viết có hay không
Tụ xuất âm bạn nên dùng loại ít nhất là 4,7Mf có thể dùng tụ hóa không phân cực, tube 6L5P của CCCP khả năng không thích hợp, tube của CCCP có thể dùng là lại 6H1P, 6H23P... (thông dụng) hay 6JXX... (hơi khó tìm)
Nguồn salas shunt cho 1543 chắc chắn hay hơn nguồn dùng lm317 rồi , chỉ có điều là gía thành cao hơn và khó DIY hơn một tẹo thôi
Nguồn thì ngon rồi nhưng mà nhân tiện có sẵn nguồn, cụ Thuốc cảm vẽ luôn thêm 4 con 1543 với cs8416 vào cho anh em theo với đi. Chơi pcb cho nó xoang :lol:
E là newbie bác cho e hỏi xxx là có cách nào để so sánh các nguồn vs nhau một cách tương đối khi ko có thiết bị đo ko ạ
Nguồn Ultralow Noise thì ngon rồi + thêm nguồn Accu nữa thì tuyệt cú mèo, cách để so sánh các nguồn vs nhau một cách tương đối thì chỉ là bằng tai người cảm nhận trên hệ thống tốt nhất thôi (tham chiếu giả dụ như hệ thống Hiend )
Hôm trước nghe theo bác khuehn thay tụ xuất âm ,em thay loại 15Mf không phân cực kết quả là âm thanh rõ ràng và thể hiện được nhiều chi tiết hơn,hôm qua thay thử nguồn bằng Accu ,thấy hay hơn một chút (vì bộ dàn nhà em là dàn cỏ ) không biết cảm nhận của em có đúng không
Cả hai việc nâng cấp đó cho kết quả đúng, bnaj cảm nhận trên bộ dàn đó hòan toàn chính xác, nếu bộ giàn có chất lượng tốt hơn sẽ nhận thấy sự khác biệt nhiều hơn nữa
Năm mới e xin chúc ae diễn đàn an khang thịnh vượng, sức khỏe dồi dào để có thể chiến đấu cùng nhiều dự án diy mới
Hi cả nhà Các bác cho em hỏi ,bộ giải mã 1543 của em tự nhiên nghe kém hẳn mặc dù chất âm vẫn đủ các dải nhưng nghe như MONO