Đi tìm chất âm mong muốn

Trước tiên tôi xin chào toàn bộ các thành viên diễn đàn VNAV. Nhân dịp năm mới chúc toàn thể ban quản trị, các thành viên diễn đàn MẠNH KHOẺ - HẠNH PHÚC - THÀNH ĐẠT.
Tôi xin tự giới thiệu về bản thân:
- Sở thích nghe nhạc: mọi thể loại trừ nhạc vàng
- Kinh nghiệm trong lĩnh vực âm thanh: rất mới
- Kiến thức về thiết bị âm thanh và âm học phòng nghe: tự đánh giá là trung bình
Hiện nay tôi đã chuẩn bị nguồn lực tài chính để đầu tư HT âm thanh là ~6,5k USD.
Dự dịnh đầu tư như sau:
- Speaker: Canton ergo 690 DC (có sẵn).
- Nguồn phát: dự dịnh là teac 25
- itergrated Amply: dự định là Accuphase E550
- Dây tín hiệu: Accuphase
- Dây loa: Dây của một hãng của Mỹ (đang ngồi cơ quan ko check được)

Rất mong mọi người có kinh nghiệm góp ý.
Chân thành cám ơn anh chị em trong diễn đàn

 

Bài 1: Chia sẻ quan điểm

Tiếp theo chủ đề “ Đi tìm chất âm mong muốn”, tôi muốn chia sẻ với các bạn một số quan điểm sau:

1. Hệ thống âm thanh chúng ta đã hoặc định mua cho mình là để phục vụ thú vui thưởng thức âm nhạc của mình. HT âm thanh phải phục vụ ta chứ không thể ngược lại nên việc đầu tư cho một hệ thống âm thanh phải luôn thấp hơn khả năng tài chính và thời gian chúng ta có.
2. Chúng ta không thể ảo tưởng là một HT âm thanh ít tiền lại nghe hay hơn một hệ thống âm thanh khác đắt tiền hơn (với cùng phối ghép phù hợp với chất âm mình mong muốn). Chúng ta chỉ có thể sắm được một HT âm thanh hay nhất trong tầm giá (nếu mình biết lựa chọn thôi). Theo quan điển cá nhân tôi thì tổng mức đầu tư cho một HT âm thanh hay hiện nay ở Việt Nam mình cũng phải ~10k USD (nếu bạn nào có điều kiện đi nước ngoài nhiều thì có thể mua được ở mức khoảng 6k). Điều này phải xin lỗi các nhà cấp hàng âm thanh bởi đây liên quan đến lợi nhuận trong kinh doanh. Một mặt hàng vốn bỏ ra lớn, bán ít thì tất nhiên lợi nhuận phải cao rồi. Tôi đã tìm hiểu về Loa thì nói chung toàn bộ chi phí R&D và chi phí SX của loa chỉ tối đa lên đến 50-60% của giá loa thôi, phần còn lại là chi phí phân phối SP.
3. Để bắt đầu thú vui nghe nhạc chúng ta cần tìm hiểu về âm thanh và tập luyện đôi tai của mình. Tôi nghĩ là mọi người cần bắt đầu nghe từ chất âm chính xác. Chất âm này tốt nhất là nghe từ nhạc cụ phát ra. VD tiếng đàn Piano thì có gắng nghe được âm thanh từ môt cây đàn Grand Piano Steinway& Son của nhạc viện Hà nội. Khi đi nghe mà bạn có thêm một nhạc sỹ đi cùng để họ bình phẩm thì sẽ tuyệt nhất . Tiếp theo mới đi nghe thử ở các HT âm thanh khác nhau để tìm ra nhất âm mình mong muốn.
4. Chủ đề này mở ra để mọi người yêu thích âm nhạc thoải mái bày tỏ quan điểm nhưng sẽ :
- Tập trung vào các vấn đề sau:
+ Làm sao để xác định được chất âm mình mong muốn. Điểm này vô cùng quan trọng khi dự định bắt đầu mua sắm một HT âm thanh. Rất nhiều bạn cứ loay hoay đổi hết thiết bị này đến thiết bị khác gây tốn tiền, tốn công của mình là ví điều này.
+ Khi nhận xét một thiết bị âm thanh, tôi mong các cao thủ đánh giá đầy đủ về ưu điểm, nhược điểm của thiết bị so với chất âm chính xác (từ đánh giá này mọi người sẽ suy ra được chất âm mà thiết bị đó có được)
và tốt nhất là kết luận thiết bị đó cho ra chất âm nào. Nếu có thể có cả phần Ký thuật , công nghệ và các linh kiện điện tử sử dụng trong thiết bị đó.
+ Kinh nghiệm phối ghép giữa nguồn phát, dây tín hiệu, amply, dây loa, Loa để cho ra chất âm mong muốn.

- Hạn chế việc chê bai, tranh cãi thiết bị do mỗi người có một sở thích âm nhạc khác nhau và khả năng tài chính khác nhau.

Nói tóm lại là mội người đánh giá để những người mới bắt đầu chơi như tôi sắm được cho mình HT âm thanh đáp ứng sở thích và phù hợp với khả năng tài chính của mình.
Bản thân tôi phản đối một số quan điểm nói người chơi âm thanh Việt thiên về chơi thiết bị, đôi khi lại chê các bạn có khả năng tài chính là mua thiết bị đắt tiền để thể hiện đẳng cấp. Tôi cho rằng các thiết bị đắt tiền của các hãng hi end nổi tiếng chắc chăn là hay chỉ có giá là không phù hợp với mình thôi. Nhưng mỗi người có một thế mạnh riêng:
- Có người giỏi việc kiếm tiền thì họ giành nhiều thời gian để kiếm tiền và mua thiết bị đắt tiền để thưởng thức âm nhạc vì như thể tối ưu cho họ hơn, chẳng có gì phải chê trách cả ( chỉ mong các bạn này cởi mở để những người yêu âm thanh được thưởng thức âm nhạc chất lượng cao thôi, có như vậy mới phát huy hêt hiệu quả đầu tư và giúp cho cộng đồng người yêu âm thanh gần gũi và nâng cao trình độ).
- Có một số người khác lại không kiếm được nhiều tiền nhưng lại có đôi tai và kiến thức tốt thì họ lại chọn được hệ thống âm thanh hay trong tầm giá. Đây là những người tôi nghĩ là nên chia sẻ kiến thức và kinh nghiệm để anh em học hỏi.

Rất mong mọi người quan tâm và đóng góp ý kiến

Tks nhiều

 

Bài 2: Lựa chọn HT âm thanh đầu tiên

Bài viết này cũng chỉ bày tỏ quan điểm cá nhân để moi người tham khảo. Trong bài viết này có một số từ về chuyên môn ngành âm nhạc do tôi không thạo nên có thể dùng chưa chính xác mong mọi người thông cảm nhe.
Tuân thủ các quan điểm đã bày tỏ ở bài một, mong mọi người góp ý xây dựng để nâng cao tầm hiểu biết thôi. Bài này bàn luận về việc khi bắt đầu mua sắm một dàn âm thanh nên dựa trên sự trình bày của dàn đó hay cho thể loại âm nhạc nào. Quan điểm cá nhân của tôi là chọn nhạc cổ điển (classical Music). Tại sao vậy?
- Thư nhất do thẩm mỹ nghe nhạc của tất cả mọi người đều thay đổi theo năm tháng phù hợp với thị hiếu âm nhạc chung của XH, khả năng thưởng thức âm thanh sẽ được nâng cao dần theo thời gian.
- Thứ hai về trường âm và âm sắc của bản nhạc là phong phú nhất. Trường âm thay từ rất thấp đến rất cao. Âm sắc cũng rất phong phú do có sự tham gia của nhiều nhạc cụ và đôi khi cả dàn đồng ca đủ bè trầm và bè cao.
- Thứ ba về độ động của âm thanh là lớn nhất do trong các bản nhạc cường độ âm thanh thay đổi từ rất nhỏ đến rất to.
- Thứ tư là âm hình rộng do bố trí một dàn nhạc cổ điển đầy đủ chiếm một không gian rộng của sân khấu.
- Thứ năm là nghe nhạc cổ điển sẽ nâng cao khả năng thẩm mỹ âm nhạc nhanh nhất.
- Thứ sáu (quan trọng đây) là không ai lại vừa nghe nhạc cổ điển vừa làm việc khác nên ta thường nghe có chủ định và có kế hoạch nên đầu óc đảm bảo thư thái, loại bớt các việc phải làm, phải lo trong cuộc sống. Đây là vấn đề rất quan trọng để thưởng thức âm nhạc, thoả mãn cái sự nghe như nhiều người nói. Và đây cũng là một điểm khá quan trọng giúp chúng ta tiết kiệm được chi phí sau này khi chọn nhạc cổ điển để kiểm tra trình diễn và lựa chọn một hệ thống âm thanh vì một hệ thống âm thanh trình diễn nhạc cổ điển hay chắc chắn sẽ trình diễn tốt ở các thể loại nhạc khác. Nếu bạn thật sự thích một thể loại nhạc khác thì chỉ cần thay đổi ít nhất trên HT âm thanh bạn đã đầu tư thì sẽ đạt được mong muốn.

Rất mong mọi người quan tâm và đóng góp ý kiến.
Tks nhiều.

 

Bài 3: Khí nào nên bắt đầu thực hiện mua sắm một HT âm thanh

Tiếp theo bài viết “ Lựa chọn HT âm thanh đầu tiên”, tôi tiếp tực chia sẻ ý kiến cá nhân về thời điểm quyêt định mua sắm HT âm thanh đầu tiên. HT âm thanh tôi nói đến ở đây là muốn ám chỉ HT âm thanh để thưởng thức âm nhạc thật sự. Các HT âm thanh phổ thông thì các bạn khi nào thích thì mua vì kinh phí đầu tư không lớn và cũng không sợ lãng phí vì mình khi thay thì dặt nó ở đâu mà chả được (ví dụ ở bếp để thủ trưởng nghe cho vui khi nấu ăn....).
Vậy khi nào thì ta bắt đầu thực hiện đầu tư một HT âm thanh? Theo tôi thời điểm thích hợp nhất là khi ta bắt đầu tự làm ra tiền. Mỗi người có thể làm ra nhiều hay ít tiền nhưng đều có thể mua một HT âm thanh cho mình. Điểm khác nhau duy nhất là thời gian nhanh hay chậm thôi.
Để thực hiện sắm cho mình một HT âm thanh thực sự ta phải chuẩn bị cho mình ba điều kiện quan trọng:
- Luyện tập cho mình khả năng cảm thụ âm nhạc ở một mức độ nhất định
- Chuẩn bị chỗ để HT âm thanh ( Việc này tôi thấy là nan giải nhất)
- Chuẩn bị một khoản kinh phí tương đối (vụ này tôi mất khá nhiều thời gian đấy). Các bạn đừng vội vàng, đừng vay mượn để mua sắm ht âm thanh nhé vì khi làm như thế các mối lo sẽ làm mất sự cảm thụ âm nhạc của bạn. Vậy làm thế nào để có kinh phí cho mua sắm dàn âm thanh? Chỉ có mỗi cách là làm việc nhiều hơn, tiết kiệm chi tiêu hơn (ví dụ tuàn đi nhậu 2-3 lần thì bây giờ chỉ đi một lần thôi, vừa tiết kiệm lại vừa có lợi cho sức khoẻ chứ). Sử dụng tiền mình làm ra để mua sắm dàn âm thanh cho mính chắc chăn nghe sẽ hay hơn đấy (không tin các bạn cứ hỏi những bạn đã có HT âm thanh của mình rồi thử xem).

Rất mong mọi người quan tâm và đóng góp ý kiến.
Tks nhiều.

 

Bài 4: Lựa chọn nguồn âm (Source)

Đây là một vấn đề gặp rất nhiều tranh cãi. Hiện nay nguồn âm để chung ta lựa chọn trong thương mại có hai loại là tương tự (Analog) và Số (Digital). Trong bài này chỉ phân tích về độ trung thực của âm thanh và là nguồn âm thanh gốc không nói đến nguồn đã được sao chép lại (mong mọi người đừng nhầm với khái niệm hay hoặc khong hay lắm vì khái niệm này là tương đối phụ thuộc nhiều vào chủ quan của người nghe) của hai loại nguồn âm thôi. Mặt khác mong các bạn thông cảm nếu có gì viết chưa đúng vì tôi không chuyên về lĩnh vực này thì các bạn phản hồi để sửa lại cho đúng để cùng nhau nâng cao tầm hiểu biết. Tôi nghĩ học nhanh nhất là từ đồng nghiệp, bạn bè nhưng học sâu nhất lại phải do bản thân mình.

- Analog:

+ Ưu điểm:
Độ trung thực của âm thanh là cao nhất Thường hiện nay khi đến tay người tiêu được lưu trên đĩa than hoặc băng từ và được tái tạo lại thông qua các thiết bị đọc là đầu đĩa than, đầu băng từ.

+ Nhược điểm:
- Rất khó mua được đĩa than hoặc băng từ gốc của những hãng âm thanh có tên tuổi.
- Giá thành đĩa than hoặc băng từ gốc tốt rất đắt.
- Chất lượng các bản sao chép lại không chính hãng giảm đi rất nhiều. Đặc biệt là rủi ro lại mua phải bản sao không chính gốc mà lại được chuyển đổi từ Digital sang Analog rồi ghi thì buồn thôi rồi.
- Bảo quản đĩa than, băng từ rất cầu kỳ và phức tạp
- Thiết bị để tái tạo lại sóng âm từ đĩa và băng từ rất đắt (khi so sánh với thiết bị Digital cùng phân khúc.
- Vận hành các thiết bị cũng rất phức tạp để đảm bảo chế độ tối ưu của tiết bị (chỉ riêng điều kiện môi trường tôi đã thấy phức tạp rồi)
- ......
Vậy ai là người nên chơi nguồn âm Analog? Theo tôi là những người có đôi tai, khả năng cảm thụ âm nhạc ở mức cao của giới chuyên nghiệp và đặc biệt là phải rất có điều kiện về kinh tế. Bản thân tôi đã loại nguồn âm này từ vòng gửi xe (với điều kiện hiện nay, biết đâu trong tương lai số đỏ lại có từ trên tời rơi xuống vài triêu USD có khi lại thay đổi không biết trước được)

- Digital:
Độ trung thực của âm thanh bị giảm đi do âm thanh phải qua khâu chuyển đổi A→D. Vậy có lẽ chúng ta cũng nên nói đại cương về khâu chuyển đỏi này. Tín hiệu âm thanh là một tín hiệu liên tục, khi muốn chuyến sang tín hiệu số, ta bắt buộc phải rói rạc hoá thành các điểm. Việc lấy các điểm để mô tả tín hiệu âm thanh phải có nguyên tắc, không phải tuỳ tiện. Hiện nay các chuyên gia trong lĩnh vực điện tử đã tính toán va tìm ra tần số lấy mẫu tín hiệu âm thanh tối ưu là bội số của tần số 48kz (k.48kz), thông số thứ hai để mô tả điểm lấy mẫu là biên độ sóng âm tại điểm lấy mẫu (bite). Như vậy đối với chúng ta chỉ cần nắn được là tần số lấy mẫu cang lớn, số bite dùng để mô tả biên đọ càng lớn thì sóng âm sễ được mô tả càng trung thực (ví dụ thiết bị chuyển đổi A→D, D →A có chip DAC 48kz/16bit sẽ kém trung thực hơn thiết bị sử dụng chip DAC 96kz/24bit....).
+ Ưu điểm:
Độ trung thực của âm thanh đang ngày càng cao nhờ áp dụng các tiến bộ khoa học – kỹ thuật nhưng về lý thuyết không bao giờ đạt được 100%, đồng thời nguồn âm này thường được chế biến một chút theo các triết lý âm thanh của các hãng khác nhau cho ra các chất âm khác nhau. Chính điều này làm việc lựa chọn nguồn âm của chúng ta khó khăn, vất vả đấy các bạn ạ. Nguồn âm Digital đến tay người nghe dưới dạng các đĩa SACD, HDCD, CD và các thiết bị đầu đọc SACD, CD
- Phổ thông và dễ mua trên thị trường, giá hợp lý.
- Việc mua đĩa gốc của hãng thu âm hay dĩa sao theo tôi đều ok, chỉ lưu ý các bạn là các đĩa sao thường nhanh bị hỏng do chất lượng vật liệu làm đĩa kém. Khi yêu thích một đĩa nào đó thì tốt nhất là tìm mua đĩa gốc (nếu có điều kiện vì cũng hơi đắt) còn nêu không thì sao lưu ra ổ cứng khi đĩa còn mới, khi nào đĩa hỏng thì ta ghi một đĩa khác (chất lượng hầu như không thay đổi đâu).
- Bảo quản đĩa và sử dụng các thiết bi đầu đọc dễ.
- Giá thành hợp lý.

+ Nhược điểm
- Âm thanh không trung thực bằng nguồn âm Analog

Vậy ai là người nên chọn nguồn âm digital? Phần lớn chúng ta nên chọn.

Rất mong mọi người quan tâm và đóng góp ý kiến.
Tks nhiều.

Bài 5: ....

 

Bài 5: Về khả năng nghe của con người

Tiếp theo các bài đã chia sẻ ở trên, tôi dự định viết về các thiết bị tái tạo âm thanh gồm đầu CD, pre và Power Amply, Loa nhưng cân nhắc mãi vẫn chưa nghĩ ra cách viết thế nào để dễ hiểu và có thể áp dụng vào thực tế dễ dàng. Tôi tạm chuyển sang bàn chút về khả năng nghe của con người. Trong bài này tôi chỉ viết về cách con người cảm nhận âm thanh.
Đầu tiên phải nói đến việc rất nhiều Audiophile khổ sở, vất vả vì “cái sự nghe của mình”, tại sao vậy? Về mặt lý thuyết tai người chỉ có thể nghe được sóng âm có tần số từ 20Hz đến 20Khz (đây là những người có đôi tai thiên phú còn dải nghe của người bình thường chắc sẽ nhỏ hơn) và với dải tần số này thì rất nhiều thiết bị hiện nay đáp ứng được.
Nhưng thực sự chúng ta cảm nhận âm thanh không phải chỉ băng tai mà tai chỉ là cơ quan thu nhận tín hiệu âm thanh chính, ngoài ra chúng ta còn nhận tín hiêu âm thanh qua da, xương và đặc biệt là cả mắt nữa nhé (không phải tự nhiên mà các cụ có tổng kết là con trai nghe bằng mắt, con gái nghe bằng tai). Cơ quan chịu trách nhiệm cảm thụ âm thanh chính là bộ não, bộ não của chúng ta là một siêu thiết bị mà không thiết bị máy móc nào có thể so sánh được vì không những nó tinh vi mà còn có khả năng không gì có thể sânhs được đó là khả năng học hỏi, cập nhật. Nói như vậy để hiểu là không bao giờ chúng ta có thể thoả mãn được “cái sự nghe của mình”, chúng ta chỉ hài lòng với HT âm thanh mình có thôi.
Tất cả các HT âm thanh đắt tiền nhất hiện nay (giá lên đến vài triệu USD) cũng chỉ cố gắng cho ra được âm thanh gần như thật. Vậy việc gì phải khổ vì cái sự nghe mà hãy tận hưởng âm nhạc từ HT âm thanh mình có đi.
Đi vào việc chính là khi mua sắm một HT âm thanh thì ngoài mục tiêu chính là có được chất âm mong muốn (sẽ mất nhiều công và sẽ được mọi người bàn luận tiếp) thì các thông số thiết bị như băng thông, độ méo tín hiệu (THD), số lượng các cổng để ghép nối với các thiết bị khác... và một điều không thể thiếu là vẻ đẹp hình thức (đối với các thiết bị âm thanh cao cấp, bạn sẽ không thể tìm được thiết bị có vẻ đẹp hào nhoáng đâu , vẻ đẹp của các thiết bị thể hiện ở sự tinh tế, cầu kỳ khi chế tạo, vật liệu đắt tiền dùng để làm...)
... ......????........?????......

 

Rất thú vị, mà sao bác lại cự tuyệt nhạc Vàng nhỉ??

 

có ý kiến nhỏ là đĩa xịn và chép là hai vấn đề khác nhau đấy ạ , em ví dụ đĩa và phần mềm nói chung là bước đầu tiên , phòng nghe là bước thứ 2,thiết bị là bước thứ 3, nghe nhạc là bước thứ 4..... đĩa cd và phần mềm nói chung ko đủ tiêu chuẩn vào vì khi đĩa và phần mềm sai 1 thì ra thiết bị sẽ là .......n lần đấy ạ . mọi thiết bị dù cao cấp nhưng mục đích cũng chỉ là tái tạo lại âm nhạc từ phần mềm , tất nhiên người có kinh tế họ hoàn toàn tự thưởng cho mình một bộ hiend , và người thu nhập bt họ tự thưởng cho mình một bộ bt.......nhưng tựu chung lại cũng chỉ là để nghe những giai điệu mình thích

 

Bác chủ thớt rất nhiệt tình, ý kiến đưa ra cũng thú vị lắm,... nhưng để các bài viết của bác chính xác và bổ ích hơn (tôi đồ rằng sẽ có rất nhiều tập đấy nhỉ ) thì tôi nghĩ bác cũng nên dành nhiều thời gian hơn cho việc đọc và tranh thủ ý kiến, kinh nghiệm của rất rất rất nhiều cao thủ đã viết trên các topic của diễn đàn này.
Rất mong đọc được nhiều bài hay của bác.

 

Chào ban Người Thép! câu hỏi của bạn rất khó trả lơi đầy đu nhưng nhạc vàng tôi nói ở đây La nặc Việt theo mục địch. Phản chiên trước năm 1975 ở miên Nam Việt Nam!. Diểm tôi không thích nhất chính La ca từ, than vãn và bi quan quá

 

còn về các thiết bị thì chia ra làm một số dòng châu âu - mỹ -nhật , và phối gép các thiết bị với nhau hoặc chơi đồng bộ của một hãng , còn người chơi thì chia ra cũng rất đa dạng , người chơi đồ mới , người chơi đồ vintage , người thì chơi cả hai , người thì thích DIY , còn về gu nhạc thì lại càng đa dạng hơn classic , jazz, voical , blues, ghita .....nên nếu bàn luận về vấn đề này cũng sẽ khá thú vị nếu có nhiều bác vào cùng nhau chia sẻ thì topic sẽ có nhiều phương pháp hay khéo

 

Tks bạn đã quân tâm. Rất mong nhân được nhiêu ý Kiên quí bầu của cac bạn. Vui thi viết thôi còn trình hạn chế thì nhân từ đầu rôi mà

 

nguồn phát bác nên bỏ qua 25 mà bác có thể để ý 25xs , 50

 

[nguồn phát bác nên bỏ qua 25 mà bác có thể để ý 25xs , 50[/quote]

Cám ơn bạn. Toi sẽ nghiêm túc nghiên cưu gợi ý của bạn.
Bạn có thể chia sẻ rõ hơn về loại chip DAC và số lương chip sử dụng có Anh Hương thế nào đến chất lương quá trình tái tạo âm Thanh không? Rất mong nhân được phản hôi của bạn

 

25,25x,25xs , đây là phiên bản nâng cấp bác ạ , dac như nhau nhưng phần cơ nâng cấp , chống rung ... bác có thể vào trang audioheritage.jp bác vào xem sẽ rõ hơn ạ

 

Bác chủ comment được như thế mà "tự đánh giá là trung bình" là khiêm tốn rồi. Bác sắp xếp theo "tiến trình" như thế chứng tỏ có sự tìm tòi và hệ thống kiến thức khá logic. Xin phép 1 chân "lót dép" học hỏi. Thanks all

 

Dear All!
Lần đầu tiên tham gia vào diễn đàn, cảm giác đầu tiên của tôi là vui và bổ ích. Hà nội à Việt Nam mình cũng nhỏ thôi, biết đâu ngoài đời mọi người lại gặp nhau và chỉ cần nghe qua cách nói chuyện có khi lại nhận ra người quen trên mạng.
Đọc và suy ngẫm ý kiến của các bạn tôi lại nhớ đến chuyện các anh mù xem voi. Anh sờ chân thì nói voi trông như cột đình, anh sờ tai thì nói voi trông như cái quạt.... Vậy các phát biểu có sai ko? Không sai, vấn đề ở đây chỉ là cách xem xét có tổng thể không, góc nhìn nhận thế nào thôi nhưng phải đánh giá cao là các anh ấy dám phát biểu cảm nhận của mình và nếu chúng ta sâu chuỗi toàn bộ các phát biểu của các anh mù thì không khó để chúng ta hình dung được con voi
Nói câu chuyện trên để mong các bạn thoải mái chia sẻ, bản thân tôi cũng tự nhận trong lĩnh vực thưởng thức âm nhạc, hiểu biết về thiết bị âm thanh thì mình cũng chỉ như một trong số các anh mù. Sai thì sửa, thiếu thì bổ xung-có vấn đề gì đâu.

Dear quangnt!
Đã kịp tham khảo một số trong gần 2000 bài viết của bạn. Bạn chắc có kinh nghiệm trong lĩnh vực DIY (dịch thoáng là tự làm khắc sướng – không biết có đúng không?...), huy vọng quan điểm này đúng khi tham gia lĩnh vực DIY:
Không có việc gì dễ
Chẳng có việc gì khó
Chỉ sợ chúng ta lười.

Trong sở thích DIY thiết bị âm thanh, tôi thấy người mới tham gia có lẽ nên bắt đầu từ việc tự làm dây tín hiệu và dây loa. Lý do tôi nhận định như vậy là do việc tự làm dây tín hiệu và dây loa có có các đặc điểm sau:
Thuận lợi:
- Dễ mua vật tư
- Yêu cầu về kỹ năng vừa phải
- Tỷ lệ thành công cao
- Hiệu quả kinh tế tốt
- Hầu như không nhận biết được sự khác biệt âm thanh giữa dây chính hãng và dây DIY khi được làm từ vật liệu tương đương
Khó khăn:
- Cần khéo tay một tý.

Mong Bạn có thể chia sẻ kinh nghiệm cho mọi người. Tks

 

Bài 6: Hoạch định ngân sách cho một HT âm thanh

Có rất nhiều bài nói về vấn đề này, mỗi người sẽ tự rút ra cho mình một bài học khác nhau. Riêng tôi thì không đồng ý quan điểm hiện nay mình có bao nhiêu thì sẽ sắm HT âm thanh phù hợp theo tỷ lệ đầu tư tối ưu giữa các thiết bị trong khoản tiền mình có. Làm như vậy có vẻ ngắn hạn quá. Ai trong chúng ta mà không tính được một cách khá chính xác khoản ngân sách chúng ta có thể có được cho HT âm thanh của chúng ta trong khoảng 5 và xa hơn là 10 năm nữa dựa trên công việc hiện tại và một số khả năng hiện thực trong tương lai. Vậy tại sao lại phải đầu tư theo tỷ lệ tối ưu của ngân sách trong hiện tại? Tỷ lệ tối ưu đầu tư sẽ chỉ được ta tuân thủ dần dần trong suốt quá trình đầu tư và sẽ đạt được lúc ta kết thúc đầu tư HT âm thanh của mình.
Khi bắt đầu thú vui nghe nhạc thiết bị đầu tiên mình nên ưu tiên giành ngân sách và công sức cho nó là gì? Theo tôi đó chính là Loa.
Nhiệm vụ của loa trong HT âm thanh là chuyển tín hiệu điện từ thiết bị khuếch đại công suất (power Amply) thành tín hiệu âm thanh để chúng ta nghe. Triết lý chung của các hãng chế tạo loa là thể hiện càng trung thực tín hiệu đầu vào càng tốt. Nguyên lý hoạt động của loa là không thay đổi nhưng công nghệ, vật liệu chế tạo thì thay đổi khá nhiều trong khoảng 15 năm trở lại đây. Giá trị của Loa tập chung chủ yếu vào vật liêu, công nghệ và bí quyết (Known How) của các hãng chế tạo loa . Nói như vậy để hiểu là hầu như không có khả năng mua một loa rẻ mà lại hay.
Khi lựa chọn loa, điều đầu tiên bạn phải tìm hiểu, so sánh và lựa chọn ra khoảng 2-3 loa bạn thích, sau đó bạn phải nghe thử để chọn ra đôi loa mình ưng ý nhất. Thông số kỹ thuật của loa nói lên rất nhiều điều nhưng không phải tất cả và các thông số theo tôi là quan trọng không thể không quan tâm là dải tần làm việc, độ nhạy, trở kháng.
Nghe thử loa thì tôi thấy có rất nhiều bài viết rồi, các bạn tham khảo nhưng điểm mấu chốt khi nghe thử là cần phối ghép loa với CDP, pre-power Amply, dây tín hiệu và dây loa ở đẳng cấp cao hơn hẳn để loa bộc lộ tối đa ưu điểm cũng như nhược điểm. Nếu qua bước này mà bạn thấy thích là ok rồi. Bạn sẽ được hưởng rất nhiều điều sung sướng trên con đường tiếp theo khi mua sắm các thiết bị còn lại. Mỗi một đầu tư (công sức và tiền bạc) khi mua sắm các thiết bị còn lại (hoặc bạn quen nhiều bạn có thú vui thưởng thức âm nhạc bạn có thể mượn thiết bị về cắm-rút) bạn sẽ cảm nhận được sự thay đổi xứng đáng. Đây là phương án khổ trước, sướng sau mà cũng phù hợp với câu các cụ nói là khi trưởng thành thì con người phải tuân thủ nguyên tắc “làm (vất vả-khổ)-ăn (hưởng thụ-sướng)”.

Rất mong mọi người quan tâm và đóng góp ý kiến.
Tks nhiều.

 

Bài 6: Hoạch định ngân sách và chút kinh nghiệm mua sắm cho một HT âm thanh (tiếp)

Thiết bị thứ hai chúng ta bỏ công sức và ngân sách để lựa chọn là Power Amply. Theo tôi cũng giống như loa, khoảng 15 năm trở lại đây thấy cũng không có gì nhiều đổi mới trong nguyên lý và công nghệ chế tạo mạch khuếch đại công suất trong Power Amply nên chúng ta có thể yên tâm đầu tư.
Đây là thiết bị cũng giống như loa là nên đầu tư một lần theo tỷ lệ đầu tư tối ưu của tổng ngân sách dự kiến trong tương lai chúng ta hoạch định có cập nhật hiệu chỉnh theo tình hình hiện tai (đến cả ngân sách KH quốc gia được lập bởi những cái đầu siêu đẳng nhất còn phải cập nhật hiệu chỉnh, mình thì có đáng kể gì-thay đổi là hiển nhiên rồi).
Triết lý chung của các hãng chế tạoPow Amly cũng giống nhau là đảm bảo khuyêchs đại trung thực tìn hiệu đầu vào. Hầu như các hãng đều không áp đặt chất âm riêng của hãng lên thiết bị này.
Khi mua Power Amply bạn cũng phải lựa chọn thông số kỹ thuật của nó và phải đặc biệt quan tâm đến ba yếu tố quan trọng:
1. Nguyên lý làm việc của tầng khuyếch đại công suất (phần này không muốn dùng từ kỹ thuật quá mà diễn nôm nên có thể không thật chính xác, mong mọi người thông cảm):
_ Class A: trung thực nhất do không phải thực hiện việc ghép hai phần của tín hiệu thành tín hiệu đầu ra
_ Class AB: Khuyếch đại 2 phần tín hiệu đàu vào được chia theo cách qui định, sau đó ghép hai phần của tín hiệu thành tín hiệu đầu ra nhưng có phần trùng lên nhau nên dễ ghép chính xác hơn. Loại này có vẻ phù hợp với những bạn vừa thích thưởng thức âm nhạc ở chế độ Class A (khi nghe nhỏ Pow chuyển sang chế độ l/v Class A) vừa thích lúc hứng chí vặn to Volume để chứng tỏ tao to hơn mày . ( Pow chuyển sang chế độ làm việc Class AB)
_ Class B: Khuyếch đại 2 phần tín hiệu đàu vào được chia theo cách qui định, sau đó ghép hai phần của tín hiệu thành tín hiệu đầu ra nhưng có phần trùng lên nhau nên dễ ghép chính xác hơn (đa số các hãng chế tạo Pow hiện nay dùng, khác nhau là phần chung nhiều hay ít thôi) hoặc ghép hai nửa tìn hiệu thành tín hiệu đầu ra không có phần chung nên rất khó ghép chính xác dẫn đến kém trung thực hơn hai nguyên lý trên.
Còn Class D,E thì chưa nghiên cứu.
2. Dải tần làm việc: Thường được hãng công bố từ dải từ a đến b. Dải làm việc này càng rộng về hai phía của khoảng tần số tai người có thể nghe được càng tốt (chắc phần tần số ngoài dải tai người có thể nghe được là giành cho da và xương cảm nhận đây )
3. Trở kháng trong đầu ra: thông số này không thấy hãng chế tạo Pow nào công bố cả - chuối thật. Đây chính là nguyên nhân chính dẫn đến anh em mình phải vất vả để chọn Pow cho loa đấy. Nếu họ công bố thì đơn giản mình chỉ cần chọn em nào có trở kháng trong đầu ra bé nhất (~0 càng tốt là xong). Cách hay để nhận biết Pow có trở kháng trong đầu ra nhỏ là đọc nhận xét của mọi người trên mạng – cứ Pow nào mọi người khen hay thì hỏi ngay xem phồi với loa nào? Tiếp theo tra cứu thong số trở kháng của các loa đó, nếu thấy trở kháng các loa thay đổi nhiều thì đây là dấu hiệu tốt để suy đoán Pow đó có trở kháng trong nhỏ.

Sau khi đã nhắm được một em Pow rồi thì phải chuyên sang nghe thử. Cách tốt nhất lại sử dụng một HT âm thanh đẳng cấp hơn hẳn, ghép Pow vào nghe không khác nhiều là ok rồi. Cẩn thận hơn thì vác luôn cả cặp loa của mình (thay loa của họ) ghép với Pow đang thử nghe ok là được rồi. Nhưng vụ này phải cẩn thận không là lại vỡ kế hoạch về thời gian và ngân sách đã hoạch định cho HT âm thanh của mình đấyvì lại đổi ý mua thiết bị đắt hơn . :cry: .

Đến đây xin tiết lộ rằng theo hoạch định KH ngân sách thì tỷ lệ đầu tư của tôi là 40% (loa)-30% (pow) và 30% (CD,dây) nhưng tôi dự đoán chắc kết quả cuối cùng nhiều khả năng sẽ là 33,33%-33,33%-33,33% (dàn hàng ngang tiến lên ..cừoi..). Rất nhiều người cũng rơi vào tình trạng như tôi do khi hoạch định mình thường thiên về phương án an toàn nên khoản đầu tư đầu tiên tuân thủ KH ngân sách.

Bây giờ còn Pre, CD (SACD), Dây, Master Clook (em này chưa tìm hiểu nhiều chỉ biết dùng để đồng bộ thời gian các thiết bị trong HT âm thanh và thấy nhiều “ khoai tây” bình luận là nâng chất lượng trình diễn của HT âm thanh lên ~10% . :?: .-rất đáng để nghiên cứu), đây chính là chố để loay hoay cắm - rút, mua mua-bán bán, chơi công nghệ mới, tìm chất âm mong muốn.


Rất mong mọi người quan tâm và đóng góp ý kiến.
Tks nhiều.

 

Bài cuối: Thay lời kết

Dear All!

Do thói quen cố hữu là hay nói lòng vòng trước khi đi vào nội dung chính, sau nửa tháng đi lòng vòng diễn đàn, thấy các Pro đứng ngoài cười nhiều quá nên đành phải đưa ra thông điệp thật sự muốn chuyển đến các bạn yêu nhạc bắt đầu thực hiện mua sắm HT âm thanh cho mình:

Phải tự mình học hỏi, tìm tòi để tìm ra chất âm mong muốn của mình. Đó là sự kết tinh của trí tuệ, công sức và cả tiền bạc của mình.

Có như vậy khi được thưởng thức HT âm thanh đẳng cấp của các Pro, ta có thể nhận ra tính trung thực, chi tiết, rõ ràng…. Của âm nhạc khi được HT âm thanh trình diễn nhưng trong đầu chúng ta vẫn luẩn quẩn một câu hỏi là hình như vẫn thiếu cái gì đó .. - đó chính là chất âm mong muốn của mình. Thế là yên tâm thưởng thức âm nhạc và ngủ ngon. Nếu rủi mà gặp đúng HT âm thanh của Pro có cùng sở thích (rất hiếm khi) thì cách hay nhất là tạm nghỉ nghe vài tuần, chuyển sang mối quan tâm khác sau đó quay lại thưởng thức âm nhạc .. thế là ok. Nếu vẫn thích thì lại hoạch định KH ngân sách cho một HT âm thanh mới thuộc phân khúc cao hơn

Tks các bạn.
Bye.

 

Dear Tuấn Anh!

Sorry vì chậm trả lời. Tuy nhiên câu hỏi của Bạn rất khó trả lời chính xác. Mọi lời bình luận cũng chỉ là để hỗ trợ ra quyết định. Tôi ủng hộ quan điểm của quản lý chất lượng ISO áp dụng trong lĩnh vực này vì triết lý cơ bản của HT quản lý này là trong một quá trình gồm nhiều công đoạn thì các công đoạn tốt sẽ dẫn đến kết quả tốt.

Các nghiên cứu chỉ ra rằng độ nhạy của tai mỗi người ở các tần số khác nhau là khác nhau. Chính vì vậy hay với người này không chắc đã hay với người khác. “the best way” (thỉnh thoảng tập mổ cò tiếng anh tý ) là phải tự lựa chọn Amply cho mình.

Tôi không có kinh nghiệm trong lĩnh vực thiết bị nên không chỉ ra được nên mua loại nào. Để nhận được các lời khuyên hữu ích bạn cần đưa thêm thông tin là định mua Intergrated hay Pow Amply và tầm giá khoảng bao nhiêu.

Tham gia diễn đàn một thời gian, trao đổi với một số bạn thấy mình còn thiếu nhiều quá nên lại quyết định đóng cửa học bài thêm

Chúc bạn thành công.
Bye.

 

Em cũng mới tập chơi âm thanh, suốt mấy tháng qua cày cái bàn phím đén phát tệ ra và cho đến hôm nay được đọc bài này của bác thấy rất bổ ích. Bổ ích không chỉ cho em, không chỉ cho những thành viên mới tham gia, không chỉ cho những người sắp sửa tham gia mà còn cho một số thành viên tham gia đã nâu trên diễn đàn này. Câu nói của bác làm em thấy rất lý thú và đánh trúng tâm lý của rất nhiều bác trong diễn đàn này, nó nằm ngay trong phần "nói tóm lại..." của bác. Chúc bác tham gia diễn đàn vui và sớm tìm được cho mình chất âm và bộ dàn như ý.

 

Dear Tuấn Anh!

Trong 2 loa bạn hỏi thì Kef RF two ở phân khúc cao hơn. Nếu Em thích chơi vintage speaker thì không đọc thêm các dòng dưới đây nữa nhé.

!!!-----????-----!!!!!




Hai loa em hỏi đều được thuộc đời thập niên 80 và 90 (chắc khoảng 94-95). Nếu tính đến nay thì đã trên 15 năm (hơi già). Mua loa cũ em phải chú ý là chất lượng loa còn lại phụ thuộc không chỉ vào chất lượng ban đầu của loa mà còn phụ thuộc vào:
- Môi trường làm việc của loa (Châu âu thường tốt hơn châu Á)
- Thói quen nghe nhạc của các chủ sở hữu trước đó ( vụ này khó biết vì tìm đâu ra chủ sở hữu. .)
- Chất lượng sửa chữa đã thực hiện (nếu có)
- Bộ phân tần (crossover) sẽ bị xuống cấp do các linh kiện tụ và kháng bị trôi trị số sau thời gian dài làm việc.
Ngoài ra khi mua vintage speaker đôi khi em còn mất khá nhiều tiền vì đó là loa hiếm mà không phải vì chất lượng tái tạo âm thanh của nó.
Với sở thích nghe giọng hát các ca sỹ là chính (chủ yếu là trung âm) của Em thì các loa nghe nhạc hiện nay nói chung đều đáp ứng tốt. Các cải tiến của loa hiện nay chủ yếu tập trung ở Bass, tweeter Driver & Crossover thôi.
Nói tóm lại đối với loa là:
- cưới 1 em già thì rất khó chiều (già đổi tính khó chiều-tốn tiền). VD: đôi Kef RF two có trở kháng biến đổi rất nhiều ở dải trầm và đặc tuyến đáp ứng tần số là kém phẳng (trung thực) hơn nhiều loa tầm trung hiện nay.
- Cưới một em trung tuổi (5-10 năm tuổi) đỡ phải cố nhiều để chiều (tiền) mà mình còn có khả năng và cơ hội dậy dỗ . (khi thay đổi Pow Amply, Pre, CD còn thấy em nó đáp ứng theo) .

Bye TA.

 

Chúc mưng Tuấn Anh đã cưới được cặp Kef RF 2. Theo trải nghiệm và cảm nhận em viết co thể đánh giá đôi loa chất lượng hiện nay dang tốt, phù hợp với cac suy luận logic từ đặc tính kỹ thuật của nó. Đôi loa này theo bình luận của các " khoai tây" là loại gấu nên để phối ghép với nó cần một Pow công suất đủ lớn ( phải >=150w/ch).
Khi tìm Pow cho KeF RF 2, em tạm thời từ bỏ các loại Pow đèn điện tử và bán dẫn l/v ở chế độ class A. Dây loa cần sử dụng loại dây Cu, không dùng Cu mạ bạc hay các loại khác. Pow COUNTERPOINT SOLID-MK2 em đã ghép thử thấy ổn do đã phù hợp yêu cầu đầu tiên là công suất( theo anh biết thì ở tải 4ohm công suất của Pow này là 200w/ch). Tuy nhiên hình như hãng này đã ngưng cung cấp SP ra thị trường nên chắc tìm sẽ khó. Em nên mở rộng phạm vi tìm kiếm và cứ dùng tạm CD đang có ( tập trung nguồn lực - trừ trường hợp nhiều tiền thì có thể ko cần) . Bây giờ là lúc em cần sự tư vấn của ACE trên diễn dàn này để tìm Pow với một số yêu cầu cụ thể sau:
- Công suất >=150w/ch ở tải 4ohm.
- làm việc tốt ở dải trầm.
- Tầm giá khoảng 35-40tr.
Sau khi em đã có tư vấn chọn ra được vài Pow phù hợp tiêu chí trên, anh em mình se cùng nhau phân tích để chọn ra một Pow phù hợp nhất.

À mà anh khuyên là đừng mua nhiều thứ cùng một lúc ngoài vần đề kinh tế còn liên quan đến cảm nhận của mình. Nó cần thời gian mới chính xác đc mình thấy cần cải thiện thêm dải âm nào để dịnh hướng chon thiết bị tiếp theo.

Anh quên nên bổ xung thêm là hiện tại em thử để loa gần lại tường sau hơn xem sao vì để loa gần tường sau sẽ có lợi về âm trầm hơn đấy.

Bye E.

 

Trước đây em còn gà, nghe nhạc vàng bằng những cặp loa hiện đại với ampli hiện đại, sau thấy thiếu thiếu gì đó và hơi nhanh.

Sau này em chơi những cặp full-range cổ, alnico ghép với đèn, nghe Giao Linh, Thanh Thúy ca những phiên phản trước 75 quá nghẹn ngào nức nở. Ca nhưng đã khóc ấy, cảm nhận được độ truyền cảm của bài nhạc...