Chả là em có diy một sợi dây nguồn, giắc forutec, dây note audio cắt mét. Do sợi dây nguồn note này không có lớp giáp chống nhiễu nên em mặc áo giáp cho em nó. Cảm nhận sau khi thêm giáp và chạy rà là giảm ồn trung trầm, trầm gọn vào và chắc hơn, giải cao cải thiện đáng kể, trung cao trong trẻo và rõ hơn. Có bác nào nghịch ngợm như em không thì chia sẻ thêm cảm nhận với
Vâng, trước diy dây em có xài qua loại này của shop gì HAY QUÁ nè cá nhân thì em thấy tiếng nó êm và sâu mềm thêm tí nói chung là hiệu quả khá tốt, so với công sức và tiền bỏ vào
@ Bác Hung1976 cảm nhận âm thanh tích cực hơn khi mặc áo giáp cho em dây nguồn...theo tôi là đúng. Bác tiếp đất cho áo giáp...âm thanh sẽ trong trẻo và rõ hơn đấy...bác thử nghịch ngợm xem Tôi đang nghịch vậy mà.
Nếu hệ thống điện của bác chủ có đường nối đất thì việc nối 1 đầu giáp vào đường nối đất sẽ trọn vẹn hơn.
Em không rõ R C L của sợi dây. Không quan tâm chất liệu lõi dây bằng chất gì vì mua dây m của hãng. Vấn đề là dây không có lớp giáp chống nhiễu nên diy thêm vào. Em thấy Trừ một số hãng dùng vật liệu và thi công đặc biệt như tefon và không khí như nordoc thì không thấy dùng giáp kim loại chống nhiễu, còn rất nhiều hãng dùng lớp giáp này, nguyên lý có lẽ là tạo ra một lồng faraday chống lại nhiễu do các loại sóng tác động vào sợi dây. Em xin cám ơn các bác đã tham gia ý kiến khẳng định sự diy của em là có tác dụng, kg bị vô ích.
@ Bác Hung1976 đã tiếp đất cho áo giáp chống nhiễu chưa ? Nếu tiếp đất tốt...tôi tin bác sẻ cảm nhận rõ ràng, tích cực về âm thanh của bộ giàn Audio...chi phí nhỏ nhưng tác dụng lớn. Chúc bác vui
Em trích loại dây hãng có ghi thành phần : R - C Ngoài việc sắm cái cái áo lưới sắt mod cho dây Trước em làm , còn cho thêm vào sợi dây tả bí lù ah bỏ thêm bột đá : cầm sợi dây lắc lắc kêu rào rào nghe......tự sướng tai quấn teflon : cái này bán nhiều, mà ít ai để ý,nó là băng keo lụa của mấy ông thợ nước 1 lớp chống rung : lớp ống mềm bọc ngoài rồi giáp rắn lưới nhựa để cho thẩm mỹ nữa
Em có dây đất rồi, đấu dây đất vào ổ tổng, rồi từ đó cắm dây bacl, rồi cắm thiết bị vào bacl chứ dây đất em kg đi riêng từng thiết bị theo kiểu hình sao
Thank bác chia sẻ. Nhất là món băng keo thợ ống nước. Trước em toàn dùng băng keo y tế bằng coton. Nếu so với tefon thì không sơ được
Đúng như điều bạn nói cơ bản là thông số R,C,L của sợi dây. Còn thường thì khi làm xong một cái gì đó họ nói nghe hay hơn theo tôi nghĩ đó là cảm giác Văn mình.....
Em mới diy sợi cáp đồng trục 3mm này làm dây nguồn, đã bọc giáp và đang chạy rà. Để so với dây hãng xịn xem thế nào. Các cụ có gì góp ý để em hoàn thiện tiếp ạ.
Cái giáp cho dây coaxial đó, bác tiếp đất cho nó (điện trở tiếp đất ngon lành theo khẩu vị nhà đèn...) thì ngoài hiệu quả rất đáng kể, âm thanh sẽ trở nên hấp dẫn hơn nhiều đấy bác. Câu chuyện cái giáp nói ở trên làm từ vật liệu kim loại (đồng...) mới đúng.
Đoạn dây từ ổ cắm đến máy chỉ vài ba mét bọc giáp thì đơn giản.... Nhưng còn cái đoạn dây từ nhà đèn về ổ cắm của bạn không hiểu có dài không và bạn có bọc giáp được đoạn đoạn đó không.... không hiểu nhiễu ở đâu gây ra.... Hay nhiễu ở khu vực ổ cắm điện đến máy nên bọc giáp nên hết nhiễu còn đoạn dây của nhà đèn về đến ổ cắm có ít nhiễu nhỉ... Thực ra có những biện pháp chống nhiễu hiệu quả hơn nhà sản xuất thiết bị đã phải thực hiện rồi ... chứ đoạn vỏ như trên may ra chỉ bổ xung thêm chút đỉnh thôi Và có người trên diễn đàn đã nói BỘ QUẦN ÁO KHÔNG LÀM NÊN THÀY TU...
"Bộ quần áo không làm nên thầy tu" nhưng có bộ quần áo người ta biết đó là thầy tu là vậy. Có những điều kiến thức vật lý phổ thông lại không thể lý giải được nên cứ thực nghiệm trên từng hệ thống mà rút tỉa riêng mình và chia sẻ cho mọi người. Đa phần những hệ thống mà bản thân tôi đã trải nghiệm thì đoạn dây ở cuối nguồn mới quyết định, giống như dòng suối, lọc ở cuối nguồn thì nước mới sạch hơn và có thể uống. Nếu không có sự thử nghiệm, cải tiến thì chắc chắn sẽ không có máy bay, điện thoại di động hay truyền hình số...như hiện nay. Trong 5-10 năm tới, khoa học kỹ thuật sẽ phát triển mạnh mẽ và những điều chúng ta đang biết sẽ trở nên lỗi thời. Bảo thủ là kéo lùi sự tiến bộ của khoa học kỹ thuật là vậy.
Thực ra lọc ở đây nhà sản xuất người ta đã phải thực hiện hết rồi ĐÓ LÀ THÀY TU còn cái giáp mà bạn bọc thêm chỉ như cái áo mặc ngoài thôi. Còn tất nhiên khi bỏ công bỏ của ra thì người ta ai chẳng cảm thấy nó thêm phần nào đó... Muốn khẳng định nó hay hơn do cái áo của bạn hay do chất THÀY TU đã có sẵn của nó thì bạn thử loại bỏ yếu tố chống nhiễu của nhà sản xuất đã thực hiện trong máy của bạn đi ( Các vỏ chống nhiễu ....Các tụ lọc cao tần can nhiễu có trong máy trong các ngóc ngách của các tầng khuếch đại... ) rồi mặc cho nó cái áo của bạn xem nó thế nào Còn về kỹ thuật muốn khẳng định chính xác người ta phải có máy đo đạc có những tham số tiêu chuẩn để xác định chính xác thì nói nó mới đúng...
Hiệu quả thể hiện ở đây bằng dụng cụ đo như thế này đây ạ. Cụ thể bằng thực nghiệm và hình ảnh mà nhiều người cứ cố kéo lùi sự phát triển trong audio bằng các lý thuyết vật lý thông thường và bàn rộng hơn trọng tâm chủ đề. Ở đây, tôi chỉ làm theo những người đã có sáng kiến, trải nghiệm trước đó và chỉ báo cáo lại kết quả là có hiệu quả hơn trước.
Qua dụng cụ đo của bạn để đánh giá sự hiệu quả của vấn đề thì thôi không còn gì để nói nữa rồi. Kiểu như cái cân của người đi chợ với cái cân của phòng thí nghiệm ấy...... Và cách đo của bạn nó thể hiện cái gì thì chắc bạn cũng biết... Như có người ở diễn đàn này đã nói CÁI ÁO KHÔNG LÀM NÊN THÀY TU... Và điều quan trọng là yếu tố R,C,L mình thì mình ủng hộ điều này.... Còn tôi rất ủng hộ sự phát triển của khoa học kỹ thuật nói chung cũng như sự phát triển trong audio mong rằng bản thân tôi cũng như nhiều anh em khác có những bộ nghe nhìn hay. Nhưng những cái gì không đúng không có khoa học thì mình phải nói để mọi người cùng biết tránh được thì tránh không bị những sai lầm không đáng có... Còn tất nhiên có ai đó thích sử lý đồ của họ như thế nào đó là quyền của họ...
Người ta thực nghiệm, thấy tốt, và chia sẻ cho cộng đồng. Còn bác, ngồi một chỗ, đ làm gì cả, chê bai. Đấy là em mô tả thực tế khách quan nhé.
