Cho tôi hỏi sao dàn âm thanh nghe nhạc giờ không thấy ai nhắc tới equalizer hết, mà đồ mới giờ cũng không thấy ? dàn âm thanh giờ không cần thiết bị này nữa à, tôi thì thích nhất là dàn đèn. thanks.
Em cũng thấy như vậy, ở nhà ngoại em chơi ampli pioneer 7800 mk2 với eq Fisher nghe cũng rất hay với âm thanh đặc trưng của những năm 1980, tuy nhiên em không thích lắm bác ạ.
Nếu để ý bác sẽ thấy là các thiết bị tăng âm audio (tầm mid trở lên) sau này rất ít khi thiết kế và sử dụng chế độ Tone. Có lẽ gout nghe bi giờ là thế bác ạ (còn sau này thì em chưa biết). .
Thực ra bây giờ "bộ cân bằng" (I-qua-lai-dơ) vẫn còn được xài và thậm chí xài rất mạnh và phổ thông lẫn tính năng được nâng cao nữa là đằng khác đấy các bác. Mấy sản phẩm gọi là "boombox" hay là máy khuyếch đại tích hợp phục vụ rạp hát ở nhà đều có tích hợp sẵn nhưng "bộ cân bằng" và tùy giá tiền thì tính năng và chất lượng cũng được nâng cao. Chẳng qua vì chúng ta bây giờ ít thấy hãng sản xuất "bộ cân bằng" rời như trước kia nên chúng ta tưởng là không ai dùng nữa. Hơn nữa do chất lượng nguồn âm về mặt kỹ thuật xưa kia không tốt như nguồn âm thời sau này và nhiều lúc ngay cả loa tần số cao khi xưa cũng không cho âm lượng mạnh như thời này nên nhiều lúc thời này người nghe không cần phải "ép" âm thanh cho vừa ý. Tuy thế không phải nhà nào cũng có loa tốt, phòng ốc hoàn hảo (phòng ốc cho chỗ để ngủ nhiều lúc còn không có) đồng thời đĩa nhạc nội dung và chất lượng cũng tùm lum ... thì việc dùng thêm "bộ cân bằng" hay thiết bị khác tương tự để chỉnh sửa âm thanh 1 cách ưng ý cũng là việc không phải là không nên làm vì tính hiệu dụng cao và giá thành của nó nhiều lúc không quá mắc tiền.
Ấy mới nói là người ta chạy theo phong trào "nghe Phờ-lát mới hay mới đỉnh ...." rồi chê bai người nghe I-qua-lai-dơ là "chỉ có lượng mà không có chất" :lol: . Nhưng mà đâu đó 1 trong số những người này lại lo hốt và đội giá mấy cái I-qua-lai-dơ của Mắc-In-tốt lên. Chẳng biết là I-qua-lai-dơ nó có "tăng chất" hơn sơ với mấy cái I-qua-lai-dơ của hãng khác không mà bỗng dưng nó lại được "ưu đãi đặc biệt" đến thế ??? :roll:
e nghĩ cái logo mắc-in tốt này chiếm hết nửa giá trị của thiết bị rồi. theo e thì EQ chỉ nên dùng để cắt bớt những gì dư thừa(tần số), ko nên thêm vào những thứ(tần sô) bị thiếu. Nhiều người thích nghe tiếng treble bay bay, xẹt xẹt nên hay cắt mid và tăng treble. Thành ra nhà nhà chỉnh cần EQ hình chữ V. o quê e cũng có nhiều bác xài như thế lăm. E thì chẳng thích.
Chỉnh EQ không dễ, chỉnh được bài này bài sau nghe lại không được nên phải chỉnh tiếp. Cứ như thế thì chỉ có chỉnh chứ tâm trí đâu mà nghe nhạc nữa.
Nếu nói vậy thì "nếu không dùng cái EQ ví dụ như kiểu nghe "Phẳng" thì có đảm bảo bài trước bài sau đều nghe hay như nhau không?" Nếu chỉnh EQ không dễ thì thay bóng, thay dây cáp nguồn, interconnect, phòng ốc, kệ kê máy ... để chỉnh âm thanh có dễ không? Nếu dễ thì tại sao có nhiều hãng với chất lượng tùm lum đến thế? Rồi cứ lâu lâu lại tốn tiền rinh về thay đổi đây đó hòng tìm 1 âm thanh khác cho vừa ý ... :wink: Dó đó việc gì phải chỉnh tới chỉnh lui cái EQ cho từng bài một cho mất thì giờ? Chỉnh xong một phát là để nguyên đó nghe nhiều bài cho đã. Dù gì thì sau khi nghe 1 số bài lỡ xui gặp bài hoặc album có âm thanh dở quá thì với EQ còn có chỗ chọc ngoáy gạt gạt thay đổi nghe cho tạm được ... chứ nếu nghe "Phẳng" thì chắc ... thay bóng (nếu thiết bị dùng tube), dây cáp nguồn, phích cắm, interconnect, dây loa, kệ kê máy, phòng ốc, thậm chí thay cả tụ trở trong mạch ... để chỉnh âm thanh cho "sành điệu" và "đỉnh cao" ---> Như thế mỗi bộ tụ trở, mỗi bóng, mỗi cáp nguồn, phích cắm, kệ kê máy, phòng nghe khác nhau cho mỗi bài khác nhau ... :lol: :mrgreen:
khi chúng ta nghe 1 bài nhac thì đã gián tiếp có sự góp mặt của EQ rồi đó ah. EQ xuất hiện trong bài hát từ khi ghi âm o studio. hoặc liveshow. lúc đó âm thanh đ4 được cân chỉnh bởi các soundman rồi. chúng ta ko nên chỉnh nữa kẻo họ buồn. hehe e spam tí nhá
Bác hoàn toàn đúng nếu và chỉ nếu không gian nhe nhạc ở nhà mình cộng với thiết bị nghe và loa đài ở nhà mình cho âm thanh giống hệt phòng thâu nơi mà master cái album nhạc đó! Do đó với album nhạc từ phòng thâu khác thì ta lại phải có 1 không gian và thiết bị nghe giống hệt phòng thâu khác này ... ---> Do đó đúng là không cần dùng thêm EQ nếu ta có đủ tất cả 1 không gian nghe nhạc và thiết bị nghe nhạc cho giống mỗi phòng thu khác nhau cho mỗi từng album khác phòng thâu nhau ... ---> Đây là việc không tưởng do đó tinh chỉnh EQ là tiện lợi và không phải là không hợp lý. Trừ khi có ai đó nói " ... dàn máy tôi nghe "Phẳng" ở nhà khi phát mọi album của mọi phòng thâu trên đời sẽ cho âm thanh giống như nguyên bản của từng phòng thâu đã từng phát hành (không gian lẫn thời gian) cái album đó ???!!!" :wink: Và quan trọng nhất là liệu âm thanh giống phòng thâu có phải là âm thanh ta thích hay không? Nếu không thì cái EQ ... lại vị nhân sinh :lol:
Dạ cho em xin trả lời ạ :lol: Là những người DIY tự thiết kế mạch; hoặc những người mở máy hãng đọc được trực tiếp từ mạch in hoặc qua cái bản vẽ mạch điện và phải hiểu rõ lý thuyết mạch ạ! Khổ nỗi hình như những rất nhiều người có trình độ kỹ thuật khi biết rõ là có hay không có mạch "E-quờ" thì họ lại có thể mạnh dạng dùng nó cho mục đích thiết kế riêng theo ý đồ cũng như phục vụ theo sở thích nghe của họ chứ không phải là họ từ bỏ nó đi để nghe "Phẳng" hoặc ngay cả chống đối như 1 số người ở đối tượng còn lại ... ! Bằng chứng là những kỹ sư thiết kế của nhiều hãng âm thanh nổi tiếng lẫn lớn nhất thế giới đã và đang không ngần ngại ra lò những bộ tiền khuyếch đại, hoặc bộ tích hợp ... vẫn có phần mạch hoặc/và chức năng E-quờ trong đó, thậm chí là thiết kế ra luôn 1 bộ E-quờ rời để phục vụ cho mục đích nghe và làm nhạc ... Ờ mà ngay cả cái điện thoại lưu động cũng có nữa mà ví dụ như Ai-phôn chẳng hạn ... :mrgreen:
Bởi vì họ ... hoàn toàn không hiểu hoặc không hiểu hết khả năng của nó làm được gì tốt cho âm thanh hay cái sự nghe nhạc đấy thôi. Hoặc họ hoàn toàn không biết sử dụng hoặc không có khả năng sử dụng hết khả năng của nó để làm được gì tốt cho âm thanh hay cái sự nghe nhạc. :lol:
Em thì thích nghe tiếng treb leng keng, tiếng bass chắc nịch từ những bản nhạc trữ tình nên dàn âm thanh nhà em nhất thiết phải có EQ để tăng treb nên . Nói chung theo em tùy theo thú nghe của mỗi người mà có nên săm EQ hay không.
Dạ đúng là như vậy do đó không lý do gì mà bảo không nên dùng nó vì nó thế này hay thế kia ... và lý do nào cũng khập khiễng hoặc thiếu lô-gích cho dù là mặt kỹ thuật hay nghệ thuật ... :wink:
Các bác cứ tranh luận như thế này làm em thấy rối mù lên ạ :mrgreen: Tóm lại thì có hay không có EQ là tùy vào quan điểm, cảm nhận, sở thích của mỗi người. Nhưng theo em, thì không có EQ vẫn tiện hơn vì: phản ánh đúng với bản ghi âm, khỏi mất thời gian cân chỉnh cho từng track, tiết kiệm điện hơn ( ). Có gì không phải, các bác thông cảm, bỏ qua nha. Tks. :lol:
Có gì phải rối mù đâu ạ? Vấn đề dễ hiểu quá mà bác! Đúng là như thế và cũng đã được nói lên ở phần bác trích đoạn mà chính bác vừa mới bảo là rối mù???!!! Một lần nữa sự dễ hiểu của bài bác trích đoạn là "thích hay không thích do sở thích cá nhân" (như bác cũng vừa lặp lại) nhưng kêu người khác hoặc đại chúng không nên thích vì lý do này hay lý do kia là khập khiễng. Cũng may là bác bảo là "theo em ..." nên chấp nhận được Tuy nhiên diễn đàn này là của chung nên kỳ sau bác có thể tự viết cho nhật ký hay lưu bút của riêng mình là hoàn hảo nhất nếu không muốn bị người khác bắt bẻ. Một lần nữa đơn giản cũng chỉ có thế chứ nhiều lúc ở đời do chính mình làm nó rối mù lên chứ không ai khác! :wink: :mrgreen:
Em không học ngành luật nhưng ngành gì cũng phải có lập luận 1 cách lô-gích chứ nếu không thì nó không thể thành 1 ngành để mà truyền đạt, giảng dạy hay thi cử để hòng có gì đó làm chứng chỉ cho uy tín hay bằng cấp cho ngành nghề đó. Chia xẻ thêm với bác là ngành luật về tác quyền là ngành rất phức tạp vì không những đòi hỏi kiến thức chuyên môn mà còn phải biết lập luận lẫn kiến thức trong luật pháp rồi phải kết hợp 1 cách chặt chẽ 2 kiến thức đó lại với nhau để hòng tranh cãi hay tố tụng ... Thực tế luật sư Việt nam ở trong nước hay ngoài nước thì không thiếu nhưng luật sư về tác quyền để tranh cãi trước tòa thì người Việt không có là bao nhiêu; thế là đủ biết là nó không dễ tị nào.
Thà không có không chỉnh có sao nghe vậy. Còn có mà chỉnh nghe không được thì ấm ức lắm dẫn tới lao tâm lao lực mà chẳng thưởng thức được âm nhạc. Vả lại, không biết kiến thức chỉnh EQ mà cắm đầu chỉnh "phủi" thì có logic không vậy?
