Kết nối từ CDP->reciver bằng optical có hay hơn ko?

Discussion in 'Nguồn phát Digital' started by de_men, 6/12/08.

  1. de_men

    de_men Advanced Members

    Joined:
    24/3/07
    Messages:
    386
    Likes Received:
    135
    Em có 1 vấn đề cần các bác tư vấn tí

    - Em có con Denon AVC-A1SE, CDP Marantz. Hôm rồi em có dùng thử sợi quang dùng cổng optical từ CDP->reciver; nghe một hồi, em chả phân biệt được đâu là dùng dây tín hiệu audio bình thường, đâu là dùng optical :wink: .

    Các bác có kinh nghiệm tư vấn tí cho em là nghe bằng 2 cách này thi cách nào là hay hơn?. Sợi dây quang em mua 80K; sợi dây audio em mua gần 500K :(

    Cảm ơn các bác. :mrgreen:
     
    Tags:
  2. de_men

    de_men Advanced Members

    Joined:
    24/3/07
    Messages:
    386
    Likes Received:
    135
    Hix, bộng bộng là thế nào bác??? âm ko dày??? Mấy hôm nay cái CDP lại trở chứng, chưa kiểm nghiệp tiếp dc!
     
  3. trantu

    trantu Advanced Member

    Joined:
    12/12/06
    Messages:
    756
    Likes Received:
    41
    Location:
    TP. HCM
    Bác không phân biệt được có lẽ vấn đề chính là giải mã của Receiver không hơn được giải mã của CDP.
     
  4. de_men

    de_men Advanced Members

    Joined:
    24/3/07
    Messages:
    386
    Likes Received:
    135
    Tks bác đã trả lời. Tuy nhiên như vậy cũng chưa thuyết phục được lắm. Giả sử em mua 1 chiếc reciver khủng (đương nhiên là giải mã phải ngon hơn hẳn CDP) như vậy thì phần nguồn phát em chỉ cần bất cứ nguồn nào phát tín hiệu digital là được thôi sao. Hix, càng nghĩ càng rối!
    Thêm nữa, các bộ dây hi-end lúc đó sẽ đi về đâu :|
     
  5. trantu

    trantu Advanced Member

    Joined:
    12/12/06
    Messages:
    756
    Likes Received:
    41
    Location:
    TP. HCM
    Em ví dụ để bác tự suy ngẫm nhé :

    Bác có cái receiver tầm 2000$ và thấy giải mã nó ngang với CDP của bác. Nay bác bỏ thêm 1000$ để mua receiver =3000$ cho giải mã hay hơn và giữ lại cái CDP làm transport.

    Vậy thay vì bỏ thêm 1000$ nâng Receiver cho giải mã hay hơn thì bác dùng 1000$ đó mua cái CDP rồi so sánh xem giải mã đó nó bằng giải mã của Receiver tầm bao nhiêu tiền và thử nghĩ xem giải pháp nâng receiver và giữ CDP cỏ làm transport có hợp lý không?. Vả lại cơ của CDP cỏ dùng làm transport cũng chỉ là giải pháp tình thế thôi, bác xem thử mấy cái transport rời có mấy cái rẻ tiền không? mà nếu nó mắc tiền thì cũng phải có nguyên nhân chứ :D

    Bàn về thiết bị trước vậy đi, dây thì lại là vấn đề khác bác ạ.
     
  6. BeHe

    BeHe Advanced Member

    Joined:
    10/11/08
    Messages:
    3.983
    Likes Received:
    1.607
    E thử Teac với thằng amp 5.1 marantz 5400,nghe k hay bằng amp 2 kênh,nó to hơn but dở hơn,âm nghe nó lỏng lẻo,k chặt tiếng.E cảm thế bác ạ!Ông a ở nhà củng tính như bác but e can!
     
  7. Nacon

    Nacon Advanced Member

    Joined:
    16/11/06
    Messages:
    894
    Likes Received:
    5
    Location:
    HN
    Trường hợp này bác nên dùng dây optical khá hơn một chút cỡ >30 đô thì mới phân biệt được.
     
  8. MusicAngel

    MusicAngel Approved Member

    Joined:
    7/12/08
    Messages:
    22
    Likes Received:
    0
    Theo ý em, nếu không thấy thay đổi gì là chất lượng âm thanh ko thay đổi nhiều rồi, nên chuyển sang đổi các món khác trước (đổi loa xem), sẽ thấy phát huy khi đổi dây tín hiệu.
     
  9. de_men

    de_men Advanced Members

    Joined:
    24/3/07
    Messages:
    386
    Likes Received:
    135
    Rất hợp lý. Cảm ơn bác rất nhiều.
     

Share This Page

Loading...