Chả là em định nâng đời chú máy compact thành Canon 450D với mục đích chụp macro (ảnh đồ vật) và wide (ảnh phong cảnh) Các bác tư vấn giúp em 1 chú ống all-in-one macro and wide giá hợp lý (< 500$) với ạ, hoặc là mua 2 ống kính riêng, 1 cho macro và 1 cho wide nhưng em ngại tháo lắp lắm Cám ơn các bác.
Cái nào bác chụp thường xuyên hơn? Ống kính macro bác có cần 1:1 không vậy bác? Bác có rọi ảnh lớn với diện tích 2 trang giấy trở lên? Nếu em là bác thì em sẽ chơi 1 cái Tamron 90/2.8 macro. Và cái còn lại là cái zoom nào đó với tiếu cự bác thường chụp hằng ngày có luôn tiêu cự wide mà bác muốn. Ví dụ như 18-85 hoặc khác 1 tí. Lý do ok macro nếu cần đúng chất lượng và chức năng đòi hỏi nhiều vấn đề kỹ thuật mà chỉ 1 có 1 ok rời macro mới thỏa mãn. Hơn nữa ok macro rời chất lượng ảnh cỡ Tamron và 1 số hãng khác đã đạt đến khá đỉnh trừ khi trả giá gấp 5 hay 10 lần chỉ cho hơn 5% chất lượng ví dụ như Leica Makro APO Elmarit hoặc Zeiss Makro Planar. Cũng vì vậy đầu tư 1 ok macro rời không bao giờ sợ thất thời. Trong khi đầu tư 1 ok zoom sẽ còn cơ hội ...đổi dài dài nhất là khi đổi body sang loại Full Frame ví dụ như 5D, 5D II, 1Ds II, 1Ds III.
Oh, cám ơn bác Dztronic và các bác đã tư vấn cho em, bây giờ thì em đã hiểu, em sẽ tậu 1 ống zoom wide trước, nghe Tây đồn thì là ống 17-50 Tamron là best value cho chất lượng và giá thành đúng không ạ?, sau đó em sẽ thêm 1 ống macro riêng ra, như bác Dztronic chỉ dẫn là Tamron 90/2.8, còn nếu về sau em nâng cấp lên full frame như 5D markII thì có cần phải thay đổi ống kính nào trong số đó không ạ?
Nếu bác nâng cấp lên 5D II thì cái Tamron 90/2.8 vẫn xài tốt và đây là lý do em xúi bác đầu tư 1 cái macro rời là vậy. Tuy nhiên với cái 17-50 thì có vấn đề.
2 chú này (wide và macro) ko thể "all in one" được đâu bác Voi. Giải pháp là 17-50/2.8 và 90/2.8 đều của Tamron. Nếu chơi đẹp chịu chi hơn thì bác làm Canon 16-35/2.8L và 100/2.8macro
2 cái Cà lông này cộng lại là chít tiền vượt quá giá mấy tram đô như tiêu chí đề ra rùi. Nếu có tiền để chơi 16-35/2.8L và 100/2.8 macro thì cùng tầm tiền em thà chơi body Nam Dờ với ok Tamron chấp nhận focus ồn và chậm một chút. Em xin contest với các bác chơi ok Cà lông L với các body Cà lông mà không phải Full Frame đi đá gà về độ nét lẫn màu sắc hay tương phản lẫn xóa phông với body Nam Dờ với ok Tamron đấy! Em xin "liều mạng" cầm Nam Dờ với Tam Rông Mà chụp Wide thì focus chẳng lo gì sợ chậm vì thực tế rất nhanh do vùng ảnh rộng nó rất sâu lấy nét cỡ nào cũng trúng; còn chụp Macro cũng chẳng ai cần nhanh vì hầu hết người ta lấy nét bằng Manual cho chính xác chứ ngay cả ok L của Cà lông khi chụp macro vẫn bị back focus hoặc out focus như thường. Ngay cả khi chụp macro do vùng ảnh rộng rất hẹp nên thường người ta chụp có tripod nên không ai cần nhanh của Auto Focus hay Ultrasonic cả. Đây là lý do ít ai chơi Cà lông mà mua ok macro Cà lông 100/2.8 vì nhà nghèo người ta chơi Tamron cho rẻ mà chất lượng; còn nhà giàu người ta chơi ... Leica APO Elmarit 100/2.8 với ngàm đổi. Về chất lượng hình ảnh Tamron Macro 90/2.8 không thua (chưa muốn nói là nhỉnh hơn) Cà lông macro 100/2.8; còn Leica Makro 100/2.8 thì Cà lông và cả thế giới ok 35mm còn lại hình như chưa có đối thủ.
Hay là Cà lông 5D đời đầu + Tamron 28-75/2.8 + Tamron 90/2.8 Hoặc là Cà lông 5D đời đầu + Tokina 28-80/2.8 + Tamron 90/2.8. Với dàn này "Cà lông Nam Dờ và Tam Rông hoặc Tốc Ki Na" em sẵn sàng contest về độ nét, màu sắc, độ vênh sáng, độ động, xóa phông .... với "tất cả Cà lông không phải Full Frame + Cà lông L với tiêu cự tương đương". Theo tiêu chí cùng tầm tiền so với chất lượng ảnh.
Cái 17-50 có vấn đề hả bác, nếu dùng 28-75/2.8 thì chưa wide lắm bác nhỉ, bác cứ nghĩ phải xuống cỡ 1x thì mới là wide
Cái 17-50 dùng cho 450D hay các body không phải Full Frame khác thì không có vấn đề. Chỉ khi dùng với các body Full Frame ví dụ như 5D, 5D II, 1Ds, 1Ds II, 1Ds III thì mới có vấn đề vì 17-50 thiết kế ra không đủ chùm sáng có diện tích đủ rộng để phủ sáng toàn bộ bộ diện tích bộ bắt sáng (sensor) Full Frame.
Thank bác nhiều Nghe bác giải thích em gỡ ra được nhiều kiến thức trong miền đam mê mới này quá, bác tư vấn hộ em thêm 1 ống kính zoom giá hợp lý của Tamron hoặc loại khác để có thể sử dụng trước mặt (với Canon D450D) và lâu dài (Canon 5D Mark III) với ạ. Thank bác
Ậy cái này hơi khó nhưng bác có thể thử cái Cà lông 17-40/4.0L. Với chất lượng ảnh và giá thành thì rất tốt đảm bảo hoạt động cho nay và mai sau
EF 28-70 /f2.8 L :lol: :lol: @chuvoicon : Muốn lên Fullframe thì khi mua ống kính lưu ý chỉ mua loại ngàm EF , không mua loại EFs
Ối chị Bọ cạp sao không mạnh tay ấn luôn vào EF 24-70/2.8L luôn cho nó lành Kẹt cái là người yêu cầu cần hơi Wide 1 chút; nên với zoom 24-70 hoặc 28-70 lúc Wide tiêu cự 24-28mm với máy 450D góc nhìn sẽ tương đương với 38-44.8mm còn lúc tele với tiêu cự 70mm sẽ tương đương 112mm. Trong khi zoom 17-40 với 450D sẽ tương đương 27-64mm sẽ đủ Wide nhưng thiếu Tele nhưng người yêu cầu đã có cái Macro tiêu cự thường là 90mm hoặc 100mm với 450D sẽ tương đương với 144mm hoặc 160mm như thế tha hồ Tele. Đương nhiên vẫn tạo 1 khoảng trống từ 64mm đến 144mm nhưng phải chịu vì muốn "one size fit all" vừa tốt cho 450D hôm nay và tốt cho Full Frame về sau và giá thành vừa phải.
