Plasma,LCD-Ngã ba biết rẽ chỗ nào?

xin chào các bác,!!
bác nào giúp em với :roll: ,bây giờ em đang muốn mua 1 chiếc tivi PLASMA,HAY LCD kha khá hiện đại 1 chút mà khó quá :roll: ,trên thị trường bao nhiêu là dòng sản phẩm như thế khó chọn quá
, ông nào cũng nói là tốt là hiện đại chảng biết đằng nào mà lần !!
nghe nói có tivi còn ghi lai chương trình ,muốn xem lại lúc nào thì xem, không biết nó có ra cái gì không/??BÁC NÀO CÓ KINH NGHIỆM GIÚP TÔI VỚI ,MUA ĐƯỢC CÁI NÀO ĐÁNG ĐỒNG TIỀN BÁT GẠO 1 CHÚT!!!!

 

Bác tham khảo hết các bài viết, thảo luận trong box "Màn hình máy chiếu" này đi. Có nhiều thông tin giúp bác đấy.

Rgds,

 

Re: TƯ VẤN GIÙM!!!

Bác gà hỏi vịt ơi, bác có thể cho biết ngân sách bác định dành cho cái tv là bi nhiêu, rồi bác ở đâu, bác thích LCD hay pờ lát ma, rồi thì bi nhiêu "inh" thì vừa với phòng xem của bác thì vịt mới giúp bác được dễ hơn. .

 

bác cú bảo em là tham khảo , đọc thì thấy người nói cai này tốt người nói cái kia tốt???luc thì sam sung tót hon tóhiba , luc thì .....po tay !!!

 

em thì gà rồi nên chảng biết ra sao cả ,có ai chuyên gia thì giúp,LCD thì tốt hơn plasma a??? tiền thì em có đủ mà ,chỉ thiếu mỗi cái đầu !!

 

HIÊN GIỜ TÔI MUÔN MUA CÁI , TIVI KHOẢNG 32,37 "inh" GÌ ĐẤY VỊT À!! CÁC CHUYÊN GIA ƠI GIÚP TÔI VỚI, :cry: CÁI TIVI PLASMA NÀO CÔNG NGHỆ TỐT KHÔNG :roll:

 

- Hiện hay về tivi LCD và Plasma thì Samsung đang nổi đình đám về nhiều model, số lượng SX, số lượng tiêu thụ, tích hợp các công nghệ mới và quảng cáo (cả trên TG chứ không chỉ ở VN)... theo sau rồi mới đến các hãng khác .

- Hơn thua giữa hai công nghệ LCD và Plasma cũng chưa tới hồi phân giải.

- Nhưng theo em và qua ý kiến của nhiều bác đã dùng thì trong lĩnh vực SX tivi (tất cả các loại CRT, LCD, Plasma, DPL....) thì SONY vẫn có một vị trí đặc biệt (Đặc biệt sao em không biết nhưng em thì ...cũng chọn sony).

- Hiện nay giá của LCD và Plasma Sony vẫn nằm trong nhóm top , vì vậy bác đã không phải nghĩ về chuyện tiền bạc thì theo em cứ chơi một em LCD Bravia dòng V -37inch hoặc hơn cho nó lành (mấy cái loại LCD và Plasma càng to càng đẹp chứ không sợ hại mắt như tivi CRT)

 

CÓ THỂ DÙNG CÁI NÀY

Hitachi 42PD8800TA
Với thiết kế ngoại hình bắt mắt, kết nối phong phú, chu đáo về cài đặt và hướng dẫn sử dụng, chất lượng hiển thị không thua bất cứ sản phẩm nào, TV Plasma 42" này được coi là bước đột phá ngoại mục của Hitachi.
42PD8800TA cho chất lượng audio khá sắc sảo, sinh động, âm bass trung khoẻ khoắn, rõ ràng. Trên thực tế, khi xem các chương trình vô tuyến thì không có gì phải phàn nàn, nhưng xem DVD thì tuỳ sở thích, người chơi có thể phải xét lại về việc sẽ dùng loa ngoài hay chấp nhận “xài” âm thanh từ bộ loa mini tích hợp.
Giá tham khảo: 3.819 USD.

 

Dòng V 32 ich của Sony có thể mua đc với giá 22tr mới nguyên khui thùng bảo hành 2 năm

 

OH!!!OH!!! :idea: Hitachi hả?

chuyên cung cấp các TV flat panel thì không phải sở trường của hitachi, Nói ĐẾN LĨNH VỤC NÀY PHẢI NHẮC TỚI LG , SÁMUNG CHỨ ĐẤY MỚI LÀ PRO :shock:
dòng tivi Alis8 của Hitachi thiết kế khá sắc xảo,tính năng tiên tiến,có độ phân giải hơi khiêm tốn 1.024x1.024 pixel không được liệt vào loại HDTV hoàn toàn vì thiếu các dòng quét ngang để đạt con số tối thiểu 1.280 dòng, tuy nhiên nếu ai khôgn có nhu cầu cao thì >>tivi này là 1 sụ lụa chọn

-----Tivi LCD 32" - KLV-V32A10 cũng là một dòng sản phẩm để SONY có thể lên mặt ngoài công nghệ, còn nổi trội bởi kiểu dáng thời trang và tính thẩm mỹ sở trường, giữ vai trò quan trọng trong "ván bài Bravia", Độ phân giải HDTV 1.366x768 pixel đảm bảo tivi tiếp nhận suôn sẻ cả hai loại hình tín hiệu độ phân giải cao 720p và 1080i HD. Tâm điểm của KLV-V32A10 là màn hình LCD được lấy ra từ các tấm nền thế hệ thứ bảy, kết hợp với hệ số tương phản 1.300:1 và độ sáng khả quan 500 cd/m2. TUY NHIÊN Tương tự sản phẩm dòng Alis8,,, ,,,, KLV-V32A10, này cũng gặp khó khi muốn thể hiện các gam màu tối nhất. Chức năng cải thiện màu đen trong TIVI không có tác dụng gì nhiều mà “cực chẳng đã” còn làm ảnh hưởng đến các gam màu sáng. NHƯNG NHIỀU NGƯỜI VẪN THICH DÒNG SẢN PHẨM NÀY

 

sony thì tôi cugn định chọn rồi ,nhung mà dạo này hình như thương hiệu cũng khôgn được mạnh cho lắm những năm gần đây thì phải??khôg biết đúng không ,?? tôi tham khảo đựoc biết công ty nào làm cung có 1 công nghệ riêng như

LG-XD Engine ;Samsung -Công nghệ DNLe , PHILIPS -Công nghệ Pixel plus .

JVC ,TOSHIBA ......VV
vậy thì theo các bác , công nghẹ nào là tốt nhất ??đẻ tôi có thể lụa chon 1 chiếc khoang 37>>42inh với giá khoang trên dưới 3000 usd????NHỜ MỌI NGƯỜI TƯ VẤN DÙM?

 

Theo em nếu TV dưới 42" bác chọn LCD.

Việc chọn hãng nào tùy vào tiền thôi: đắt nhất là Sony, rẻ nhất là hàng Tầu ở biên giới.
Quên mất không nói về Công nghệ: không có công nghệ nào ăn đứt công nghệ nào đâu bác.

Tầm tiền như vậy mua Sony nhé (nét như Sony mà)

 

Nếu ngân sách của bác là 3000$ để mua LCD thì nên chọn Pioneer. Number one. Bỏ Sony qua một bên đi.

 

Bác nhiều xiền quá. Nhưng 37 - 42 thì em kết nhất con toshiba 100hz ( dòng 68 ấy ) mê luôn

 

Em mà có 3000 thì làm quả pana khỏang 42 "Inh". Chắc vẫn còn thừa xiền, lúc đó em sẽ sung công VNAV.NET hoặc đi nhậu với mấy con nghiện(cái này khả thi hơn). May mà em chả có xiền.

 

Th­ương hiệu bán được nhiều nhất không hẳn có sản phẩm tất nhất vì doanh số ban ra phụ thuộc vào nhiều yếu tố
bạn nên tự xem một chương trình trên nhiều TV khác nhau sẽ rút ra kết luận. SONY thì phải trả tiền cho thương hiẹu hơi nhiều so với chất lượng.
Sámung thì màu hơi cỏ giả chỉ kích thích thị giác bằng độ sáng.
Nếu bạn mua TV mỏng chỉ để xem truyền hình là chủ yếu thì không cần mua loại có độ nét cao dùng cho đía Blueray vì đến khi TV của bạn hết tuổi thọ thì truyền hình độ nét cao chưa chắc đã được phủ sóng tại VN.
LCD có cái sướng hơn PLASMA là không bị chói mwats vì ánh sáng phản chiếu từ đền vào kính màn hình.
PLASMA thì độ sáng chói màu rực rỡ hơn nhưng lúc phòng im tiếng thì cũng hơi..........
Dóng PLASMA của PANA cũng hay phết giá giá rẻ

 

Quan niệm sai lầm về TV Plasma

TV Plasma đang phải chịu "ấm ức" trước những tin đồn thất thiệt như bệnh rò gas, cháy hình, ngốn điện năng; còn bản thân người dùng thì lầm tưởng về độ phân giải đạt được của công nghệ TV này.


Panasonic triển lãm loạt TV Plasma 42" đạt phân giải tối đa, Full HD tại CES 2007. Các TV Plasma đời mới ngày nay được kiểm chứng là ít gặp hiện tượng cháy hình. Ảnh: Reuters.

Ai cũng biết rằng không nên tin tưởng mọi thứ trên Internet. Thật ngạc nhiên là những quan niệm sai lầm, thậm chí là thông tin sai sự thật hoàn toàn về công nghệ TV Plasma vẫn lan truyền rộng rãi trên các trang trực tuyến. Dưới đây là bảng kê những nhận định sai lầm thậm chí là "hoang đường" về công nghệ TV mỏng màn hình lớn này.

TV Plasma hay bị rò gas và/hoặc yêu cầu nạp gas định kỳ: Sai

Các điểm ảnh của TV Plasma được đổ đầy hỗn hợp khí neon và xenon vô hại và lại được gắn kín vĩnh cửu bằng các lớp kính. Do đó, các màn hình Plasma không hề bị rò rỉ và cũng không cần bảo dưỡng thay thế định kỳ.

Cháy hình hoặc lưu lại ảnh vĩnh viễn: Sai

Các bài liên quan
*TV Plasma 42 inch đầu bảng
*Quy trình sản xuất TV plasma
*Phân biệt hai loại TV mỏng
Trước đây, các thế hệ TV Plasma thế hệ đầu tiên mới hay gặp hiện tượng cháy hình với lớp phosphor hiện hình bên trong, tức là lưu lại hình ảnh vĩnh cửu nếu đó là một ảnh tĩnh, chẳng hạn logo kênh một chương trình, được người dùng xem liên tục trong một thời gian dài. Các thử nghiệm với thế hệ TV Plasma mới nhất cho thấy nó hoàn toàn có thể hiển thị các ảnh tĩnh trong nhiều ngày mà không có dấu hiệu của "bệnh" này.

TV Plasma 'ngốn' nhiều điện năng: Sai

Ủy ban năng lượng quốc phòng Mỹ (NRDC) đã tiến hành một đợt nghiên cứu vào năm 2005 và không thể tìm ra công nghệ TV mỏng nào là kẻ chiến thắng trong tiêu chí tiết kiệm điện. Khi so sánh TV LCD và Plasma ở cùng tầm kích thước, cơ quan này không dám chắc rằng LCD tiêu thụ năng lượng hiệu quả hơn.

Tại một hội thảo về màn hình phẳng 2005, Panasonic thử nghiệm với các mẫu TV cùng cỡ có lượng điểm ảnh chênh lệch 20% và nhận thấy Plasma tiêu thụ năng lượng ít hơn TV LCD (sử dụng đèn nền huỳnh quang lạnh).

Tất cả các màn hình Plasma là phân giải cao: Sai

Các TV phân giải cao hay còn gọi là HDTV thông thường phải đạt một trong hai mức phân giải: 1.280 x 720 pixel (720p) và 1.920 x 1.080 pixel (Full HD). Các màn hình Plasma nhỏ nhất đạt HD là tầm 50 inch. Mới đây, Panasonic đã tuyên bố chuẩn bị bán ra loạt TV Plasma Full HD ở tầm 42" vào cuối tháng 4 này.


42PD8900TA, TV Hitachi 42" đạt phân giải thực 1.024 x 1.024pixel, thiếu 20% số điểm ảnh ngang so với một HDTV 720p. Ảnh: Cnet.

Thành tựu phát triển cải tiến công nghệ là như vậy, nhưng điều này không có nghĩa là tất cả các TV Plasma hiện có trên thị trường đều là phân giải cao. Hiện tại, với tầm kích thước nhỏ hơn 50", độ phân giải thường gặp của công nghệ này chỉ là mức phân giải cải tiến (Enhanced Definition), tức 852 x 480 pixel hoặc 1.024 x 1.024 pixel.

Nhìn chung, các hãng sản xuất TV hiện nay thường đánh đồng TV cứ có số điểm ảnh hàng dọc bằng hoặc lớn hơn 720 dòng là HDTV. Chẳng hạn, một TV Plasma 42 inch với độ phân giải 1.024 x 768 pixel đã được coi là màn hình HD dù nó còn thiếu tới 20% độ phân giải hàng ngang so với chuẩn truyền hình phân giải cao tối thiểu 720p.

 

SONY quá đắt lại không có gì đạc biệt hơn ..>>>>>>>OUT .thanks

 

Cá nhân em mua Toshiba 37 WL68 với giá khoang 35m, và thấy hợp lý (mặc dù đắt hơn mấy em Korean khoảng 10m. Và không chọn Sony vì price/performance thấp hơn (thương hiệu nhiều)

Nhiều tiền hơn thì cứ mua cái gì đắt nhất đi bác.

 

Ưu điểm plasma :cho màn hình , kicks cõ khá lớn ,giá rẻ hơn ,bắt tín hiệu tivi đẹp hơn LCD

ưu điểm của LCD :cho kíc cỡ đa dạng hơn , tiêu thụ điên năng ít hơn

tuổi thọ LCD 60.000 giờ >>>dùng xong vứt
tuổi thọ plasma :50000 giờ >>>dùng xong bán sắt vụn :?: :?:

 

PHải đúng giá chứ , đắt nhưng phải đáng Toshiba 37 WL68 với giá khoang 35m liệu có đang??? ai dùng con này rồi ..XIn các bác cho ý kiến???

 

Tôi không hiểu thông số tuổi thọ 60.000 giờ là gấp bao nhiêu lần đèn hình ống phóng CRT nhỉ
nếu mỗi ngày xem TV 12 tiếng thì bao nhiêu lâu nó mới bị vứt đi nhỉ? hơn 12 năm cơ à
sao bền kinh thế nhỉ? khó tin quá!
Mà màn hình mỏng cứ phải từ 42 trở lên xem mới thấy sướng, ngày trứoc tý nữa mình cũng lấy con 37" xem kỹ lại mấy thấy lấy 42 là cự kỳ hợp lý

 

HÃY XEM TOSHIBA ĐÚNG Ở ĐÂU TRÊN BẢNG XẾP HẠNG CÔNG NGHỆ Meta Brain KHÔNG THỂ GIÚP TOSHIBA CÓ CÓ ĐƯỢC THỨ HẠNG CAO , SAM SUNG MỚI LÀ NHẤT !!!!

 

Cái phần chữ bôi đỏ , em chưa hiểu ý Bác , có lẽ Bác muốn nói đến tiếng ồn do quạt gió của TV Plassma ? Nếu vậy thì Bác Sai hoàn toàn .

 

Em đọc thấy đi đầu về công nghệ Plasma là Panasonic, về LCD là Sharp và Samsung. Có nhiều hãng khác không làm được tấm hình, toàn phải đi mua về lắp thôi. Sony cũng chậm chân vì mải mê với Trinitron nên phải liên doanh với samsung thì mới có tấm LCD mà làm tivi.

(em nghe đồn trên mạng thôi, đừng bắt em chứng minh ạ)