Receiver cổ và khủng, hình + ý kiến vv......

Discussion in 'Thiết bị khuếch đại' started by Hai Lúa-USA, 28/2/08.

  1. Pham Nguyen

    Pham Nguyen Advanced Member

    Joined:
    31/1/08
    Messages:
    534
    Likes Received:
    3
    Location:
    Hà Nội
    em cảm ơn Bác Hai Lúa-USA đã quan tâm . quả là em cũng không biết nó có phải là Receiver đúng nghĩa không nhưng nó là một cái amply liền đài Bác ạ . Nếu Bác có thông tin gì thì giúp em nhé .Em muốn dùng nó để ghép với đôi loa Đức cổ của em
     
  2. Pham Nguyen

    Pham Nguyen Advanced Member

    Joined:
    31/1/08
    Messages:
    534
    Likes Received:
    3
    Location:
    Hà Nội
    Em post thêm cái ảnh nữa cho rõ
     
  3. Hai Lúa-USA

    Hai Lúa-USA Advanced Member

    Joined:
    8/2/08
    Messages:
    1.480
    Likes Received:
    23
    Tôi ko rành mấy con của Đức quốc xã lắm bác ạ. Thấy nó nhỏ thế thì có lẽ cs yếu. Không biết có cao thủ người Việt nào bên Đức từng nghe em này có chút ý kiến thì tốt.
     
  4. Pham Nguyen

    Pham Nguyen Advanced Member

    Joined:
    31/1/08
    Messages:
    534
    Likes Received:
    3
    Location:
    Hà Nội
    Vâng ạ
    Cái này công suất tiêu thụ đâu đó trên 100w tí thôi . Có Bác nào đã nghe thì cho em xin ý kiến nhé
    Em cảm ơn các Bác
     
  5. Capstan

    Capstan Advanced Member

    Joined:
    4/12/05
    Messages:
    1.121
    Likes Received:
    118
     
  6. Capstan

    Capstan Advanced Member

    Joined:
    4/12/05
    Messages:
    1.121
    Likes Received:
    118
    Tôi ko rành mấy con của Đức quốc xã lắm bác ạ. Thấy nó nhỏ thế thì có lẽ cs yếu. Không biết có cao thủ người Việt nào bên Đức từng nghe em này có chút ý kiến thì tốt.[/quote]

    Ủa, bác Hai vẫn chưa săn được người đẹp Germany nào à? Em thấy e-bay nhiều lắm mà?
     
  7. thanghud

    thanghud Advanced Member

    Joined:
    14/8/06
    Messages:
    103
    Likes Received:
    0
    cảm ơn 2 bác Capstan, Hai lúa - USA nhiều.
     
  8. Pham Nguyen

    Pham Nguyen Advanced Member

    Joined:
    31/1/08
    Messages:
    534
    Likes Received:
    3
    Location:
    Hà Nội
    Cảm ơn Bác Capstan !
    Hôm qua em đi nghe thử nhưng mà khi bật lên thì nó chỉ kêu có một vế :( .Bác chủ loay hoay mãi không được,chán quá .
     
  9. duy_tan

    duy_tan Approved Member

    Joined:
    7/7/08
    Messages:
    5
    Likes Received:
    0
    Bác Hai Lúa cho hỏi thêm 1 số con này chắc ít người biết nhưng cs cũng khá
    - Pioneer SX-9000
    - Receiver Pioneer SX-990G.
    - Receiver Realistic STA-2100
    - Receiver Fisher RS-2007
    đặc biệt SX-9000 ghép với vanderteen rất hay trong khi luxman L100 nghe không được
    http://i54.photobucket.com/albums/g115/ ... G_2252.jpg
    http://i54.photobucket.com/albums/g115/ ... G_2203.jpg
    http://i54.photobucket.com/albums/g115/ ... G_2200.jpg
    http://i54.photobucket.com/albums/g115/ ... 05copy.jpg
    http://i54.photobucket.com/albums/g115/ ... 12copy.jpg
    http://i265.photobucket.com/albums/ii22 ... G_1328.jpg
    http://i265.photobucket.com/albums/ii22 ... G_1308.jpg
    http://i265.photobucket.com/albums/ii22 ... G_1304.jpg
     
  10. ltphiet

    ltphiet New Member

    Joined:
    8/10/08
    Messages:
    3
    Likes Received:
    0
    Receiver cổ

    Bác Hai lua cho em hỏi, Bác có biết dòng ELECTROHOM Receiver CS400, SX 1975, AC 120V , cs nguồn 297W - Em search trên mạng thì Hãng ELECTROHOM là của Canada, nhưng máy của em lại SX tại Nhật. Ghép với loa cổ nghe tiếng rất ấm, tiếng trung tốt, BAT hơi yếu. Bác có biết nó CS bao nhiêu/kênh không? Cảm ơn Bác
     
  11. TUAN Q11

    TUAN Q11 Advanced Member

    Joined:
    28/10/08
    Messages:
    121
    Likes Received:
    0
    đúng là bác này hay thật.thời bây giờ mà còn giử được mấy e này.bác thật tài đấy.quá đẹp
     
  12. Hai Lúa-USA

    Hai Lúa-USA Advanced Member

    Joined:
    8/2/08
    Messages:
    1.480
    Likes Received:
    23
    Mấy bửa này ít vào nên bây giờ mới trã lời thành thật xin lỗi bác.

    Về cái Pioneer SX9000 tôi trã lời vài lần rồi, bác vào trong mục receiver cồ của bác capstan thì thấy. Tóm lại con này ko nên dùng bác ạ.

    Con SX990G: Hình như cũng thuộc loại như 9000 ra đòii khoảng năm 71-73. Cũng nên quên nó đi bác kẻo uồng tiền.

    Realistic STA 2100. Nó có lẽ thuộc dòng digital khoảng năm 79-83. Mấy recceiver đòi này hay hư sảng lắm bác. Parts muốn kiếm cũng khùng luôn.

    Fisher RS-2007: 75W/channel. Củng cở đời con STA 2100. Không thuộc dòng Khủng. Tạm vì nhảy qua digital có equalizer thì phải. Nhưng củng ko có gì đạc biệt. Tôi tối kỵ loại có equalizer đó bác.
     
  13. Hai Lúa-USA

    Hai Lúa-USA Advanced Member

    Joined:
    8/2/08
    Messages:
    1.480
    Likes Received:
    23
    Re: Receiver cổ

    Tôi không rõ loại này. Nếu nguồn là ~300W thì cs chừng 45W/channel. Bác cần cs cao 1 chút cho tiếng bass mạnh hơn. Đó là tại sao tôi chuộng hàng khủng 100W trở lên .
     
  14. tinhrebel

    tinhrebel Advanced Member

    Joined:
    16/12/08
    Messages:
    220
    Likes Received:
    4
    Location:
    Hà Nội
    Em là thành viên mới xin kính chào các bác!
    Em muốn hỏi các bác, em có chiếc Ampli Calibre 240 liền đài, hôm mua người bán bảo của Mỹ nhưng em chẳng thấy cái gì nói rằng nó là của Mỹ cả. Chỉ thấy trên ebay đưa tên chính xác và đầy đủ của nó là Orion Calibre 240. Em thắc mắc ko biết nó có phải là của Hàn quốc ko?
    Bác nào biết về chiếc này nói giúp em với. Nghe thấy tiếng nó khá khoẻ.
    Thank các bác!!!
     
  15. nhacxua79

    nhacxua79 Advanced Member

    Joined:
    21/12/08
    Messages:
    84
    Likes Received:
    20
    chào các bác em mới vào trang này
    các bác di trước cho em ý kiến
    em dang lương lự ko biết chọn con amply nào
    - mazantz 2325 & mazantz 4300 theo các bác dùng cái amply nào
    bác nào biết giá cho em ý kiến nhé
    cảm ơn các bác :lol:
     
  16. Capstan

    Capstan Advanced Member

    Joined:
    4/12/05
    Messages:
    1.121
    Likes Received:
    118
    em nghĩ cái 2325 oách hơn :) seri 4 là loại 4 kênh nên có lẽ không khỏe và hay bằng 2325
     
  17. Hai Lúa-USA

    Hai Lúa-USA Advanced Member

    Joined:
    8/2/08
    Messages:
    1.480
    Likes Received:
    23
    Cái 2325 là 125W/channel. Cái 4300 là 100W/channel khi chơi 2 channels. Vào năm sx cái 4300 chừng $900. Tuy là loại 4 channel nhưng cái 4300 chỉ thua 4400 (TOTL) 1 chút cs và thiếu cái scope (bên này chúng tôi rất mê scope, nhìn nó nhảy múa khá lôi cuốn) Nếu cùng giá thì nên chọn 2325 nhưng nếu cái 4300 còn tồt và rẽ thì nó cũng là thích hợp để chọn.
     
  18. nhacxua79

    nhacxua79 Advanced Member

    Joined:
    21/12/08
    Messages:
    84
    Likes Received:
    20
    cảm ơn các bác đã chia sẻ kinh nghiệm
     
  19. tinhrebel

    tinhrebel Advanced Member

    Joined:
    16/12/08
    Messages:
    220
    Likes Received:
    4
    Location:
    Hà Nội
    Không ai chỉ bảo giúp em về chiếc Calibre 240 ah?
     
  20. Hai Lúa-USA

    Hai Lúa-USA Advanced Member

    Joined:
    8/2/08
    Messages:
    1.480
    Likes Received:
    23
    Chiếc này cũng cùng thời với chiếc Quadraflex mà bác hỏi bên thread receiver kia. CS cũng yếu ~42W/channel giá $375 vào nhưng năm 77-82. Nó không thuộc loại khủng bác ạ. Bác nghe thấy sao?
     
  21. tinhrebel

    tinhrebel Advanced Member

    Joined:
    16/12/08
    Messages:
    220
    Likes Received:
    4
    Location:
    Hà Nội
    Em nghe thấy tiếng nó khá mạnh bác ạh, nhưng đúng là CS nhỏ thôi, nhưng nó có phải của Mỹ ko Bác?
    Cám ơn bác Hai lúa nhé!
     
  22. Hai Lúa-USA

    Hai Lúa-USA Advanced Member

    Joined:
    8/2/08
    Messages:
    1.480
    Likes Received:
    23
    Tôi cũng nghĩ nó của Mẽo vì có vài người bạn trên Audiokarma họ có cái model 225 va 215. Cái bác có là TOTL của Calibre. CS 42W thì cũng vừa. CS gấp đôi như 80W thì dynamic headroom không bị cắt nghe thoáng hơn nhiều. Đây cũng là lý do tôi chỉ thích chơi lọai có cs mạnh. Bác cần mua 1 cái khủng vừa túi tiền như Pioneer SX1050 (120W) chẳng hạn sẽ hiểu tôi nói gì, chứ đừng mua lung tung hay thấy lạ mua uổng tiền.
     
  23. Hai Lúa-USA

    Hai Lúa-USA Advanced Member

    Joined:
    8/2/08
    Messages:
    1.480
    Likes Received:
    23
    Nhân các bác nói chuyện 4 channel (Quad) tôi may mắn sở hữu cái TOTL của Quad receivers đó là Marantz 4400. Cái này mua khá lâu từ 1 thằng Mẽo làm nghề sửa tube amplifier cho guitar mà nó không biết giá trị của cái này nên bán cho tôi với giá vất đi (nói nhỏ nhé ... $5 :) ) Cái này giá vào năm 74-78 là $1350. Mắc khủng khiếp! So sánh với đồ 2-end vào cùng thời như McIntosh 2200 (200W/channel) chỉ có $1200! Cái quad này bây giờ dân Âu Châu đang lùng săn vì nó khà nhiều và tương đối undervalue.

    Cùng là 125W/channel (in stereo mode) như cái 2325 cái 4400 ăn đứt cái 2325 từ cs đến tuner. Một người bên AK mới đo cs của 4400 cho biết nó có thể lên đến 200W/channel! Cấu tạo cũng công phu hơn và cái scope thì ôi thôi phải nói là đẹp khó tả. Mấy ông 2end ko thể hiểu nổi cái đẹp của receiver khi các ngọn đèn cùng lên với cái scope light nó nhảy múa, và lổ tai có giới hạn của họ (lẫn chúng ta) đâm đầu đầu tư quá nhiều vào 2-end trong khi receivers nghe hay không kém chút nào. Cái scope công dụng là để biết âm thanh từ đâu đến và để chỉnh cũng như rà đài tuner bằng .. mắt hic hic. Cái 4400 tương đối khá phức tạp, nhất là scope vô cùng dễ hư. Cái của tôi cũng bị hư nên đang mua parts để thay. Các bác (tại Mỹ) nếu may mắn có thể kiếm được 1 cái hư scope nhưng vẫn nghe hay và giá có thể rẽ mạt.

    Cái link này để các bác coi cái 4400 scope light show trong lúc plays Pink Floyd
    http://www.youtube.com/watch?v=8xN86GHb5Ec
     

    Attached Files:

  24. hugo

    hugo Advanced Member

    Joined:
    24/4/06
    Messages:
    419
    Likes Received:
    39
    Location:
    Gia Định Thành
    Xin chào các cao thủ.
    - Em có chúc thắc mắc xin nhờ các cao thủ tư vấn và giải thích dùm cho em với. Chả là em thấy có bác nói dòng sansui G-9000 và G-9000DB 160W/kênh sx 1977-1978 được cho là đồ đỉnh và cao nhất của dòng này, nhưng sao em tra trên mạng thì thấy là nếu cao nhất của dòng G-9xxx này đúng ra G-9700 200W/kênh sx 1978-1980. Sau đó là dòng G-22000 và 33000 sx 1978 tương thích 220W> 330W/kênh quá khủng so với thời đó.
    - Theo em nghĩ nếu xét về giá và thời điểm sx, em kiểm tra chỉ riêng dòng G-9xxx thì có trang web nói giá con G-9000 và con G-9700 bằng nhau nhưng con G-9700 lại thua con G-9000DB. Nhưng có trang lại nói con G-9700 lại mắc hơn con G-9000DB.
    - Tóm lại ở đây em muốn hỏi các bác cao thủ là mình sẽ lấy tiêu chí nào để đánh giá con nào là đồ khủng và đỉnh của dòng đó vậy: Chất âm - Đồ gấu (to nặng) - Công nghệ theo thời điểm sx - Hay sự yêu thích khi sở hữu. Theo em thì chẳng lẽ cùng 1 hãng lại sx máy cùng dòng công nghệ lại thục lùi sao.
    - Các bác cao thủ vui lòng nhín chút thời gian cho em vài lời để em mở mang thêm kiến thức nhé. Em xin cam ơn nhiều :D
     
  25. Hai Lúa-USA

    Hai Lúa-USA Advanced Member

    Joined:
    8/2/08
    Messages:
    1.480
    Likes Received:
    23

    Thật ra bác nói cũng đúng, về cs đó là ...
    G33K>G22K>G9700>G9000DB>G9000>G9000>9900Z>9090DB>9090>8900Z>G8000

    Nhưng dân chơi đồ cổ (vintage) họ phần đông chú trọng nhiều đến đồ từ ~1974 đến 1979/80 hơn là đồ trước 1970 và sau 1980. Lý do là đầu 1970 bán dẫn còn phôi thai và sau 1980 bán dẫn bắt đầu bị nhà sx tìn cách giảm giá thành bằng cách cho đồ rẽ tiền vào. Đó là tại sao cái G9700 ($1100, 1980-1982) tuy cs ~200W hay cái 9900Z cs~160W lại ko được người ta khoái bằng cái G9000DB hay G9000 ($1100, sx 1978-1980). Còn cái G22K (220W/$1400, 1978-1980) và G33K(300W,$1900, 1978-1981) thì khác cách design (2 parts), cs cao, và thuộc thành phần khó kiếm nên rất mắc. Trong vấn đề âm thanh cái G9000/G9000db lại được thiên hạ khoái hơn (có người còn cho nó hay hơn G22K/G33k thế mới lạ!) Dĩ nhiên nếu có cái G33K hay G22K thì còn nói gì nữa phải ko bác?
     

Share This Page

Loading...