Hôm trước em qua Thanh Tùng Audio 20-Ngô Quyền - Hà Nội có thấy 2 con Receiver của Harman Kardon: AVR 135: 490 usd (công suất 55w/ch) AVR 335: 890 usd (công suất 45w/ch) Các bác cho em hỏi là tại sao dòng Harman này lại có công suất ra thấp hơn nhiều so với Denon hoặc Yamaha (thường khoảng 100w/ch). Chất lượng âm thanh khi nghe Stereo và Surround so với Denon AVR 1905/AVR 2805/AVR 3805 hoặc Marantz 6400 (so sánh cùng tầm giá) thì thế nào ạ? Các bác cho em hỏi thêm câu nữa với là dòng HK này đánh với loa B&W 602 S3 (khi nghe stereo) có ổn không ạ?
Một hiệp hội kỹ thuật gì đó (không nhớ tên) đã làm cuộc test thử công suất các receiver hiện có trên thị trường và có một bản báo cáo , các số liệu trong bản báo cáo này cho thấy phần lớn các receiver thương mại đều phóng đại các thông số về công suất RMS (công suất hiệu dụng). Một số ít hãng, trong đó có HK, là khá nghiêm túc trong việc niêm yết công suất RMS. Vì vậy nếu để so sánh công suất với các hãng khác thì bạn cứ nhân công suất của HK lên 2 lần Về dòng receiver của HK, nói chung là âm thanh trong trẻo, sạch sẽ. Khi nghe nhạc stereo hay surround "có cảm giác" hay hơn so với các receiver của Denon, Yamaha, Onkyo cùng tầm tiền. Hai dòng receiver bình dân nghe nhạc được hiện có ở thị trường VN là HK và Marant. Một số đời receiver 2 kênh của HK nghe nhạc khá hay. Nhưng tất nhiên là không bằng amply stereo cùng tầm tiền. Nói xuôi cũng phải nói ngược, thỉnh thoảng thấy một chú HK 130 ở ngoài hàng đồ cũ. Nghe đồ rằng serri này hay bị hỏng. Không biết HK135 thế nào? Còn với HK335 thì giá đó quá chát so với receiver. Trừ phi bạn dư giả không biết tiêu tiền vào việc gì, còn nếu kinh phí hạn chế thì cứ mua receiver trong tầm 4-500USD thôi (brand new) chỉ để xem phim và thỉnh thoảng nghe nhạc surround. Còn lại dành tiền sắm bộ tử tế để nghe stereo. Vài ý kiến cá nhân để bạn tham khảo (chỉ tham khảo thôi nhé). Trước đây tôi cũng sùng sục đi mua receiver vì thấy dân bán hàng nói là "bây giờ còn ai chơi amply stereo!?". Bây giờ thì receiver nằm đắp chiếu suốt :cry:
Em rất đồng ý với ý kiến của bac bạch dương,để nghe nhạc thi nên nghe stereo còn xem phim thi sắm bộ thương thôi
"Trước đây tôi cũng sùng sục đi mua receiver vì thấy dân bán hàng nói là "bây giờ còn ai chơi amply stereo!?". Bây giờ thì receiver nằm đắp chiếu suốt" Trên ttvnol đã có 1 topic về reciever và âm ly: có cả âm ly và reciever để nghe nhạc hoặc xem phim. Reciever=Âm ly + Tunner, có nghĩa là trong cái reciever nó có 1 cái âm ly và 1 cái tunner (đài). Để nghe nhạc thì nó chỉ có 2 kênh còn để xem phim thì nó có thêm rất nhiều kênh... Thường thì trong cùng 1 hãng, 1 đẳng cấp chất lượng của reciever kém âm ly một chút do nó có thêm phần tunner (ví dụ độ ồn, độ tách kênh...). Recievers xem phim về Việt Nam nhiều hơn âm ly mặc dù cái phần "đài" trong nó rất ít được sử dụng chắc vì nó rẻ hơn! Còn so sánh giữa Denon, Yamaha và Harmann Kardon cho hàng bình dân mà không nói đến một model cụ thể thì cũng hơi khập khiễng vì mỗi thương hiệu có 1 tính cách riêng và ai cũng phải giành giất khách hàng, Yamy từ năm 2002 đến nay đã giành lại nhiều phần đất đã mất mấy năm trước đó!
Theo em trộm nghĩ: Nếu muốn xem phim, và nghe nhạc cũng đều hay, và có điều kiện thì: - Mua một amp 5.1 (hay 6.1, 7.1...) - Mua một pre 2 kênh (có giải mã hay không cũng được) - Mua một pre suround (theo định dạng đang thịnh hành) Vì: chuẩn âm thanh suround, cứ nâng cấp, thay đổi, đánh đấm nhau xoành xoạch, nếu chơi receiver thì đến khi "lạc mốt" dễ "ngậm ngùi" lém! Thiển ý riêng thôi nhé, xin các bác thảo luận thêm? Trân, trọng, kính, trình! :lol:
