Trong tầm tiền thì một trong 3 con trên con nào sài ngon nhất. Cao thủ nào sài qua 3 con này tư vấn cho em với. Cảm ơn rất nhiều.
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 Mình không phải cao thủ như mình tư vấn cho Bác thử nhé ! 3 Cd trên thì 2CD là thuần CD còn 15S1 thì có thêm SACD , còn về giá thì 3con này có sự chênh lệch về giá chứ không đồng đều nhau đâu . Marantz CD-16D thì E này nghe rất tốt với thể loại Jazz , Blue , nhạc nhẹ . Điểm đặc biệt là E này có thể làm 1DAC(2*TDA1547) rời khi mà bạn cần nâng cấp cơ Marantz SA-15S1 thì tiếng cũng không hơn được E trên phần CD ,nhưng đọc thêm được định dạng SACD . Còn lại là E Teac 10 thì E này tiếng cũng thường thôi . Nếu Bác muốn so sánh với 2E trên thì nên chọn Teac VRDS-10SE , SE Limited mấy E này DAC cũng như 16D là TDA1547 Vài ý kiến để Bác có thêm thông tin . Chúc Bác có sự lựa chọn hợp lý cho mình !
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 Cảm ơn các bác đã nhiệt tình tư vấn cho em. Giá hiện h của con Marantz 16D khoảng bao nhiêu nhỉ?.
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 650$ chưa tính ship ra HN, đề nghị bác đến Shop Dũng Audio 97 Trương Định nha .... Chúc Bác sớm mua được CDP
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 theo em biết là dao động trong khoảng 680~720USD, tùy theo mới cũ
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 Tiện thể bác cho em hỏi 16D có hơn 16 trơn ko ạ? Ý em hỏi chất âm ấy!
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 Em đã ghép và test qua 2 em này, theo cá nhân em thấy: về Treble, Mid, thì 16D chi tiết và thiên sáng hơn 16 trơn (16F), Bass thì tương đương nhau. 16 trơn (16F) có vẻ ấm áp tình cảm hơn 16D, không biết mấy bác khác có cảm nhận thế nào
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 Theo E thì 16D hơn 16 vì giá nó mắc hơn và hơn được digital in . chứ âm thanh ......
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 Âm thanh 16D khá hơn chút xíu và có điều chỉnh âm thanh (variable output), nhưng bộ cơ kém Cd16 trơn nhiều. =>theo em chọn 16 trơn.
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 1- Về thiết kế : CD16D hình thức như CD17mki và CD17MKII, thân máy cao 9.8 cm, cả chân cao 12 cm. 16F chạy cơ Philip còn 16D không biết cơ gì nhưng toàn bằng nhựa trông chuối hơn cơ Philip rất nhiều. CD16F nguồn hình vuông còng 16D biến áp hình xuyến hở không có vỏ tôn bọc chống nhiễu và thêm 1 nguồn con. CD16F vỏ tôn liên hồi , CD16D vỏ nhuôm 3 tấm rời(nóc và 2 hồi) nhưng mỏng và nắp kín không có chớp cửa sổ để tỏa nhiệt như 16F. CD16D có đường ra Balance nhưng được tách ra cùng đường với RCA chứ không có phần kết cấu mạch balance riêng ( phần tín hiệu ra bằng RCA và XLR các bác đã tranh luận nhiều) do vậy em nghĩ đường balance này họ chỉ làm cho đủ tính năng thôi.vỉ máy liền một mảnh chứ không làm rời thành 3 vỉ để hạn chế nhiễu như CD16F. Remoter của con này làm bằng nhuôm sơn nhũ vàng như khiển của CD15 và CD17, còn khiển của CD16F màu đen ngắn và to ngang hơn. 2- Về chất lượng âm thanh: Theo cảm nhận của em thì CD16D không bằng CD16F được . CD16F thực chất là CD16 ; Vì mặt trước in là CD16 nhưng sau lưng máy họ lại in thêm chữ F. (Sưu tầm - trích dẫn của 1 bác trên 4rum)
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 Theo em, chú 16D giá từ $800 đến 850 tùy theo độ mới cũ, có đường ra balanced, đời 1994 - 1999, là đáng quan tâm hơn cả trong tầm tiền, đều ba dải, tiếng trầm ấm êm sâu, rõ nét từng tiếng... Nghe nhạc trữ tình thì không chê vào đâu được. Mình bỏ phiếu cho em này!
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 Nếu lấy 16D thì mình lại vote cho CD 95, cũng tầm giá đó nhưng hay hơn.
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 16F chạy cơ Philip còn 16D không biết cơ gì nhưng toàn bằng nhựa trông chuối hơn cơ Philip rất nhiều. MR 16 chạy cơ Philips CDM4MD còn MR 16D cũng chạy cơ Philips nhưng cơ này không bằng CDM12.1/VAM1202 ( đời mới hơn kén đĩa hơn ) . Theo mình là nhà SX muốn các audiophile muốn nâng cấp mà không cần đổi máy chỉ cần thêm bộ cơ tốt hơn thì họ bán thêm được SP nữa nhưng mà giá lại cao hơn thế mới ...........
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 chào các bác . em cũng vừa hỏi bác dũngaudio cd16 rồi . nhưng em muốn hỏi cd 16 với cd lhh500 thì chú nào cho âm thanh tốt hơn ah . [em vừa tiễn lhh500 nên dang phân vân quá ]các bác cho em ít so sánh để em còn chốt nhé chò tin các bác .thanks
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 Chất tiếng thì tuy có khác nhau ít nhiều nhưng nếu đã bán LHH500 thì bác lên hẳn cao hơn đi, CD16 cũng chưa hơn được LHH500.
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 Ái chà các bác tư vấn làm em còn lăn tăn quá. Cái hạn chế của em là chưa nghe được 3 con trên mà thời gian đi kiếm mấy con trên để nghe thử thì có hạn vả lại chưa chắc chỗ đó cố cấu hình giống bộ giàn của em. Cho em hỏi thêm câu nữa là liệu còn giải pháp CDP nào nữa khác không. Với cấu hình : B&W 684 + PM 15S1 + Nordost 4Flat. Cảm ơn các bác rất nhiều.
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 Vậy thì Bác nên chọn MR SA-15S1 cho nó đồng bộ số 15 , Còn không muốn lăn tăn thì nên tìm E MR-CD15 thuần CD thì 16trơn và 16D không ý nghĩa gì nữa . Chúc Bác có sự lựa chọn sáng suốt .
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 thanks bác . thế này thì lại khổ em rùi chỉ vì chơi lhh500 lâu kâu rồi nên muốn thay đổi 1 chút vậy thế này lại phải thêm khá $ rồi . thanks bác
Re: So sanh 3 con CD Marantz 16D, 15S1, và TEAC 10 Liệu giải pháp chọn con Creek 50mkII ổn hơn 3 em này không nhỉ? Em thấy giá cả em này cũng ngang ngang con 16D.