Test lab - ống kính 135mm manual focus

Vênh sáng 5,5-6 stop. Chụp ở f/8 crop 50%
5. Super Takuma 135 f/3.5 mkII

6. Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135 f/3.5 (Xấu)

7. Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135 f/3.5 (Đẹp)

 

Chụp trong nhà, ánh sáng yếu. Chụp ở f/5.6
1. Contax Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8

2. Leica Elmarit-R 135mm f/2.8 3cam

3. Pentacon 135 f/2.8 MC electric

4. Pentacon 135 f/2.8 MC auto

 

Chụp trong nhà, ánh sáng yếu. Chụp ở f/5.6
5. Super Takuma 135 f/3.5 mkII

6. Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135 f/3.5 (Xấu)

7. Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135 f/3.5 (Đẹp)

 

Chụp trong nhà, ánh sáng yếu. Chụp ở f/5.6 crop 100%
1. Contax Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8

2. Leica Elmarit-R 135mm f/2.8 3cam

3. Pentacon 135 f/2.8 MC electric

4. Pentacon 135 f/2.8 MC auto

 

Chụp trong nhà, ánh sáng yếu. Chụp ở f/5.6 crop 100%
5. Super Takuma 135 f/3.5 mkII

6. Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135 f/3.5 (Xấu)

7. Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135 f/3.5 (Đẹp)

 

Buổi test lab lens 135mm manual focus kết thúc tốt đẹp. Bọn em cố gắng làm tốt nhất có thể trong điều kiện còn nhiều hạn chế nhằm thể hiện châm thực nhất chất lượng của các ống kính tham gia lần này.
Mọi sự so sánh chỉ mang tính tương đối, hy vọng các bác coi vui vẻ và có được cảm nhận cho riêng mình.
Chúc vui.

 

Cảm ơn bác Style đã chẳng quản thời tiết nắng nôi, oi bức tổ chức một buổi test để anh em có một cái nhìn kỹ lưỡng hơn về những ống kính mình quan tâm.
Bác cho em hỏi mấy cái Pentacon chụp trong ánh sáng yếu bị như là out focus là sao nhỉ, mà cũng chẳng phải back hay front focus, chẳng thấy nét ở đâu cả, kiểu như bị nhòe.

 

Nếu là em, xét trên phương diện ngon bổ rẻ, thực dụng em sẽ xơi ngay em Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135 f/3.5 của chị Bạch :

 

Em cũng thấy thế, nhưng cái còn lại cũng đẹp đấy chứ, tại sao lại mang tiếng là (xấu) thế

 

Em cũng thắc mắc vấn đề này, em focus bằng màn hình LCD 5D mkII zoom hết cỡ rồi nên chuyện trượt nét gần như không thể ạ.

 

Em cũng không nghĩ là trượt nét, vì cái chai nằm nghiêng nó trượt thì trước sau nó phải nét chứ, đằng này nó lại nhòe nhòe, mà lại rơi đúng vào 2 con Pentacon bị bệnh giống nhau.
Xét tiêu chí rẻ, theo bảng giá bác Kool công bố thì Takumar mới là hay trong tầm tiền, chẳng biết sao lại rẻ hơn cả Pentacon nhỉ.

 

Có nhà review nào review cho em xem cái chứ em thấy nó cứ hao hao. Trừ 2 em bị nhòe không rõ lý do ra, thì hóa ra phát rồ mà bỏ tiền ra mua mấy thằng đắt tiền :lol:

 

Em thấy nếu soi mói ra thì đắt tiền cũng nhỉnh hơn chút chút ở đôi chỗ (chụp quen ống kính rồi thì xử lý đơn giản vấn đề hơn kém đấy), nhưng không đến mức hơn gấp 10 lần như giá tiền.

 

Nhưng bỏ thêm ko nhiều tiền mà được thêm 1 chút thì em máu luôn
Mà ngay cả 2 em CZ 3.5 MC cũng ra ảnh khác nhau phết cụ nhể.

Ngay như ống Leica R và M, công thức kính giống hệt nhau, chất lượng cũng vậy. Xét về lượng vật liệu thì Leica M thua xa R nhưng luôn đắt gấp vài lần.
Thế giới này đầy rẫy sự điên rồ nhỉ

 

Chắc tại M đeo làm cà vạt được, nhìn nó mới quý sờ tộc, R đeo như bác thợ ảnh Bờ Hồ.

 

Mầu sắc, chi tiết trong đk ánh sáng yếu anh T* thể hiện thật tốt.

Cụ lại trêu em rồi, em thích vòng xiểng nên đeo thay dây chuyền đấy chứ :mrgreen:

 

Bao giờ các cụ test ống 50 đấy ? Cho em đú với, em có mỗi ống 50, hic

 

Đủ trên 5 chú là chơi thôi

 

50 thì riêng em đã có 3 chú, có gì đâu :lol:

 

Em góp 6 chú: 1 carl zeiss ngựa vằn, 1 CZ đen, 2 Pentacon M42, 1 mamiya, 1 Praktica Pentacon PB... để lục tủ xem Takumar, Pentax và còn những gì nữa.

 

Cụ Xì tin định dìm hàng hay sao thế? 2 em lens đó cùng họ nhưng có tên, tuổi khác nhau đấy nhé!

6. MC S 1:3,5f=135 Carl Zeiss Jena DDR (sinh ra trước nên giờ mới "Xấu")



7. MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR (sinh ra sau nên giờ còn "Đẹp")

 

Em thấy con Takumar mới đúng là ngon bổ rẻ

Con Pentacon MC electric thì tệ thật. Chắc là do đã có lần tháo ra lau, lúc lắp lại thợ bỏ quên một thấu kính chăng? :lol:

mf 50 thì em có 2 chú: T* và SMC Takumar

 

Công nhận, ngày xưa em đánh giá thấp con Takumar, em đã từng có một em này nhưng vì hồi ấy có quá nhiều Pentacon 135 đủ loại nên cho béng thằng em không thương tiếc.

Hy vọng giá nó đừng tăng sau vụ test này.

 

Tệ đến mức như trên ở hầu hết mọi khẩu thì em chưa gặp nhưng trước em có 2 con Pentacon 135/2.8 15 lá khẩu. Con đã mở ra lau lung tung thì lại cho ảnh khá ngon còn con mới keng xà beng chưa mở ra lần nào thì lại tệ hơn rất nhiều. :roll:

 

hehe, em có 1 con Takuma này mới keng xà beng, trước mua có 500k, sau cuộc test này em nghĩ giá nó phải gấp 3 lần rồi, may quá