Bác này nói chuẩn man quá. Vì vậy chip có thể nhét vào miệng 1 số bác được ví dụ như potato chips. Chúc mừng năm mới!!!!
Thật ra ấy, tất cả các hãng chơi phụ kiện đều có 1 châm ngôn là: bộ dàn của chúng ta hoạt động bình thường chỉ tầm 60% công suất của nó là cùng (í là đã tính qua nguồn sạch và dây dẫn rồi đấy) nên sẽ cần những thứ phụ kiện như khử rung, âm học và điều âm phòng nghe, lượng tử ... để mà cho bộ dàn nó hoạt động tốt hơn... Ai chưa chơi phụ kiện thì chưa tin, ai chơi rồi thì... đi vào con đường không ngày trở lại - ởi VN thì bác Khanh "phù thủy" và anh Dũng "thuốc" của chúng ta vẫn bán tốt, bán chạy, bán ngon lành cũng không phải không có nguyên nhân của nó, lolz Riêng em với phụ kiện thì ... hẻm có tiền nên em chưa mua MIG cho con PC và cái BACL của em thui, chứ MIG cho Ampli và DAC thì có lâu rồi
(Xin loi vi viet khong co dau, vi may tinh cua em khong go duoc) Khong biet cac anh/chi o day co the do kiem thiet bi truoc va sau khi dan mieng dan nay len, de chung minh tac dung cua no hay khong ? Cang doc topic nay, em cang thay hoang mang vi chua co dieu kien thu nghiem. Than ai Uy
Bác có cảm giác đúng đó, khi bác hoang mang tức là bác không biết có thực hay là không, khi đó bác chỉ có sống bằng niềm tin thôi, và sẽ MÊ TÍN (tin một cách mê muội) và sau đó sẽ mua dùng thử, rồi thì tiền mất tật mang. Năm Mới chúc bác vui khỏe trẻ đẹp
Ai trên đây mà o biết 2 bác ấy sống tốt haha :lol: . Cho e hỏi sao o phải là 50 hay 70 mà là 60 :lol:
Một số bác có suy nghĩ hơi cực đoan và không tin vào các tiến bộ của KHKT ứng dụng vào đời sống, và đặc biệt là nhg bác CHƯA TỪNG TRẢI NGHIỆM và không biết gì về tác dụng của thiết bị tweak để cải thiện chất lượng của bộ dàn rồi có nhg phát ngôn kiểu "ếch ngồi đáy giếng" tạo nên các tranh cãi k đáng có. Nếu nghĩ thoáng hơn, công cụ tweak cũng như 1 thiết bị trong bộ dàn của mình thì có khi hợp hoặc k hợp với bộ dàn là rất bình thường các bác ạh. Vài thiển ý của em, nếu có đụng chạm mong các bác bỏ qua. Tks!
Tranh luận thoải mái đi bác có gì đâu. Miếng dán này có tác dụng bao lâu vậy mấy bác? Có phải thay o?
Miếng dán này hãng có khuyến cáo là khi nào nên dùng và khi nào không nên dùng không các bác? :mrgreen: Chúc các bác năm mới hạnh phúc
không có thông tin nào cho thấy miếng dán sẽ hết tác dụng sau 1 thời gian nào đó, nên cái này em ko biết. nên dùng khi bác có cơ hội trải nghiệm, và không nên dùng khi bạn có đầu óc hẹp hòi, cực đoan. vì khi đó lỡ mà nó có tác dụng tốt hơn thì không biết các bác có thấy ...ngượng không. miếng dán nó cũng là một trong những công cụ hổ trợ để việc nghe tốt hơn, nên tùy vào tình hình cụ thể của mình mà chọn công cụ cho nó hợp lý. nếu xử lý cùng đươc 1 vấn đề mà cái nào rẻ hơn thì dùng. năm mới nói chuyện mới đi. em đang thắc mắc là tại sao lại khuyến cáo trên mối thiết bị chỉ nên dùng 1 miếng dán? nghĩa là trên 1 thùng loa,mình dán 1 miếng, nếu dán 2 miếng thì kết quả sẽ không hay. ????????
Hi hi, tết nhất bác có nặng lời quá chăng ? hẹp hòi hay cực đoan ... đâu phải chỉ vì tin hay không tin vào 1 miếng dán hả bác ? Phần trên các bác đã dùng qua miếng chip có cho rằng nếu bộ dàn đã set up tốt thì miếng dán không phát huy tác dụng , vậy chủ nhân bộ dàn đó có được qui về nhóm " hẹp hòi, cục đoan " nếu không sử dụng không ạ ? Anyway, chúc mừng năm mới các bác.
Có lẽ bác ấy bức xúc ở chổ là "có một số bác chưa bao giờ được nhìn thấy nó ngoài đời thật như thế nào mà cũng tỏ vẻ ta đây hiểu biết rộng rồi bình phẩm lăng nhăng gây ra nhg tranh cãi k đáng có trong topic" ấy mà.
Trước khi tỏ ra cực đoan và hẹp hòi, cho em hỏi tí về cái miếng dán trên loa thì dán ở đâu ạ? Trên màng loa, trên nam châm, trên dây loa hay bất cứ chỗ nào trên thùng ạ?
Anh em lăn tăn cũng là lẽ thường tình thôi bác ạh. Chúng ta đều xuất phát từ nền giáo dục đậm chất phương Tây nên nặng về duy lý. Một vấn đề khi nêu ra mà không có tính logic rõ ràng thì dễ bị nghi ngờ cũng không có gì lạ. Như sản phẩm này em theo dõi từ đầu topic nhưng không dám có ý kiến vì nó vượt quá tầm hiểu biết của bản thân. VN mình thuộc diện vùng sâu vùng xa của cái làng TG nên nhiều phát minh KHKT tiên tiến của TG không đến được cũng là chuyện bình thường. Thay vì trách cứ nghi ngờ lẫn nhau, em đề nghị các bác tập trung trí tuệ, bản lĩnh để cùng nhau mổ xẻ vấn đề xem sự thật đằng sau miếng dán này là cái gì, để cùng nhau chơi cho vui vẻ. Đầu xuân em xin mạo muội có vài lời, mong các bác đèn giời soi xét ạ :lol:
Đầu năm dọn kho đồng nát, móc được "cục chip" tổ chảng này, nếu đem cắt chắc cũng được hàng triệu "con chip". Có bác nào muốn đầu tư dự ớn chip audiophile hông? Ngon cơm à nha.
Nghe bác tự cho Việt Nam mình ở vùng sâu vùng xa mà buồn quá, về lượng tử bác có biết là VN cống hiến rất nhiều nhân tài trong lĩnh vực này không? hiện rất nhiều người việt làm việc trong lĩnh vực này, ngoài ra nhờ bác GOOGLE mà anh em chúng ta biết rất nhiều thứ trên thế giới. Phải chăng do không có cơ sở để giải thích , lý giải một cách logic mà chúng ta qui về cái gì đó ghê gớm cao siêu tưởng như nhìn vào hư vô. thật ra cái AUDIO của chúng ta đang bàn đây không cao siêu như các bác tưởng đâu, cũng là các định luật OHM, từ trường, điện trường trên phạm vi tần số thấp thôi không cao siêu như cai gì lượng tử rồi hạ lượng tử.... gì đó. Nói tới lượng tử là nói tới năng lượng thì với một con chip không cần nguồn (sử dụng nguồn từ sóng điện từ ?) thì năng lượng mà nó phát ra để có thể tác động làm ảnh hưởng môi trường là bao nhiêu?? trong khi dòng điện trong đây nguồn, dây loa, dây tín hiệu... phải từ vài chuc mA đến vài A, như thế với công suất có được có tương quan với năng lượng của con chip có thể tác động lên các thiết bị AUDIO? chỉ vài câu hỏi sơ đẳng, nếu trả lời thỏa đáng ta có thể giải thích rõ ràng nguyên lý của các miếng dán này, và có thể TIN DÙNG chứ không còn MÊ TÍN nữa.
Dòng đỏ : Bác có thể cho vài ví dụ cụ thể những nhân tài nào của VN đang làm việc tại VN về lĩnh vực lượng tử nói riêng và vật lý nói chung có "tên tuổi" trên TG để có thể nâng tầm của chúng ta lên ngang các nước trong khu vực thôi, chứ em chưa dám bàn đến các cường quốc :wink: Dòng xanh : Bác có cái kết nuận làm em choáng váng :shock: . Em thật sự nể sợ bác về tài..............................................................chém đấy ợ
He he, quantum (lượng tử) là nói tới những thứ có tính chất hạt lẫn sóng... (bác Google nói thế) Chả cần phải đo đạc mới tính, hình như ở topic này đã có dòng: không phải thứ gì quan trọng đều đo đạc được và không phải những thứ đo đạc được đều quan trọng... Điển hình nhất là vỏ máy vậy thôi, chasis bằng gỗ nó nghe khác, nhôm nó nghe khác, đồng nó nghe cũng... khác và... chả có thông số đo nào nói ra được cái khác
Chuyện nhỏ mà bác, Có nhiều cái ta và cả những người cổ nhân uyên bác, cao nhơn, hiền triết,... cũng không bao giờ thấy, sờ, "chộ" dù chỉ 1/2 lần nhưng vẫn có cả đầy ngôn từ nói về nó vẫn ok đấy thôi, và hiển nhiên chúng ta vẫn hay dùng/ nghe đấy thôi. 1, Thiên thần 2, Rồng 3, Khủng long 4, Ngọc Hoàng, Thượng đế 5, :lol:
Sau khi tỉnh rượu thấy lời nói mình cũng hơi nặng, nếu mà lỡ làm mất lòng ai thì cho em xin lỗi nhé. nhưng lúc xỉn có 1 câu nói cũng đúng nên giải thích tí với bác Via: miếng dán nó cũng là 1 công cụ để xử lý âm học, phòng nghe như rất nhiều các công cụ hổ trợ khác. việc chọn công cụ, thiết bị xử lý nào thì mục tiêu cũng để xử lý không gian nghe nhạc để nghe nhạc được hay hơn, sạch hơn, ...vì vậy với bộ dàn, phòng nghe đã xử lý rồi, thì dùng thêm miếng dán, hay thêm 1 công cụ gì đi nữa thì cũng ít phát huy tác dụng, có khi tác dụng ngược. vấn đề ở chổ dùng thiết bị nào chi phí/ kết quả tốt nhất thì dùng. dán trên thùng loa và bất cứ chổ nào bác. với miếng dán cho cable cũng vậy, dán bất cứ chổ nào. điều em thắc mắc là, Tại sao chỉ được dán 1 miếng/1 thiết bị? happy new year nhé các bác.....
Cám ơn bác đã nâng tầm chém gió của em, em chỉ nói vậy thôi nếu bác có nhận ra được vấn đề thì tốt, không thì thôi, chúc bác khỏe
[quote="DIY-EVRT" Cám ơn bác đã nâng tầm chém gió của em, em chỉ nói vậy thôi nếu bác có nhận ra được vấn đề thì tốt, không thì thôi, chúc bác khỏe[/quote] \ bác nhânj thức được vấn đè thì tốt,không thì................................bye bye...!!!
cái này hay đấy, em thấy trên trang này bác ý có nói dán chỗ nào thì âm thanh sẽ thay đổi ntn và có thể dan 3 miếng trên 1 loa đc: http://en.audioreview.nl/reviews/access ... aker-chips
Em thấy cọng dây nguồn V12 của Stealth có các loại "bu lon", vặn cái này vào thì xài cho CDP, vặn cái kia vào thì dùng cho Power. . ., ngoài ra trên thân nó còn có 1 cái "vòng kim cô", cứ nhích 1 đoạn là có tác dụng này, tác dụng kia. . . Cho cái dây nguồn này vào đây chém luôn các bác ơi.
Liên quan đến vật lý cơ học lượng tử thì cái quan trọng nhất là spin, 2 hạt chuyển động tỷ lệ nghịch (trạng thái entanglement) với nhau quanh 1 lõi, các hạt còn lại sẽ tự động nghịch đảo theo, hiện tượng đảo chiều mang tính chất duy trì siêu trạng thái-superposition, để duy trì tính chất lượng tử này là điều rất khó khăn với nền tảng khoa học hiện tại, thời gian duy trì rất thấp, ko ổn định, nên e nghĩ quantum ko hề liên quan đến thiết bị "cao dán" đó, chỉ là từ ám chỉ, nếu thiết bị đạt đến trạng thái lượng tử-quantum thật sự thì các bác ko mua nổi đâu. E thì nghĩ chủ quan nếu có tính "quantum" là có thể nghịch đảo sóng gì liên quan đến audio trong phạm vi cho phép? Hoặc theo nguyên lý bất định của Heisenberg thì khi "đo" (việc "đo" ở đây là "dán" vào thiết bị để tác động lên sóng âm) có thể làm nhiễu loạn tính chất truyền sóng, mà theo nguyên lý là ko thể đo đạt bất cứ thứ gì mà ko làm "nhiễu loạn" nó? Ví dụ như đo vị trí sẽ làm ảnh hưởng đến vận tốc và ngược lại với độ bất định được xác định cụ thể? Còn miếng WA Quantum kia, e ko nghĩ nó cao siêu mà giá hời đến vậy. PS: Điều này e đã nghĩ đến rất lâu với các máy móc trong đo đạt audio là làm một việc đo máy móc theo kết quả chính xác của hệ nhị phân để biết một kết quả lượng tử! Khâu cuối cùng phải test bằng tai, và 2 yếu tố này là ko thể thiếu, cho đến một ngày có thiết bị đo đạt lượng tử một cách thống nhất.
