XIN HỎI VỀ ĐẦU THU BĂNG CATSETTE

Em tự nhiên dạo này lại thích thu băng catsette và nghe catsette. Nhờ các bác chỉ giáo , em đang muốn tìm lại mấy cái đầu thu băng của mấy bác làm nghề in băng hồi những năm 90s nhưng không rõ ưu điểm nhược điểm của mấy cái đầu đó. Không biết có bằng em TEAC V-3000 của em ở nhà không. Xin các bác chỉ bảo thêm ạ

 

Khg bằng ạh! :lol:

 

ở HN thời đó thợ thu băng thường hay dùng loại Technics RS-M45, RS-M270X, đây là loại 2 sendust heads, DD capstan motor, linh kiện chọn lọc hơn, máy khá bền do được trang bị như do không phải lo thay dây cua roa có thể làm sai tốc, đầu từ sendust rât bền, thu khá tốt , phát kém phần âm tép. may 3-head hoặctheem dual capstan thời đó có ít ít người biết,thợ càn khôn dùn để thu ban băng do giá thành cao, khó kiếm máy ngon, hay trục trặc hơn.

Con teac V-3000 của bác tuy là 3-head nhưng thuộc loại low end trong dòng sản phẩm V-series, do không được dùng nó nên em không dám nhận xét cụ thể. Căn bản chất lượng linh kiện, phần cơ, mạch.. kém xưa nhiều do lúc này Cd -player ra đời, rồi phải cạnh tranh lớn với các đối thủ nên các hãng phải giảm chất lượng ,thêm tính năng thừa mứa để câu khách bán được hàng, đặc biệt là đối với các dòng entry level.

Còn về lý thuyết loại 3-head thì phải tốt hơn 2-head khi thu- pháto loại 3 haed thì đầu từ thu-phát có khe từ khác nhau để phù hợp với yê cầu kỹ thuật thu âm(khe từ thu phải lớn koảng 4micron mm và phát cỡ cừng 0,6 micron mm nếu em nhớ kông nhầm) , ngoài ra để dùng con 3-head để thu phát tốt thì cần phải biết cân chỉnh bias/level...

lọai 2-head phải dùng khe từ chung cho thu và phát nên nhà SX có phần phải du di chấp nhận chất lượng thu/phát hạn chế.

Tuy nhiên trên thực tế co những đầu 2-head được làm kỹ, tốt cho chất lượng hơn loại 3-head làm dở


Còn ở SG thời xưa thợ dùng đầu gì để thu tốt em không rõ, nghe nói là Vĩctor :roll: .

 

@Naks: N khỏe không? anh bận quá ko qua chơi xem có gì mới không? Anh mới đổi TB 320 ===> 330 3head. Nghe rất tốt( nhưng vẫn là loại 120V/60 HZ, giải pháp bây giờ là dùng nó thu và phát luôn thôi.

Sorry bác chủ spam một chút

 

Thank A. V, em vẫn khỏe, vừa ra từ SG, đang loay xoay với con Teac V-870 tha từ chợ NT, mua tưởng ngon hóa ra bánh đá tua tiến lùi, cuộn băng khi play/record bị mòn, bị ải vỡ hết sau ki đoánh hết 1 cuộn băng, còn reel motor bị mòn làm dừng giữa băng, idler cao su giờ đang phải chế nó vì nó nhỏ,dầy, rất khó mua. May mà reel Motor thì em đã có dự trữ, thảo nào họ bán nhanh và thoáng thật,may em có kinh nghiệm sửa với dòng teac cổ này :lol:

Chúc mừng anh đã đổi sang loại Tandberg 3-head, chắc chắn thu phát sẽ tốt hơn rồi, còn 60Hz, 120 v anh đã co giải pháp còn lo gì nữa.

 

Báo cáo bác là dùng Technics M-222, thâu và đặc biệt sang băng rất hay.

 

Ồ con technics 2 cửa băng có chức năng hi-speed dubbing & MX-head hả bác?
Chắc là tương tự con Technics RS-M202, thời đó ở HN thi thoảng cũng có bác thợ dùng thu nhưng ít khách vì chất lượng không địch được với RS-M45 hoặc RS-M270X trừ với băng Metal

 

Tôi đang dùng con Pioneer CT-F1250 (3 heads, đỉnh của Pioneer cuối những năm 80) để thâu nhạc vàng. Chất lượng âm thanh gần bằng băng cối thâu với Revox PR-99. Băng cối thì âm thanh đầy đặng hơn nhưng tốn kém và phức tạp hơn. Cassette nếu thâu thật chuẩn thì nghe cũng được lắm. Trên con Pioneer này thì có thể bàn đến mấy con Nakamichi cao cấp đời đầu như 680ZX, 670ZX, 700, 700ZX, vân vân. Sau đó có con Dragon là tột đỉnh (có luôn auto-reverse) nhưng thâu phức tạp lắm và rất đắt. Về sau Naka trình làng mấy con K7 cao cấp đơn giản hơn như con CR-7 hoặc ZX-9 nhưng chất lượng âm thanh thì được cho là ngan ngửa với CD (trên lý thuyết thôi).

Tôi cũng dùng con Marantz 5420 (đỉnh của Marantz những năm 70) chỉ để nghe nhạc vàng thâu bằng CT-F1250. Âm thanh tuyêt vời với loại nhạc này.

 

Dragon thì rất hay rồi, nhưng cũng không đến mức tột đỉnh bác à. Hơn nữa em nghĩ thiết kế auto-reverse chính là một trong những nhược điểm khó tha thứ của đời máy này. Ngoài ra, em nghĩ Dragon phát rất tốt, nhưng thu thì chưa chắc đã hơn mấy đời máy đẳng cấp thấp hơn của Tascam.
Chúc mừng bác có Marantz 5420, nghe nhạc vàng thì hợp lắm.

 

Em nghe đồn A&D nghe nhạc vàng thì đầu bảng,ko biết có đúng ko?
Mon men sang món tape nào ngờ thành nghiện,nghe ấm áp mượt mà và nhựa nhựa,như tiếng ầu ơ mẹ hiền ru ta trong giấc ngủ mỗi độ trưa hè nắng gắt bên chiếc võng kẽo kẹt,mỗi độ đông về trong vòng tay mẹ bên khói rơm thơm nồng hương nếp.hic!hic
em yêu nhạc vàng mở bằng tape deck. :lol:
"ở đây ko có hoa mai,ko có hoa đào trang điểm vành môi,kiếp chúng tôi như kiếp sông hồ,trôi đi miệt mài nào ai biết đâu" trích muà xuân lá khô-trần thiện thanh qua tiếng hát Chế Linh

 

Nakamichi , ZX-7 >>>> nghe là phê nhất.
Cái vấn đề tiếp theo là phối ghép nữa .
Đầu CS - 30%
Ampli - 30%
Loa - 30%
Linh tinh, dây nhợ điện đóm...... :lol: :lol:

 

He he. Theo trí nhớ của em thì lần lượt là 4 và 2µm. Hơn 20 năm rồi nên chẳng biết nhớ có chính xác không nữa Nhưng cách nhau gần 7 lần giữa khoảng cách thu và phát như bác nói là quá lớn! Và khoảng cách 0,6µm là quá nhỏ

Brgds.
Lonelywolf

 

Chính xác theo brochure của Nakamichi ZX-7 thì khe từ của playback head là 0.6micron và của recordimg head là 3.5 micron bác ạ
http://download.naks.com/brochures/S-83 ... ochure.pdf

 

Con số em nói là thông số thông dụng. Còn như 0,7µm là của Nak ZX-7 và như nó quảng cáo trong brochure đó là "Ultra-narrow" đấy bác. Em không nghĩ tape-head các hãng khác thường đạt đến khe hẹp như thế!

Tuy nhiên, cảm ơn bác nhiều về thông tin này. Bác đúng là deck doctor đấy

Brgds.
Lonelywolf

 

Thông số kỹ thuật thì chắc họ không thể quảng cáo trên giấy trắng mực đen được vì các ông techman trên thế giới đo được để biết thực hay giả, nếu nói sai họ đập cho chết thôi và hết bán hay như bác nói hết marketing nên chả ai dại mà nói sai ,vấn đề là tác dụng/ưu việt thực của nó như thế nào thôi :lol:

 

Con Dragon của Naka được fan cassette thế giới xem như tột đỉnh một thời. Còn Tascam (con nào vậy ?) chắc cũng tốt nhưng hiện nay Tascam bán đầy trên eBay và giá củng thường thôi. Con 166 mk2, như mới, cũng thấy bán nhiều ở chợ Nhật Tảo và giá thì bèo lắm.

 

Dragon thì rất hay rồi, nhưng cũng không đến mức tột đỉnh bác à. Hơn nữa em nghĩ thiết kế auto-reverse chính là một trong những nhược điểm khó tha thứ của đời máy này....


Nakamichi dragon 3- discrete heads/ Dual capstan với chức năng autoreverse cùng với chức năng playback autoazimuth aligment không có lỗi gì về chất lượng âm thanh khi chơi ở chế độ autoreverse cả. Vấn đề chính ở các máy có thiết kế autoreverse là sai lệch azimuth khi phải quay ngược đầu từ 180 độ lại, thì Dragon đã giải quyết vấn đề này tuyệt vời rồi qua chức năng trên. Có lẽ vấn đề là cơ nó phức tạp nên dễ trục trặc hơn thôi, Tụi Tây hay kêu khi chơi ở chế độ ngược lại băng hay bị nhai cắn thôi(thiếu back tension)

 

Chào các ace mê cassette,
Theo kinh nghiệm của tôi thì so sánh thu phát giữa các đầu như sau:
- Naka phát hay, âm thanh tinh tế, thu rất chuẩn nhưng ông Naka nào thu thì ông Naka đấy phát thôi, dùng sang đầu khác là tiếng rất tối vì cơ chế đọc băng của Naka khác hẳn so với thông thường (discrete head).
- Đầu Revox thu cũng OK, kinh nghiệm thu trên con B215S của tôi là tiếng rộng, thoáng nhưng khi nghe lại thì lại thấy ko khoái lắm, thế mới lạ.
- Tascam sinh ra là để thu, rất chuẩn đặc biệt với 3 loại đầu thu cỡ 1000$ của Tascam. Ông Tascam thu xong, chuyển mấy ông Naka, Revox đọc thì quá thú vị.
- Sony có con K7ES thu rất tuyệt vì có chức năng Calibration. Mặc dù ông này đọc ko hay nhưng tương tự Tascam, chuyên thu để hầu các ông khác phát.

Còn thợ thuyền ngày xưa thu ăn tiền thì đúng là chỉ dùng mấy đầu câm còi còi kiểu Technics hay Victor thôi, vì phải thu nhiều, ko cần nâng niu, ko lo hỏng hóc... CÒn để thu tặng nhau một vài cuốn cực tốt để làm kỷ niệm thì cứ phải thu qua Tascam, Sony dòng có Calib. hoặc Teac dòng V đời cao, như V-7010 chẳng hạn, cũng có Calib.

Thân,
Quân

 

Các đời máy sau này (sony TC-K 333..,TC-K555.. teac V-5000,5010,7000,7010,9000...) đều có chế độ chỉnh bias & lever rec (calib) cho từng loại băng cụ thể. nếu để thu một cuộn băng cho ra chất lượng tốt còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, VD: bộ cơ còn tốt hay không, các vít chỉnh azimuth, bias đã bị chọc ngoáy hay không, chất lượng đầu từ....) hiện em đang sở hữu 3 em cs Sony TC-K555esG, Teac V-7010, V-9000. về thu thì dòng Teac thu rất tốt âm thanh cân bằng cả 3 dải, không gian tốt , em rất ấn tượng với V-9000 tuy sinh năm 1989 nhưng dải Mid tốt hơn hẳn V-7010 (1992)

 

Đánh giá sản phẩm hơn kém luôn là việc khó và gây tranh cãi vì nó phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, đặc biệt là rất chủ quan của người sử dụng, kể cả các chuyên gia của các tạp chí về audio cũng như các labs, chính vì vậy em không dám bàn, cứ nghe theo đầu máy mình thấy hay là OK :lol: .

Ở đây xin post kết quả test so sánh 1 số đâu gấu của chuyên gia 1 phòng lab từ xưa khi các đầu cssette decks đang rất thịnh hành và còn mới tinh) để các bác tham khảo, tất nhiên ông này cũng không quên đã nhắc mọi người nghe/dùng không nhât thiết phải đồng ý với kết quả nếu không cảm thay nó như vậy)

Phần cuối xin ké mục tiếp do số lượng ảnh cho phép post có hạn

 

Nhờ post hình nốt test trên bác nhé

 

Em có Dragon và Tas 112 MKII và Tas 234 thôi, Dragon phát rất tốt, nhưng em xin nói lại là thu bình thường. Em không biết các thông số, chỉ biết nghe lại thôi ạ, còn fan trên thế giới thì em chưa quen ai nên cũng chịu.
P/s: Tas 166 MKii giá nhiêu bác ơi, em muốn làm 1 chú về bày. E chưa thấy Tas 166 bao giờ ạ. Cám ơn bác.

 

Tôi cũng đã dùng Dragon và Tascam 112 mkII để thu, kết quả không phân biệt được cái nào thu hay hơn( có lẽ chưa biết tinh chỉnh ở Dragon, vì Dragon có rất nhiều núm tinh chỉnh phục vụ cho phần thu) . Sau này chơi Studer A 721 và Tandberg 3014 thì phần thu hay thấy rõ.

@tai-trau: Dragon của P có lẽ cần kiểm tra lại phần thu, nó thu cũng rất hay đấy. Tuy nhiên theo kinh nghiệm thì nó thu thì nó đọc mới hay, chứ đưa sang đầu khác đọc chưa chắc đã hay.

 

Đúng là đánh giá sản phẩm rất khó và tế nhị, vì mọi người có xu hướng tin cái ông đánh giá. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm "đánh giá" còi của tớ, thì nếu có điều kiện cho các chú sếp hàng ngang ra, cho từng chú một phát trên cùng một hệ thống (tốt tốt một tí, tạm gọi là tham chiếu đi) thì sẽ lộ ra ngay. Nghe xong mà ta thấy chịu, ko thể mê được một cái deck nào nữa thì coi như em đó thua!? Thực tế là nếu so trên hệ thống khá tốt thì mấy em còi còi chết đứ đừ ngay trước mặt mấy em gấu, nên về điểm này tới ko OK lắm nếu như nói cứ tai ta nghe hay là được. Vì nó có thứ hạng cả. À còn mấy em gấu gấu so với nhau thì đúng là tùy tai và tùy gu và loại nhạc đang nghe.

Thân,
Quân

 

Muốn thu hay và chính xác thì hệ thống deck phải có calibration mới nói chuyện được. Ngay như chú Tascam 122MkIII chuyên nghiệp là thế cũng phải đi theo hướng calib. Riêng về calib. thì nếu biết khai thác chức năng thu claib của Naks thì kết quả sẽ rất tuyệt vời, vì đầu từu của Naks tiếp xúc với sợi băng theo cơ chế riêng nên độ rộng (soundsstage) khi thu phát rất tốt, nhưng nếu băng do Naks thu mà phát trên các đầu phát, kể cả những đầu đắt tiền thì hiệu quả mang lại cũng ko tương đương.
Q