Chào các bác, hôm nay mới làm thí nghiệm cái này, lên chia sẻ với các bác chờ nghe góp ý. Thực ra cái chuẩn aptX này có trên Headphone Hi-end cũng lâu rồi, nhưng trên các thiết bị Hi-fi thì cũng không phổ biến lắm. Em dẫn giải chút từ con chip của hãng Qualcomm CSR8675 Thông tin về nó thì cũng dễ tìm nên em chỉ trình bày ngắn gọn thế này: Em test thử, so sánh 2 nguồn phát trên cùng 1 hệ thống DAC+Amplifier+dây+Loa 1. Điện thoại Samsung S8+ (có hỗ trợ aptX) => Receiver bluetooth audio Ugreen chuẩn aptX => xuất tín hiệu Digital qua đường Toslink/Coaxial vào DAC Cái cục ấy nó ghẻ như thế này: 2. Dây USB cắm trực tiếp từ máy tính vào DAC (dây USB tương đối tốt chứ chưa phải hi-end) Kết quả theo cảm tính như sau: 1>>>2 rất nhiều. Điều này khiến em hơi khó hiểu vì aptX hay aptX HD cũng chỉ là chuẩn nén data truyền qua bluetooth nhưng lại cho chất lượng tốt đến như vậy. Về lý thuyết nó có thể dẫn truyền tín hiệu 16bit/44Khz (tương đương với CD) hoặc cao hơn 1 chút, nhưng tốc độ nó chỉ được như thế này (xem hình dưới) thì làm sao nuốt nổi 1411kbps của CD ??? Có cao nhân nào qua chỉ giáo cho em với.
Có thể nguồn xung cái PC của bác nó quá nhiễu, nhiễu này truyền sang DAC tạo nên âm thanh cứng lạnh. Chứ BT aptX chỉ để chơi cho tiện thôi chứ chất lượng âm thanh chán phèo. Em đã thử.
Muốn truyền ko dây tốt nhất thì ráng lên chuẩn wifi ac bác à. Còn có dây thì sợ bị nhiễu điện đi ké đường truyền nếu mạch đầu vào xử lý kém. Một số DAC xử lý usb vào kém hơn coaxial do ko triệt được nhiễu trên đường cấp nguồn, grnd của usb.
Bác cho em hỏi, bác test với nguồn phát gì? Vì thiết bị nguồn có aptX cũng không nhiều, nếu thử với laptop thông thường thì đúng là tệ thật.
Bác chủ so giữa usb PC vs ss. Món aptX này em thử từ hồi LG V20, lúc cố gắng tìm cách lấy điện thoại/pad thay thế nguồn phát.
Cái hình ở trên có đó bác, nhưng về lý thuyết thì chưa có cái nào lên đến 1411kbps của CD thông thường cả.
cD vẫn có thể nén lossless hoàn toàn bằng vài thuật toán (Tuy tỷ lệ nén ko cao như Mp3) nhưng bitrate vẫn giảm xuống nhìu. Đó là nối về thuật toán nén lossless. Còn 2 ông aptX HD và LDAC cũng có thuật toán tốt hơn Blue ngày xưa nhìu. Còn tốt nhất là truyền wiffi . Lúc đó chỉ cần DAC ngon là chuẩn..
Theo em nghĩ thì trong mấy cái trên, chỉ có Sonos và Yamaha là truyền tín hiệu số audio qua wifi, còn Denon heos tự play trên chính nó giải mã trong chính nó, Google chrome cast audio thì truyền tín hiệu analog audio, Airplay và DLNA thì là dạng đặc chủng, ko phải wifi và tốc độ truyền của 2 ku này thì em ko rõ.
Theo mấy trang web chuyên review thì nó đều bảo đảm lossless, ko bị nén đi nén lại mất tín hiệu như dạng Bluetooth. Còn em nào hay hơn thì do mạch DAC trên phần cứng thiết bị. Như Chromecast giá rẻ nhất thì chip DAc bèo. Denon heos, music cast thì cục đắt tiền hơn nghe hay hơn. DLNA thì là chuẩn chung ra đời đời lâu truyền file trên LAN, wwifi cả video lẫn audio, cục giải mã càng ngon thì càng hay.
Lý thuyết hiện nay thì cách 2 hơn 1. Thực tế ngược lại vì cách 2 quá không ổn thôi ạ. Em hay dùng YTube vì đa dạng nhạc, phát trực tiếp từ đầu oppo, mỗi tội đổi bài hơi lâu.
Bác hiểu chưa rõ ý của Hãng ạ. Aptx-HD nó không truyền ở 1411kbps mà là "đủ khả năng phục vụ cho tín hiệu âm thanh chuẩn CD" 44.1khz/16bit (bit-rate 1411kbps). Khi truyền qua bluetooth thì phải mã hoá và nén data, khi nhận thì giải mã trở lại chuẩn PCM 44.1khz/16bit. Với băng thông aptx 352kbps và aptx-HD 576kbps thì nó "có khả năng" làm việc đó mà ít bị suy giảm. Về vấn đề chất lượng với aptx thì theo em còn một thứ quan trọng là cái DAC và chất lượng build-in của sản phẩm. Cùng chuẩn đấy thôi nhưng chất lượng đầu ra ở từ các thiết bị khác nhau nghe cũng khác nhau. Bản thân em cũng hay phải dùng bluetooth. Chromecast audio và airplay thì bị trễ khá rõ. Bluetooth thì gần như không trễ (chắc tính bằng ms). Đau một cái là bị giới hạn băng thông -> quality đó. P/S: Trước kia em nhớ không nhầm thì nguời ta cũng kêu rip CD ở 128kbps là đạt near CD quality đấy )
Tùy thiết bị phát, source nhạc. Nếu bình dân thì aptX HD đủ ngon rồi. Còn loại xịn hơn thì các bác sẽ nghe thấy sự thiếu hụt của nó dễ hơn.
Nghe bình thường bằng smart phone thì bluetooth đã thua rồi bác. Nhưng vẫn phải dùng vì tính năng của nó, không có cách thay thế.
Có lẽ em nên giải thích thêm là ở đây em đang so sánh việc dùng Bluetooth để truyền tín hiệu số và chỉ đơn thuần là truyền tín hiệu thôi, còn chất âm của việc từ Digital => Analog chưa bàn đến.
mình thử trong đk có dây (wired) và truyền ko dây bluetooth với loa Turbosound Ip3000 (Bluetooth 4.1 dual mode) dây tín hiệu cùi (3-7tr) nge thua bluetooth xa lắc :-O
Em có cả aptx của Ugreen lẫn Nuforce bác ạ. Và so sánh (cùng th bị phát: vd điện thoại thì e cũng so bluetooth vs usb out) thì qua dây vẫn tốt hơn ạ.
