Hi các bác, Em xin ra nhập Revox club. Chả là em mới cưới được em Revox CD H2. Trên đây thấy các bác đề cập nhiều tới Revox B225, B226.. bác đã nghe qua H2 hay chưa??? cho em tí nhận xét nhé!! Em và một vài người bạn đánh giá như sau:Bass sâu gọn gàng, mid ngọt ngào, tress vừa nghe...(em đang ghép như sau: Speaker-JBL 4425; Amp- accuphase 305; Cd- Rv H2 ) Chúc các bác vui.
Hi bac, Theo em thì tuỵet vời bác ạ. Trước kia mỗi khi mua được món đồ nào về là em lại thức tới 11 - 12 giờ đem để lau chùi cho thật bóng để rồi vài hôm sau lại cho lên đường với lý do "chủ và tớ không hợp nhau"... Hôm qua thì khác bác ạ, em thức tờ 2 giờ sáng lun... bác biết không những bản nhạc Volcal thật truyền cảm, ngọt ngào, với những bản nhạc sến nghe thật da diết, lão nề.. Hii hi.. theo chủ quan em thôi.
Nếu vậy thì có khi tại Sony Xa50 làm tiếng bị chói gắt hả bác?Chắc gì đã là do đĩa thu âm kém?Nhưng nếu là đĩa kém thật,nghe ở Xa50 thấy rõ lỗi của bản thu,xé,chói gắt cực khó chịu,mà khi nghe ở B225 lại không thấy chói gắt nữa,giọng hát thật tuyệt,thì liệu có phải là do B225 ưu ái cho dải trung mà xem nhẹ độ chi tiết của dải cao không? Em là Fan của Sony(từ năm 1995 đến nay)tính tình hơi "bảo thủ",ít thay đổi thói quen,tự nhiên dạo này lại thích tìm hiểu,nghe ngóng,cân nhắc,nghe thử nhiều gu âm thanh của các hãng khác nhau,nên khi đọc thấy bài viết trên,cũng muốn tham gia trao đổi một chút dù biết đây không phải là mục trao đổi về kĩ thuật,em nói nghiêm túc đấy,không có ý so sánh giữa Revox với bất kì thương hiệu nào khác.Xin các bác cho ý kiến ạ.
H2 so với các đời trước Bxx khác nhau thế nào các bác ơi ? Em thấy các cụ sành Revox lại đánh giá H2 k cao ?
Chào các bác Fan Revox! E vừa rồi mới ngó được e Revox B225 Studer, e thấy mặt đồng hồ báo bài không sáng như Marantz hoặc Denon, chỉ thấy báo bài như kiểu đồng hồ điện tử, e hỏi bác chủ cửa hàng bác ấy bảo đầu CD Revox là như vậy đó. Vậy e muốn nhờ các Fan Revox giúp e với, có phải đồng hồ báo bài của Revox không sáng có đúng không ạ? và e này sản xuất năm bao nhiêu vậy các bác? E định múc e này để nghe Jazz, đồng quê, hòa tấu, volca, nhạc trữ tình Việt nam có được không ạ? Còn giá của e này bác thợ bảo 8 triệu, giá này có ổn không các bác, e thấy e Revox này cũng không được mới lắm.
Revox B255 đèn báo rất mờ không rõ ràng => đúng. Để để nghe Jazz, đồng quê, hòa tấu, volca, nhạc trữ tình Việt nam => quá được.
@ qhung 1- Sony XA50ES mà bác coi là sony bình dân thì em không biết sony nào mới cao đẳng một chút? @Steelman 2- Revox B225 dùng chíp TDA1540, loại này chỉ có 14 bít. Các cd khi nghe qua những máy sử dụng chíp này thường cho âm thanh rất dịu và ấm. Nhưng theo em đã xử dụng qua thì nó thiếu độ phân giải cao của các chíp đời sau. Nhất là không thể so sánh với Sony XA 50 ES.
Em bê hai con về uýnh trên cùng hệ thống thí thấy như sau: B225 chất tiếng mộc mạc, khi nghe những bản vocal thu không tốt thì tiếng hơi chói gắt, còn H2 thì sử lý tốt hơn tóm lại là tiếng ngọt hơn, nịnh tai hơn. À mà quên H2 lại đẹp trai hơn, giá cao hơn. Vậy, em vote cho H2.
con b225 của bác thế nào rồi ạ? Con b225 của em dạo này cũng giở chứng tương tự, trước đây đĩa nào cung nhá, giờ đọc có vẻ lẩm cẩm, lúc thì load 2-3 lần mới đọc, mà nhận bài có vẻ chậm, lúc thì đang chơi bài 5 lại nhảy về bài 1, lúc lai đọc trơn tru, chả hiểu ra sao, đĩa của em thì thập cẩm nguồn gốc, tàu hộp, tàu nilong, chép... Bác nào biết bệnh gì và khám ở đâu làm ơn chỉ em với, cám ơn các bác nhiều...em ở HN ạ.
So thì so ! :lol: Revox-226S : Bass có vẻ "mẫm và béo" - đặc trưng này hai cái lỗ nhĩ em nó bảo thế. Studer 727 : Nếu đem so với chú em ở trên thì có vẻ như Bass hơi cứng và khô hơn.(có vẻ thôi nhé!).Khoái trá nhất là bác này sử lý đoạn cao trào( tiết tấu phức tạp, tả phế lù các loại nhạc cụ) cho ra âm thanh: Sắc sảo, k bị lẫn lộn, kèn ra kèn, trống ra trống, không có hiện tượng kèn thì chua loét, trống hoặc bass thì mắt hết kiểm soát...như mấy ông Japan nịnh nọt,chỉ được cái nặng cân và...bọc chống nhiễu lằng nhằng mất thời gian :lol: Studer 730A : Đẹp kiểu nhà nghề, nghe ít...phải nghĩ, ít phải căng tai rồi ngồi so so vào giữa 2loa để phân tích. Nhược điểm chung: Hay ốm vặt, mắt mũi như ... xxx :lol:
bác cho xin tý review vể cặp acc và jbl tôi cũng đang có ý định ghép như vậy nhưng chưa được chải nghiệm Thân
Thankss bác. Đọc xong rề- viu của bác em tạm hiểu chơi Studer A730 là kém thân thiện và đau đầu nhất ... nhưng vẫn còn hơn đồ Nhật :!:
Nói chung là trong thời gian này em vẫn bị ám ảnh bởi âm thanh của Revox và Studer đưa ra. CDP Đức quốc xã mà cạp với Loa Mẽo cho ra thứ âm thanh khiến 2 lỗ tai em thấy rất khoái ! Bác nào thâm uyên về kiến thức và kinh nghiệm,kể chuyện cho bà kon nghe về cái Hãng đã SX ra mấy cái món đầu CD hay (nhưng mà kén đĩa) này được không ạ? P/S : Đầu gì mà bên trong ruột có một vốc IC nằm xếp hàng, nhiều kinh! :lol:
Chào các bác, Em cũng đang nghe 225 và 727,cũng đã nghe 226S và 730D.Mộc mạc nhất là em 225,lại nhìn thấy đĩa quay tít rất tuyệt!Nhưng khi sang 727 và 730 thì là một đẳng cấp khác, nhất là nghe bằng đường balance, cái gì các bác cần thì được đáp ứng tối đa.Không gian,chiều sâu âm thanh, độ cân bằng,..nhất là khi nghe nhiều nhạc cụ,các đoạn cao trào thì khỏi bàn..về việc này các bác cứ hỏi bác Thylt,một chuyên gia về Revox.Chúc các bác vui.
Phụ thuộc vào ta may mắn kiếm được con nào còn mắt ngon hay không. Nếu mắt còn ngon, tốc độ "nhận/đọc" đĩa của A730 cực nhanh không thua các đầu CD High end mới. Ta có thể test mắt đọc với các đĩa CD có nhiều tracks (> 20 bài). Bác bấm bài cuối sau đó ngay lập tức bấm lại bài đầu và ngược lại một số lần. Mắt nó mà toi, thì cũng gay đấy, cực kỳ khó thay do khó tìm được đồ (thậm chí bên trời Tây) và tìm được thợ có kinh hoặc/và đọc hiểu được Service Manual (nhất là Việt Nam) đồ sộ của nó, thêm nữa, chi phí thay thế cũng không nhỏ. Theo tôi, nếu lỡ mê chất âm của em A-730 (D-730 tôi chưa nghe) và nếu không may nó hỏng, thì chỉ có đĩa than mới chắc chắn lấp được được khoảng thiếu đó. Thân.
