Đầu CD nào cho tiếng trầm chặt chẽ và chính xác

Thưa các bác hẳn chúng ta ở đây ai cũng thích âm thanh chính xác, mềm mại. Em mở topic này mong các bác có kinh nghiệm lâu năm chỉ giáo cho bọn em xem những đầu CD nào cho ra tiếng trầm chính xác chặt chẽ.

Mời các bác túc tiệp ạ :lol:

Chúc các bác vui

 

Bác ra đề và câu hỏi thiếu tính ăn nhập với nhau quá

Em đang xài Teac 25xs, thấy nó đáp ứng tốt những yêu cầu bác vừa đặt ra.

 

Ui cái vụ này mà bàn em e là lại tranh luận tới sang năm đấy bác ạ. Em thấy ngoài cái CD Tàu cùi ra thì cái nào chả chính xác, không chính xác thì bán ai mua.Ơ nhưng mà biết thế nào là chính xác đâu ạ? Người ta đo thì rất nhiều em thông số đo đạc như nhau mà nghe vẫn khác nhau, mỗi đầu 1 cá tính. Nhiều người bảo cái này thế này, người khác lại bảo cũng cái đó mà lại thế kia. Ngay cả những bộ dàn gọi là tham chiếu để lấy làm chuẩn thôi chứ bảo nó chính xác và trung thực thì em chả tin vì em vẫn chưa hình dung trong thế giới âm thanh người ta lấy cái gì đo sự trung thực, sự chính xác? Recording tốt cở nào cũng qua cái micro, qua loa monitor test,mà làm sao nói được là cái micro để thu ấy là trung thực? làm sao bảo cái loa monitor ấy là chính xác? Nếu bảo cứ nghe giống ở nhà hát thì trung thực, vậy nhà hát nó cũng dùng loa khuếch đại đó thôi, chắc gì loa đó đã 100% trung thực? Hay bác nào có điều kiện đem bộ dàn đến nhà hát, nghe tham chiếu ngay tại đó may ra nó giống thì cũng là trung thực...Nói chung em nghĩ cứ vừa cái lỗ tai mình là nghe, có bàn bạc thì bàn cho vui thôi chứ em chẳng biết thế nào là đúng.Bác nào biết tụi khoai Tây nó kiểm tra trung thực thế nào thì chia sẻ cho em mở rộng tầm mắt với.

 

Cái này không đúng lắm !

 

Mời bạn đến với Studer A727 với các Firmware version V27 & V28 để hưởng thụ nhu cầu trên, ngoài ra có thể bạn còn tìm được ở đó nét thư thái an nhàn trong giai điệu biểu diễn của 2 versinon này.

 

Vâng, đúng là không phải lúc nào nhà hát cũng dùng loa khuếch đại, nhưng thực sự em chưa hiểu người ta dựa vào kỹ thuật gì để xác định tính trung thực của âm thanh ạ?

 

Em có đầu CDI 910 ra tiếng trầm cũng rất chặt chẽ.

 

Vâng, đúng là không phải lúc nào nhà hát cũng dùng loa khuếch đại, nhưng thực sự em chưa hiểu người ta dựa vào kỹ thuật gì để xác định tính trung thực của âm thanh ạ?[/quote]

Ui , âm thanh mà các bác muốn nghe trung thực 100% thì theo em chẳng hay đâu . Bác nào đã nghe ca sỹ (có tiếng) tập hát ở nhà chưa ? mộc nhé , nguyên bản nhé , không tô vẽ thêm nhé , không cộng hưởng nhé ...thế mà nghe dở thậm tệ . Vậy theo thiển ý của em , âm thanh trung thực là âm thanh làm cho người ta muốn nghe và nghe được lâu . âm thanh bị bóp méo bằng các loại kỹ thuật có thể gây sự chú ý ban đầu nhưng chóng chán , còn âm thanh quá mộc thì theo quan điểm của riêng em nó gây lên sự buồn tẻ không khác gì cứ phải ngắm mãi một co gái mặc bộ đồ nâu , tóc không chải , không trang điểm , thậm chí không tắm ( nếu tắm thì lại có mùi xà phòng) :lol: Em nói linh tinh xả stress thôi nhé , đừng bác nào chửi em nhé . Em chuồn đây.

 

Mời các bác tiếp tục ạ. Em thấy vẫn chưa nóng lên được :lol:

 

Ui , âm thanh mà các bác muốn nghe trung thực 100% thì theo em chẳng hay đâu . Bác nào đã nghe ca sỹ (có tiếng) tập hát ở nhà chưa ? mộc nhé , nguyên bản nhé , không tô vẽ thêm nhé , không cộng hưởng nhé ...thế mà nghe dở thậm tệ . Vậy theo thiển ý của em , âm thanh trung thực là âm thanh làm cho người ta muốn nghe và nghe được lâu . âm thanh bị bóp méo bằng các loại kỹ thuật có thể gây sự chú ý ban đầu nhưng chóng chán , còn âm thanh quá mộc thì theo quan điểm của riêng em nó gây lên sự buồn tẻ không khác gì cứ phải ngắm mãi một co gái mặc bộ đồ nâu , tóc không chải , không trang điểm , thậm chí không tắm ( nếu tắm thì lại có mùi xà phòng) :lol: Em nói linh tinh xả stress thôi nhé , đừng bác nào chửi em nhé . Em chuồn đây. [/quote]
Chính xác là em đã từng nghe nhiều ca sĩ hát mộc khi thu âm, nghe thua xa sau khi final ra CD, thế nên em mới chả tin hoặc chưa thấy cái thiết bị audio nào thực sự là trung thực. Nhưng mà nếu có chắc em cũng không dùng vì mộc quá khó nghe thật.

 

không phải linh tinh đâu, bác đang nói đúng đó.
đa phần những tiếng bas mà chúng ta đang nghe là có bị hư cấu, có cắt lấy phần dễ nghe nhất để dùng rùi bằng chứng là thế này :

cái trống to mà chúng ta nghe cả quãng đời đi học đó là cái trống trường nó không kêu như dàn máy của chúng ta.
cái trống to hơn là cái trống hội ngàn năm to cả mấy người ôm nó cũng không kêu ..ùm như khủng bố mà cái loa gấu thể hiện.
còn các loại trống khác trống mika, trống da trống ếch... thì lại càng khác.

thôi thì cũng chẳng thể kầu toàn được biết thía nào là đúng nhưng nghe thì lại khác, bà con nghe trống gì thì ta nghe thế thôi kầu kỳ quá thành ra lại thành ra chơi một mình 1 sân

 

Ui , âm thanh mà các bác muốn nghe trung thực 100% thì theo em chẳng hay đâu . Bác nào đã nghe ca sỹ (có tiếng) tập hát ở nhà chưa ? mộc nhé , nguyên bản nhé , không tô vẽ thêm nhé , không cộng hưởng nhé ...thế mà nghe dở thậm tệ . Vậy theo thiển ý của em , âm thanh trung thực là âm thanh làm cho người ta muốn nghe và nghe được lâu . âm thanh bị bóp méo bằng các loại kỹ thuật có thể gây sự chú ý ban đầu nhưng chóng chán , còn âm thanh quá mộc thì theo quan điểm của riêng em nó gây lên sự buồn tẻ không khác gì cứ phải ngắm mãi một co gái mặc bộ đồ nâu , tóc không chải , không trang điểm , thậm chí không tắm ( nếu tắm thì lại có mùi xà phòng) :lol: Em nói linh tinh xả stress thôi nhé , đừng bác nào chửi em nhé . Em chuồn đây. [/quote]

Bác Hoài Anh xả tress nên hơi....lạc đề

Theo xxx ý của em thì một CDP không làm nên tất cả :lol: . Bác chủ topic thích tiếng bass như trên thì nên tham khảo mấy em loa thùng kín có giải thấp cỡ 35Hz và tìm được amp đủ mạnh phối ghép với em loa này . Về CDP em ủng hộ ý kiến của Bác ThuyLT là tìm em Studer 727 em bảo đảm là Bác chủ topic sẽ hài lòng

Vài hàng góp vui

 

Chính xác là em đã từng nghe nhiều ca sĩ hát mộc khi thu âm, nghe thua xa sau khi final ra CD, thế nên em mới chả tin hoặc chưa thấy cái thiết bị audio nào thực sự là trung thực. Nhưng mà nếu có chắc em cũng không dùng vì mộc quá khó nghe thật.[/quote]

Em chưa nghe bác nào hát live "mộc". Nhưng nghe nhạc cụ (ko phải đtử) thì dẫu cùi nó vẫn hay hơn nghe qua bộ dàn, đĩa than mà em đc nghe ké. Vậy phải chăng bác ca sĩ kia nổi tiếng là nhờ đc tô vẻ chứ ko phải nhờ chất giọng?. Còn mấy bác hát opera thì sao nhỉ?. Hay là bác nghe qua bộ dàn thấy hay vì trong đó có thứ âm thanh bác thích? Có khi nào bác nghe tiếng trống múa lân ngoài đường thấy ầm ầm thật mệt còn tiếng trống từ loa mình thật hay vì nó tròn trịa và mềm mại?

 

Teak củng là 1 lực chọn ko thể bỏ qua, ý bạn thì như thế nào ?

 

lắm cha con lại khó lấy chồng đây !!!

 

Cái mà bác gọi là "chính xác" thì theo lý thuyết "hi-end" mức giá phải tính bằng USD có ít nhất 3 số 0 đằng sau. Rồi còn các thiết bị và phụ kiện khác tương đương đẳng cấp đi kèm mới phát huy được "tiềm năng" của nó!

Chưa nói đến định nghĩa "thế nào là chính xác" cũng còn chưa có cơ mà!

 

Em khoái nhất câu này của bác Nhân đây các bác cho em hỏi có ai cảm giác giống em không? Em để ý khi đi ngoài đường, không kẹt xe các bác nhé, thấy rất bình thường, nhưng thu cái tiếng đó lại, đem về mở lên nghe ở nhà, dù nhỏ thôi cũng khó chịu gần chết. bác nào giải thích cho em với ạ ?

 

Em vote cho Teac 25 xs , studer A... , Wadia , nếu bác có diều liện thì chơi Transport + DAC ! Chúc bác sớm tìm được ... Bờ !

 

Ui , âm thanh mà các bác muốn nghe trung thực 100% thì theo em chẳng hay đâu . Bác nào đã nghe ca sỹ (có tiếng) tập hát ở nhà chưa ? mộc nhé , nguyên bản nhé , không tô vẽ thêm nhé , không cộng hưởng nhé ...thế mà nghe dở thậm tệ . Vậy theo thiển ý của em , âm thanh trung thực là âm thanh làm cho người ta muốn nghe và nghe được lâu . âm thanh bị bóp méo bằng các loại kỹ thuật có thể gây sự chú ý ban đầu nhưng chóng chán , còn âm thanh quá mộc thì theo quan điểm của riêng em nó gây lên sự buồn tẻ không khác gì cứ phải ngắm mãi một co gái mặc bộ đồ nâu , tóc không chải , không trang điểm , thậm chí không tắm ( nếu tắm thì lại có mùi xà phòng) Em nói linh tinh xả stress thôi nhé , đừng bác nào chửi em nhé . Em chuồn đây.[/quote]




Sorry vì em chưa đi thẳng vào chủ đề

Vâng, bác nói chính xác, có nhiều ca sỹ có tiếng tập tại nhà, nghe không hay, nhưng khi hát sân khấu, thu âm, .vv. lại rất hay. Tuy nhiên, không phải tất cả bác nhé. Hồi em đang sinh viên, còn làm ở Hilton Hanoi Opera, có mấy lần nghe Mỹ Linh, Ngọc Anh, Hà Trần "dượt" vài lần trước buổi biểu diễn (hát không nhạc, không mic, chỉ có giọng hát không). Khi nghe họ hát, em mới thấy là lý do tại sao họ có thể kiếm được tiền từ ca hát. Trong khi anh em mình có ra hàng Kok, chỉ có tiêu tiền, chứ còn lâu mới ... kiếm được tiền

Cũng nhờ Hilton có nhiều function tổ chức bên Nhà Hát lớn (trước em làm ở bộ phận Banquet Sales của Hilton) em được nghe live khá nhiều từ các bản cổ điển, giọng mộc không à hay tuyệt vời.

Gạo không ngon thì sao cơm ngon được các bác,. chúc các bác cuối tuần unwind, relax, vui vẻ

 

Bác mua đầu CD MARANTZ đi. Chào bác

 

CD marantz thì hay về cái khác chứ tiếng bass của nó ko được bàn trong topic này đâu bác Xuanhung ơi.
Thân

 

Bác Paul hơi chủ quan duy ý chí đó, bác cứ nghe thử SA7 hay SA11S2 rồi phát biểu lại nhé

 

Bác Paul ơi, nhà Bác nào xài CDP nào thì tư vấn CDP ấy dể hiểu thôi mà.! Chỉ có khi đem CDP mình thi đấu thì mới biết nó như thế nào! :wink: Riêng em thì.. thì em khoái WADIA mà hết xiềng gòi :mrgreen:

 

Đầu bài chưa tỏ , các bác đã luận bàn , e rằng chưa phải lẽ . Bác chủ tô píc nên cho biết rõ : loa , amp , dây nhợ đã có . Và một điều tối quan trọng là $ dự tính cho tiếng bass CHÍNH XÁC , CHẶT CHẼ và MỀM MẠI đó ạ

Bản thân mình cho loa và amp quyết định chính .
Phần cdp chỉ cho "chất âm" tổng thể là nhiều ... Cdp nhiều $ , tiếng dầy . Cdp xiền ít , tiếng mỏng

Sự tương thích giữa $ loa , amp và cdp ở một mức độ hợp lý

Loa ~ 3000$ ---> cdp ~ ?
Loa ~ 300$ ----> cdp ~ ?

Nếu bác có cặp loa 300$ , có ***** tư vấn bác làm con Esoteric X10 , sẽ cho tiếng bass như ý bác muốn . Bác nghĩ sao ??? Có xứng với cặp loa ? hay là quá hớp ??? :lol: :lol: :lol:

Vài dòng cùng bác

vtrung_khoa

 

Vâng thưa bác Musique!
Cái đó là do cách nghe và quan niệm thẩm âm của mỗi người thôi.Tai của em vẫn còn hạn chế lắm nhưng dù sao em vẫn tin rằng dòng CD Marantz tuy rất hay và nổi tiếng nhưng điểm đặc sắc của nó vẫn ko phải ở tiếng bass.
@Bác Nhattruong:Em rất đồng quan điểm với bác! :wink:
Thân.