Đầu nào giải mã và phát mp3 hay nhất?

Các bác đừng coi thường chất lượng nhạc nén mp3, em cũng đã từng coi thường nó nhưng thực ra 80% thời lượng nghe nhạc là nghe mp3, vậy tại sao lại không tìm 1 đầu giải mã và phát mp3 ngon nhỉ?
Các bác ghét mp3 là do các vấn đề sau:
- Kho nhạc mp3 đa số là copy từ những nguồn mà số lượng hơn chất lượng, rip bitrate thấp (64-128kbps)
- Chẳng có đầu giải mã mp3 tốt.
- Phần lớn nghe mp3 qua máy tính và loa máy tính (nhiều khi máy tính lại là loại sound on board cho chất lượng âm thanh thấp)

Không kể việc dùng Pc có sound card như các dòng Creative Live, Audigy, X-Fi hay các dòng chuyên nghiệp như Emu, Motu... để phát mp3 thì các bác thử đề cử đầu đọc nào giải mã tốt Mp3 đi (Chất lượng phát mp3 ở các đầu đọc là rất khác nhau, chênh lệch chất lượng rất lớn đến ngạc nhiên)

Cá nhân em đề cử đầu Pioneer DVD-SACD DV-S733A. Nghe em nó phát mp3 320kbps em chịu không phân biệt được với cùng bài hát đó phát CD trên CD Teac.
Tại sao mọi người lại thờ ơ với MP3???

 

Em nghe thấy thông tin này ko biết có đúng ko , đó là các loại đĩa nhái của anh khựa trên thị trường VN toàn là bắn lại từ nguồn mp3 trên mạng , nên thực ra từ trước đến giờ ae ta toàn nghe âm thanh CD tương đương chất lượng mp3 mà thôi.

 

Em đề cử IPOD loại to có màng hình.

Loại IPOD này có bộ DAC của hãng Wolfson là hãng làm DAC chỉ thường những máy Audio HIEND chục ngàn USD đổ lên mới dùng. Cái IPOD này nếu tách rời chỉ lấy tín hiệu audio ngay sau cái DAC (bỏ qua phần buffer cho headphone) rồi đưa tín hiệu ra preamp dàn máy audio chất lượng cao thì âm thanh có thể ngang cơ với mấy cái CDP high end chục ngàn USD như chơi. Tất nhiên đây là so sánh với file nhạc không nén và tất nhiên không phải là loại MP3 bóp cổ tối đa.

Những loại IPOD model khác thì em không biết dùng loại DAC nào.

 

Cái này thì bị khá nhiều. Nhất là dạng đĩa xào nấu ra collection của đầu nậu đĩa. Cái headphone tại cửa hàng lại dỏm nên nghe test k ra, về bỏ vô dàn máy mới biết.

Dấu hiệu: có nhiều bài (>20) trên mỗi đĩa, ghép 2 album của 2 ca sĩ vào 1 đĩa, đĩa không có bìa trước sau nghiêm chỉnh, ... Đem về chỉ có nước vất.

Với em, giờ chỉ nghe MP3 bằng loa vi tính tại chỗ làm, về nhà chỉ có khái niệm CD )

 

Nghe MP3 chất lượng không thể bằng CD vì đơn giản là nó bị cắt bớt nhiều giải tần của âm thanh, nhất là dải cao và giải thấp
Mình nghe qua đầu DVD Sony, nghe chán lắm
Thân

 

Nó cắt bớt là bớt toàn bộ luôn bác . MP3 là em chào , nghe làm giề . Ngay cả đĩa DVD nhái , thằng nào chơi 5in1 6in1 là em cũng té , chỉ mua đĩa 20 bài đổ lại . nghe cũng ổn , nhất là các chuơng trình của hải ngoại

 

Hình như chủ topic này lập ra không để bàn luận "chơi MP3 hay không?" or "MP3 vs CD"...

Các Bác tập trung chủ đề chính đi ạ: "Đầu nào giải mã và phát mp3 hay nhất?" để em còn hóng hớt + rút kinh nghiệm...

Thanks

 

Các câu trên đã là trả lời theo thể auto-conclusion rồi ạ. Đã MP3 thì là "nghe được" chứ không "hay", đã không hay thì làm sao có hay nhất ạ.

 

Em đề cử con SL45 của em! Ipod em thấy chới MP3 vẫn không ổn chỉ có file Lossless thì SL45 thua thôi!

 

có bác nào ghép âm thanh từ máy tính ra giàn Hifi qua card sound của creative chưa, em thấy hay đáo để đấy chứ (dĩ nhiên còn phụ thuộc file Mp3 nguồn nữa, em chỉ nghe file có có bit rate từ 192kbps trở lên thôi)

 

Rất xin lỗi bác Thảo prosound, nhưng bác nói "Nó cắt bớt là bớt toàn bộ luôn bác" nghĩa là thế nào, bớt toàn bộ cái gì? em không thể hiểu nổi??? Nếu bác giải thích được câu này, em còn công nhận bác có tý "pro", còn không thì...
Đối với em, lĩnh vực nghe và thưởng thức âm nhạc thật là bao la, càng ngày càng có những khám phá thú vị và đôi khi giật mình xúc động với những bản nhạc lần đầu tiên được nghe trong đời bởi có ai có thể nghe hết được kho tàng âm nhạc trên hành tinh này. Vậy không lẽ các bác chỉ nghe nó khi các bác có được cái CD original sao? thế thì thật phí phạm quá, vậy đó không hoàn toàn là nghe nhạc, đó là NGHE LOA, NGHE DÀN MÁY.
"MP3 là em chào , nghe làm giề". Thật đáng buồn, vì nếu như thế có lẽ bác thật bất hạnh vì nếu vậy bác sẽ chỉ nghe được 1 phần nhỏ bé âm nhạc của thế giới này, và ai còn bảo thủ như thế không bao giờ là người yêu nhạc thật sự, nhưng vẫn có thể làm được 1 người kỹ sư âm thanh nhưng kỹ sư và nghệ sỹ lại thật khác nhau.
Em đã có lúc thức đến nửa đêm để search một vài bài hoặc một vài Album theo định dạng mp3 trên mạng. Vì sao ư, vì mình thèm nghe quá mà o thể tìm được CD đó ở Việt nam. Để có được khoảng 5Gb nhạc mp3 nhạc quốc tế, các bác sẽ phải mua bao nhiêu CD và làm thế nào tìm được chúng ở VN?
Đến nay, khi các phần cứng lưu trữ ngày càng mở rộng, băng thông ngày càng lớn thì cũng là lúc các file nhạc MP3 ít nén dần đi, cho chất lựong cao hơn. Cụ thể ngày càng có nhiều file 320kbps xuất hiện trên mạng, và chất lượng của nó khi được phát trên đầu phát tốt thì khó phân biệt được với CD. Các bác thử burn vài file mp3 trên 200kbps rồi nghe thử trên đầu SACD nào có khả năng đọc mp3 giá khoảng vài trăm $ trở lên xem sao. Bỏ qua mấy ông DVD 1 triệu đi vì chất lượng rất thấp.
Ở đây em nói nghiêm túc là nghe mp3 qua dàn máy mà các bác đang dùng để nghe CD chứ chưa nói đến nghe mp3 bằng head phone nhé.
Mấy ý kiến nho nhỏ, chỉ mong mọi người tìm được con đường ngắn nhất để có được thật nhiều âm nhạc, đừng vì những định kiến này nọ mà quên mất mình phải nghe nhạc hay nghe máy móc.
Thân ái. LươngKTS.

 

Em nghe nhạc qua máy tính 10 năm nay, chỉ cần một em cardsound tốt và một bộ dàn hay, nghe ko thua gì những đầu CD mắc tiền, thậm chí có phần hay hơn!
Bây giờ em nghe MP3 bằng em Motorola E398! Thường thì em rip bitrate là 192k nghe rất ổn ! Đang nghiên cứu ráp amp đèn cho nó xem sao, nhưng chưa biết trở kháng thế nào!

Việc tạo ra nhạc MP3 là nhằm mục đích dễ dàng lưu trữ nhiều hơn là để nghe, vì nếu nén ở 128Kbps (Kbps không gọi là "tần số"), bác sẽ tiết kiệm đuợc 8/10 dung luợng của file gốc.
Nhưng bác dùng MP3 thì phải trả giá, đó là âm thanh sẽ bị "không liên tục", tiếng Treble ở tần số cao sẽ bị đứt quảng, có khi bị mất luôn. Nếu vậy bác phải nén ở băng thông cao hơn, chẳng hạn 256 Kbps, và lúc này bác chỉ tiết kiệm đuợc 3/4 so với file gốc, quá ít. Nếu bác nén ở băng thông thấp, chất luợng file nhạc sẽ giảm, bác sẽ không thể nào phục hồi lại như file gốc đuợc. Nếu bản nhạc đó là những bản quí hiếm không nên dùng MP3.
Nếu không quan tâm đến chất luợng và gía trị của bài hát, dùng MP3 không có vấn đề gì. Chúng ta có thể nén theo dạng MP3pro.
Chuẩn nén này tốt hơn MP3 khi nén ở các tốc độ thấp. MP3 thuờng khi nén duới 96Kbps, tần số lấy mẫu (KHz) sẽ giảm xuống còn 22000Hz. Tần số gốc của CD là 44.1 Khz. MP3 chỉ đạt đuợc tần số này khi nén trên 96Kbps.Tai nguời có thể phân biệt đuợc những âm thanh có tần số nhỏ hơn 22000Hz, do đó âm thanh muốn lấy mẫu nghe đuợc trung thực, tần số phải gấp đôi (chắc các bác học về xử lý tín hiệu số sẽ biết rõ hơn về điều này). Do đó, nếu âm thanh lấy mẫu duới 44000 Hz thì nghe sẽ không còn trung thực nữa.MP3pro tốt hơn MP3 cũ. Khi nén duới 96Kbps, và trên 32Kbps, tần số vẫn còn giữ ở mức 44Khz, còn nếu duới nữa sẽ chỉ đạt 32Kbps. MP3 Pro sử dụng công nghệ là tách riêng tần số cao và tần số thấp khi nén.Theo quảng cáo thì khi nén MP3pro khi nén ở 64Kbps, chất luợng file sẽ tuơng đuơng 128Kbps khi nén MP3. Theo thực nghiệm thì MP3pro 64Kpbs thua MP3 128Kbps 1 chút, nhưng giá trị ở chỗ là khi nén ở các tốc độ thấp hơn, âm thanh nghe rất chấp nhận đuợc. Do đó việc chia xẻ qua Internet thuận tiện hơn.
Tuy nhiên nó cũng có một số hạn chế, MP3pro xuất hiện đuợc hơn 1 năm, nhưng cho đến thời điểm này, ít Player hỗ trợ chuẩn nén này, theo em biết thì chỉ có Player của Thompson, Music Match Juke Box 7.x và Nero Burn hỗ trợ chuẩn nén này. Rất may là có 1 Plugin cho WinAmp mà các bác có thể download miễn phí. Nếu các bác sử dụng các player thuờng thì chất luợng MP3pro sẽ giảm một nửa do các Player không thể Decode (giải mã) phần nửa tần số cao của MP3pro.

 

Em nén đĩa CD vào Notebook với định dạng WMA hoặc MP3 với bitrate 320Kbs sau đó ghi ra đĩa DVD. Nghe tốt, đỡ phải thay đĩa

Cuối năm đang định làm cái miniPC chạy Windows Media, tống hết phim, nhạc vào đấy là ổn.

 

Chẳng thấy ai nói gì về các đầu phát mp3 đọc bằng mắt quang học nhỉ, toàn điện thoại với ipod rồi PC. ý em ở đây là 1 thành phần cố định trong bộ dàn gia đình, phát ra loa lớn cơ mà. So sánh chất lượng giữa các đầu đọc đó với nhau. Những file mp3 dùng thử máy cũng như để nghe hàng ngày không nên dưới 192kbps. Tốt nhất ở 320kbps.
@bác 208: có ai nói kbps là tần số đâu bác?

 

Em nghĩ câu trả lời đơn giản, hay nhất cho MP3 là Ipod Shuffle. Tại vì:
- Hay: Vì nó là Ipod
- Nhất: Vì shuffle rẻ nhất

= Hay nhất
Hihi, các bác thấy thế không?

 

Đầu đọc được MP3 hiện nay rất nhiều (ngoại lẫn nội) thường tích hợp trong các đầu DVD của các hãng như: Sony, Denon, Pana, Califonia, Tiến Đạt, Quisang, ....... Chắc có lẽ cũng trên 100 loại hãng khác nhau cho ra hàng ngàn loại đầu DVD khác nhau. Câu hỏi của bác coi bộ khó trả lời rồi đó
Các bác khác cho ý kiến ah
Thân

 

Bỏ qua những đầu DVD rẻ tiền đi bác, nghe mp3 không ra gì đâu.

 

Như vậy bác nên cho biết tiêu chí của bác chọn là gì? Chẳng hạn: giá tiền bao nhiêu? Xuất xứ nước nào? .......
Thân

 

Đầu đọc CD còn nhiều hơn nhưng các Bác cũng vẫn chọn được đầu CD "hay trong tầm giá" để mua và thưởng thức đó?

Chắc các Audiophile trên này không quan tâm nhiều đến MP3 nên không ý kiến và hầu như ít ai nghe MP3 trên dàn máy xịn của mình, chỉ toàn nghe trên PC hay iPod... nên chỉ tư vấn loanh quanh đấy thôi. Có lẽ cho rằng nghe MP3 là không "sành điệu" kiểu Audiophile mà chỉ nên nghe đĩa than, CD, băng cối... So sánh mấy cái này là chuyện bàn hoài, tranh luận hoài mà vẫn không có lời kết không chỉ ở VN.

Vậy thì ai thích nghe gì thì nghe thôi, sao cho "nghe thấy hay là được" như một câu nói "nổi tiếng" của một Bác trên forum từng nói.

EM thì cũng không nghe MP3 vì em thuộc loại khoái NGHE MÁY thì phải :-( Mấy Bác tư vấn tiếp đi để em chuyển hướng dần là vừa

 

Đồng ý với bác nhưng phải hạn chế bởi các tiêu chí "cụ thể" mình vửa đưa ra và còn nhiều tiêu chí khác thì mới chọn chứ

 

Nói qua một chút, tại sao em lại lập cái topic này.
Từ trước tới nay dúng là em chỉ nghe mp3 qua các máy nghe cá nhân Creative, Ipod và chủ yếu là trên PC những lúc làm việc. Một dịp có anh bạn nhờ Copy mấy đĩa Mp3 chọn lọc để nghe trên Ô tô nên mới hì hụi burn ra đĩa cho anh ta, sau đó vô tình cho thử vào đầu Pioneer DV-S733A cắm qua dàn máy gia dụng thấy chất lượng ra đáng kinh ngạc. Cũng cái đĩa đó, dàn máy đó nhưng chạy trên đầu DVD Philips 642K thì thấy khác biệt quá xa và không muốn nghe tý nào, mặc dù chiếc này cũng là một chiếc DVD có để ý đến âm thanh (có 5.1 analog out). Một điều nữa nếu file đó phát ra bằng Ipod hay Creative cá nhân cắm qua dàn âm thanh thì cũng không ổn lắm, chỉ có từ PC qua sound Creative Audigy thì mới có chất lượng gần như đầu Pioneer đó.
Chính vì sự ngạc nhiên đó mà em mới làm topic này tìm hiểu thêm về các đầu có thể phát mp3 chất lượng tốt.

 

Thế bác đã có thử qua âm thanh của cùng một bài hát qua dĩa CD và dĩa MP3 trên cùng một bộ dàn chưa bác. Nếu có, mong bác cho ít nhận xét. Mình đã có thử nhiều lần như vậy và kết quả là không nghe nhạc MP3 nữa, mua CD nghe cho nó đã tai.
Thân

 

Riêng về đầu nghe MP3 thì theo mình hàng Pioneer là nghe hay nhất
Thân

 

Các bác bàn về MP3 mà quên rằng MP3 tạo ra để giải quyết vấn đề dung lượng và chia sẽ qua mạng, nếu nén MP3 với bitrate 320K thì tốt nhất ta nghe file WAV cho rồi! Nén MP3 mà bằng 8/10 dung lượng của WAV để nghe thì em thấy nó hơi kỳ kỳ! Rằng hay thì cũng hay, nhưng nó ko mang ý nghĩa gì hết! Nghe như thế thì nghe CD luôn cho rồi, cần chi phải cầu kỳ như thế!
Em thì cứ E398 mà nghe thôi! Vì với thẻ nhớ 1Gb em nghe được 10 CD mà ko phải bỏ đĩa liên tục!
Thân.