Cảm nhận về Dac Gia Huy DSD Advance

Em củng bị chém tơi tả cái vụ tuổi đời nó mặt định tuổi chơi .Bản thân em phải công nhận tuổi trẻ nhiều thứ vượt tầm suy nghĩ của em về cách chơi đơn giản vì họ không cố hữu.

 

Mình thấy "tuổi đời" và "tuổi DIY DAC” của Dqmvn ....thống nhất và đấu tranh để phát triển.

Mình thấy "sướng" nếu bắt được ...nhốt vào "thung lũng xilicon". Một thời gian sau hy vọng có DAC với biểu tượng con gà trống vươn cao cổ gáy trước buổi bình minh của Audio VN .

 

Bác cho biết cụ thể các loại linh kiện đã thay trong 5 bước trên nha, hấp dẫn quá

 

Hị hị, bác quá lời rồi. "Tuổi đời" và "tuổi chơi" của em đều hiện hình mồn một trên avatar đó, đc cái là em ko ngại giấu dốt. Em chỉ thấy là kỹ năng "đu dây" "đeo bám", thậm chí là ... ăn vạ của mình cũng ko tệ, chớ các kỹ năng khác còn "gà" lắm.

 

Em xin trình bày (or tản mạn) cho bác và các kụ trên này về "con đường ăn chơi" của em ở:
Giai đoạn 1: Lọc nhiễu và nắn lại tín hiệu.
- Về vấn đề nhiễu tín hiệu xuất từ laptop chắc ai cũng đều nghe nói, vấn đề là "ăn món gì, chơi món gì" để "xử" nó cho...ngon bổ rẻ, thì em sau một thời gian "thập diện mai phục" trên vnav cũng săn được 1 cục có chức năng kể trên, rất nhỏ xinh của hãng iFi, có tên là iPurifier2.
- Thực ra em cũng chả tin lắm đâu, vì cái hãng này nó sinh ra quá lắm thứ phụ kiện liên quan đến lọc, chống nhiễu tín hiệu nhằm...hút máu anh em, đơn cử các kụ của vào web của 3kshop sẽ thấy hàng tá SP của hãng này, cứ như cả một hệ sinh thái iFi vậy. Anyway, thử xúc về "chuột bạch" xem thế nào, vì tổn thất cũng ko quá lớn.
- Về sau em cũng có cơ hội mượn đc của anh bạn cục AudioQuest JitterBug với chức năng na ná để so 1-1 với iPurifier2. Ko gì bằng tự trải nghiệm, và em đã có cơ hội như vậy, chứ em cũng từng post câu hỏi về 2 SP rất vừa túi tiền đại đa số này nhưng câu trả lời toàn là...mơ hồ.
- Hình ảnh về 2 cục lọc cho tín hiệu sau cổng USB type A (vd-laptop) và trước cổng USB type B (vd-máy in) của em như sau:





- Đôi lời về hiệu quả của từng cục lọc cũng như chất âm mang lại trong mỗi trường hợp so với ko dùng lọc em sẽ tiếp tục post sau (quan điểm chủ quan của cá nhân và khách quan về phía SP, ko có ý PR hay dìm hàng bất kỳ SP nào).

 

@ Chưa quá lời đâu nhá...có chuyên môn, kỹ thuật về điện tử như em, khi DIY DAC sẽ thấy thú vị và nếu có cộng đồng bạn chơi đồ DIY thì vui và hay hơn.

Đấy kỹ năng "gáy" "thóc thật, thóc thật" hay đấy chứ...tiếp nữa đi

 

Mình vừa mua ifi giống hệt, hay lắm bác, bass tròn rõ, trebb nhuyễn hơn

 

Mình đến giai đoạn bỏ kết nối usb, coaxial hay dây vật lý các loại từ máy tính ra luôn rồi. Đỡ nhiễu.

 

Hey, chúc mừng bác đã mua đc thứ đáng mua. Quả là cục iFi iPurifier2 có công dụng thực sự, ko thể phủ nhận, và kết cục là hiện nay em ko thể nào rút nó ra đc khỏi hệ thống, chừng nào còn dùng laptop làm nguồn phát như bây giờ. Tuy nhiên, công dụng mà em cảm nhận đc từ nó ko chỉ là những yếu tố đơn lẻ như "bass tròn" hay "treble nhuyễn".
- Nói thêm một chút về cái họ hàng iPurifier này, đúng là hãng thật giỏi "dựng chuyện" để móc hầu bao anh em bằng cách "vẽ" ra nhiều phiên bản "nâng cấp" từ đời đầu là iPurifier, sang tới đời 2 - iPurifier2 (của em), rồi tới cả đời 3 - iPurifier3 (săn đc là em cũng xúc luôn cho ...hết số).
+ iPurifier đời đầu được tích hợp bên trong 2 tính năng căn bản: 1-Lọc nhiễu điện từ EMI (ElectroMagnetic Interference ) từ môi trường ngoài tác động đến dây USB gồm 3 lõi bên trong: tín hiệu, cấp nguồn và mass + nhiễu xuyên (or xuyên nhiễu) giữa lõi tín hiệu và lõi cấp nguồn; 2-Loại bỏ DC Offset (dòng điện 1 chiều DC do nhiều lý do khác nhau phái sinh trong thành phần điện xoay chiều AC, là dòng ko mong muốn đi vào thiết bị, dễ hình dung nhất là nó làm lệch trục đồ thị điện áp sóng sin xoay chiều lên trên hoặc xuống dưới tùy thuộc dòng âm hay dòng dương, và ta cần triệt bỏ nó, nghĩa là làm cho DC Offset = 0V). Nhiễu điện từ + nhiễu xuyên là nguyên nhân gây ồn nền, còn DC Offset làm méo mó dạng tín hiệu.


+ iPurifier2 có các cải tiến công nghệ thực sự mới so với iPurifier, bao gồm các tính năng REclock-tái tạo lại xung clock của tín hiệu, loại bỏ các jitter và REgenerate-tái tạo chuỗi tín hiệu audio (audio datastream) mới đồng bộ với xung clock, kq làm âm thanh "cleaner"-sạch hơn, "more accurate"-chính xác hơn.
+ iPurifier3 thì lại chưa có điểm gì đột phát thêm về công nghệ vs iPurifier2, ngoại trừ việc sử dụng linh kiện tốt hơn để thực thi các tính năng sẵn có của iPurifier2.

- Hơi dài dòng một chút (cứ như seeder cho iFI), giờ quay lại phần chính về mức độ cải thiện âm thanh khi dùng iPurifier 2 và AQ JitterBug:
+ Ko lọc vs Lọc iPurifier2: thời gian cắm rút, so sánh iPurifier2 lần đầu tiên diễn ra trong vòng 2 tiếng, rút ra cắm vào liên tục cho từng đoạn nhạc, cảm nhận thấy: không gian sân khấu khi có iPurifier2 rộng hơn, cao hơn và trong hơn; khi không có iPurifier2 cảm nhận nền âm mờ hơn, và mờ đều (khả năng là nền nhiễu trắng như trong lý thuyết về điện tử). Chắc chắn cảm thấy mờ, nhưng hình thù ko rõ ràng vì nó đc trải đều. Các gợn nhiễu bị loại bỏ, dẫn tới âm thanh trở nên rõ ràng hơn, sạch sẽ hơn, chi tiết hơn. Càng về cuối, khi đã nghe quen, càng cảm thấy "gai" khi ko có iPurifier2 (do có các thăng giáng của xung nhiễu), và kq là ko thể rút iPurifier2 ra khỏi hệ thống từ đó đến giờ. Kết lại, có iPurifier2 âm thanh trở nên rộng hơn, sạch hơn, tĩnh hơn, nhạc tính hơn tương đối nhiều.
Đánh giá (chủ quan): Ko lọc/Lọc iPurifier2 ~ 3.5/10
+ Ko lọc vs Lọc AQ JitterBug: thời gian test cỡ 1 tiếng, chạy tới chạy lui cắm rút liên tục. Các hiện tượng và kết quả như khi test iPurifier2, đều có sự cải thiện và cảm nhận đc bằng giác quan, tuy nhiên mức độ cải thiện ko đc rõ rệt, sắc nét như khi sử dụng iPurifier2.
Đánh giá (chủ quan): Ko lọc/Lọc AQ JitterBug ~ 5/10
+ Lọc AQ JitterBug vs Lọc iPurifier2: thời gian test suýt soát 1 tiếng, cắm AQ JitterBug/cắm iPurifier2/cắm AQ JitterBug/cắm iPurifier2...liên tục. Độ sạch sẽ của 2 nền âm ko có nhiều khác biệt, khác biệt lớn nhất lại nằm ở nhạc tính: AQ JitterBug cho ra một chất âm khô khan hơn, hơi "gai" hơn, sắc hơn, còn chất âm khi có IPurifier êm dịu hơn, tĩnh hơn, trung âm mượt mà hơn và nhạc tính hơn kha khá.
Đánh giá (chủ quan): Lọc AQ JitterBug/Lọc iPurifier2 ~ 6.5/10

 

Hóng bác các bước tiếp theo, quả thật rất đáng khen

 

Em thì đang xài cục ipurifier 3 , xin share clip test em nó với CD cỏ

 

Theo tai em nghe thì clip Video 3 (nguồn CD) hay hơn clip số Video 4 (nguồn laptop) bác ạ. Clip Video 4 nghe khô cứng và hơi sạn. Clip Video 3 không gian tốt hơn, trong trẻo hơn, giọng ca sỹ cũng rõ hơn.

 

Các bác cho thêm Ý kiến, nhận xét khách quan đi ạ .
Em nói thêm về thiết bị test để các bác đưa thêm nhận xét.
1) CDP yamaha CDX 600 + đĩa tái bản .
2) laptop + Dây USB Schiit PYST + ipurifier 3 + dac ps link iii + nguồn nhạc vinhstudio .

 

Em nói thật là nghe thử kiểu này cho vui thôi chứ nhận xét hay dở bằng cách nghe qua youtube, ghi bằng điện thoại và nhạc test là 1 bài bolero thu đơn giản thì quá là khó. Nghe trực tiếp nhiều khi muốn phân biệt rõ ràng còn không đơn giản. Trừ khi một trong hai nguồn có những lỗi nghiêm trọng.

 

Giờ này HN trời mưa lất phất, chưa ánh mặt trời, gà chưa gáy...bác nào quan tâm và thích nghe gà gáy thì bớt chút thời gian.
Chúc ngày đầu tuần vui vẻ.

 

Tiếp tục đi bác, bài viết hay lắm

 

Em cũng đồng ý về vụ này, đánh giá clip qua youtube mọi thứ chỉ tương đối thôi vì có quá nhiều vấn đề phải đảm bảo tính công bằng, khách quan giữa hai đối tượng mang ra test.
- Cứ cho là điều kiện thu hoàn toàn như nhau, thì sẽ có 1 vấn đề là mức volume cuối của 2 hệ thống. Thường thì gain của CD sẽ cao hơn của DAC, nếu ko căn chỉnh gì thì DAC sẽ thiệt volume. Và khi thiệt volume thì dễ dẫn tới cảm giác không gian hẹp hơn. Ngoài ra còn chưa nói là khi tái tạo lại 2 clip test thì dùng cách nào, thường thì tai nghe lại dễ hơn là đưa ra dàn.
- Anyway, bỏ qua tất cả mọi điều, em cũng thử nghe 2 clip trên bằng headphone + tai trâu và thêm chút cảm tính thì thấy thế này:
+ Clip chơi qua CD có âm thanh rất đặc trưng của CD tầm thấp đến trung: ca sĩ nhảy ra phía trước, trung âm tấn công khán giả, tiếng ca sĩ vang vang và ở độ cao là là mặt đất đến ngang mặt người nghe. Các dải âm khá gần với nhau, có xu hướng bó vào giữa.
+ Clip chơi qua DAC không gian lùi ra xa hơn và cao hơn, 3 dải thẳng hàng, ko dải nào tiến trước nhau, nhưng có vẻ volume thiệt hơn.
+ Nhạc tính: DAC nhạc tính hơn CD-chơi qua DAC tiếng chậm rãi, tình cảm hơn giọng ca sĩ mượt hơn, chơi qua CD tiếng nhanh hơn và khô hơn, giọng ca sĩ gai và chói hơn.
+ Nền âm: Nền âm CD trong hơn, có cảm giác chi tiết hơn, nhạc cụ rõ hơn.
+ Các dải: Dải cao khó có thể đánh giá vì hầu như chỉ có giọng ca sĩ, hát đều đều, nhạc cụ nốt cao ko có. Dải trung thì như đã nói, trung của DAC dày mượt hơn, trung của CD khô chói hơn. Bass của CD căng, cứng, nhọn và dứt hơn; bass của DAC êm hơn, nhẹ nhàng hơn, tuy nhiên ko rõ và hơi kéo đuôi hơn so với CD.
+ Chất âm: Tiếng của DAC có chất sang trọng, hài hòa (thêm một chút tinh tế) hơn .
+ Tổng quan: cá nhân em thích DAC hơn, nó có thể nghe lâu và thư giãn đc. Cảm giác nghe CD kiểu này lâu sẽ mệt.
- Về phần cứng của bác chủ, em nghe nói dây USB của Schiit ko đc ngon cho lắm. Và phần lọc tín hiệu di tới DAC chỉ là 1 trong các vấn đề cần giải quyết, một phần rất quan trọng nữa nằm ở cách DAC xử lý tín hiệu và lọc nhiễu như nào.

 

Hồi mới chơi nhạc số em cũng có cảm giác như bác. Cũng so dây USB Furutech cắm laptop với CD cỏ Marantz. Sau này liều mình mua cọng USB AudioQuest Diamond thì thấy hơn hẳn mọi thứ so với CD, thế là dẹp được CD qua một bên. Tất nhiên giá cọng USB cũng bằng con CD nhưng mà tiện lợi nhạc số mang lại thì ko kể hết

 

Em liều mua dây USB AudioQuest Diamond xài cho biết. Sắp tới mới ngó tới music server. Giờ xài với PC thường. Thấy bác giahuy làm xong con dac vừa pcm vừa dsd rồi. Em đăng ký chờ nâng lên luôn.

 

Em đang xài tạm dây này và lọc usb(trước đây chơi từ laptop) giờ em chuyển qua MS (có DAC) thì theo các bác nên giữ lại hay bán hết nâng cấp dây usb(dự tính 5t trở lại) ,các bác cho em 1 vài model day usb tầm giá tham khảo, thank các bác nhiều ạh!

 

Không biết bác đang dùng dây usb loại nào vậy?

 

Em đang dùng dây tầm trung DH Labs Mirage, mơ đến ngày ung dung mua đc sợi USB cỡ AQ Diamond, WireWorld Starlight Platinum, ko phải lăn tăn, cắn răng, đó cũng là những sợi mà bác b3h3m0th đã từng trải nghiệm qua hết cả. Em ước gì đc là bác b3h3m0th
Anyway, audio ko phân biệt giàu nghèo, miễn là tìm đc niềm vui và sự hài lòng nhất có thể trong khả năng của mình. Và quan trọng sẽ có thể đc chia sẻ kinh nghiệm để đỡ phải vấp váp, thậm chí là...đau khổ.

 

Còn mình ước gì được như bác! À mình đang tò mò về nguồn siêu sạch là như thế nào vậy bác?

 

Em cũng là người chơi DAC giahuy từ giai đoạn đầu cho đến nay và cũng update lên bản cuối cùng. DAC giahuy là quá trình tiến hóa nhanh và đáng nể về chất âm. Các bác đi tìm chất âm sạch sẽ, không chói, mid dày, bass lực căng, thì DAC giahuy là lựa chon tốt

Các anh muốn khai thác hết chất âm này và nghe thử DAC giahuy có thể liên hệ em nhé

 

Em xin tiếp tục kể về con đường "ăn chơi ký sự"...
- Nửa sau giai đoạn ăn chơi đầu tiên là vụ bỏ L1 trên USB Amanero. Đây là bo mạch chính hãng "tốt nhất có thể" mà các audiophile có thể dùng tiền để đánh đổi được trên thị trường. Bo này em mua của bác Văn Đức Uy - SG, một tên tuổi quen thuộc trong giới audio DIY.




- Với cục lọc iFi iPurifier2 kể trên mới chỉ giải quyết được 1 phần: sửa sang lại tín hiệu, nhưng lõi cấp nguồn của dây USB vẫn còn đó, mang đến cho bo mạch USB một nguồn điện "bẩn", gồm đủ các thể loại nhiễu ký sinh. Vì vậy cần tiếp tục xử lý nguồn điện bẩn này.
- Một cách đơn giản và tiện dụng nhất là ... đánh đổi bằng ngân lượng (đi liền với mồ hôi, nước mắt cày cuốc). Một số hãng dây USB đình đám đã có giải pháp riêng cho việc cấp nguồn điện sạch lấy từ đầu vào là chân cấp nguồn của cổng USB máy tính. Chi phí cho lũ dây này với giá "second-hand" cũng tròm trèm đi tong cỡ ... 10 củ khoai.
+ Với dây Audiolabs Revelation là giải pháp tách riêng lõi tín hiệu và lõi cấp nguồn thành 2 sợi dây riêng biệt (em xin phép mượn lại tấm ảnh của bác vinh67, người đã sở hữu sợi dây Audiolabs Revelation trong thời gian khá dài) :

+ Với dây AudioQuest Diamond có hẳn một công nghệ riêng có tên gọi DBS-Dielectric Bias System, trong đó sử dụng một nguồn điện pin, mục đích cuối cùng là làm sạch tín hiệu âm thanh cũng như tín hiệu điện (lại xin phép mượn tấm ảnh của 1 bác khác từng sở hữu dây AudioQuest Diamond):

- Vậy với anh em audiophile phần lớn thuộc diện "nhà nghèo hiếu học" nhưng lại hay "đòi hỏi" thì sao? Rất may là đã có giải pháp với những ai sở hữu Amanero với chi phí "Zero đồng". Theo những nguồn tin khác nhau lan truyền thì nếu bỏ cuộn cảm L1 trên bo (vị trí em khoanh tròn trên ảnh) thì đồng nghĩa với việc "cắt đứt" nguồn điện bẩn lây lan từ cổng USB của máy tính sang.
- Hay quá, cứ cái gì "miễn phí" là vui. Nhưng ko phải chuyện đùa, chờ cho cậu em "chuột bạch" trước, review lại với những kết quả vô cùng tích cực em quyết định "cắt đuôi con nòng nọc". Lúc này, điện nuôi cho bo USB Amanero được lấy từ bo DAC, vốn được cấp nguồn theo đường R-Core -> Bóng nắn -> B.A Bingzi -> Tụ lọc chắc chắn "sạch sẽ" hơn.
Thuở sơ khai, sau Giai đoạn 1, hàng họ em DAC trông nó dư lày:

- Phần quan trọng nhất: chất âm đã có sự cải thiện không ngờ. Nền âm lúc này trở nên rất trong và tĩnh, không gian mở rộng ra, bass xuống sâu và gọn hơn. Nhưng cải thiện rõ rệt nhất là ở dải cao, các nốt nhạc cụ lên tới và rất tơi nhuyễn, tiếng bay bay và thoáng đạt. So với cải thiện của vụ dùng iPurifier2 thì với vụ loại bỏ L1 với chi phí "0 đồng" này, thậm chí hiệu quả còn đạt cao hơn (hiệu quả thêm iPurifier2/bỏ L1 ~ 9/10).