Chất lượng nghe nhạc qua HDPlayer so với CDP dưới 1K

Em từ trước tới h vẫn nghe nhạc lossless qua cái hdplayer rồi dùng đường analog cắm vào âm ly để nghe nhạc.H đang tính lên 1 cái CDP tầm dưới 1K (new) nhưng thấy nhiều bác bàn luận là với tầm tiền này thì ko có khác biệt gì lắm so với Hdplayer,cảm thấy hay hơn chỉ là do tâm lý.Em bối rối quá nhờ các bác vào giúp em.

 

ý kiến cá nhân của em nhé : nếu bác nghe nhạc lossless qua HDplayer dùng đường analog thì âm thanh không hay bằng CDP tầm 1k là cái chắc, cái này bác bảo vợ bác nghe đừng nói giá gì hết vợ bác vẫn phân biệt được ngay thôi vì giải mã và linh kiện của Hdplayer sơ sài lắm. em đang dùng WD live và airport express chuyển lossless qua analog nghe đã thua em CDP Technics 1000 giá 2t5 rồi chứ đừng nói CDP 1k. nhưng khi bác lấy đường digital của hdplayer hoặc airport đưa qua DAC rời thì âm thanh hay hơn hẵn. còn hay bao nhiêu thì tuỳ thuộc độ gấu của DAC. riêng em đã thử trên chính dàn của em thì:
analog (HDplayer+Airport ) < digital (HDplayer+Airport ) + AVR 2809< digital (HDplayer+Airport ) + cambridge 840C< CD +cambridge 840C
tóm lại bác thích lossless thì mua đầu CDP tầm 1k có ngõ vào digital để giải mã là chuẩn nhất vừa chơi CD vừa chơi được lossless ví dụ : denon s10, cambridge 840C....

 

Còn cao thủ nào cho e xin ý kiến với ạ,nhiều bác cứ bảo CDP chỉ hay hơn HDP nhờ cái gọi là tâm lý,em đọc ở đây:
http://www.hdvietnam.com/diendan/showth ... 754&page=6
thấy có 1 bác so dune base 3.0 và CDP Denon S10II tiếng ra xêm xêm nhau làm e lo lắng quá.

 

em nhớ bác có cái CDP Arcam 23 FMJ mà, sao bác không nhờ nhiều cùng đánh giá trên bộ dàn của bác cho khách quan ạ. theo em nếu các Hdplayer thông dụng giá dưới 10tr ở thị trường Việt Nam dùng đường Analog không có cái nào hơn được cái CDP Arcam 23 FMJ của bác cả.

 

http://www.hdvietnam.com/diendan/showth ... 754&page=6
em mới qua đọc topic này bên HDvietnam, em chỉ biết nói 1 câu : bác mod này mà qua vnav không bị ném đá mới lạ. đại ý bác ấy nói các lão audiophile lâu năm chơi CDP đắt tiền lâu năm rồi bây giờ vác HDplayer về và nhận ra chân trời mới, lâu nay sao không biết
à còn có bác hoang2008 nữa phụ hoạ ý kiến rất ư là IT, các bác nếu rảnh qua tham khảo để mở rộng kiến thức ạ!

 

Bác NHỚ dai quá! Em không liên quan gì đến IT bác ạ

 

dạ em không ám chỉ bác, em chưa thảo luận với bác bao giờ mà, em chỉ mới đọc topic bên HDvietnam và thấy có nick hoang2008 nói và dẫn chứng việc dùng ổ cứng phát lossless chất lượng hơn hoặc bằng CDP nên em mới nói vậy bác đừng hiểu lầm. nick giống nick thôi mà. mà bác là hoangcm2008 chứ đâu phải hoang2008. riêng nick nhacvang... trên vnav cũng có vài người dùng đó bác.

 

Nếu bác NHỚ không dai thì có lẽ bác nhớ hơi kém (bác mới đọc bên HDvietnam mà đã quên do đó trích dẫn không chính xác :lol: )

 

dạ chắc em lú lẫn mất rồi, sorry bác vậy!

 

Thế việc cái dune 3.0 nghe giống cái denon thì là sao bác ơi??

 

Các Bác nào chưa so sánh hãy nên nghe thử rồi rồi tự mình nhận xét, không nên vội phán đoán. Các diễn đàn nước ngoài cũng có rất nhiều review về chất lượng nghe nhạc hai kênh của HD player dòng cao cấp (dưới US$ 1K). Công nghệ mới vẫn có những điểm đặc biệt đấy ạ.

Theo cá nhân em thì Dune, Popcorn, Oppo (digital) là những sản phẩm HD player cho âm thanh 2 kênh rất đáng nể.

 

em chưa được sở hửu denon cũng như dune 3.0 nên không dám ý kiến chính xác. vì vậy em mới nói bác dùng CDP Arcam 23 FMJ so sánh với HDplayer bác đang dùng để nhận định khách quan, vì ý kiến "dune 3.0 nghe giống cái denon" chỉ là do một mình bác lehoang nói chứ đâu phải một nhóm người cùng nghe và test đâu nên chưa khách quan được. mà nếu đúng vậy sẽ có một sự thay đổi sâu sắc trên vnav đó. mấy shop nhập mấy em CDP mà chất lượng cở denon s10 trở xuống sẽ ế chổng vó. em không bàn sâu về kỹ thuật vì ngại sẽ gây những cuộc tranh luận không hay vì vậy em mới lấy dẫn chứng dàn nghe nhạc của em hiện tại để bác tham khảo.
bác thử suy luận thế này : HDplayer về bộ nguồn, chất lượng linh kiện, chíp DAC cái gì cũng kém hơn CDP thì làm sao hay bằng CDP được.
nếu nói CDP dùng bộ cơ bị giới hạn về cơ khí nên chất lượng kém thì đĩa cứng cũng dùng cơ khí vậy. một số người hay hiểu không đúng giữa "đọc dữ liệu chính xác của ổ cứng" với việc "đọc dữ liệu chính xác và truyền đúng dữ liệu theo thời gian thực". mà trong âm thanh thì yếu tố thời gian thực "rất quan trọng". nếu lỗ tai tương đối nhạy sẽ thấy khi mở laptop chỉ nghe nhạc thì âm thanh nghe khác lúc vừa nghe nhạc vừa vẽ autocad.
vì vậy theo ý em bác nên mua một CDP tương đối có digital input để vừa chơi lossless vừa chơi CD là hay nhất.

 

còn một vấn đề cũng thú vị là Dune Prime 3.0 có thêm ổ Blue Ray nữa nên có thể chơi CD , DVD, Bluray Disk nên nếu thật sự chất lượng nó tốt cở đấy bác ráng mua luôn Dune Prime 3.0 cho tiện đỡ dây nhợ lằn nhằn em này sẽ xem phim nghe nhạc cực hay . tầm Denon S10 thì khối anh em trên này mơ ước mà em Dune Prime 3.0 giá rẽ hơn nhều chức năng cũng hơn nhiều và được bảo hành 1 năm nữa. bác thữ làm chuột bạch đi nếu ok em sẽ theo bác cho em 840C đi trong vòng 1 nốt nhạc.

 

Chú HDhunter chạy sang đây lấy dẫn chứng bên kia thì khác gì đánh trống qua cửa nhà sấm
Quyên mấy cái ông Mod mục âm thanh ấy đi,toàn chém gió đại pháp,nghe ké thì nhiều chơi thì ít mà lúc nào cũng bày đặt... :mrgreen:
Nghe qua cái cấu hình như title của chú thì chắc thua chính ngay con ARCAM của chú rồi,lăn tăn làm gì cho mệt đầu,chắc phải lâu lắm nữa mấy con HDplayer mới đuổi được CDP về mặt ste

 

Em 840C bác mua bao nhiêu bác nhỉ,hàng made in England đúng ko ạ??Bác cho tý review được ko.

 

Có nên lấy một cái Dune Prime 3.0 để vừa xem phim HD, vừa làm cơ cho bộ DAC để nghe nhạc không các bác? Xin các bác chia sẻ vài thông tin. TKS

 

Các bác ý bảo nhiều khi tai người ko chính xác,phải giải thích bằng kỹ thuật là tại sao nghe bằng CDP nó hay hơn HDPlayer thì mới chuẩn cơ ạ,mà e thì chả biết gì về kỹ thuật nên quay lại nghi ngờ tai của mình có thể có vấn đề.Có cao thủ nào giải thích cặn kẽ được về kỹ thuật thì tốt quá.

 

em trình còi nên không dám review vì em cũng chỉ nghe nhiều là Technics SL-P1000 và 840C. cũng đã nghe denon s10ii nhưng chỉ vài bài nên không kết luận hay so sánh gì được.
840C là hàng made in china bác ạ. tuy nhiên nên mua mấy em xách tay từ Mỹ , châu âu, úc gì đó về thì an tâm hơn . 840C bác tham khảo bác thientoan, bác ấy chơi lâu năm và bộ dàn phong phú nên nhận xét chính xác hơn. lúc em mua có hỏi bác ấy và mạnh dạn lấy mặc dù made in china.

 

Em đang nghe HDP phát lossless qua CA 840C làm DAC, âm thanh hay ngang ngửa với CD. HDP của em là TViX 6500A.

 

theo em là nên vì nếu file lossless chất lượng tốt thì em Dune này cho phát qua đường digital mà bác lại có DAC khủng rồi thì âm thanh khỏi chê mà lại tiện nữa vì dễ kiếm nhạc. nhưng nếu có ý định mua thì mua luôn em Dune Max có lý hơn vì nó dùng HDD 3.5 nên dung lượng cao giá thành rẽ hơn.

 

bác review cho mọi người biết nếu dùng đường analog của TViX 6500A đưa thẳng ra ampli so với dùng 840C giải mã đi ạ.

 

Cảm ơn bác, em sẽ tham khảo chú Dune Max này xem sao

 

Các Bác nhớ đừng bỏ qua PCH C-200 nếu các Bác chịu khó mày mò và dự định tận dụng tối đa khả năng của một media HD player hướng tới tương lai.

 

C200 mod đường digital output 100$ full mod thì khoảng 500$ chắc nghe nhạc xem fin được...
http://www.audiocominternational.com/pr ... fu291ujl84

 

bác nói vậy thì đúng em xác nhận

Bác chụp hình chất lượng kém quá em copy nguyên văn cho dễ đọc nhé:

"Đây có lẽ là một vấn đề được tranh cãi nhiều nhất trên các diễn đàn audio. Quan điểm của cá nhân em : mỗi người một lựa chọn và tôn trọng cách chơi của nhau.
Về mặt tâm lý em hoàn toàn thông cảm với các bác thuộc phe CD gốc và CDP gấu bởi vì các bác ấy đã đầu tư quá nhiều về công sức, tiền bạc để sở hữu các đĩa cd gốc và các cdp gấu do đó chả lẽ chỉ trong một sớm một chiều mọi cái đều thành con số 0 (và hơn nữa đó cũng là một thú vui giống như sưu tầm đồ cổ vậy).
Về kỹ thuật theo em người ta hoàn toàn có thể làm ra một thiết bị để lấy thông tin từ các file audio trên HDD đưa qua DAC bằng hoặc hơn với chất lượng từ CD transport đưa qua DAC (bởi vì công nghệ điện tử phát triển không ngừng trong khi về mặt cơ khí thì gần như đã tới hạn)
Vấn đề còn lại là nguồn dữ liệu thì có lẽ đúng như bác nói vì vấn đề bản quyền do đó ta không thể có các file lossless chuẩn nhất (dùng để tạo ra CD gốc) mà chỉ có các file được tạo ra từ các CD gốc (thậm chí từ F1, F2, ...) như vậy rõ ràng chất lượng file lossless đã bị suy giảm => sự so sánh lại bắt đầu khập khiễng.
Giải pháp trong tương lai theo em nghĩ là có các thiết bị chuyên dụng để nghe nhạc lossless online (đảm bảo được chất lượng file lossless và vấn đề bản quyền)
Một câu hỏi được đặt ra:
Nếu ngày ấy đến liệu CD và CDP có chết ?
Em xin làm thầy bói:
Vẫn sống tốt bởi vì CD và CDP là một thú chơi và lossless cũng chưa chắc là lợi hơn bởi vì thiết bị, nghe nhạc cũng phải tốn tiền (tương tự mua CDP và đĩa CD)"

Bác cho em biết đoạn nào "dẫn chứng việc dùng ổ cứng phát lossless chất lượng hơn hoặc bằng CDP"