Kô có chuyện dây HDMI hay hơn Analogue hoặc ngược lại. Chất lượng phụ thuộc vào đẳng cấp con chip sử lí tín hiệu trên mỗi thiết bị. :lol:
Tôi hiểu lossless làm ra từ đĩa CD, chính là ví dụ: trên thị trường có đĩa xịn, đĩa đểu. Nếu Lossless được làm ra từ đĩa xịn, thì chất lượng có hơn là nghe đĩa CD tầu không. Ngoài ra, có một băn khoăn, mọi người vẫn bảo là CDP này hay hơn, ấm hơn... CDP khác, vậy thì nếu nghe lossless, do con chip xử lý giải mã ra, thì chất âm sẽ phụ thuộc âm ly??? (Hôm nay vừa down được một đống lossless cổ điển, tối về nghe thử xem sao). Các bác cho ý kiến nhé.
Lossless nếu nghe thẳng từ PC ra lại phụ thuộc vào chất lượng soundcard của bác, rồi driver của soundcard nữa, rồi nguồn của PC, mainboard v.v.
Nếu bác dùng dây analog (left/right - đầu hoa sen) thì nó dùng giải mã của TVIX, chỉ ra amply để khuyếch đại lên. Nếu bác dùng dây digital (optical, coaxial, HDMI) thì nó dùng giải mã của amply. Nhiều người dùng TVIX đang nhầm lẫn về lossless, vì người bán TVIX thường bán HDD kèm free phim HD + nhạc lossless và quảng cáo lossless như kiểu 1 dạng "HD audio" khiến nhiều người nhầm tưởng là nghe nhạc "phân giải" cao. Thực tế đúng như bác nói, nguồn lossless trên mạng cũng thượng vàng hạ cám, phụ thuộc nguồn CD rip ra là xịn hay không. Nó cũng giống như phim HD rip cũng có nhiều loại chất lượng khác nhau mà, xem nhiều phim còn kém cả DVD.
Hôm qua vừa thử con âmly của tôi, Âm ly có cổng USB, tôi đưa file lossless vào USB, sau đó cắm vào âmly và bật thẳng từ âmly (không qua TVIX), Như vậy, theo cách bật này, thì hoàn toàn do chip xử lý âm thanh của âmly giải mã và play. Câu hỏi là: Nguồn bài hát thì từ lossless (âm thanh nguyên gốc 1411kps, đĩa rip chuẩn), giải mã và phát ra từ âm ly Denon, vậy nghe như thế này có bằng nghe đĩa CD qua CDP Denon không (cùng để Denon cho quy về 1 chuẩn)??? Tôi cũng định test, nhưng chưa có đầu CDP (vì nếu hay bằng thì không mua đầu CDP nữa , Mong các cao thủ cho ý kiến.
Bác dùng thử tạm đầu DVD cũng được, nếu bác có DVD denon thì càng tốt vì DVD denon làm khá kỹ phần audio. Thử cùng 1 chương trình trên đĩa CD (xịn càng tốt) và lossless trên USB. Cẩn thận hơn bác tự nén lossless như flac bằng chính cái CD đó thì càng tốt, dùng Exact Audio Copy theo cách này: http://www.nhaccodien.info/forum/showthread.php?t=809
OK, tôi sẽ thử xem sao, sau khi thử sẽ báo cáo kết quả với các bác. Nhà chỉ có DVD LG, Quixeng mới chán.
Hình ảnh trên LCD vẫn đẹp mà không cần cổng HDMI : http://www.vnexpress.net/GL/Vi-tinh/Kin ... /3BA06B38/ Các bác có ý kiến gì không ?
Bài viết này chỉ đề cập đến trường hợp sử dụng đầu DVD mà bác. Chủ yếu là bật chức năng progessive scan của đầu DVD lên thôi.
Chất lượng âm thanh tùy loại đầu cd dvd denon của bác, nếu đầu cd dvd xịn thì out analog vô amp hay hơn. Lúc này chất lượng từ đầu cd dvd sẽ cao hơn vì bộ DA có sẵn trong cd dvd chất lượng cao hơn của amp. Nều đầu cd dvd là loại thường, sẽ khó phân biệt - và nói chung cả 2 đều xoàng như nhau vì lúc đó DA là của amp, thường không cho chất lượng cao = đầu cd dvd cao cấp. Vậy nếu bác không muốn mua đầu cd dvd mới thì dùng cách usb cũng được - nên rip càng chuẩn càng tốt. Còn nếu mua đầu cd dvd thì nên chọn loại đầu cao cấp để dùng out analog của đầu sẽ hay hơn usb nhưng cũng đồng nghĩa với tốn thêm 1 đầu, không thay đổi nhạc dễ dàng = usb. Thân
nhân nói về chuyện tín hiệu số hay tương tự, em có thắc mắc thế này mà mãi không giải thích được, đã là tín hiệu số thì không có chuyện suy hao, gửi đi là 1 thì nhận được 1, gửi 0 thì nhận 0, đã vậy nó còn có checksum để kiểm tra, sửa lỗi, phải không ạ? Vậy thì cái gì tạo nên khác nhau giữa hdmi, optical và coax? Chúng chẳng qua chỉ là phương tiện truyền dẫn dòng dữ liệu (dts, dolby...) từ đầu dvd sang receiver hoặc tv. Nếu hỏi tiếp lên tí nữa, thì cái gì tạo nên khác biệt giữa các đầu đọc dvd hoặc CD nếu như đều có đầu ra tín hiệu số? Chúng đều đọc tín hiệu từ đĩa DVD hoặc CD (số) và chuyển ra receiver (số), vậy chất lượng khác nhau ở đâu? Tuy nhiên em thấy thay coax bằng optical thì tiếng căng và khỏe hẳn lên. Còn thay component bằng hdmi thì hình hầu như không khác.
lâu lâu bận quá, không vào, hôm nay đọc lại, thấy trong topic này vẫn còn mấy câu hỏi hay quá chưa có ai giải đáp, bác cao thủ nào đi qua giải đáp dùm nhé
Em đang dùng TViX và Denon AVC-A1HD. Em đã thử dùng riêng dây HDMI cho cả hình ảnh và âm thanh và HDMI cho hình ảnh, dây quang cho âm thanh. Em thấy dây HDMI dùng chuyển cả hình ảnh và âm thanh tốt hơn khi xem phim. Nếu chơi file nhạc MP3 thì dùng dây analogue tốt hơn.
Thấy vậy mà không phải vậy ... bác ơi ! Thật ra khi sử dụng dây HDMI, dây Optical hay dây Coxial (là dây Digilal) thì tín hiệu "số" từ thiết bị phát được dẫn thẳng (Direct) váo Reciever & Reciever chịu trách nhiệm giải mã DA, rồi khuyếch đại đưa ra loa. Lúc này chất âm hay (nghe vào tai) hay không hay phụ thuộc vào đời Reciever, hãng sx Reciever & gu nghe của người thưởng thức (vd: Yamaha thường thiên "sáng", Onkyo thường thiên "tối", còn Denon thì lúc "sáng", lúc "tối" ... :lol: ) Còn dẫn bằng dây Analogue thì việc giải mã (chuyển đổi Digital to Analogue) được thực hiện bởi thiết bị phát, vấn đề hay, dở cũng tùy thuộc vào đời máy, hãng sx & đôi tai của người nghe. Nghe Mp3 bằng dây Analogue bác thấy hay hơn dây Digital chắc do đôi tai của bác hợp với chất âm của thiết bị phát ... :lol: . Nhưng có một điều chắc chắn là tín hiệu Digital được truyền dẫn bằng dây Digital thì chất lượng & băng thông dứt khoát hơn đứt dây Analoge truyền dẫn tín hiệu Analogue ... :lol: Cũng giống như trong một gia đình thì thường là "cô út" bao giờ cũng xinh hơn đứt "chị hai" ... nếu ngược lại ... chắc chắn có chỗ nào đó bị "hỏng" ạ ... he ... he ... Thân mến !
1. Theo mình biết sự khác nhau giữa các đầu đọc chính là tần số lấy mẫu. Ví dụ như CD chuẩn là 44.1 MHz (nếu không lầm ), ở những đầu đọc cao cấp thường dùng thuật toán nâng tần số lấy mẫu lên nhiều lần để khử hiện tượng "răng cưa" (giống như trong đồ hoạ). Như vậy cùng một đĩa gốc tín hiệu số là 10010... nhưng ở bộ giải mã cao cấp thì tín hiệu số đó dung lượng thông tin đã nâng lên nhiều lần 10010101..... 2. Và nếu như ta chấp nhận cách giải thích trên thì cũng suy ra dây dẫn tín hiệu số khác nhau chất lượng là do băng thông (khả năng truyền thông tin số/đơn vị time). Trong nhiều trường hợp không có sự khác biệt do tín hiệu cần truyền thấp (ít), băng thông của dây hdmi, optical và coax đều đáp ứng được. Nhưng nếu tín hiệu nhiều cần băng thông rộng hơn thì lúc đó mới biết dây nào hơn được. 3. Mình tham khảo thì thấy công thức thường dùng là: +Dây optical: dùng cho hometheater vì độ động cao nhưng tiếng thường bị khô. +Dây coax : dùng nghe nhạc vì có nhạc tính hơn (!?) +Dây HDMI: mới quá chưa biết .
Kô biết dây HDMI hay hơn Analogue hay ngược lại. Nhưng tôi thấy dây hdmi bán 1000usd thì kg thấy, chứ dây av bán hơn 1000usd thiên hạ mua đầy. Hìhì.
HDMI 1.3a --> giải pháp duy nhất để passthrough tín hiệu DTS-HD master audio và Dolby TrueHD hiện giờ (không biết em có lầm ko? đại ca nào vào chỉ giáo em với). Còn dây optical thì chỉ ra được DTS, Dolby Digital thường, mấy chuẩn âm thanh mới hơn thì chịu. Con A1HD của bác giải mã được DTS-HD master audio và Dolby TrueHD, cho nên dùng HDMI kết nối nghe hay hơn optical là đúng rồi.
Em đang thắc mắc cái vụ này nên bới lại cái chủ đề này tý Em đồng ý với bác là HDMI 1.3a bây h mới truyền tải được những chuẩn âm thanh mới nhất bây h : DTS-HD Master và DD True HD . Nhưng các chuẩn cũ : DD, DTS, DTS ES, DTS Neo ..thì Optical vẫn truyền tải được hết chứ ạ. Vì các receiver đời cũ một chút (chưa có cổng HDMI mà chỉ có optical hoặc coaxial cho tín hiệu digital) trong Spec vẫn thấy ghi là giải mã được các chuẩn nêu trên (DTS, DTS ES), ví dụ em VSA-AX10i của Pi giải mã được: - Dolby Pro-Logic II; - Dolby Digital - Dolby–DTS - DTS-ES 7.1 - DTS Neo:6 - DTS-ES 6.1 Discrete and Matrix - DTS 96/24 - 192/24bit DAC (Digital / Analog Converter) - MPEG - THX Surround EX - THX Ultra 2) .... Không thể phủ nhận được chất lượng của các chuẩn âm thanh mới nhưng Các chuẩn âm thanh mời này chỉ có trong các phim Bluray gốc (nếu em ko nhầm), còn các file HDrip (1080p, 720p) thì chủ yếu là DTS hoặc AC3 (DD). Vậy em xin được hỏi 1 câu hơi xxx tý: cùng tâm tiền có nên mua 1 Receiver đời cũ (nhưng gấu) (giải mã được hầu hết các chuẩn âm thanh xem phim, trừ mấy cái chuẩn mới) hay mua 1 amply model mới?? Em không biết nên mới hỏi, Mong các bác đừng ném đá em, tội nghiệp
em phải công nhận là hồi DTS-HDMA mới ra em cũng ham lắm, đầu tư receiver, vài cái đĩa BD về test, rồi copy toàn full bluray về chơi, nhưng sau khoảng 3 năm, có thể nói là tới 98% số phim chơi vẫn là HD rip + DTS/DD. Thế nên cuộc chơi này tùy nhu cầu mà chơi thôi bác ạ, nếu bác cảm thấy hào hứng, chịu khó đầu tư hoặc tìm tòi thì vẫn nên đầu tư receiver đời mới, nếu chọn đời cũ thì ưu tiên đời đã có HDMI.
