Khác nhau giữa các bộ giải mã

Discussion in 'Nguồn phát đa kênh' started by sinotrung, 22/7/09.

  1. sinotrung

    sinotrung Approved Member

    Joined:
    7/7/09
    Messages:
    42
    Likes Received:
    0
    Hi các bác , em đang có 1 thắc mắc mong mấy bác chỉ giáo . Em nghe nói đến các bộ giải mã trong CDP như 1540, 1541, 1544,1547... Vậy sự khác nhau đó là gì, có liên quan đến chất âm hay không, em nghe nói chất âm "sáng" , "ấm"... nhưng chưa hiểu được . Mong các bác chỉ giáo dùm sớm sớm . Em đang định đầu tư 1 con CDP cho đáng đồng tiền bát gạo
     
    Tags:
  2. le722002

    le722002 Advanced Member

    Joined:
    20/12/07
    Messages:
    98
    Likes Received:
    0
    Location:
    Ha Noi - Viet Nam

    Theo e càng lên cao tiếng càng chi tiết, còn chất âm tùy gu và hãng chế tao.
    TDA 1450: Mộc, trung âm đầy
    TDA 1541: Tiếng sáng hơn, tự nhiên
    TDA 1541A: Chi tiết, sáng
    TDA 1541 S: chưa nghe ko biết :D
     
  3. sinotrung

    sinotrung Approved Member

    Joined:
    7/7/09
    Messages:
    42
    Likes Received:
    0
    "Càng lên cao càng chi tiết" 1 ý rất hay, cảm ơn bạn . có bác nào có kinh nghiệm về vụ này không, cho bọn em thỉnh giáo
     
  4. tungh

    tungh Advanced Member

    Joined:
    5/1/09
    Messages:
    2.088
    Likes Received:
    80
    Location:
    Hanoi
    Em đã dùng qua Marantz CD99SE (TDA 1541A-S1), Marantz CD16F và Philips LHH500R (TDA 1547), em có chút cảm nhận:
    - TDA 1541A-S1 cho chất âm mộc mạc, dày dặn, ấm áp, ca sĩ hát rất nhẹ nhàng, thong thả và tình cảm. Nhiều người không thích điều này vì họ cho rằng trung âm hơi tối, hơi "điệu". Em lại thấy trung trầm rất tốt, âm bass thả rất nhẹ nhưng rất sâu! Điều này dễ gây hiện tượng bass bị đuôi nếu phối ghép sai thiết bị (Em cũng là nạn nhân).
    - TDA 1547 đều dải hơn, chi tiết, tươi sáng và mọng tiếng hơn 1541A-S1. Mặc dù vẫn rất mộc, ca sĩ hát vẫn rất tình cảm, nhưng có cảm giác hơi gấp gáp. Âm trầm dứt khoát và vẫn sâu (chi tiết hơn)... Phải chăng điều này làm cho nhịp độ không còn chậm rãi, thong thả???
    Tuy nhiên, không phải cứ CDP có TDA 1541A-S1 là có chất tiếng của 1541A-S1, không phải cứ có 1547 là có chất tiếng 1547... vì em đã so sánh giữa Marantz CD16F và Philips LHH500R, cả 2 đều dùng TDA 1547, nhưng lại cho chất tiếng hơi khác nhau. Cho nên em nghĩ, mỗi loại IC giải mã được sản xuất ra chỉ mang trong nó chất tiếng đặc trưng của giải mã đó, còn sử dụng nó trong mạch như thế nào để ra chất tiếng riêng của từng hãng lại là chuyện khác.
     
  5. sinotrung

    sinotrung Approved Member

    Joined:
    7/7/09
    Messages:
    42
    Likes Received:
    0
    Cảm ơn bác đã chia sẻ kinh nghiệm, Em đàng dùng 1 maranzt 53 - 1541 và Philip 950 - 1547 , Thì theo các bác em nên giữ lại em nào vì em muốn đẩy 1 chú đi
     
  6. tungh

    tungh Advanced Member

    Joined:
    5/1/09
    Messages:
    2.088
    Likes Received:
    80
    Location:
    Hanoi
    Hihi, cái này phải do bác chứ :D Bác thấy cái tai mình ưng em nào thì giữ lại, em nào dở thì cho nó đi! Nếu em là bác, em sẽ giữ lại cả 2. Còn nếu trong trường hợp em buộc phải chia tay 1 trong 2 thì đối tượng phải ra đi sẽ là Marantz :D
     
  7. tienhvn

    tienhvn Advanced Member

    Joined:
    25/9/06
    Messages:
    783
    Likes Received:
    14
    Location:
    Haiphong audio Club
    Em có 2 em CDP cỏ: CEC 3300R có chip Burr Brown PCM1796 24-bit/192kHz và Cambridgr azur 640c V2 có chíp Wolfson WM8740 24-bit/192kHz là các loại chíp cao cấp đời mới thấy cũng hay hay :D
    Em thích nghe các bản nhạc lớn hoành tráng đòi hỏi độ chi tiết cao, bass kiểm soát tốt, âm thanh rộng mở có trật tự nhưng chưa có điều kiện đầu tư vào CDP cao cấp nên đành phải tìm đến mấy thứ bình dân đời mới này. :D
    Trước đây cứ thấy TDA 1541 hoặc PCM 63P là sướng nhưng bây giờ em không quan trọng IC gì mà quan tâm đến vỏ máy nó chắc chắn không, phần cơ có chắc chắn ổn định, mắt khoẻ, ruột gan linh kiện có ngon không :D
     
  8. tungh

    tungh Advanced Member

    Joined:
    5/1/09
    Messages:
    2.088
    Likes Received:
    80
    Location:
    Hanoi
    Em thấy mọi thành phần đều quan trọng, bác nói đúng 50% vì mỗi người lại có khẩu vị khác nhau mà bác. Nhưng phải công nhận 1 điều là mỗi hãng lại có 1 đặc trưng riêng, mặc dù có thể dùng chung 1 bộ giải mã. Phần in đậm đó của bác em cũng đang quan tâm :D Nhưng xét cho cùng, cho dù có dùng giải mã gì đi chăng nữa thì đôi tai mình vẫn là bộ giải mã chuẩn nhất :lol:
     
  9. lotritham

    lotritham Advanced Member

    Joined:
    22/11/07
    Messages:
    281
    Likes Received:
    9
    Nhận xét rất có nghề :D
     
  10. tungh

    tungh Advanced Member

    Joined:
    5/1/09
    Messages:
    2.088
    Likes Received:
    80
    Location:
    Hanoi
    Hehe, đọc, nghe, nhìn, cảm nhận mãi rồi cũng phải biết đôi chút chớ nhể :mrgreen:
     
  11. tienhvn

    tienhvn Advanced Member

    Joined:
    25/9/06
    Messages:
    783
    Likes Received:
    14
    Location:
    Haiphong audio Club
    Bác viết bài review về audio rất tốt :)
     
  12. sinotrung

    sinotrung Approved Member

    Joined:
    7/7/09
    Messages:
    42
    Likes Received:
    0
    Xét cho cùng thì nghe nhạc cũng giống như ngắm 1 cô gái vậy . Cần suy nghĩ thật kỹ về cảm xúc của mình . Sự thăng hoa trong bối cảnh nào đó sẽ là đánh giá đúng nhất cho giá trị của từng bộ giải mã theo chính bạn cảm nhận. Kết luận theo suy nghĩ trên là không " khác nhau " mà là không " giống nhau" mà thôi. hi' hi'
     
  13. Hại Điện

    Hại Điện Advanced Member

    Joined:
    6/4/09
    Messages:
    1.996
    Likes Received:
    25
    Em định chuyển sang chơi Receiver để gần sở thích của vợ hơn. Nếu vậy thì em sẽ kiếm CDP rẻ tiền để làm cơ. Tuy nhiên, em chưa rõ là khi đó chất âm do receiver giải mã có hay như CDP không các bác nhỉ ? (em đang hướng đến con Pioneer Elite tầm 500USD).
     
  14. nguyentai

    nguyentai Advanced Member

    Joined:
    5/5/09
    Messages:
    106
    Likes Received:
    27
    đồng tình với nhận xét của bác, bí quyết của hãng còn phụ thuộc ở vấn để sản xuất bo mạch và chất âm ra cũng theo đó mà có sự khác biệt, theo em việc xác định giải mã chỉ mang tính tham khảo về sự ...danh giá của cd chứ ko phải là câu trả lời rằng chất âm sẽ đúng là như vâỵ, nghe bằng tai mình là hơn cả
     
  15. Vista74

    Vista74 Advanced Member

    Joined:
    9/6/08
    Messages:
    98
    Likes Received:
    1

    Mình thường Mua CDP cũng dựa vào tiêu chí như Brp để quyết định....Cùng gu đó nhe...! :D
     
  16. minhrau

    minhrau Advanced Member

    Joined:
    25/10/09
    Messages:
    152
    Likes Received:
    8
    Location:
    Vô gia cư
    Quá chuẩn... ko cần chỉnh.

     
  17. hoai_co

    hoai_co Advanced Member

    Joined:
    28/3/10
    Messages:
    109
    Likes Received:
    0
    Cỏ gì nữa bác cái chỗ đậm đậm này là niềm mơ ước của nhiều người rồi. Bác khg nghe để lại cho Em với giá cỏ đi
     

Share This Page

Loading...