Nhờ các bác rành nhiếp ảnh tư vấn giúp ống kính Carl zeiss

Chào các bác.

Tình cờ trước đây vài năm em mua được 1 cái ống kính Carl Zeiss (tên đầy đủ :Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35 ) như ở hình trong line bên dưới :
http://www.praktica-users.com/lens/mlen ... .4_35.html

http://images.google.com.vn/imgres?imgu ... s%3Disch:1

Nay lục lại lau chùi thấy còn khá mới, em định nảy sinh ý định muốn mua 1 cái body của Nikon D50 hoặc D80 và lắp ống kính này vào chụp, vậy em xin hỏi là có gắn vào máy DSLR được không ạ ? Nếu có bác nào đã sử dụng như thế hoặc biết phương pháp chỉ em với, vì trước đây chỉ dùng qua 1 vài máy cơ thôi nên không rành về máy KTS bây giờ, nếu em có hỏi xxx ngơ thì các bác đừng cười em nhé, xin chân thành cảm ơn các bác tư vấn.
Trân trọng.

 

Em nghĩ là đc ah. Bác vào mục M42 bên vnphoto hoặc photovn là có phương án ngay ah. Món này em chưa đc sờ vào nên cũng chỉ biết thế thôi ah/

 

- Gắn vào DSLR thì được bác ạ, miễn là bác có adaptor chuyển M42 - sang loại máy thích hợp.
- Không nên gắn vào body Nikon, vì phần lớn Nikon sẽ bị cận thị (không lấy nét ở vô cực được). Do đó bác nên nghĩ đến phương án body Canon, vì ngàm ống kính của Canon to và khoảng cách thích hợp.
- Ống kính Carl Zeiss nói chung chất lượng tốt, màu ảnh rất thích. 35/2.4 của bác tương đối nhỡ cỡ trên máy crop. Trừ trường hợp bác có ý định phát triển theo con đường chơi ống kính MF này và tiếp tục mua thêm nhiều ống kính với nhiều tiêu cự khác nhau; Còn nếu bác chỉ có duy nhất 1 ống này và không có ý định đầu tư thêm thì không nên tính làm gì cả (Ống kính này chỉ có giá khoảng 1 triệu - chiếm tỷ lệ khá ít so với body, và chỉ sử dụng 1 ống sẽ rất hạn chế).

 

Cảm ơn các bác đã tư vấn, thật ra thì trước đây cũng vì cái ống kính này mà em đã tháo bỏ 1 cái ống kính của máy nikon và lấy cái adapter độ lại cho cái ống kính này và gắn vào cái body của máy nikon chụp rất đẹp, phải nói là rất đẹp khi chụp macro, nhưng rồi cái body nikon bị hư + việc xây dựng lại nhà cửa nên mình đã cho anh đồng nát cái body đó rồi giờ rảnh rổi định mod lại chơi cho vui. ống kính của máy SLR thì mình cũng còn giữ lại vài cái đủ các hãng cả,theo ý các bác chắc lại phải sắm 1 cái body Canon thử xem sao. cảm ơn các bác đã gợi ý và chia sẻ.
Trân trọng

 

Adapter bây giờ rất tiện, không phải độ hay chế gì đâu bác ạ: 1 đầu ren xoáy M42 - 1 đầu ngạnh Canon hay Nikon. Bác chỉ việc xoáy ống kính vào adapter rồi cầm cả cục đấy lắp vào body như bình thường; Đổi ống kính M42 khác thì xoáy ống ra, để nguyên adapter trên body, thay ống kính khác cùng hãng body thì xoáy ngạnh cả adapter ra. Thao tác nhanh cũng chẳng kém gì so với cách thay ống kính thông thường. Có cả loại AF confirm.
Trước đây bác dùng trên máy phim ạ? có lấy nét được ở vô cực không? em chưa thử trên máy phim nikon bao giờ.
Em cũng đang dùng Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm/2.8, close up được 18cm; Nghe Tây đồn 2.8 này macro tốt hơn 2.4 của bác.

 

Cái này khi xài có phải cẩn thận không bác liming? Em thấy hãi hãi.

 

Chắc bác lại nghe đồn là chập cháy gì phải không ạ?
Em cứ xoáy ra xoáy vào suốt ngày mà chằng bao giờ tắt nguồn trên body cả, mãi vẫn chưa thấy bị làm sao.

 

Cũng tùy dòng máy, XXXD thì chả ngại, XXD hơi ngại, 1Ds chớ có mà lớ xớ. Ông bạn em đi 1 cái 1Ds vì nóa rùi đới :shock:

 

Đúng là lúc trước (cách đây khoảng hơn 10năm ) mà mình phá như vậy cũng thấy tự hào rồi, vì thấy thích cái ống kính này,nhưng giờ có các adapter như vậy thì rất tiện và mình thấy bán cũng không đắt lắm.

Có 1 điều chụp ở máy này là mình thích (đến bây giò vẫn thích vậy nhưng chưa hiểu ) đó là cứ chụp trên 2m là mình vặn ống kính đến vô cực và không cần lấy nét gì cả và cứ thế là chụp thôi, rất đẹp(dĩ nhiên là không phải chụp những tấm xa tít )

Còn khi cần để chụp lại hoặc phục hồi 1 tấm hình nào đó thì khoảng cách gần nhất theo mình thì khoảng 20cm, có lần mình chụp lại hình cho 1 tờ báo khi tráng film rửa ra thấy hình hơi loang lỗ, nhìn kỹ lại thì té ra là tấm hình nét thấy phần chữ mờ mớ phía sau của tấm hình cần chụp lại luôn, nói chung là không chê được, còn loại của bác thì trước mình có anh bạn cũng dùng nhưng sau này đã bán mất nhưng nói chung cũng gần giống nhau thôi, mình chưa có dịp dùng thử. Vài dòng cùng các bác cho vui nhé .
Trân trọng

 

Của em 400D đúng là không ngại rồi
Thì máy cỏ mới phải chơi ống đểu vặn vẹo chứ.
1Ds - em kiến nghị bác cứ fix viền đỏ cho nó yên tâm, lại sướng.

 

Bác nhắc đến thì em mới lôi ống của em ra, nó đây ạ:
Của em đời ngựa vằn, chứ không được MC đỏ giống của bác.

 

Chà chà cái của bác liming giữ còn mới quá, cái của mình cũng còn mới, mới hơn của cái line phía dưới
http://www.toitim.net/tq-ban-bo-kit-can ... 21166.html

Nhân tiện các bác cho hỏi cái adapter có AF confirm giờ đắt lắm không, vì theo mình biết họ mua chip này của China về gắn vào và bán khá nhiều nên chất lượng hình như không tốt lắm.
Kính

 

Em mua lâu rồi nên cũng không rõ lắm về giá cả, chắc khoảng 600.000 - 700.000.
Chíp AF confirm em thấy nó cũng đơn giản, chỉ để đánh lừa body nhận ống kính, em nghĩ bác cứ yên tâm dùng đi. Nếu dùng không AF confirm thì mất công căng mắt lên 1 tí, ngoài trời sáng thì không sao chứ nơi thiếu sáng thì đau mắt lắm bác ạ.

 

Bác nói đúng giừo mắt kém chụp vào buổi tối là chịu, nên mới nhờ công cụ hổ trợ. tiện đây cho em hỏi bác liming có ống này không Lens m42 CZ Jenna MC red 135/3.5, em đang định tìm 1 cái như thế nữa, các hãng khác em cũng có dùng qua rồi nhưng lại thích loại CZ Jena này hơn.
Kính

 

Em có đây bác ạ (thứ 2 từ trái sang), ống này chụp chân dung rất tuyệt.

 

Cụ liming xài Nikon D300s chụp mấy em này?
Tiếc là hôm nọ ọp em chưa chén được cái len nào của cụ.... :mrgreen:

 

Vâng, đúng là ống đó chụp chân dung rất đẹp, nhưng cơ mà những ống kính của bác còn giữ mới quá nhỉ, rảnh rổi lấy ra lau cũng đã cảm thấy thích rồi, không cần chụp, tiếc là mình chỉ toàn đổi và các lấy ống khác thôi, nên cũng chẳng còn gì để giữ lại cả.
Nếu bác thấy ở đâu có thì chỉ mình với nhé, cho có bộ.
Thanks

 

@taitrau: Vâng, đồ đạc em chỉ có thế, cứ dùng cái lọ chụp cái chai.

Ống CZ các loại bây giờ cũng sẵn bác ạ, của em cũng không phải là đồ gia truyền đâu, toàn mới mua cả đấy. Bác muốn mua thì trong nước cũng sẵn, nhưng em vẫn thích mua ở nước ngoài vì có nhiều hơn để lựa chọn, giá cũng không đắt hơn là bao nhiêu (Ví dụ 135/3.5 em mua khoảng 3 triệu).
Một số ảnh em thử chụp bằng 135/3.5 đây ạ.

 

Em lại có ý kiến khác: Con CZ 35mm 2.4 M42 là một trong những lens M42 được đánh giá cao nhất đấy ạ, cả về độ nét, màu chắc đều rất ok. Và khi cắm trên máy crop nó sẽ tương đương tiêu cự tầm 50mm như vậy là tiêu cự nomal còn gì , kinh nghiệm em chụp thì MF chỉ nên sử dụng lens wide hoặc tiêu cự tầm 100mm đổ lại thôi. Chụp 135mm sẽ thấy là tương đối khó chụp đấy ạ, chân dung chỉ đc từ vai trở lên vì lấy rộng hơn thì phải lùi xa hơn, lấy nét khó khăn hơn.

Chụp M42 trên Nikon thì bị cận bác ạ, có loại có thấu kính trị đc cận thì lại làm giảm chất lượng ống kính đi. Tốt nhất dân Nikon là chụp MF bằng lens Nikon MF luôn, chất lượng ko thua CZ đâu. Nikon lợi thế là báo nét với mọi chú MF, còn cần đo sáng thì dùng dóng từ D200 trơ lên.

 

Ống 35mm trên body 400D của em với hệ số crop 1.6 thì tương đương 56mm cơ bác ạ.
Như đã trình bày ở trên với bác chủ, nếu chỉ có 1 ống thì khá bất tiện trong nhiều trường hợp.
Nhân các bác nhắc về ống 35, em mới nhớ em còn 1 cái 35/1.8 chưa dùng lần nào




Cách đây khoảng hơn 1 năm em mua của 1 bác 1 ống Takuma 135/3.5.
Sau khi mua bán xong xuôi, lục túi bác ý em thấy ống 35/1.8 này - nghĩ bụng, hay đấy nhỉ, ống cổ 35mm lại mở tận 1.8, hàng ít thấy đây. Bác chủ ngại ngần nói: Ống này chụp vẫn tốt, nhưng lớp coating thấu kính ngoài xước quá, bán chẳng ai mua. Nhìn kỹ lại, kính trong, không mốc, không bụi, vòng nét, vòng khẩu trơn tru êm ái, mỗi tội coating thấu kính ngoài xước nham nhở (như ảnh).
Bác chủ nói: 300 nghìn. Em lại nghĩ Ok, mua về nghịch, không chụp được thì làm cục chặn giấy cũng tốt chán (lúc em mua vì trời tối, ở 1 quán cafe âm u nên cũng chằng chụp thử được).

 

Đang rỗi rãi, lục tủ lôi em Porst 35/1.8 này ra nghịch thử.
Chụp gì đây? em chẳng biết chụp cái gì, tranh thủ buổi trưa lôi gấu ra ngõ Tạm Thương làm chén rượu rắn, test.





Em hơi bất ngờ 1 tí, cảm thấy cũng được đấy trầy trụa như vậy mà không bị halo, vùng ngoài nét cũng mềm, mượt như ai.
Tất nhiên so với ống kính tử tế thì tội nghiệp cho em nó quá.

 

Em chụp khẩu to, mở hết 1.8 để xem nó ra sao.
Chiều tối đón còn gái đi học về, tạt qua vườn hoa test tiếp.
Trời nhá nhem tối, ánh sáng rất kém, ISO 200, mở hết khẩu 1.8 rồi mà tốc độ em vẫn phải để hình như 1/20s.



Trời tối rất nhanh, cái này ISO400-1.8-1/25s


Em thấy ống kính này lên màu cứ mộc mộc, cổ cổ thế nào ý, có tí chất máy phim.
Hay là máy phim ngày xưa em dùng toàn máy lởm nên nó thế nhỉ.

 

BÁC liming và các bác xin cho hỏi,ống CZ 50/1.4 T* AEJ chụp được ko-chụp chân dung,chụp đám đông khi đi du lịch là chính.Em định bắt đầu bằng 1 cai body Canon nào đó(30d hoặc 500d) và 1 vài ống kính CZ,xin các bác chỉ giáo đôi điều.
thanhks!

 

Tê sao chụp thì phê quá rồi còn gì nữa bác, chất lượng chỉ có thể nói "tuyệt". Chỉ có mấy nhược điểm sau:
- Ngàm C/Y chứ không phải M42, do vậy bác sẽ phải mua mount C/Y - EOS hoặc mod lại đuôi.
- Giá đắt kinh dị cho 1 ống MF.

Chụp thì chụp gì cũng được miễn là có không gian bác ạ.
Như đã trình bày ống 50mm lắp trên body Crop 1.6 tương đương góc nhìn của ống 80mm trên body film/full frame, như vậy góc nhìn rất hẹp - thích hợp để chụp chân dung toàn thân, bán thân. Còn chụp đám đông, kiến trúc, trong phòng, khi đi du lịch... sẽ rất hạn chế.
Em nghĩ những ống CZ M42 cổ, Pentacon, Takuma có giá rẻ, chất lượng cũng rất tốt, bác thử trước xem sao - trước khi đầu tư cho T*.

 

Vậy bác cho em hỏi tiếp,những ống nào (CZ) thì có thể chụp đám đông tốt ạ(hihi nhưng cũng đừng mắc quá).Em mới bắt đầu nên kiến thức zero bác ạ.Trước mắt cũng chỉ muốn chụp cho rõ để phục vụ mấy chuyến picnic hè này bác ạ.tuy vậy em rất ngại mua đổi nên muốn sắm 1 lần thôi.
Thanks!