So sánh Teac 50, Accuphase dp 55V, Sonic Frontiers SFCD 1...

Hôm nay, em mới mua Teac 50, tại chỗ bán có sẵn con Accuphase DP 55V và một người bạn có con Sonic Frontier SFCD 1 (đã thay cặp bóng ValVo ECC88 tương đương 6DJ8). Cấu hình thử máy gồm:
1/CD: Teac 50 giá 1550 usd, Accuphase DP 55V giá 1950 usd, Sonic Frontier SFCD 1 (thay bóng ValVo ECC88) giá 1650 usd.
2/Power Luxkit 3550, chạy bóng 6550 general, các bóng tiền 6CG7 Mỹ... ,
3/Speaker: VISATON
Phụ kiện gồm: dây line: TARALAS Vector II, dây loa dẹp Nordost, cách ly, dây nguồn Mctosh của bác Dũng Audio.
Đĩa thử: BASO bài số 2.
Vì thử cũng nhanh trong vòng 1 tiếng nên review có phần chủ quan, có gì các bác góp ý thêm.
Sau khi thử thì kết quả như sau:
1/ Teac 50: Trebb: hơi cứng, chưa mịn long lanh. Mid: cái này là đặc trưng của dòng Teac, dày, hay, rõ ràng. Bass: tiếng bass không sâu, hơi lùng nhùng dính tiếng MID, kiểm soát không tốt lắm. kết luận: nghe tiếng hơi bán dẫn.
2/ Sonic Frontiers SFCD 1: Trebb: tiếng long lanh, rất mịn và tơi, Mid: rất hay, dẻo, tiếng không dày bằng con TEAC 50 nhưng rõ ràng, nghe lâu không mệt. Bass: bass sâu, hơi nhẹ, không uy lực, kiểm soát khá vững. kết luận: nghe tiếng phảng phất mùi "đèn".
3/ Accuphase DP55V: Trebb: long lanh, nhưng ko bằng con Sonic Frontiers SFCD 1, Mid: hơi lùi so với TEAC 50 và Sonic Frontiers, dẻo, hay, Bass: cung bậc, sâu, kiểm soát rất tốt. kết luận: con này kết hợp tiếng trebb,mid của đèn và tiếng bass của bán dẫn, hay nhất trong tất cả các con CD thử nghiệm.
Em review sơ sài, có gì các bác bỏ qua cho.

 

cái giá của ACU 55vc nó cũng chênh lệch vài trăm $ so với 2 dòng kia rùi mà bác.
em cũng đã chơi qua 55v nhưng do phối ghép không tốt nên em đã giải tán. 55v rất đáng chơi. kể mà rẻ hơn tý thì tốt.

 

Bac thử bài số 2 thì DP55V chiếm ưu thế là phải rồi. Bác thử dĩa stockfish thì e nghĩ SFCD1 sẽ chiếm ưu thế

 

ấy là cdp 55V bác còn nghe ra thế chứ mà gặp bộ 80,81L thì thôi rồi lun :lol: phối ghép cdp Acc hơi căng tí nhưng đã hợp thì nghe phê lòi :mrgreen: tiền nào của đó thôi, trong lĩnh vực audio hiend thì phối ghép là quan trọng nhất mừ. Nghe Acc phát "love me tender" cứ như nghe từ đầu đĩa than thì phê hơn con tê tê....kaka..sorry bác chủ thớt em sì pam acc trong khi bác lại chọn Teac 50 Em ko che Teac nhưng quả thật âm nhạc như cuộc đời, hàng ngày làm gi cũng khô cứng, mở miệng cười nhưng lòng vẫn luôn nặng nỗi lo, giờ nghe nhạc thư giãn mà cũng khô khan thế nữa em chết mất nên Teac ko là lựa chọn của em

 

Sáng nay em lên nghe lại, phải công nhận con Accuphase 55V càng nghe càng nghiện, em không biết nghe mấy con Accuphase đời cao hơn như 65V,75V,85V,... thì nó hay đến mức nào, dù sao e cũng yêu quý con Teac 50 mới mua của em (cũng là ước mơ nhiều người). Bác nào đã từng sở hữu Accuphase đời cao review cho anh em trên forum có thêm thông tin và kinh nghiệm học hỏi. Em đang tìm JBL L300 nguyên bản, hình thức đẹp, bác nào có JBL L300 chán muốn bán thì ới em một tiếng, sau khi đầy đủ bộ dàn em sẽ review sau. Chúc các bác CN vui vẻ.

 

Em nghe nói tiếng con CD "Accuphase trơn" tiếng hơi lùi so với con CD "Accuphase đời V" , bác nào đã từng chơi xin review giúp.

 

nghe nói thì đừng tin mà phải bỏ tiền mua về chơi và trực tiếp nghe mới tin Vương ơi!
Nhắn Duybom đem Marantz 7 qua đấu thử với Teac 50 của em xem sao!

 

Chào a Chương, đúng như anh nói, phải sở hữu, lắng nghe và chiêm nghiệm mới thấy cái hay, cái nhược từng thiết bị, nếu nghe vài bài thì chưa đánh giá hết khả năng của thiết bị, dù sao e thấy con Accuphase tiếng dữ thiệt, nó mắc cũng có lý do của nó. Anh Duy đang giữ Mazrant 7? chắc phải đem qua review lun.

 

Xin phép các bác đang thử dàn bằng Basso cho em phát biểu một câu nhé, mong các bác lượng thứ cho, chứ cái đĩa đấy thì dàn nào nghe cũng hay hết từ dàn kẹo kéo trở đi.

Em chẳng hiểu cái đĩa đấy nó là cái gì đáng để các bác dùng để thử dàn cả.

Cái đĩa đấy nó mastering kích bass, kích treble lên tùm lum từa lưa, nghe dàn nào chả phê như dàn nào.
Cái đĩa đấy chuyên dùng cho "chủ trại gà" thuốc "gà" thôi chứ ở nhà sao nghe hoài được.

Không hiểu sao em dị ứng với cái nhà Basso này thế không biết? :twisted:

 

Thì bác kia thích cung bậc uy lực mà bác cominup !

 

To cominup: em không biết dàn nhạc bác cỡ nào mà bác nói Basso nghe dàn nào cũng hay? con CD Sonic Frontiers CFSD1 vì người bạn buổi trưa phải lấy về nên em chỉ có thời gian ngắn ngủi để test vậy thôi. Còn lại 2 con Teac 50 và Acc DP55V tụi em rảnh rang test đủ loại nhạc bác ạ, Rock, Pop, Classsic, Jazz, ... kết quả con Acc vẫn hơn con Teac.
Cái này tụi em vô tình tiện tay lấy cái đĩa CD gần nhất có thể bác ạ, nhưng quả thật kết quả như vậy đó, ở đây e không nói "ai thuốc ai" cả, vì con TEAC 50 là em chọn, so sánh 3 đầu CD thì nó đứng 1 từ dưới lên , e review bài này để anh em có thêm kinh nghiệm khi mua đầu CD thôi.

 

Em thử cũng thử lấy con Teac 50 làm cơ, còn con Acc DP 55V làm D/A, rất ngạc nhiên là tiếng nó ra phảng phất của con Teac 50, tiếng Mid dày, bass đỡ dính hơn, em cắm thử 2 cổng cáp quang và Coxial đều cho kết quả như vậy, tiếng đường Coxial hay hơn tiếng cáp quang.

 

Em chưa hiều 55V làm DA mà lại phảng phất tiếng em teac là sao? Hichic

 

Cái này là em thử nghiệm, thực tế là như vậy, em cũng không hiểu vì sao, khi lấy cơ Teac 50 và D/A là Acc DP55V thì tiếng phát ra không phải của Teac mà cũng không phải của Acc, tiếng Mid nó rộng hơn, nhưng bass thì dở hơn tiếng bass con Acc, tiếng trebb hơi mờ hơn so với Acc. Bác nào đã từng thử nhiều cơ và D/A xin cho vìa ý kiến.

 

Tiếp đi các bác,Em đang tính mua Teac 50,nhưng muốn tìm trong tầm giá ấy con nào hơn hẳn Teac 50.???

 

Theo em Transporter chi phối chất tiếng hơn D/A, đây là trải nghiệm của em. Còn trung hòa giữa Teac 50 và Acc DP55V thì bác hãy nghe thử Esoteric 1-Xs giá khoảng 1.2k biết đâu hợp với ý bác, còn save được chút ít nữa :lol:

 

e review bài này để anh em có thêm kinh nghiệm khi mua đầu CD thôi.[/quote]
Em hoàn toàn ủng hộ bác ở ý này và rất mong còn nhiều topic như thế này để ae có dịp học hỏi ,tks !!!

 

Cái đó là điều chắc chắn rồi bác à, vì bác đã trộn 2 con vào nhau rồi thì nó sẽ không ra được tiếng của em nào cả, em nghĩ lúc đó nó sẽ phát ra tiếng của "Accuteac" :lol: Sorry em sì pam cho vui.
thân !

 

Teac 50 em có xài qua một thời gian, cảm nhận riêng em thì thấy tiếng em này rất chi tiết, nghe giọng nam khàn khàn rất phê, nhưng tiếng hơi khô, bass đủ lực nhưng chưa được sâu lắm, em nghĩ tầm này thêm 2-3 vé nữa múc con Esoteric X30 mới là thượng sách đó bác phê ơi.
Thân chào !

 

vậy là nghe cách này ko "phê" mà thành "té" mất rồi :lol: mà em nghĩ chơi tránport và dac thì xài đồ rời mới chính xác ah, chứ mà lấy cơ hay dac của cdp thì có thể ko hay dc vì ko chuyên dụng :roll:

 

To bác musique: con ESOTERIC 1SX theo cá nhân em không thể qua được con TEAC 25 SX, mà từ TEAC 25 SX lên TEAC 50 bác phải thêm một đoạn khá xa nữa bác ơi. Tiếng bass con ESOTERIC 1SX nhòe nhòe lỏng lỏng làm sao ấy, tiếng MID thì không dày, trebb nghe tạm ổn, con này điện áp phải đúng, điện áp thay đổi là hay bị nhảy đĩa, không đọc đĩa, ... rất khó chịu bác à.

 

To bác ly hung: con ESOTERIC X30 em chưa được nghe, bác có thể review qua con đó anh em biết thêm thông tin? Em thấy nó hình thức y chang con TEAC 50, rất đẹp.

 

Nếu so sánh giữa Teac 50 và Esoteric X30, theo em thì Eso cho tiếng bass xuống sâu và kiểm soát chặt chẻ hơn, mid mượt mà và tép tơi mịn hơn, (như bác review ở phần trên tép của Teac nghe còn hơi cứng) trường âm nghe rộng hơn, và độ động tốt hơn.
Thân.

 

Em nghĩ bác hơi võ đoán ạh!

 

Hai con cdp này là em đã nghe cùng hệ thống, em nghĩ đánh giá một thiết bị trên một hệ thống âm thanh là theo cảm nhận, và cảm nhận của mỗi người cũng có thể có khác nhau, vậy không biết bác phê có cao kiến gì không ạ!