Em xin phép mở cái topic này nhằm trao đổi xem khi ta nghe là nghe cái gì trong âm nhạc? Cái gì trong âm nhạc làm ta quan tâm nhất, cái gì là tiếp theo. Chủ đề này không nhằm vào loại nhạc gì. Chủ đích tạo ra một sự trao đổi vui vẻ cho các bác. Mong các bác tham gia với tinh thần vui là chính. Secky.
Cái này hay à nha ! Em thì nghe nhạc phần lớn vì thích bài nhạc đó ,thích ca từ đó ,hay một giai điệu nào đó... rồi lại muốn nghe thật hơn ,có không gian hơn ,này kia kia nọ hơn...và cuối cùng sa đà đến tận hôm nay chưa thấy cửa ra
Có khoảng bao nhiêu nhạc cụ, loại gì? 3 dải có đều không? tiến hay lùi ? ... Căn bệnh mà các bác truyền cho em đấy nhé :lol: Tất nhiên, có những bản nhạc, bài hát hay mà em không thể ko thưởng thức ( tức là chỉ nghe giai điệu và lời, không quan tâm chi tiết phụ) :mrgreen:
Trước đây tôi nghe nhạc, từ ngày lên diễn đàn đâm ra chỉ nghe tiếng động. Bởi vậy, ngày biết đến diễn đàn này là ngày đen đủi trong cuộc đời :lol: . Nghe tiếng động thì tốn tiền đổi chác các bù hơn nghe nhạc nhưng được mọi người vì nể hơn :lol: .Kết luận này được đúc kết sau khi làm quen với 1 vài cao thủ vì thấy nhiều cao thủ chỉ nghe âm thanh chứ không phải âm nhạc. Cố lên gà con ơi, chúng mình sắp thành công, thành quạ, thành cao thủ rồi. :lol:
Thật là một chủ đề rất hay, chắc chắn sẽ tạo nên nhiều tranh cãi Em từ lâu cũng nghĩ đến vấn đề này vì bản thân em thiên về nghe nhạc hơn là nghe âm thanh, tuy nhiên em thấy lên forum này thì phần lớn các bác thiên về nghe âm thanh hơn và các bác thuộc trường phải này dễ "tẩu hơn. Có lẽ cái gì cũng có 2 mặt, forum là nơi trao đổi học hỏi, nhưng là cũng nơi lan truyền bệnh nghiện rất khó chữa trị
Ngay khi đọc topic này em đang nghe Julie London ca bản I've got you under my skin ghi âm năm 1965 chất lượng âm thanh không thể nào bằng bản thu sau này của Diana Krall mà vẫn thấy phê hơn Em nghe tất cả những gì tạo nên 1 bản nhạc hay.
Em ko biết bác xếp cái gì là thứ nhất (trong sự quan tâm của bác) nhưng chắc chắn Chất lượng âm thanh không phải là thứ nhất.
Dạ, bác dạy phải. Đầu tiên em nghe ca sĩ, nhạc công thể hiện cảm xúc và trình độ, khả năng. :arrow: Thứ đến em nghe khả năng tái tạo lại những thứ trên của bộ dàn nhà mình.
Cái này nó huyền lắm , Thực mà hư, hư mà thực :lol: Bác mà nghe nhiều đĩa test thì bị tẩu là đúng rùi , thôi bi giờ chuyển sang nghe mấy đĩa China aucostic hay voice , khi bác ngồi thư giãn hoặc có bạn thân tâm tình thì lúc đó là bác đang nghe nhạc chứ ko phải nghe tiếng động đâu hì hì .
- Cũng giống như một cuốn phim. Nếu có thể nên đọc qua kịch bản để hiểu qua một chút về hoàn cảnh ra đời của tác phẩm cũng như mục đích và ngụ ý của tác giả. Trong khi có rất nhiều khác biệt về văn hóa, trình độ âm nhạc của người sáng tác và người thưởng thức cho nên việc hiểu rõ tác phẩm cũng làm hay hơn lên rất nhiều. Giống như em xem phim chúa tể những chiếc nhẫn thì chẳng hiều gì cả, sau khi nghe một số người bình luận thì cũng bớt đi những cảm nhận chưa chuẩn của mình về bộ phim. - Cách thứ 2 thì nghe theo kiểu thích cái gì thì nghe cho sướng để giải trí chứ cũng chẳng thèm quan tâm đến thể loại, nội dung,... Vì dù sao nó cũng chỉ là phương tiện và công cụ phục vụ con người.
Em thấy các bác audiophile hay nói đến "cái hồn" của bản nhạc, vậy cái hồn đây là gì ? Tâm tư của nhạc sĩ ? Cảm xúc của ca sĩ, nhạc công ? Cảm xúc thông qua kỹ thuật của mấy ông kỹ sư phòng thu ? Sự liên tưởng của người nghe đến một ký ức, hoài niệm nào đấy thông qua bản nhạc ?......Em thấy đa dạng và phức tạp quá, mời các bác bóng bàn tiếp cho xôm ạ....
âm nhạc như là món ăn tinh thần sau 1 ngày làm việc vất vã,nó làm bớt đi những căng thẳng và tính toán chuyện cơm áo gạo tiền,nó chỉ hay khi đúng tâm trạng mình,còn ta nghe gì trong âm nhạc quả thật là điều bàn luận khg hồi kết.theo em thì em nghe chi tiết-rỏ ràng-có sự lôi cuốn làm ta phải đong đưa theo bài hát.nếu có điều gì sai thì xin các bác chi giáo thêm.cám ơn.
Như vậy âm thanh quan trọng các bác nhỉ ? Em thuộc diện tai lòi , các cao thủ bẩu là loại không biết nghe Vì cứ bài hát nào hay đến mấy mà ghi kém , dàn máy kém thì chỉ nghe được 1-2 lần rồi vất xó Ấy vậy mà đĩa ghi tốt, dàn tốt ,dù chả hiểu gì vẫn cứ muốn nghe mãi Âm thanh làm âm nhạc có hồn vía hơn Âm nhạc có ngôn ngữ riêng của nó , không nhất thiết trước khi nghe phải tìm hiểu xem ông nào viết , ai chơi , viết năm nào các bác nhỉ :roll:
Em cũng như một số bác bây giờ cố nghe ngóng để phát hiện ra cái yếu điểm của bộ dàn thông qua âm nhạc để đi tư vấn lung tung hòng xui các bác ấy đổi đồ. Còn đúng hay không thì em chịu :lol:
em thì toàn khám phá,phiêu ling với nội tâm của mình khi nghe nhạc.. Bài nào hay là bài mà ảnh tưởng của e được bung ra nhiều nhất giả như e nghe 1 ca khúc...nó gợi cảm sầu...ngay lập tức đầu óc e tưởng tượng ra chuyện e đang hát bài đó ngay...vài kỷ niệm lại nhỏ vê giọt giọt nói chung cảm nhân âm nhạc của riêng e nếu có nói bao nhiêu lần cũng khác nhau.. Có lẽ ta nên ngồi nghe chung...1 bài nhạc..rồi tâm tình cảm nghĩ với nhau... chư nghe chung 1 tên topic..e mọi người...lại cố nghĩ ra...cố rồi...thật miễn cưỡng. Thân chào các bac1
Em phải bâu cái chữ này lên để bác thấy là bác đã nói quá Nhưng em cho là: "ca sĩ và nhạc công thể hiện cảm xúc và trình độ, khả năng" cũng chưa phải số 1.
Theo em, việc nghe nhạc để thưởng thức và nghe máy để thẩm định chất lượng là 2 việc khác nhau. Chủ đề này chỉ liên quan đến nghe cái gì trong âm nhạc, không phải nghe máy kêu như thế nào.
Các bác có nghĩ kết hợp cả nghe và nhìn sẽ có hiệu quả cao hơn không?. Em đã nghe nhiều Diana Krall nhưng khi xem chương trình HD, nghe 2-kênh....em thực sự thấy các bản nhạc có hồn hơn nhiều khi nhìn thấy cách thể hiện của ca sỹ, dàn nhạc....
