Thế nào là ảnh xấu hay đẹp

Thực ra rất khó phân định thế nào là xấu hay đẹp. Vì nó tùy vào cảm nhận của riêng mỗi người, mỗi tâm trạng, mỗi vị thế..v...v...
Biết là bàn về vấn đề này rất khó ra gì, nhưng nhân có post của bác 6C33C nên em cứ lập topic này mong các bác đóng góp ý kiến về vấn đề này.
@Lưu ý, đa phần ae ở đây đều là chụp chơi, giải trí chứ không phải dân chuyên sáng tác nên các bác bình luận bám sát tinh thần này.

 

Cái này làm em nhớ lò mổ bên xóm) ai dám treo ảnh đầu tiên đây ạ?

 

Cho em ké vài lời
Mặc dù chưa bao giờ vào khu nhiếp ảnh vì chả biết chụp mà cũng không có cái máy ảnh nào , nhưng định nghĩa về cái đẹp thì ngày xưa cũng đã có cuốn sách nói rồi .Xin kể hầu qua cho các bác
Sách nói rằng từ thời La mã hay hay Hy lạp cổ đại gì đó người ta đã cãi nhau kịch liệt mà không tìm ra định nghĩa có thể thuyết phục được mọi người ,ví dụ người ta đã từng định nghĩa cái đẹp phải là cái có ích vì nếu như cái khiên mà không đỡ được gươm đao cho chiến binh khi ra trận thì không thể gọi là đẹp . Nghe cũng có lý và được mọi người chấp nhận một thời gian
Thế nhưng sau đó lại có người cảm thấy không ổn vì nếu như vậy thì cái sọt đựng ...phân cũng phải gọi là đẹp vì nó cũng có ích , thế là lại lăn tăn
Cãi nhau chán rồi thì người ta lại thống nhất nhau rằng cái đẹp phải là cái hài hòa , hài hòa từ hình dáng đến mục đích...vv nghe rất hợp lý quá rồi và từ đó người ta đưa ra các kích thước hình học được cho là đẹp , số đo của cô hoa hậu ...
Nhưng cũng chỉ thống nhất được một thời gian ,vì có 1 vài kẻ rỗi hơi sau đó lại xì xào rằng ,cứ cho cô hoa hậu kia trông rất cân đối , cái cây kia có hình dáng hài hòa nhưng cô hoa hậu mà có đôi môi nhợt nhạt ,cái cây lá vàng vọt thiếu sức sống thì cũng không thể bảo là đẹp
Ngẫm nghĩ kỹ ra thì họ lại cũng có lý ... thế là định nghĩa thế nào là cái đẹp lại một lần nữa bị lung lay
....vv
Bây giờ thì người ta đã định nghĩa được đầy đủ thế nào là cái đẹp rồi , nhưng nó thế nào thì em lại quên mất

 

Bác mở topic này hay đấy Nhung xưa nay khen thì được chê thì mất lòng, dễ bị ném đá.
Theo tiêu chuẩn thì phải đúng Kich cở 3x4, 10x15, 20x30,...
Ánh sáng thực chừng nào đẹp chừng nấy, ngoại trừ cố ý nghệ thuật
Ảnh nhìn phải thể hiện được chủ đề
Trong ảnh phải có hồn
Và vài ý khác nhưng trên đây là những điều cần có, tất nhiên điều có phương pháp học để đạt được hết.
Thiếu các bác bổ xung thêm để các bác nhiếp ảnh nghiệp dư có cơ hội hoc nâng cao biết đâu sau này thi ảnh quốc tế, cố gắng sẽ thành công, chúc moi người thành công nhé!

 

E nghĩ thay từ "đẹp" bằng từ "thu hút" thì dễ định hướng hơn.

Một bức ảnh vô giá trị là bức ảnh người xem ngó qua rồi bỏ (bỏ đi, bỏ xó, bỏ sọt... rác).
Một bức ảnh thu hút khiến người ta nhìn qua rồi muốn xem lại lần nữa để tìm hiểu thêm những giá trị trong đó hoặc là ngắm nghía thật lâu.
Một bức ảnh xuất sắc là bức ảnh được nhiều người chú ý xem đi xem lại, xem hoài không chán.

Vài dòng lan man, góp vui với các bác hội chụp phim (chứ e hết chụp rùi).

 

Ảnh post lên đây để chia xẻ với cộng đồng vậy cộng đồng sẽ là người bình chọn xem có đẹp hay không .
Bây giờ tranh cãi không biết thế nào là đẹp thì cầm máy làm gì , dù là làm nghệ thuật chuyên nghiệp hay nghiệp dư .

 

Chưa chắc nhá, nhiều khi lại bị ghen ăn tức ở rồi bị chém tơi tả :lol:

Biết thì nói ra đi chứ ai lại nói như đương nhiên như thế.
Nhắc lại là chụp chơi, giải trí nhá.
Ảnh có muôn vàn kiểu cho muôn vàn nhu cầu, cứ gì chụp ảnh là phải làm nghệ thuật.

 

Chẹp, xoáy xiếc gì. Lúc đầu là em tò mò, cụ lại "xoay em" thế.
Thôi, cụ giận thì em xin, ai lại thế.
P/s: Các cụ cứ yên tâm, ảnh đẹp thì bố ai dám ném đá. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

Vậy thế nào là ảnh đẹp, thưa bác ?

 

Vậy, thế nào là xấu?

 

Oạch, vậy em bị ném đá trước. Chuyện nhỏ thui vì em quen bị roài.
Em đoán nói chung thì 1 bức ảnh đẹp là một ảnh có đủ ít nhất 3 yếu tố sau:
- Có thông điệp rõ ràng: Vậy thế nào là thông điệp? Em chịu, mời các bác
- Tóm được khoảnh khắc: Thế nào là khoảnh khắc? Em chịu, mời các bác
- Không mắc lỗi kĩ thuật cơ bản (vì em đoán nhiều bức có lỗi mà vẫn đẹp): Thế nào là kĩ thuật - Em chịu, các bác rành quá kĩ thuật rồi mà.

Còn cá nhân em thì nghĩ đơn giản thôi, một bức ảnh là một bức ảnh có thể làm cho bất cứ ai, từ bác nông dân cho đến vị giáo sư già, khi xem nó đều có những rung động "mĩ cảm" (từ này em chôm của bác 6C33C hôm nọ). Nếu không được như thế thì ảnh chưa đẹp. :mrgreen:

Các bác thấy em sai chỗ nào cứ chỉ bảo thêm ạ. Em cũng muốn học hỏi thêm về những khái niệm rất định tính này.

 

Chụp ảnh mà mọi người phải "rung động" thì còn hơn nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp ấy nhỉ. Em thấy amateur chỉ cần chụp mà mọi người không chê đã là tốt lắm rồi...

 

K xác định trước "đẹp" trong thể loại ảnh nào thì "cái đẹp" của các bác rộng ngoác ạ

 

Hình nào mà em dòm trong khỏang 3 giây thì bấm next thì là hình xấu, hình nào em dòm trong khỏang 30 giây mà vẫn còn dòm thì đó là hình đẹp... đối với em! :wink:

 

Chỉ có bác 6c33c giải thích được thôi.

 

Ohh xấu mà cũng không biết thế nào là xấu ...thế thì em đi chết đây .

Nói túm lại là cứ post ảnh lên . Xấu, đẹp để người xem vote vào đấy . Sau đó nhìn vào vote mà kết luận . Đẹp thì để lại, xấu thì ném vào sọt ...rút kinh nghiệm lần sau .

 

Theo mình nhìn vote kết luận nghe hơi ấu trĩ. Xin lỗi bác trước!

 

Một hình thức lấy ý kiến của tập thể mà là ấu trĩ à . Ô hô - ai tai .

Thế là lại phải có môt cuộc tranh luận về ấu trĩ ạ . Mà có lẽ ta lại phải định nghĩa thê nào là ẤU TRĨ . Thực trạng diễn đàn đang lãng phí dung lượng, tài nguyên cho những bức ảnh tồi . Nếu loại bỏ những bức ảnh tồi để được một cái lợi thì ẤU TRĨ cũng nên làm . Anh em thích đốt phim, đốt ccd thì cứ việc , đừng tống lên đây như tống một thứ đồ bỏ vào sọt rác .
Đã đến lúc tự lương tâm cũng nên cảm thấy xấu hổ vì những tấm ảnh tồi post lên đây như một sự thiếu tôn trọng người xem .

Nếu cảm thấy số đông ở đây không đủ trình xem ảnh mình chụp thì xin mời bỏ tiền ra số 29 Hàng Bài thuê hẳn một tháng cho đã . Ở đó là sân chơi chính thức tha hồ mà thể hiện ý tưởng cao siêu, mới lạ, thể hiện cá tính quằn quại, giằng xé , show cho thiên hạ săm soi , phán xét . Như thế mới là bản lĩnh , dám chơi, dám đương đầu .
Hay lại nói " chúng tôi chỉ chụp chơi cho sướng thôi mà , nghệ thuật nghệ thiếc gì " . Nhưng mới có ý kiến bình chọn ảnh với cộng đồng thì lại kêu là ẤU TRĨ .

Ngồi ở đây mà kêu thiên hạ ấu trĩ thì cũng ...thường thôi . Xin lỗi bác nhé . Vài dòng nói thẳng .

 

Cẩm ơn bác đã nói thẳng.
Em cũng đồng tình với bác. Bây giờ anh em quá sướng, ảnh chụp như thế nào cũng có chỗ treo, là các diễn đàn như thế này. Như lúc trước muốn có người để xem thì ảnh của mình phải như thế nào? Chúng ta luôn nói là để anh em góp ý, nhưng có mấy khi em thấy lời bình phẩm thật sự đâu? Cho dù ảnh lúc thì flou hoàn toàn (ống kíng và máy khủng mới đáng buồn!), lúc thì cắt cúp, bố cục, ánh sáng có vấn đề , mà có thấy anh em nào góp ý? Nếu có nói thì đa phần toàn những lời hay ý đẹp! Như thế thì anh em làm sao tiến bộ được? và việc việc lãng phí tài nguyên là điều rõ ràng.
Để mọi thứ tốt đẹp lâu dài hoặc có thể phát triển lâu dài thì chúng ta cần có sự thảng thắn như bác 6c33c, ít ra là trong lĩnh vực nghệ thuật.
Trân trọng.

Lonelywolf

 

Các Bác Bình luận em ngứa mắt và ngứa tay quá rồi , chắc bỏ cuộc nghe chuyển lại 15 năm bê béch cuộc dòm quá, Thật sự nếu ai từng cầm máy trước năm 80 hoạc 90 cũng được thì sẽ thấy xót film cở nào, như bác ^C.. và Love... nói phải đấy các Bác, thường thì chúng ta kính lão đắc thọ cũng không thiệt hại gì đâu mà được lão chỉ chiêu đở hao film ( thời em là thế). Nhờ ngày xưa em coi tiệm cho đại ca ở nhà năm 83 -84 gì đó khách lại chụp hình thẻ không có film (khi đó em 10t nha các bác) cứ bảo Chị ngồi ghế em chụp rữa lấy liền cho Chị, chụp xong chạy cửa sau qua tiệm ông Bác mua khúc film 10 tấm về nối lại chụp cho Chỉ, bảo là nháy mắt rồi em chụp lại miễn phí, Chỉ cám ơn lia..thế mới biết quí film thế nào.
Có bác nào sáng tác bằng máy cơ thì cho em xin cái số alo rãnh em đi chung với Bác chơi t7 hoặc cn nào đấy.. chứ giờ mà bảo em đi chụp chắc bấm cứ bu_rê tuốt...hehe
Theo xxx ý của em thì các bác chụp bằng tự động hoặc máy cao cấp quá thì chỉ xét bố cục thôi chứ máy vụ ánh sáng và mọng tấm ảnh thì automatic nó lo hết rồi. Vài lời bình luận vui thôi chứ các bác nói em nhiều chuyện nói phét hay gì gì cũng được em xin rút lui ạ!
trân trọng!

 

ẤU TRĨ là TRĨ to bằng củ ẤU

 

Chào bác,

Em cũng như các anh em khác, rất muốn thấy tấm ảnh nào có của bác post lên cho anh em rộng tầm mắt. Thế mới thỏa cái chí làm nghề ảnh từ lúc 10, 12 tuổi như bác thường xuyên nhắc đến.

Bác nói đúng, thời đấu những năm 80s, mọi thứ đều khó khăn, phim ảnh cũng thế. Chụp tại salon mà nhiều lúc đi mua chỉ dăm ba cuốn ORWO hoặc Foto 65, và có lúc không có hàng về thì đi mượn đỡ đồng nghiệp 1-2 cuốn là chuyện thường. Nhiều lúc chụp ế, đến lúc phải làm ảnh cho khách, hoặc đôi khi nhận chụp gấp thì phải cắt phim tráng là chuyện thường ngày ở tiệm. Sau đó phải nối phim chụp tiếp, đỡ phải mất 2-3 kiểu cho phần lead. Em nói đây là tình hình của em, ở tỉnh nghèo miền Trung. Tuy nhiên, việc đi mượn đoạn film 10 pose như bác nói thì em cho rằng họa hoằn mới xảy ra, và nếu bác ở SG thì quả là quá lạ!

Xin lỗi bác, em nói chuyện này ở đây vì em thấy lúc nào bác cũng nói về chuyện làm nghề những năm trước. Em cho rằng điều đó không thích hợp ở đây.

Xin lỗi các bác là đã lan man ở đây.

Brgds.
Lonelywolf

 

Phong trào chụp ảnh ở VNAV đã và đang phát triển khá mạnh, ngày càng có nhiều thành viên tham gia gởi ảnh lên diễn đàn. Tuy nhiên, mục Nhiếp ảnh đang bị lạm dụng, nhiều hình ảnh không giá trị, không mang ý nghĩa gì về nghệ thuật vẫn được thành viên vô tư gởi lên mục thảo luận về Nhiếp ảnh trên diễn đàn.

Hy vọng thành viên tự đánh giá các hình ảnh của mình trước khi gởi lên diễn đàn công cộng, để tránh làm lãng phí tài nguyên diễn đàn và làm mất thời gian của người thành viên khác khi bị "ép" xem những bức ảnh "không đẹp".

 

Ai cũng vậy, mới chụp chưa thể có ảnh đẹp ngay, cần phải có quá trình tìm hiểu , học hỏi, rèn luyện mới tiến bộ được. Nhưng họ vẫn có quyền chia sẻ cảm nhận, mưu cầu được góp ý thẳng thắn vạch ra những thiếu sót để sửa sai và tiến bộ. Họ không cần sự góp ý kiểu vùi dập không vạch rõ cái chưa được, của những người tự cho mình là giỏi hơn người, thiếu cái tâm rộng mở để tìm hiểu xem người khác đang làm gì và cần gì. Trong khi họ cũng đã có thời kỳ chập chững như vậy.
Ảnh đôi khi là ghi lại những kỷ niệm, những cảm xúc giản dị, những con người mà ta quý mến, đối với nhiều người như thế là quá đủ.
Còn ảnh phải là nghệ thuật thì VNAV còn xa để có mục Nhiếp ảnh.
Vài lời của người thích xem ảnh.

 

Các bác cho em hỏi em trót nhỡ thích ảnh xấu thì phải làm sao ạ? Chụp ảnh có nhất thiết phải đẹp không?