Với kinh phí 2000$ nên đầu tư CD/ Lossless?

....

Chưa biết là gió "phơn Tây - Nam" hay gió mùa Đông Bắc thổi ác đâu bác ah. Tôi và ông chỉ tranh luận về độ tiện lợi của cái CDP thôi, những cái khác bỏ qua, ngay post đầu tiên trong Topic này trên tôi thừa nhận ngay là với tầm 2000 usd, lossless hay hơn CDP - OK chưa. Ông còn lấy thông số độ phân giải ra so để làm gì => thừa và dùng từ không chính cho âm thanh, độ phân giải chỉ dành cho hình ảnh thôi ông ah.
Tôi lấy ví dụ thế này cho cụ thể: Ông ngon lành rồi, kỹ năng về máy tính ông thượng thừa rồi, giờ lossless với ông là chuyện nhỏ, nhưng với đại đa số người chơi không va chạm nhiều với máy tính, có tuổi, kỹ năng sử dụng là một vất đề, đừng lấy của mình mình ra rồi nghĩ ai cũng như mình thế. Còn nữa, giờ tôi và ông đều là người mới chơi, cùng mua một hệ thống Audio, cả hai đã mua loa, âmply dây rợ xong hết rồi, tôi mua CDP ông đi mua lossless, tôi chưa có một cái CD nào, ông cũng chưa có 1 file lossless nào, quãng đường từ chỗ mua đồ Audio về nhà tôi và nhà ông dài như nhau, hỏi: về nhà ai sẽ là người sử dụng hệ thống trên nhanh hơn, tiện lợi hơn.
Còn tư vấn một vấn đề mà lan man ra cả hệ thống thì tốt nhất cũng đừng tư vấn. Sự tiện lợi của CDP đã được cả loài người này thừa nhận còn lossless cần có thêm thời gian.

 

Em cũng quan tâm giống bác Mai, bác Tam chơi rồi nhảy vào chém cho anh em mở mắt với

 

Trời đất, các Bác chém ghê quá! Bác Mike đã muốn đưa em Oppo BDP-95 lên chém máy em CDP thuần chủng giá 5K trở lên rồi à! Bác xem hộ lại em viết là

Còn Bác concerto viết là

Do vậy các Bác xuống thang hộ chúng em chứ không thì chúng em mang tiếng là chém bậy! Em là Hiệp Sỹ Mù nên kiếm chỉ dám chống để... nhìn trăng

Tuy nhiên em cũng đã so sánh em nó với một số CDP hàng cao cấp, transport + DAC hàng cao cấp và rút ra trải nghiệm là nó rất hay, còn về thiết bị so sánh thì xin phép em không đưa ra đây vì mỗi người mỗi ý và... ai mà làm vậy :wink: Nếu các Bác muốn xem so sánh thì chịu khó đọc 243 trang của AVS Forum các Bác sẽ thấy nhiều điều thú vị.

Tuy là đầu đọc Blueray, nhưng em nó được thiết kế riêng cho audiophile. Nếu các Bác chỉ cần hình ảnh thiệt đẹp, âm thanh khá thì dùng BDP-93 giá rẻ hơn nhiều do dùng nguồn switching và DAC dòng thấp hơn. BDP-95 cho sân khấu âm thanh hơi lùi, không gian rộng rãi, chi tiết và độ động cao nhưng vẫn ấm áp, âm thanh mở rộng cả hai đầu giải tầng, bass gọn và kiểm soát tốt. Nếu dùng cổng XLR thì âm thanh tốt hơn, nền rất tĩnh, dù là phải qua adapter nếu pre của các Bác không có cổng balance in. Nó cho phép các Bác đánh thẳng vào Power vì có volume kiểm soát. Với những ai xử dụng Pre hoặc power đa kênh mà không dùng Receiver thì BDP-95 có khả năng xuất 8 kênh (7.1) anlalog thông qua DAC đa kênh cũng dùng giải mã Sabre 32 (em nó có hai con DAC này một được lập trình cho đa kênh, một chuyên cho 2 kênh). Khả năng chơi âm thanh đa kênh hay hơn cả những receiver hàng cao cấp.

Theo em so sánh thì định dạng âm thanh càng ít nén, em nó càng chơi hay. Em đã dùng 2 đĩa thử SACD một là McIntosh Reference vocal sound Jazzing-Mico (2 kênh) và một là đĩa Hybrid (có layer đa kênh SACD và layer CD) Groove Note True Audiophile - The Best Of Groove Note thì thấy ở định dạng SACD em nó chơi hay hơn. EM cũng đã thử chơi các file nhạc lossless bao gồm 192/24kHz từ ổ cứng thì kết quả là hài lòng.

Túm lại, em có thể nói Oppo BDP-95 cho phép các Bác thỏa mãn âm thanh đỉnh cao của 2 kênh, đa kênh, lossless, CD, SACD, HDCD,... như đề bài mà Bác chủ Topic hỏi và nó không có đối thủ trong tầm giá của nó. Còn đem em nó thi đấu với các CDP có giá hơn 5,7 lần thì câu trả lời xin dành để các Bác tự trải nghiệm.

@ Bác tcqanh: Em đã may mắn nâng số lượng nhạc lossless gấp 3 lần những file nhạc đầu tiên Bác gởi em, và hiện em dùng cả CD (vì kho lưu trữ này của em khá lớn), lossless, SACD, DVD và Blueray.

 

Em đọc đoạn này suy nghĩ: bác phải đi ra ngoài mua CD về, còn lossless thì online kéo torrent hoặc down file về => cân tài cân sức đây.
Còn riêng em thì cả 2 đều có cái lợi như nhau: em khoái cái khoảng lossless ở chỗ kho chứa khổng lồ về nhạc, chỉ cần reg 1 cái acc trong private torrent website như hdvn, bit-hdtv, hd-torrents....., down thả cửa, hiện tại Em chỉ có vài trăm G nhạc lossles thôi à.
Còn CD thì: có cái thú, sưu tầm đĩa, chơi đĩa gốc... cái này em ko nói ra hết được do ko rành cho lắm về CDP. Riêng em thì có 1 cái cd để cho đủ dàn: CDP AMPLI và Loa.
Nhưng đối với những lão gia, người mới, hay ko rành về vi Tính thì cái chuyện config soft cho ra hay nhất là cả 1 vấn đề lớn chứ ko phải nhỏ vd như thằng bạn em nó thấy em chỉnh soft foobar, asior nó hỏi ủa làm gì phức tạp thế mua cái CD bỏ đĩa vào nghe tiện hơn bấm play chạy thoy. Em giải thích cho nó phải passthrough cho DAC xử lý, sound card chỉ để transport thôi, nào là tín hiệu số ntn. ông già em cũng vậy.
Còn đánh giá âm thanh giữa 2 em, so với những gì em đã chơi thì em chưa giám đưa ra cái nhận xét này bởi vì em nghe lossless cũng thấy rất hay (nguồn xfi pro + CDP-DAC Harman/kardon HD 990) không khác gì mấy với cái CDP yammaha CDX-2000 (nghe từ đĩa Hồng Kong, đĩa chép phôi phono mitsubisi).

 

Cái BDP-95 này có vẻ hay ho quá nhưng lại không không có cổng optical hoặc coaxial in, chán mớ đời.

 

Để làm gì khi:
- Bản thân nó có thể đọc đường nhiều định dạng lẫn ổ chứa bên ngoài ...
- Thêm cổng quang/đồng trục không khéo lại đẻ ra vụ phiến mãi Chít-tơ thì lại toi ...

 

Cũng hạn chế về kết nối chứ cụ. Giả sử em đang dùng desktop thì không biết kết nối cách nào ạ?
Cổng eSATA thì em không có ý kiến gì nhưng nghe nhạc qua USB thì em e là cũng như nhiều USB DAC khác tín hiệu vào chỉ 44.1k/16b. Xem hướng dẫn sử dụng (online) của nó thì nó đề xuất là ổ cứng input dùng eSATA hay USB cũng nên dùng điện nguồn ngoài, cái cổng USB chỉ cung cấp điện đủ cho mấy cục flash (thumbdrive). Còn nữa cổng USB cũng không hoàn toàn "universal" vì không tương thích với máy chụp ảnh, máy nghe nhạc và điện thoại.
Với lại, nếu các cụ nào có nhiều file mp3, cái này không chơi với file mp3 ạ.

 

Dễ ẹc ! Thay vài phải dùng thêm đét-tóp thì đưa mấy cái đó qua 1 ổ cứng rời rồi cắm thẳng vào cái Ốp-Pô ---> Vừa đỡ nhiêu khê lẫn tốn điện thậm chí có khi ồn ào vì cái đét-top. Mục đích cái Ốp-Pô và nhiều hộp mi-đi-a là cốt để loại bỏ cái máy tính lúc nghe nhạc hay xem phim cho dễ dàng sử dụng ---> Thiếu ngõ ra/vô Số của Ốp-Pô không phải là sự khiếm khuyết mà là có chủ đích và nhiều lúc là lợi hơn hại lẫn tiết kiệm thêm 1 số tiền cho khách hàng lẫn tiết kiệm tiền kỹ sư ...

Cái U-Ét-Bê hoạt động ở đây chỉ là truyền tải trữ liệu vào như là 1 bộ nhớ chứ không phải là cái U-Ét-Bê chức năng ngõ ra/vô Số để đưa vô/ra DAC rời như bác từng thấy nên bác không phải bận tâm ...

Nếu muốn nghe MP3 thì đổi nó qua định dạng khác còn không thì mua cái nghe MP3 vài chục Ô-bá-mà cho rẻ chứ tội gì lấy cái Ốp-Pô chi cho đắt ...
Hơn nữa cái Ốp-Pô không phải là cái đét-tóp hay là cái láp-tóp nên những cái gì cần cũng phải có đét-tóp hay láp-tóp và sau khi láp-tóp và đét-tóp xử lý vấn đề xong thì chuyển qua ổ cứng rời hay ổ cứng mạng gì đó rồi đưa vào Ốp-Pô xử dụng ---> Nhip nhàng thôi mà ...

Nếu các cụ vẫn không vừa lòng vì cái ỐP-Pô không có ngõ vô Số thì có thể ... tự mót :roll:

 

Mấy ngày hôm nay em đi họp, đi chúc tết vòng quanh không bất máy để post bài được; chỉ mở mobile xem thôi; được rất nhiều bác quan tâm, chia sẻ, thao luận, tranh luận em cảm động quá. Em đang đọc tất cả các ý kiến của các bác, sự quan tâm của mọi người đang thể hiện sự lớn dần của xu hướng lossless mà rất nhiều anh em trong diễn đàn của chúng ta tham gia. Em mong được sự chia sẻ quý báu của tất cả mọi người.

@King ơi, nếu mà có 5000$ thì sẽ phải để lo chống hạn cho năm sau hiiiii; giờ muốn kiếm mỗi em DAC mà còn khó nữa đấy. Vợ dạo này ko quản lý chặt về thời gian nhưng nghiêm ngặt về kinh phí. Hôm KÌU đó quá bận nên không đi được; hẹn tết nay về Thái Bình canh cá, cà phê nhé .

 

Như thế là khi mình có soundcard gắn ngoài thì mình ko cần DAC nữa? phương án soundcard gắn ngoài với phương án USB DAC thì phương án nào hiểu quả hơn hả các bác?

 

Bác FalconJapan vẫn đang ở HP phải không ah? em vẫn chưa có DAC nên đang tìm mua USB DAC , bác còn ở HP thì bác tư vấn cho em vụ này xem nên mua gì?

 

Em cũng tìm hiểu thêm về BDP-95 này để thử ah. Nếu đúng như các bác đánh giá thì đây là lựa chọn tối ưu vì tiết kiệm được khá nhiều mà lại chất lượng :?: .

 

Hixx, em thì có ý định hết; riêng LP em sẽ để sau cùng; cái gì mà lên được đến đỉnh là em làm sau ah .

 

Bài phân tích của bác thật là bổ ích, giúp anh em hiểu thêm về quá trình chuyển từ bản master thành LP và CD. Vì cái này em cũng chưa có dịp tìm hiểu; tiện đây bác cho em hỏi khái niệm về bản Master, quá trình, phương pháp để tạo ra bản Master gốc với nhé.

 

Như thế là cũng có 2 dạng nguồn Master là nguồn master analog và digital? Cảm ơn các bác đã tranh luận rất nhiều giúp anh em còn kém hiểu biết được học hỏi mở rộng kiến thức.
Thực sự càng đọc chia sẻ, tranh luận của các bác các lúc càng thấy phê, phê hơn audio nữa.

 

Bác Tamtam đã chơi và khẳng định rồi, bác Mike mua về chơi nữa rồi cho anh em nhận xét nhé .

 

Các bác tiếp tục tranh luận để cho anh em mở rộng hiểu biết, tranh luận là phải đến cùng các bác ah, từ kiến thức, lý thuyết, kinh nghiệm rồi đến thực tiễn, thực hành. Kết quả cuối cùng của tranh luận sẽ đến thực tiễn và cuối cùng là kết quả, mà kết quả cuối cùng cho ta chân lý để phát triển, tiến bộ hơn.
Vây nên các bác tiếp tục đi nhé .

 

Bác,

Cái này thì nó cũng đơn giản thôi bác à, theo hiểu biết của em thì:

Trong phòng thu người ta dùng microphone, thời mono thì người ta dùng 1 chiếc, đến thời stereo thì người ta dùng 2 hoặc nhiều microphone hơn để ghi vào một cái băng gọi là băng master. Thời kỳ analog người ta dùng băng analog, nhưng dần công nghệ số phát triển cái băng vẫn là băng nhưng là băng digital.

Sau khi có cái băng master thu xong, thì cái băng master này mới chỉ là bản thu thô. Từ cái bản thu thô này người ta mới tạo ra cái băng master chính thức để có thể ghi vào đĩa. Công đoạn này rất quan trọng chính là công đoạn quyết định bản nhạc sẽ phải như thế nào để phát hành ra thị trường. Công đoạn này được thực hiện bởi nhà sản xuất, và kỹ sư âm thanh. Nhà sản xuất có vai trò vô cùng quan trọng ở đây, họ là người am hiểu thị trường, thị hiếu, họ sẽ quyết định chất âm bản master phải được nghe như thế nào ...vv Bản master này có thể nghe sẽ rất khác so với bản thu ban đầu.

Từ bản master này nhà sản xuất sẽ làm sản xuất ra các định dạng LP hay CD. Với LP thì từ bản master này họ sẽ tạo ra một bản LP kim loại gọi là bản lacquer (bản này rất mềm) được cắt bằng máy cắt chuyên dụng. từ bản lacquer người mới làm ra bản metal kim loại (cái công đoạn này cũng có hẳn 2 trường phải :mrgreen: ) từ bản metal này người ta lại tạo ra nhiều bản gọi là bản tamper, từ các bản tamper này mới dập thành những đĩa LP bằng máy dập thủy lực.

CD thì cũng quy trình tương tự, sau khi có bản master (tất nhiên phải là bản digital, nếu là bản analog thì phải số hóa bằng cách lấy mẫu gần đúng như kiểu mình làm tích phân ấy) sau đó người ta tạo ra các bản kim loại rồi dùng nhựa dập lại các bản ấy xong tráng bạc..vv để tạo thành CD.

Quy trình nhìn chung đơn giản vậy thôi ạ :mrgreen:

 

2000 $ là quá dư dả bác ạ. Theo mình bác đầu tư thế này hợp lý hơn:
PC: 500$ là quá đủ
Sound card: 300 -400. Sound này dùng để xuất S/PDIF
DAC: 1000$
Dây: tạm thời xài hàng rẻ trc, nâng cấp sau

 

[quote="longauto

Bài phân tích của bác thật là bổ ích, giúp anh em hiểu thêm về quá trình chuyển từ bản master thành LP và CD. Vì cái này em cũng chưa có dịp tìm hiểu; tiện đây bác cho em hỏi khái niệm về bản Master, quá trình, phương pháp để tạo ra bản Master gốc với nhé.

Bác,

Cái này thì nó cũng đơn giản thôi bác à, theo hiểu biết của em thì:

Trong phòng thu người ta dùng microphone, thời mono thì người ta dùng 1 chiếc, đến thời stereo thì người ta dùng 2 hoặc nhiều microphone hơn để ghi vào một cái băng gọi là băng master. Thời kỳ analog người ta dùng băng analog, nhưng dần công nghệ số phát triển cái băng vẫn là băng nhưng là băng digital.

Sau khi có cái băng master thu xong, thì cái băng master này mới chỉ là bản thu thô. Từ cái bản thu thô này người ta mới tạo ra cái băng master chính thức để có thể ghi vào đĩa. Công đoạn này rất quan trọng chính là công đoạn quyết định bản nhạc sẽ phải như thế nào để phát hành ra thị trường. Công đoạn này được thực hiện bởi nhà sản xuất, và kỹ sư âm thanh. Nhà sản xuất có vai trò vô cùng quan trọng ở đây, họ là người am hiểu thị trường, thị hiếu, họ sẽ quyết định chất âm bản master phải được nghe như thế nào ...vv Bản master này có thể nghe sẽ rất khác so với bản thu ban đầu.

Từ bản master này nhà sản xuất sẽ làm sản xuất ra các định dạng LP hay CD. Với LP thì từ bản master này họ sẽ tạo ra một bản LP kim loại gọi là bản lacquer (bản này rất mềm) được cắt bằng máy cắt chuyên dụng. từ bản lacquer người mới làm ra bản metal kim loại (cái công đoạn này cũng có hẳn 2 trường phải :mrgreen: ) từ bản metal này người ta lại tạo ra nhiều bản gọi là bản tamper, từ các bản tamper này mới dập thành những đĩa LP bằng máy dập thủy lực.

CD thì cũng quy trình tương tự, sau khi có bản master (tất nhiên phải là bản digital, nếu là bản analog thì phải số hóa bằng cách lấy mẫu gần đúng như kiểu mình làm tích phân ấy) sau đó người ta tạo ra các bản kim loại rồi dùng nhựa dập lại các bản ấy xong tráng bạc..vv để tạo thành CD.

Quy trình nhìn chung đơn giản vậy thôi ạ :mrgreen:[/quote]

Em rất cảm ơn bác vì đã chia sẻ hiểu biết của mình; qua phân tích, thảo luận, tranh luận em thấy vấn đề đề cập ở toppic của mình thực sự là quả nhỏ bé, và đơn giản. Những cái mà em cần với các bác thực sự là không đáng kể gì, nhưng mọi người vẫn rất nhiệt tình chia sẻ, thực sự là em vô cùng biết ơn. Với kinh phí hạn hẹp (mặc dù với em là không nhỏ), em cũng mong muốn mình đầu tư cho đúng nên trăm sự xin nhờ vào các bác. Sự nhiệt tình của các bác làm cho em có được nhận thức và hiểu biết nhiều hơn, hơn những gì mà em nghĩ chỉ chơi audio đơn thuần.
Bác longauto ơi, em cũng nghĩ bác đã chơi nhiều loại nguồn phát rồi, và lossless có thể bác đã chơi hoặc chuẩn bị chơi, những đã thấy bác nói đã có bộ sưu tập lossless rồi hiiiii, thế thì khi nào em đầu tư xong phần cứng, em mong là được tham khảo và cũng được chia sẻ phần nguồn đó nhé. Cảm ơn bác thật nhiều.

 

Vâng cảm ơn bác; với mong muốn của em là hệ thống chất lượng tốt hơn CD hiện nay của em là Arcam 23, em quan tâm nhiều nhất đến USB DAC.

 

Topic này vui Sao tự nhiên lại khoái nhảy sang cái món lốt lét này thế a?? Đã tìm được thiết bị gì ưng ý chưa??? Máy tính thì tốt nhất a kiếm cái laptop chứ dùng máy để bàn thì ồn và nhiễu khủng khiếp, tiếp đó kiếm thêm cái USB SPDIF thật ngon nữa, dây Digital thì cũng nên dùng dây thật tốt vì e thấy cái dây này nó ảnh hưởng còn nhiều hơn dây loa dây tín hiệu. Cuối cùng là DAC nhưng nói thật trong tầm 2K đồ hãng e cũng chưa thấy con nào nghe ổn cả nên ko tư vấn được Tìm đủ thiết bị rồi thì cuối cùng là setup phần mềm nghe nhạc thật tốt thôi

 

Vụ ồn hay nhiễu đâu có liên quan gì PC hay Laptop hả bác? . Nếu bác đầu tư PC có nguồn và fan tốt chút thì im re thôi . Theo e mấy vụ soundcard thì PCI vẫn là tốt nhất, USB hay PCMCIA... khó bằng

 

lossless đó giờ em toàn down chùa, nói nghe xấu hổ ghê

nếu bác muốn đầu tư vào setup để chơi lossless thì theo em có 2 đường thông dụng lúc này:

+ laptop -> dac. em xài laptop nối với dac để nghe nhạc thì em chỉ xài pin chứ không cắm điện ac. hầu hết các dac cao cấp lúc này đều đã upgrade lên usb async 24/196 là tối thiểu rồi nên coi như bác tiết kiệm được khoản usb-spidf converter + dây digital. tầm 2k, nếu bác không ngại hàng used + có thể ship nước ngoài về thì em đề cử con PS audio perfectwave dac. con này vừa mới upgrade lên bản mk2, cải thiện phần usb input. cả về ngoại hình + tính năng + tiếng của con này thì em thấy khó tìm được con nào khác trong tầm giá mà hơn nó. so với cái dac diy mà em đầu tư cũng xấp xỉ 2k vào thì nghe cũng không khá hơn con pwd này là bao mà lại nghèo nàng chức năng hơn lần so đó cũng là lần hiếm hoi em thấy hàng diy mất giá so với hàng hãng 1 cái option thông dụng nữa là con ayre qb9 nhưng dạo trước nghe em thấy tiếng nó đơn điệu, nhạc nhẽo quá.

+ ipod + transport + dac. cái này em đang bắt đầu chạy theo vì nó loại bỏ được luôn cái laptop ra khỏi setup. transport bác có thể nhắm tìm con onkyo nd-s1, tính năng + performance ngang ngửa con wadia itransport nhưng giá rẻ hơn nhiều. ipod thì bác kiếm con classic 160gb chắc cũng đủ chứa hết library nhạc rồi. còn nhiêu thì đầu tư lại cho cái dac. em nhắm chắc còn lại khoản 1k5, tầm này thì bác có thể tìm hiểu thử con anedio d2. con này em chưa có nghe nên không dám nói gì nhưng cả 2 thứ quan trọng nhất của nó là usb input chạy xmos, dac xài es9018 là những thứ em rất quen thuộc. về lý thuyết 2 thứ này cộng lại thì không bao giờ tồi. bác lưu ý là tiếng es9018 thiên về sáng, hơi khô, dải cao có khi hơi gắt tí nhưng chi tiết thì thừa mứa. nếu bác không thích xài transport thì cứ vô tư cắm vào laptop mà play lossless vì usb nó cũng tương đương con pwd rồi.

 

-Hê..bác giống quan điểm e,e dùng mấy cái chân USB roài,chán lắm..tính đi tính lại thì PCI vẫn chuẩn nhất.Còn vụ PC hay laptop thì chắc chắn e dùng PC,sợ ồn thì độ bộ tản nhiệt nước vào..e chỉ kinh nhất noise.Phần mềm dùng cho PC nhiều và setup nhanh dễ,tiện hơn lap.