Em đang lên kế hoạch chơi em này, có bác nào xài qua em này chưa thì chia sẻ cho em ít kinh nghiệm em rất cám ơn. E-406 trơn và E-406V khác nhau chỗ nào hả các bác? http://www.accuphase.com/e-406v_e.htm
Thấy có cửa hàng báo giá 2,350USD, giá này ok không mấy bác? Chất âm em này nó thế nào? Em đã xài qua P-500L rồi, so với P-500L thì em này mắc hơn gần 1,100USD.
Bác đã từng chơi qua chưa? Em thích chi tiết vừa phải, bass nhẹ nhưng sâu, đĩnh đạc. Con 406V này có được chất âm này không bác?
Nó hội tụ đủ tất cả điều kiện mà bác đưa ra đấy nhưng cũng còn tùy dải trầm của loa nữa, bác đánh loa gì vậy. :idea: :?:
Em đang dánh con búc-seo cỏ Denon SC E-535. Cặp này đánh khá hay không biết có bác nào chơi qua chưa, nhưng trong tương lai sẽ nâng cấp lên DynAudio Contour hoặc Dynaudio 52(4 Ohm) sợ hơi khó đánh và kén Amp. Bác cho em hỏi là con E-406V này phiá sau có cổng balance thiệt phải không? Em nói "thiệt" vì có 1 số đời đầu CDP hoặc Amp có cổng balance hẳn hoi nhưng chỉ là hàng "giả" vì chỉ là 1 cọc cắm song song với cổng AV(RCA) mà thôi.
Hi !!! Ampli Accuphase E-406V là dòng (E-4...) Ampli tích hợp công suất lớn, khoảng 170w x 2. E-406V đánh có lực, nhưng mềm mại, tiếng nhẹ nhàng chi tiết, chất âm sang... phối ghép với dòng Loa châu âu rất hợp. E-406V nhìn có vẻ đẹp hơn và chắc chắn hơn E-406 (E-406 không khác nhiều với E-406V, E-406V tiếng mềm mại hơn và sang hơn) Thân
Bác chơi em 406V rồi hả bác, bác cho em hỏi lại là bác có coi kỹ cổng Balance phía sau là Balance "xịn" hay là giả hả bác, có 1 số đời Amp làm cổng Balance giả, nghĩa là chỉ là 1 cổng đấu song song với cổng RCA mà thôi(xài chung mạch), còn Balance xịn thì xài mạch riêng??? Có ai biết không? Tư vấn cho em với nhé. Xin đa tạ.
Balance hay o balance theo em thi no chi co y nghia tu nguon phat toi AMp. COn khi vo toi Amp roi thi chung mach RCA cung dau sao bác. O biet em nghỉ co đúng o, còn E406 thì e o để ý
Khác chứ bác huyvuacb....nếu đấu chung vào thì điện thế 600ohm cân bằng của ý nghĩa chữ balance đâu còn giá trị gì khi nó dc lấy ra chung đường với RCA :roll:
Đúng rồi đó bác, em thấy con CDA Marantz 94 của em phía sau cổng Balance nó để Output 600Ohm, em nghĩ chỉ có mấy cổng Balance "xịn" nó mới để như vậy mà thôi, còn con Acc E406V thì mới thấy hình thôi chưa được sờ nắn gì nên không biết Balance của nó thế nào? Có nhiều "cao thủ" nói thật ra Balance hay RCA cũng như nhau, em nghĩ phải khác chứ, không thôi tại sao mấy cái đầu CD và mây con Amp cứ có cổng Balance là giá mắc hơn gần 1/3.
Có 1 lần em đọc được 1 tài liệu phân biệt RCA và Balance thì nó phân tích là khi xài cổng Balance âm nhiễu(Noisy bị triệt tiêu) và signal(tín hiệu nhân lên gấp đôi). Có bác nào tét thử chưa, em định nâng cấp con Amp này để khai thác vấn đề này đây, tốn gần 2k cũng vì ý này, nhưng không biết giữa lý thuyết và thực tế nó thế nào?
thuc ra balance hieu qua hon khi bac can dan day tin hiệu đi xa. Giống như Optical thì hơn Coxial ở chổ nào? Em thấy cũng thế
Ủa........ ngõ Optical hơn Coaxial hả các bác cho em học hỏi tí xíu các bác đừng mắng em .... vì em nghe ngõ optical là hàng chợ mùh
Em có thử so sánh giữa Optical và Coaxial rồi, Optical nghe tách bạch chi tiết hơn coaxial... nhưng nghe khá khô khốc, không hợp với gu của em, không biết tại bản chất optical là thế hay tại sợi dây của em chưa chuẩn.
Ủa........ ngõ Optical hơn Coaxial hả các bác cho em học hỏi tí xíu các bác đừng mắng em .... vì em nghe ngõ optical là hàng chợ mùh[/quote][/quote][/quote] -Theo tin thị trường thì Coaxial chất lượng hơn Optical , là người chơi tay mơ như Mình thì chẳng biết làm sao để thử !
Ngõ Optical là truyền tín hiệu dưới dạng xung ánh sáng, tín hiệu dưới dạng đường truyền này dựa vào chất lượng hoàn toàn của Dac giải mã bên dưới (ngày xưa amly dc quảng cáo đình đám đầu tiên tích hợp bộ giải mã optical là denon 890D). Sử dụng dạng truyền tín hiệu này sẽ ít can thiệp nhất đến tín hiệu nguồn nhưng phải phụ thuộc hoàn toàn chất lượng Dac. Tại sao mọi người lại chuộng ngõ tín hiệu Digital hơn ?? Trước khi xuất ra ngõ Digital thì bản thân đầu đọc phải có bộ lọc "thô" để chuyển tín hiệu xung ánh sáng thành tín hiệu điện nhưng vẫn chưa giải mã và qua đường sử dụng dây Digital để chuyển xuống Dac. Khi đã là tín hiệu điện thì co thể sử dụng dây bạc, đồng v.v... để truyền tải và khả năng thay đổi chất âm cho những dàn thiếu bass, treble hoặc cần vocal là dễ dàng thông qua dây dẫn. Có thể làm thay đổi dc thì vẫn dc mọi người lựa chọn nhiều hơn nhưng độ chính xác thì tín hiệu Optical vẫn hơn :idea:
Bác chơi hẳn em này giá có 2800 USD hàng 2nd có remote, hàng mới giá hơn 3000GBP , thương hiệu Hi-end xịn của Italia, chất âm châu âu hơn ACC nhiều bác ah. http://www.audia.it/uk/audia_flight_one.html www.henleydesigns.co.uk/product.asp?ProductID=178
Có nhiều bác "cao thủ" cho em kinh nghiệm nói là cho dù Accuphase là 1 hãng chuyên sản xuất đồ Hi-end nhưng cho dù là hàng cao cấp nhất của họ thỉ chất âm của hãng này vẫn còn mang chất "châu Á"(âm thanh lớn, chi tiết,tách bạch,bass sâu,căng...tép nhiễn-nói chung là "phơi" ra tất tần tật, nghe lâu sẽ mau chán!), còn hàng Hi-end của tụi Châu-Âu thì hơi khô khốc, khó nghe ,có tính cách riêng, nghe lâu sẽ "nghiện" không bỏ được. Bác nào có kinh nghiệm về việc này có em tí review với, đặc biệt là các bác dang xài sản phẩm Accuphase(Hi-end), vì em cũng đang lăn tăn chưa dám quyết sẽ đi theo hướng nào? Bỏ vài K mua hàng của Acc nhưng nghe mà mau chán thì lại phải thanh lý đổi qua hàng châu-Âu thì quả là quá tội hành xác. Còn chọn hàng Châu-Âu thì nếu thấy không hợp mà quay lại Acc thì còn tội hơn nữa.
Bác triode20 ơi! bác chơi em này rồi à? thấy nó thế nào, em nghĩ nó thuần chất âm của Châu-âu. hơi "khô" tí phải không bác?
Nhưng em thấy mấy "cao thủ" về audio ít ai xài Optical phải không bác? Cá nhân em thấy xài optical chất âm hơi bị "khô" nghe ó có vẻ "rổn rảng, chát chát"(mất nhạc tính) như thê nào ấy, với lại lúc sau này em ít thấy mấy cái Amp Hi-end có cổng optical không biết phải mấy ông kỹ sư thiết kế Amp của các hãng cũng thấy được cái dở của optical như em nhận xét không bác? Có gì bác cứ chỉ bảo, em mới tìm tòi học hỏi và vẫn phải tham khảo và học hỏi nhiều, mình dốt thì nói mình dốt để còn học hỏi mà bác.