Đang định múc 1 con MD đây. Có bác nào biết về loại máy này hay dở ra sao cần chú ý cái gì xin cho biết với. Thanhksss!
Ah, con zen micro của em về rồi đó, hôm nào em vác qua cho bác test nhé. Âm thanh trung thực phết, nhưng như thế lại phải thu trong phòng kín vì thu ngoài hay bị nhiễu lắm. MD xưa như diễm rồi, xài làm gì!!!
Anh Thủy lên http://forums.minidisc.org/ đê. Theo em thì anh chơi MP3 đi, nén cao thì khó phân biệt với CD lắm (qua tai nghe), chơi MD thì cũng hay, nhưng mà lích kích. Môn này em thấy quan trọng nhất là cái headphone, quyết định chất lượng âm thanh.
Em hiện đang dùng Sony JA3, chất lượng tốt lắm. Em thấy có mấy con khá hơn ở chỗ Q-C HBT. Cái MD của Em có thể thu 24 bit, thu realtime, D/A, A/D conver. Em thích cái này, để khi chuyển từ SACD sang CD, chất lượng tốt hơn là chuyển qua các thiết bị trung gian khác. Đĩa MD cũng không mắc lắm. Bác thử tìm MD của Denon xem, Em nghe nói hay hơn SONY.
Bác Jacky đã bán được em Garbo chưa? Em vẫn thick head phone hơn ear phone mặc dù hơi cồng kềnh. Earphone của seihenser cũng dùng được nhưng điểm yếu của earphone là không anti-noise và lỗ tai của em thì lại bên to bên bé nên tiếng bass không cân nhau. Dùng loại neckphone cũng tiện nhưng khi nằm thì lại không dùng được. Có mấy cái mắc vào tai của Sony cũng tiện phết nhưng chưa thử chưa có review.
"Cái MD của Em có thể thu 24 bit, thu realtime, D/A, A/D conver. Em thích cái này, để khi chuyển từ SACD sang CD, chất lượng tốt hơn là chuyển qua các thiết bị trung gian khác." MD nghe hay hơn MP3 rất nhiều, nhưng cũng như mp3 là nhạc đã bị nén với hệ số khoảng 1/5 (xem cái đĩa kích thước như vậy mà ghi được đến 74 Min-không kể nhiều hơn rất nhiều nếu ghi longlpay). Sony đã sáng chế ra công nghệ ATRAC (hình như hiện nay là vers 3.5 và được viết tắt bởi Adaptive Transform Acoustic Coding for MiniDisc) dựa trên nghiên cứu về độ nhậy của đôi tai (người) và tâm lý của người nghe âm thanh được phân tích thành tập hợp các đơn vị, trong đó mỗi đơn vị âm tương ứng với 1 khoảng thời gian và tần số để rồi lại được nén dựa theo các nguyên tắc tâm lý của người nghe, các đơn vị âm (thời gian-tần số) quan trọng được nén cẩn thận và các đơn vị ít quan trọng hơn được nén thoải mái hơn và các bít định lượng được đặt xen cho mục đích tái tạo lại âm thanh. Như vậy người ta vẫn nén được âm rất cao mà vẫn "coi" như không mất "chất lượng". "Vấn đề độ ồn cũng được quan tâm", Sony nói như vậy, nhưng không bao giờ có người nào đó có thể biết được là Sony khử bớt ồn đi hay đưa thêm vào khi nén để tận dụng thêm "tâm lý' người nghe. Như vậy âm thanh tái tạo không phải là âm thanh gốc, nhưng được cái là người ta nghe vẫn cảm thấy hay. MD không thể so sánh với 16 bits của CD và lại càng không thể so sánh với 16, 18, 20 hay 24 bit của băng DAT vì các kỹ thuật kia ghi lại từng bít, không tận dụng tâm lý người nghe hay xem các chuỗi bits nhắc lại để nén chúng, dù có copy do lỗi có thể bị mất và sửa lỗi có thể sai một vài bits nhưng về cơ bản âm thanh ít thay đổi, MD đã biến đổi hoàn toàn âm thanh theo cái Patent của Sony, mặc dù các đầu đĩa MD có gài chống ghi thế hệ 2 (bản nhạc sau lần ghi thứ 2 không ghi tiếp được nữa), nhưng thực ra chỉ để đánh lừa người dùng, việc chống ghi hoàn toàn là không cần thiết như trường hợp của băng DAT! Nếu chỉ để nghe nhạc hoặc là cho các cô ca sỹ hiện nay biểu diễn playback ở các sàn nhạc thì hoàn toàn OK, ATRAC cho đến nay vẫn hơn hẳn MP3! Nhưng dùng cho reproduction thì tùy nhu cầu....
"(hình như hiện nay là vers 3.5 và được viết tắt bởi Adaptive Transform Acoustic Coding for MiniDisc) " Xin lỗi tôi nhầm, không phải là Vers. 3.5 mà là ATRAC 3Plus và ATRAC mới nhất là ATRAC Advanced lossless (công nghệ năm 2005 chứ như không phải như ai đó đã nhận xét là ATRAC đã bị rất lỗi thời mà nó vẫn đang được phát triển) Còn đây là tỷ lệ nén của các Vers. ATRAC khác nhau so với CD nhạc: CD(Linear PCM) ATRAC*1 ATRAC3 ATRAC3plus Bitrate 1411kbps 292kbps 132kbps 64kbps DataSize (One 4 minute track) 42.33MB 8.77MB 3.97MB 1.94MB Number of Tracks Recorded into CD-R（700MB) About 16tracks 79tracks 176tracks 360tracks
Em đang xài con Sony HD-2 20G nén chuẩn ATRAC3 Advance lossless 256Kbp nghe hay lắm chẳng khác gì CD gốc.
Theo mình thì máy đĩa MD vẫn còn rất hữu dụng vì các ca sĩ hát playback vẫn thường dùng đĩa MD này vì có lợi điểm là nó nhỏ gọn, dễ bảo quản hơn đĩa CD khi mang theo và đặc biệt là khi playback thì ko sợ bị nhảy đĩa như CD.
MD đơn giản hơn vì nó ghi chép được , nhưng vẫn có thể nhảy như thường bác ơi , chỉ đỡ hơn CD 1 tẹo thôi , nhưng chất lượng tiéng thì không bằng
Chào bác ! Sự đời đâu chỉ đơn thuần chỉ đưa đĩa vào là hát. Một món dùng hoài cũng ngán và nhàm chán chứ. Do vậy phải đổi món và có gì khác lạ một chút theo sở thích cho đời thêm phong phú. Do vậy phải thu thu, xóa xóa. Tôi thì hiện giờ vẫn thích dùng ghi băng cassette và đĩa MD. Đầu băng cối thì không dám đụng đến vì đắt quá và chẳng còn gì để thay, để xóa và ghi. Đầu MD thì bây giờ cũng còn nhiều người dùng lắm, ngay cả Lam Trường, Mỹ Tâm, Đan Trường,... cũng đang dùng đấy. Đĩa thì giá cũng rẻ và có nhiều lựa chọn, mắt mũi thì bao la. Bác cứ vô tư thu vào, ngày mai nghe chán thì xóa đi thu bài mới. Tuổi thọ đĩa MD thì rất dài, nhỏ gọn. Âm thanh thì hay hơn MP3, MP4 nhiều ( tùy hiệu ). Tôi thì đã dùng qua nhiều hiệu như : DENON, ONKYO, SONY,... và hiện tại đang dùng con SONY JA22ES mặt vàng, 24bit, tiếng rất hay và rộng, có thể dùng làm prề cho 2 con DVD và 01 con DECK cassette. Nếu Bác thích thì cứ chơi thôi ! Kính mời !
tôi xin giới thiệu con i-River HP100, dùng ổ cứng Toshiba 10Gb. Các đầu nối: Line In/Out, USB, Nguồn ngoài 5V. Ghi âm định dạng MP3, WAV, cắm vào máy tính nhận luôn. Con này bọn CDC (bọn bán Humax ý) bán, giá 190$. Bọn nó còn 3 con, tôi vừa xách một con tuần trước. Còn này hàng tồn nên bọn nó ko đưa vào danh sách hàng đâu, phải hỏi nó mới lôi ra... Cứ ra chỗ bọn nó mà tham khảo.
Em cũng đã từng chơi qua MD rồi nên cũng biết được chút ít là MD nói chung khó chơi và rất lỉnh khỉnh. Đĩa MD xịn trên thị trường rất ít. MD có tất cả 3 loại chính, khi bác xác định mua loại nào thì cân nhắc cho kỹ. 1. MDLP: Loại này chỉ có nghe được, không ghi không xóa, nó tương tự như cái CD Player bình thường. Bác không nên mua loại này. 2. NET MD: Loại này có ghi, xóa được. Với NetMD ta có thể kết nối với máy tính bằng USB và dùng phần mềm SonicStage để chép nhạc vào đĩa, đánh tên, xoá...với tốc độ lên đến 32x(LP4), LP2 là 16x và SP là 2x. 3. Hi-MD: Máy Hi-MD có thể thu phát nhạc không nén, tức là tương đương với CD mà lại nhỏ gọn hơn nhiều, cùng với nó là đĩa Hi-MD với dung lượng 1G. Các đĩa MD thừong có thể ghi theo định dạng Hi-MD nhưng phải dùng máy Hi-MD để format lại. Có thể dùng chương trình copy nhạc từ máy tính hoặc dùng cáp quang để chép nhạc. Và em xinh đề cử một loại Hi-MD mà lúc xưa em đã từng ao ước nhưng vẫn chưa có dịp sở hữu nó. Sony NH1: Hi-MD chất lượng cao
http://sharp-world.com/products/1-bit/i ... index.html Em đang dùng con này Em thấy nó có chữ MDLP và ghi xóa bình thường đấy chứ bác CDDT Có NetMD để copy nhạc từ máy tính sang Jack 4 điểm Nói chung nghe MD hơi lỉnh kỉnh (như kiểu walkman ngày xưa), nhưng em vẫn thích vì trông nó cứ PRO thế nào í Em cũng muốn kiếm 1 con MD Deck (có 1 con nhưng hỏng, chẳng biết sửa ở đâu)
Con của bác là net MD mà. Em cũng thấy MD cũng lỉnh khỉnh vì cái đống đĩa của nó, nhưng nếu có được NETMD hay Hi-MD thì chơi vẫn sướng vì chất lượng âm thanh của nó khá tốt và quan trọng là nhìn rất hi-tech. Bác chú ý đầu tư cái tai nghe vì nhiều lúc người ta hay đổi tai nghe của nó lắm.
Bộ của em mang từ Đức về (xời của ông già vợ) nên đầy đủ, có 2 tai nghe đi kèm, 1 nhét, 1 ngoắc Mà tai nghe của em là 4 điểm tiếp xúc, khác với loại thông thường chỉ có 3 ( đường - dùng chung) Dùng con này nghe Hi-End cho hoành
