Nghe điều này không hợp lý bạn ơi . Cái Muller đó nếu với tần số cao , trong mạch lại có nhiều phần tử thụ động như cuộn dây và tụ điện mới lo chứ Audio của của anh em ta đâu là gì . Maximum rating của 6H8C cho phép Uak= 330 VDC thôi . Nếu Soviet có thêm loại 6H8C nào đó mà ta chưa biết thì cũng nên xem xét lại điều này : Đèn Pre RẤT ÍT chạy Uak cao - một trong các nguyên nhân làm Triode bị ồn . Vả lại khi Uak đã cao thì tín hiệu đẩy lại lớn - Tầng Pre tín hiệu thường nhỏ phải không bạn ? Những cây này đã đành cần Gain lớn nhưng quan trọng hơn là Công Suất đẩy ( Tỷ lệ thuận với CS tiêu tán Anode )cũng phải lớn . Amply đoạt giải dùng ГM70 năm 2006 cũng dùng 6C45P đẩy qua IT , phải không bạn ? Cái này chưa chắc . Nếu có lao độ nhậy cao , 01 tầng khuyếch đại Pre vào thẳng các đèn có điện áp đẩy không cao như ГY15 hay 2E22 ( để thực tế ta nói FD422 vậy )chắc chắn sẽ ổn . Vả lại μ cao bạn có chạy cả tín hiệu đó vào tầng CS đâu , còn Volume , còn tụ Ck hay chính xác hơn giá trị của tụ Ck để điều chỉnh hệ số μ của toàn mạch cơ mà . Lại còn kiểu mạch ghép trực tiếp nữa chứ . Mình nghĩ nếu nó giá thấp đi đi , rất nhiều người ứng dụng nó . Đèn này thực sự rất hiếm ít ra tại VN ta . Đúng , dễ dùng thực . Chập đôi lại đẩy được cả ГY13 KHÁ KHỎE đó bạn , nhưng Uak chỉ có 220VDC thôi .
Ý ông NNB là không phải 6C45 không dùng được, mà là có ít ứng dụng để dùng so với những cây đèn khác. Trong nhiều ứng dụng, lấy 6C45 dùng cũng tạm, nhưng nếu dùng những cây đèn khác sẽ hay hơn. Ví dụ: dùng làm đèn tiền khuyếch đại thì 6C45 là gì cho nó tốn điện, gain lại quá lớn. Ở vị trí này 6H8C sẽ có lí hơn. 6H8C noise là do mua nhằm lô đèn dỏm (cũ, hoặc bảo quản không tốt như để lẫn trong bùn đất ngâm chân đèn mấy chục năm), em dùng đèn 6H8C đế nâu (mới) thấy chẳng noise gì cả. Uak = 330VDC nghĩa là có thể chơi cao thế (B+) trên 600V vô tư nên dùng lái đèn lớn như 845 khỏe re, trong khi đó cây 6C45 mà chạy cao áp cỡ này thì... tiêu tùng. 6H8C có thể nối tầng bằng IT hay tụ đều vô tư nhưng 6C45 thì đôi khi buộc phải dùng IT nên không hiệu quả. Dù sao thì nhược điểm của 6H8C là rẻ nên không nên dùng. Còn ưu điểm của 6C45 là... hiếm, nên cũng nên sưu tầm.
Wow, lâu lắm rồi mới chộp được một đại ca để... cãi nhau cho khoái :lol: Nếu so sánh giữa 6H8C và 6C45P thì theo ý kiến riêng của em, 6C45P vượt trội so với 6H8C trong các ứng dụng pre. 6C45P và một vài đèn khác tương đương (cả Âu Mỹ lẫn Nga) thuộc loại hội tụ quá nhiều ưu điểm, như Mu lớn, độ hỗ dẫn cao, Rp thấp và khá tuyến tính. Ngoài ra còn một vài ưu điểm nữa là 6C45P có công suất tiêu tán tới gần 8W và cho phép khai thác ở chế độ dòng tương đối lớn nên việc dùng nó để đẩy cho các loại đèn công suất vốn có Cga lớn như 300B, GM70 là rất phù hợp mà không cần phải thiết kế phức tạp nhiều tầng. Trong khi đó nếu dùng 6H8C/6SN7 thì không đủ gain hoặc đủ gain thì phải mắc thành 2 tầng đẩy và đó là một hạn chế trong thiết kế. Tất nhiên 6H8C không vấn đề gì nếu ghép với các loại đèn công suất khác dễ tính hơn. Đèn 6H8C cũng có Rp lớn hơn nhiều lần so với 6C45P. 6C45P chỉ có một nhược điểm là có cái bóng của ông Miller đứng đằng sau, nhưng cái này cũng không phải là vấn đề lớn. Tất nhiên đó là về lý thuyết, còn về thực tế thì tuỳ vào ứng dụng mà khai thác, khó nói cái nào hay hơn cái nào. Dùng 6H8C thì...lành hơn
Đọc các posts của các bác cao thủ trên forum về bóng Nga 6C45П rất thú vị. Cũng giống như nhiều nơi khác nhiều ý kiến khen và cũng có nhiều người chê: Em nhớ mang máng là input dinamic capcitance của 6C45П lên tới 200 -240 pF - ngoài ra cũng giống như các đèn khác có độ hộ dẫn cao, hệ số khuếch đại lớn, 6C45П cũng dễ bị tự kích ở tần số cao - chọn được 2, 4 bóng có các giá thông số gần nhau cũng là cả một vấn đề (chọn trong khoảng hàng chục cái). Nhưng các bác có đồng ý là thuần được con ngựa bất kham ta mới mong có được con ngựa tốt
Đúng đúng, cũng như mua nhằm cặp loa khó đánh quá nên ... không amply nào đánh được. Nhưng dù sao thì nó vẫn là loa hay, chỉ tại không amply nào đánh được thôi :evil:
he he, ý em overclock là ép xung cho máy tính ấy, tụi em làm đủ trò để tăng tốc độ nhưng kèm theo là không ít phiền toái nhẹ thì treo hệ thống, nặng thì cháy hay CPU hay die Card màn hình luôn, còn cái được thì hình như chả có ý nghĩa gì. Nay em hơi bị liên tưởng đến vụ ép đèn chạy áp cáo của bác NNB mà thôi. Thân mến
Chào bạn Điện dung vào của 6C45П là 11pF up down 2 Điện dung ra của nó là 1.9 up down 0.3 pF Điện dung tạp tán truyền đạt là 4pF up down 1pF Không phải âm tần bạn . Phòng xa cho con trở 330 OMH nối tiếp lưới ở tầng Pre là ổn ngay . 6Ж49П mình chạy // cho input , điện dung tạp tán vào 7.8pF , ra 2.7pF ổn lắm . Đúng cái này thì quá đúng
Em cho là anh em ta "cẩn tắc vô áy náy" thôi, chứ thực ra ông Miller cũng không phải là con ngoáo ộp gì với các loại bóng có Ra thấp. Em thử tính các bác xem đúng không nhé: Giả sử 6C45P có hệ số khuếch đại =52, với Cout = 1.9pF được khuếch đại lên 52 lần => Cmiller= 98.8pF, làm tròn số = 100pF = 0.1nF Cmiller và R của đèn tiền khuếch đại (Ra//Rg) tạo thành mạch lọc tần số cao. Giả sử tải của 6C45P =5K, Rg =100K, ta có R=4.76K Tần số giới hạn sẽ là: fo = 1/2Pi* R *C = 1/(2*3.14*47.6*0.1) = 0.33 MHz = 330KHz. Vậy với tần số giới hạn của mạch lọc dải thông cao = 330KHz thì ta không sợ mất tép :lol: Có thể em tính sai, nhờ các bác thẩm định giúp. Còn việc chống dao động tự kích thì vô cùng đơn giản, chỉ cần thêm một con điện trở trước lưới đèn là OK
Tiếp lời bác Bạch , ta nói về một Pentode hỗ dẫn cao , khuyếch đại lớn đã từng bị "tai tiếng " trên 4R , có Cout =1.8pF UP DOWN 0.2 và 0.7pF, đặc biệt C tạp truyền đạt chỉ có 0.05pF . Khi nối thành Triode , muy = 60 , giả sử bị Miller CoutMiller= 130pF . Công thức của tôi gần giống bác Bạch , trần trên cho fCắt=260,614KHz . Tai người cảm nhận từ 20 or 31.5 Hz đến 20KHz hoặc 22KHz . FR này đủ rộng để cho một nhạc sỹ bình thừong sáng tác . Nhân thể bàn về Miller , ta nghĩ các SOLID AMP thường dùng 02, 04,08 cặp SÒ . SÒ dùng nhiều "miếng" bán dẫn ghép mặt trực tiếp , Cout lớn hơn nhiều so với TUBE , các điện cực cách ly . Theo sự suy ra đã từng được chỉ ra , các AMP SOLID không thể có Treble , vậy làm sao sao có những " Tượng đài " trong lĩnh vực bán dẫn về âm thanh được . Vậy các bác cứ dùng đèn có các thông số ưu việt mà chơi , đừng ngại Miller , ông ấy có công trong cao tần và siêu cao tần cơ mà . Cố tìm 6C58П các bạn ạ , thông số tuyệt vời .
Vâng cám ơn bác đã cho số liệu để ta cùng tính toán, và thêm nữa C input dinamic capcitance = C vào + C muller(kinh khủng nhất) + C lắp đặt C muller = Ctran x hệ số khuyếch đại = 4 x 52 = 208 pF C lắp đặt: điện dung dây dẫn, chân bóng đèn, hàn... Em cứ lấy khoảng 20 pF gì đó. C input dinamic capcitance = 11 + 208 + 20 = 238 pF Còn nếu sử dụng đèn này ở tầng driver thì còn không thể bỏ qua điện dung của dây intercollector nữa ạ. Vâng ạ, em biết tai người nghe được tín hiệu trong khoảng tần số 20 hec - 20 000 hec. Nhưng trong các thiết bị tín hiệu những tần số khác ảnh hưởng không nhỏ tới âm tần (tín hiệu âm thanh nghe thấy). Bác cũng đã có biện pháp giảm thiểu ảnh hưởng của hiện tượng này rồi còn gì. Em còn được người ta bảo còn một yếu tố ảnh hưởng lớn đến khoảng tần số là biện độ dòng điện tín hiệu nữa ạ. Dải tần mong muốn của tầng driver 600 - 700 Khz Về giá cả: Cứ cho rằng 20 bóng ta chọn được một đội matched. Theo giá hiện tại 150 000 đồng/bóng, giá một đôi matched 150 000 x 20 = 3000000 đồng. Quá tốt cho một đôi matched để có được những phẩm chất đẹp như bác BachDuong đã post: "Nếu so sánh giữa 6H8C và 6C45P thì theo ý kiến riêng của em, 6C45P vượt trội so với 6H8C trong các ứng dụng pre. 6C45P và một vài đèn khác tương đương (cả Âu Mỹ lẫn Nga) thuộc loại hội tụ quá nhiều ưu điểm, như Mu lớn, độ hỗ dẫn cao, Rp thấp và khá tuyến tính. Ngoài ra còn một vài ưu điểm nữa là 6C45P có công suất tiêu tán tới gần 8W và cho phép khai thác ở chế độ dòng tương đối lớn nên việc dùng nó để đẩy cho các loại đèn công suất vốn có Cga lớn như 300B, GM70 là rất phù hợp mà không cần phải thiết kế phức tạp nhiều tầng. Trong khi đó nếu dùng 6H8C/6SN7 thì không đủ gain hoặc đủ gain thì phải mắc thành 2 tầng đẩy và đó là một hạn chế trong thiết kế. Tất nhiên 6H8C không vấn đề gì nếu ghép với các loại đèn công suất khác dễ tính hơn. Đèn 6H8C cũng có Rp lớn hơn nhiều lần so với 6C45P. 6C45P chỉ có một nhược điểm là có cái bóng của ông Miller đứng đằng sau, nhưng cái này cũng không phải là vấn đề lớn." Em cũng đang tập tẹ là fan của em nó đây.
Bạn đang bị sa đà vào một ví dụ mang tín minh họa . Theo mình không cần thiết . Nhưng thôi , mình theo bạn vậy . Mạch gánh Anode , hệ số khuyếch đại của MẠCH được tính như sau : μmạch = μ đèn 6C45П / ( 1+ [ Ra/Zout]) Trong đó Zout là trở ra : Nội trở ( Ri // Ra) // Rg của lưới đèn sau . Ri là nội trở của đèn tại điện áp Uak làm việc . Bạn thử ính nội trở của bất kỳ Uak nào trong phạm vi đèn hoạt độgn được mà xem . Vậy μmạch không bao giờ bằng μ danh định đèn 6C45П . Chưa kể đền nếu bạn cho rằng 6C45П có μ danh định lớn , tại Rk của 6C45П không cần có Ck // để bỏ hồi tiếp âm, μmạch < 52 rất nhiều . Và lại GIẢ THUYẾT rằng mạch đạt được hệ số khuyếch đại danh định , với tất cả các điều kiện như bác Bạch đặt ra cộng với phép ươc lượng của bạn cũng đúng , tần cắt trên lúc đó là 142325 Hz tức là 142.325 KHz . Mình nghĩ thế là đủ rồi , các nhạc sĩ có thể sáng tác và không phàn nàn gì và ta cũng nghe nhạc mà không băn khoăn . Thế là đạt phải không bạn
Bác ạ Chuyện này ta nên hiểu thể nào cho đúng đây ? Mét pe là sao- là tìm hai đèn càng giống nhau càng tốt . Các đèn có hỗ dẫn cao và μ lớn thường bị LÊCH NHIỀU . MP cần thiết nhất trong mạch chia pha và Push - Pull . Nếu là mạch Single- ended , MP là sự cầu kỳ tự thân của anh em ta thôi . Nếu bác không cần MP vẫn có giải pháp đó . KHi nào bác làm mạch cần MP , bác hãy chọn hai đèn bất kỳ hoặc 1 đèn kép bất kỳ , mình HỨA DANH DỰ sẽ tìm cách giảm cho bác ( 3000000 đồng - 150000 đồng ) = 2850000 đồng . Điện thoại nhà riêng của mình là 048780609 . Gọi buôi tối nhé . Bác có máy đo đèn không mà bác chắc vậy ? Mình có vài thông tin cho bạn nhé : Đèn của Svetlana tỷ lệ MP là 1/2 . Đèn của Reflector tỷ lệ là 1/5 , đèn của Unianov là 1/3-1/4 . Vậy đã nhé Thân mến
2 bác Dinhsonthuy: Vâng a., mang tính minh họa để kiểm chứng lại trí nhớ của em thôi. Nhưng trong thiết kế, em lại nghĩ ngược lại ta trù tới điều kiện tệ hại nhất để lựa chọn dòng làm việc dư dả thì càng tốt chứ sao ạ. Câu này thì em không hiểu rõ, có thể tính Ri của đèn ở các chế độ làm việc khác nhau? vâng nếu thế thì xem trên biểu đồ Ia-Ua ta thấy Ri khác nhau ở các chế độ khác nhau. Em hoàn toàn đồng ý với bác, trong thiết kế em nghĩ là phải đưa ra những quyết định trung hòa giữa cái được và cái mất khi giải quyết một vấn đề. Vâng ạ. Trong khi thiết kế mỗi chúng ta đều áp dụng tiêu chuẩn của chính mình, như post trước em đã nói tấn số cắt trên của em mong muốn là 600 - 700Khz cho tầng driver À quên trong tính toán của bác BachDuong em chỉ thắc mắc chưa tính đến ảnh hưởng của dòng điện (chính xác hơn là biên độ dòng xoay chiều) tới tần số cắt để cùng hiểu và áp dụng. Thanks.
Bác ạ Bác đang áp dụng một tiêu chuẩn riêng rất đặc biệt . Trong hệ thống di động GSM hiện nay Việt Nam đang dùng , quãng cách tần an toàn cho mỗi tần sô sóng trong mạng VMS , Viettel . . . là 200 KH . Vậy dải âm tần 20Hz-22 KHz của Audio mà bạn dùng dải 600-700 KHz có quá không ? Chuẩn GSM , E-GSM , được cấp băng tần hoạt động là 900MHz và 1800MGz mới cần Δf=200KHz mà . Tặng bác câu chuyện vui nhé : Một sinh viên trước kỳ tốt nghiệp phải giải quyết một vấn đè khá phức tạp với một người ít thực tế như anh ta : Khu dân cư đang ở phải dùng một máy bơm nước công suất rất cao để bơm nước tới các hộ dân, cần phải có một giải pháp thay thế máy bơm này . Anh ấy nghiền ngẫm kỹ lắm , tới mức không ngủ được . Sau mấy hôm , nhớ đến Ácsimét , anh ấy chạy thẳng đến phòng vị GSTS hướng dẫn mình : " Thưa , em đã có giải pháp . . . Em sẽ cho thiết kế một tháp nước lớn , cao . Khi ấy không chỉ có khu dân cư này đựoc cấp nước đầy của áp lực , nếu tháp rất cao, ta có thể cấp cho cả miền Bắc , thưa Giáo Sư . . " . Giọng anh hổn hển vì xúc động . Giáo sư im lặng nhìn anh như nhìn một sinh vật từ ngoài trái đất bước vào , rồi nói : " Đưa nước lên đó thế nào ? " Anh SV xua tay nói dứt khoát : " Phải dùng một máy bơm cực lớn , dự án cho tương lai của cả một dân tộc cơ mà , thư a Giáo Sư . . . " . Giáo nhợt nhạt nói : " Tôi đề nghị anh phải ghi đầy đủ ở bìa luận văn là GIÁO SƯ TIẾN SĨ hướng dẫn , không được ghi tắt là GSTS , người ta sẽ hiểu nhầm là Gà Sống THiến Sót thì chết , anh về xem lại đầu bài " Nếu bài sơ suất nhờ csc MOD xóa dùm . Cảm ơn nhiều Thân mến
Tóm lại là dùng 6C45 phải tính tới nhiều thứ quá. Công thức loằng ngoằng nhức hết cả đầu. Cứ phang 6H8C cho nó... khỏe re như bò kéo xe
Thưa bác Thế Linh, Em chỉ mạn phép đưa ra một công thức cơ bản xưa như trái đất để minh họa cho một vấn đề. Còn nói về ảnh hưởng của dòng điện xoay chiều đến tần số cắt thì em chưa được biết có công thức đó. Bác có thể đưa ra để em và mọi người cùng mở rộng tầm mắt được không ạ. Cảm ơn bác.
Văn là người, đọc những cái mà họ viết ra người ta sẽ hiểu tác giả đó ở tầng văn hóa nào, kiến thức uyên thâm , cái tâm và được đào tạo ở nền giáo dục như thế nào. To bác Maidanhan: Qua câu truyện mà bác cho là vui mà bác có nhã ý kể lại trên diễn dàn, thì chắc là mỗi người chúng ta không ai dám nhận và kể cả đọc nữa vì nó không nằm trong nền văn hóa chung của cộng đồng VNAV. Nó thực sự sây cú sốc mạnh mẽ cho bản thân em, mất hết những gì gọi là ấn tượng đối với bác từ những bài viết trước. Vì thế khi đọc đến chữ ký của bác em lại càng sốc hơn nữa: trong một câu 6 từ có 4 lỗi tiếng Nga. (Với tất cả lòng khiêm tốn của mình nếu bác đồng ý em có thể chỉ được những lỗi gì). Bác phải thật thông cảm cho em chính chỉ vì lòng cầu thị và tiến bộ của em. Cũng cho em xin lỗi tất cả anh em VNAV và các Mod vì em đã chiếm dụng một phần tài nguyên của diễn đàn để viết những chuyện không đúng chủ đề. Em vô cùng xấu hổ. Thanks.
Các cụ dạy " Nói phải củ cải cũng nghe " bác ạ . Văn cũng là Nhân . Mà Nhân là có cả " Nhận Thức " bác ạ . Bác ạ , bác hơi cao sang , chí phải , bác có lẫn lộn văn hóa và những gì không phải là văn hóa bác đang viết không ? : . Cũng nhân thể bác cho phép mình phân tầng văn hóa , em cũng mạo muội thưa thêm : Chuyện vui này rất phổ biến trong sinh viên năm cuối của các trường Đại Học để khôi hài các anh chàng SV thực học kém , khi làm tốt nghiệp cứ cố gắng cho mình vào các nhãn mác vàng , thực chất viết ra những điều xa lạ, thực tế đơn giản hơn những gì họ tưởng tượng và nhẩm tính ra nhiều . Nó không đựoc biết tới ở những môi trường ngập chìm trong những Xu , những Hào , cắc bạc , rau, khoai đậu thịt của miếng cơm manh áo hàng ngày đâu , lại càng không ở hay những cõi " có hương có khói , có gà . . . khỏa thân " của Oan hồn đang ấm ức . Bác xa giới sinh viên lâu chưa , em vô phép vấn ? Các cụ xưa cũng cho rằng có những mẫu người " Chưa làm thằng đã đòi làm ông " , lố bịch lắm . Bác lạ gì trong cuộc sống , có học không đồng nghĩa là có văn hóa , bác tự cho mình bay lượn phô diễn quyền chê trách trực diện thế , đồ ra cũng phải bác nhỉ . Các cụ nhà mình xưa nay dạy con cái và khen chê khéo lắm, chẳng như bác và em đâu . Bác tự so sánh nhé , vưỡn là phong thủy của bác đó thôi : và Cái Tâm , bác cố trả lời câu hỏi của bác Bạch Dương để các Tâm của bác nó thêm phần rạng rõ trước một vấn do chính mình nêu ra " " Em đã mô phạm viết ở cuối bài rằng Xin các Mod xóa dùm nếu có gì sơ xuất , bác ạ . Văn hóa của bác quá đầy , quá sóng sánh để hiểu lệch đi một vấn đề . Bác ạ , hôm qua sau khi Post bài và cả hôm trước nữa và . . . cũng là lâu lắm rồi , em đã có chữ ký, sao bác không có nhời ngay , chắc sau hôm qua chữ TÂM trong bác thúc giục ? Em và ít nhất hai bạn nữa cũng đã thấy Nick của bác vào đọc hai lần rồi thoát ra ngay lập tức . Một ngày một đêm đủ cho người ta tra cứu nghiền ngẫm và thậm chí đau đớn nhiều thứ ( Mong TÂM bác khỏe để trụ vững nhịp tim vì ý câu chuyên rất đơn giản : Lạc xa thực tế quá ), bác chỉ giúp và em hứa danh dự nếu đúng sẽ sửa theo từ điển nếu bác chỉ ra và chân thành cảm ơn bác . Như thế mới là cầu thực phải không bác ? Em vẫn theo kim chỉ nam của bác đấy : Cầu thực và nhận lỗi công khai để . . . tiến hóa . Như nhận xét ngay từ bài thứ hai của bác, bác hay bị xa đà , nên em cũng xin phép không dám qua lại CỬA NGÔN với một người có đủ cả NHÂN ,VĂN , TÂM , tài nhớ , tài tra cứu và cả năng khiếu lạc đề nữa .Với cung cách đài các này bác cần có thêm CÔNG DUNG NGÔN HẠNH cho đủ . Thế âu là nó mới toàn năng . Nếu quả như lời rất nhiều đồn thổi trên mạng bác lớn tuổi , thì em một lần nữa có lời : Cáo lui và Cáo lỗi . Thực ra em cũng không nhỏ tuổi đâu, thôi thì tự cho là đủ lớn và một chút trưởng thành để nói đúng, bác ạ . Một lần nữa mong các mod xem xét nếu phần nào không đúng chủ đề thì có sự điều chỉnh . Kính bút
Mấy bác này lộn xộn quá, có mấy cái công thức thôi mà cũng lôi cái tâm cái nhân... vào. Bác nào cũng đúng cả, chỉ vài điểm không thống nhất được thì đều nằm ngoài ngưỡng nghe, vậy thì tranh luận làm cái gì nhể ? Nhân tiện xin hỏi bác theLinh " biên độ dòng" là cái gì ạ ?
Hi hi, cái khái niệm "tầng văn hóa" các bác đang bàn tới nó chính là chỉ lớp đất lưu giữ các vật thể chứng tích của một nền văn hóa hoặc một giai đoạn phát triển trong lịch sử loài người. Nếu nói bác này thuộc tầng văn hóa Đông Sơn hoặc bác kia thuộc tầng văn hóa Lý Trần thì nghe hơi căng phải không các bác?
To bác Maidanhan: Các thành viên trên mạng đều là ảo, mỗi người tham gia đều có một nick riêng, có khi một người lại có nhiều nick khác nhau, họ không bị ràng buộc về kinh tế và xã hội. Vậy một bài viết của mỗi thành viên không bắt buộc tất cả người khác đọc và nghiền ngẫm (kể cả của bác và của em). Mỗi thành viên có thể viết những suy nghĩ của riêng mình. Nhưng họ phải có trách nhiệm về những gì đã viết ra không phải để làm giảm uy tín và tinh thần cộng đồng của dân cư mạng nói chung. Kể cả những điều cho là của riêng mình. Em xin đính chính lại cho chính xác là dòng tín hiệu xoay chiều To các bác, vâng hôm nay em về lục lại bản tính cách đây mấy năm (nếu chưa thất lạc) để ngày mai trình các bác. To bác Viagreless: biên độ dòng điện tín hiệu xoay chiều (nếu chỗ nào thiếu) các bác bỏ quá cho.
To bác Thelinh Em nghĩ thế là đủ rồi . Nên dừng lại hay hơn . Bác Via rất tinh ý đó . Thuật ngữ chuyên dùng là : Cường độ dòng điện , trong mọi sách giáo khoa mà bác . Tây hay Ta đều thế , bác cố làm gì .
Ôi em lại vướng vào vòng "lao lý" về thuật ngữ nữa rồi, do văn nói nhiều khi cứ tắt cho nhanh, khác với văn viết. Thiếu sót thì phải sửa. Thank you very much, Viagraless, Dinhsonthuy anyway. Bản tính cho amplifier SE tầng công suất dùng đèn 300B. Input dinamic capcitance= 8,5+(3,9*15) + 13 (điện dung lắp đặt) = 80 pF. Căn cứ vào thông số của loa và OPT, điểm làm việc tĩnh của đèn chọn: Uak=350V, Ia=80mA, thiên áp lưới: Ug = -70V. Tần số cắt trên của đèn lấy 300 KHz. Dung kháng của 80 pF tại tần số 300Khz: Xc = 1/2*Pi*f*C = 1/2*3,14*300000*80*10^-12 = 6,635 KOm. Vậy cường độ dòng điện tín hiệu lớn nhất cần có đề đẩy được diện dung 80pF khi biên độ điện áp tín hiệu bằng thiên áp lưới là: Iam = 70/6,635 = 10,35 mA. (Thực ra Iam cần lấy tăng thêm khoảng 2 mA nữa do tác động một số yếu tố nữa) Em tính thêm mấy giá trị nữa để thấy sự ảnh hưởng của cường độ dòng điện tín hiệu tới tấn số cắt trên: với f=250KHz thì Iam = 8,79 mA; với f = 200 kHz, Iam = 7 mA; f= 100 Khz, Iam = 3,5 mA. Từ đây rút ra kết luận: Cường độ dòng điện tín hiệu của tầng driver càng lớn thì dải tần số cao càng mở rộng. Trên cơ sở các giá trị vừa tính toán ta chọn đèn và chế độ làm việc của đèn cho tầng driver. Ví dụ em lấy cho đèn 6С45П trên biểu đồ Ia-Ua: điểm làm việc tĩnh của 6С45П: Ua=175V, Ia=30 mA, Ug = -2 V, tải Ra=5 KOm thì cường độ tín hiệu có biện độ lớn nhất khoảng 16 mA, biên độ điện áp tín hiệu khoảng 78 V đáp ứng tốt cho đèn 300B (Với Iam=16mA, thì tần số cắt trên : f = 454,96 KHz) Nếu tải 6С45П lấy 8,2 KOm thì Iam chỉ còn khoảng 10 mA (chất lượng dải tần số cao kém đi tương ứng)
