Bất kỳ môn nghệ thuật nào cũng có thể làm cho cảm nhận âm nhạc tốt hơn. Từ văn học, sân khấu, hội họa, múa... Tất cả các môn nghệ thuật đều có tác dụng hỗ trợ qua lại nhau rất lớn. Về mặt bản chất, một bức họa, một bài hát, hay một tác phẩm văn học đều là một câu chuyện nói lên nhân sinh quan của con người về những vấn đề trong cuộc sống. Nhưng nếu muốn hiểu về âm nhạc, trước tiên phải học những kiến thức cơ bản về âm nhạc đã.
. Chào dokien . Bạn viết thế này chắc bên bộ văn hoá họ kiện bạn đấy .... he ...he.... Sau khi nghe hát ả đào được UNESCO công nhận là di sản văn hoá phi vật thể mình muốn bệnh lun . Ba mình khi còn sống có nói : muốn nghe hát ả đào thời Pháp thuộc cứ xuống phố Khâm Thiên . Đó là loại nhạc dành cho người nghiện thuốc phiện và gần như tất cả các ca sĩ hát ở đó kiêm nghề bán .....Thôi , viết thế này không khéo lại bị ném đá tới tấp . Nhạc Việt mình rất thích dân ca 3 miền . Có lần VTV giới thiệu những bài tiêu biểu của 3 miền mình mê luôn . Sao các cụ ngày xưa sáng tác hay thế không biết . Nghe không thua gì Simon & Gafunkel ; Beatles ......cả . Rất du dương , rất tình tứ và lời ca rất đẹp . Nghe xong tâm hồn thấy thư thái , lâng lâng ..
Người việt nghe nhạc việt có gì sai ? Tâng bốc hàng ngoại mới là vấn đề cần nhìn nhận Đôi khi nghe nhạc ko hiểu ngôn ngữ người hát ... Kể cũng hài hước
E nghĩ vđề này phải // với việc nâng cao dân trĩ nữa ah , khi mặt bằng chung đc nâng cao tự khắc các thể loại vớ vẩn bị đào thải.[/quote]. Chào dokien . Bạn viết thế này chắc bên bộ văn hoá họ kiện bạn đấy .... he ...he.... Sau khi nghe hát ả đào được UNESCO công nhận là di sản văn hoá phi vật thể mình muốn bệnh lun . Ba mình khi còn sống có nói : muốn nghe hát ả đào thời Pháp thuộc cứ xuống phố Khâm Thiên . Đó là loại nhạc dành cho người nghiện thuốc phiện và gần như tất cả các ca sĩ hát ở đó kiêm nghề bán .....Thôi , viết thế này không khéo lại bị ném đá tới tấp . Nhạc Việt mình rất thích dân ca 3 miền . Có lần VTV giới thiệu những bài tiêu biểu của 3 miền mình mê luôn . Sao các cụ ngày xưa sáng tác hay thế không biết . Nghe không thua gì Simon & Gafunkel ; Beatles ......cả . Rất du dương , rất tình tứ và lời ca rất đẹp . Nghe xong tâm hồn thấy thư thái , lâng lâng ..[/quote] E nghĩ là bác hiểu cách e chơi chữ, cám ơn bác. :wink: Theo e nhớ thì Ca trù mới đc Unesco công nhận là di sản vh phi vật thể.
. Đúng là người Việt nghe nhạc Việt không sai = rất đúng nữa là đằng khác . Có một nghiên cứu của dân Mỹ chính cống cho thấy 80 % thanh niên Mỹ khi nghe rock không hiểu lời bài hát nói gì và cái vĩ đại của rock music lại chính là ở chỗ đấy . Nghe không hiểu mà vẫn thấy hay , say mê như điếu đổ mới tài chứ . Xin phép nhại lại cụ Nam Cao : tài , tài đến thế là cùng , tiên sư anh Rock Music
Bác ui, số liệu cùa dòng bôi đỏ từ nguồn nghiên cứu nào của Mỹ thì ghi thêm cái nguồn vào kẻo ........ gió bão cứ nổi lên phần phật thì em đọc thấy mệt quá. Riêng hát ả đào, là một môn nghệ thuật truyền thống của Việt Nam, bác nên tìm hiểu cho kỹ trước khi viết bài kẻo ..................... báng bổ các bậc tiền bối đới
Nghe nhạc mà cần phải hiểu lời để hiểu bài hát thì mới gọi là yêu CA NHẠC ÂM NHẠC là một phạm trù hoàn toàn khác và nó cao hơn CA NHẠC rất rất nhiều lần.
Bác lenamvl nên tìm hiểu kỹ về ả Đào trước khi có những phán xét trên. Đừng vì một câu nói nêu lên một sự việc hiện tượng, rồi bằng một vốn kiến thức ít ỏi, suy diễn theo ý chủ quan, để khẳng định về một một vấn đề, điều này là sai bác ạh. Nếu bác có hiểu biết nhiều hơn, bác sẽ biết rằng, tầng lớp nào ngày xưa có đủ điều kiện để nằm bàn đèn, có đủ diều kiện để thưởng thức ca nương hát ả đào, hay mời phường hát về nhà trình diễn, cùng các bằng hữu thưởng thức. Ả đào hay còn gọi là ca trù là một hình thức hát xướng có thời nhà Trần từ ngàn năm trước, trải dài cho đến ngày nay. Thời đó, chỉ những vương tôn, quý tộc, trí thức mới thưởng thức loại hình nghệ thuật này. Có những bài hát rất nổi tiếng của các cụ rất nổi tiếng đã viết như Cao Bá Quát, Chu Mạnh Trinh, Nguyễn Công Trứ, Tản Đà, Nguyễn Khuyến, ... Đừng bao giờ suy nghĩ và phát biểu rằng ca trù xuất phát từ phố Khâm Thiên, và nó phục vụ cho những người nghiện, đó là sự khiếm khuyết rất lớn trong hiểu biết bác ạh. Và nên biết rằng chỉ sau CMT8, loại hình nghệ thuật này bị một số thành phần làm cho biến tướng, hòng chụp cho cái mũ là trụy lạc, hư hỏng để làm cái cớ phỉ nhổ, bác bỏ nó.
ÂM là các loại khí nhạc ... NHẠC là các ÂM được sắp xếp theo cung bậc CA là hát trên nền nhạc phạm trù có khác nhưng CAO HƠN thì cái này là trừu tượng có chút tưởng tượng (quan điểm cá nhân )
Bác nên tìm hiểu xem âm nhạc - một dạng nghệ thuật là gì. Cái định nghĩa của bác nó khủng khiếp quá đâm ra em chả dám comment. (Âm nhạc là music theo tiếng Anh để biết rõ hơn). NÓ không phải là quan điểm cá nhân của ai cả đâu bác ạ.
Người ta sáng tạo ra nó , rồi đặt tên cho nó , rồi chạy theo nó ...tự phân biệt rồi dùng mỹ từ thôi . Người ta sinh ra âm nhạc , ca múa...... Ko cần đề cao Nghe thì vẫn luôn là nghe thôi
E mạn phép hỏi bác, người ta mà bác nói "sáng tạo ra nó" ấy, là những ai ạ? Ai chạy theo nó ạ? Nghe là nghe thế nào ạ? E thì e nghĩ, nên phải có tô pic dành riêng cho bác và bác namlv để trao đổi những kiến thức cao siêu đó, chứ chúng e nghe xong mà hoa hết cả mắt, chóng hết cả mặt.
thì âm nhạc , âm thanh ....đó bác , trên quan điểm cá nhân thì chẳng có nhạc sang , nhạc thấp ... ai muốn nghe nhạc nào thì tuỳ thôi . còn nghe thì vẫn là nghe vì nhạc nào khi mở lên cũng chỉ để NGHE thôi ạ
Bác này thích ném đá nhưng sợ bị ném lại nên lúc nào cũng phải đệm "trên quan điểm cá nhân". "Quan điểm cá nhân" của tôi là dám làm dám chịu, dám viết ra thì chấp nhận bị ng khác phản pháo chứ vừa viết vừa sợ thì nói làm đết j? Mà mình có nói sai, nói tầm bậy cũng chả có j phải xấu hổ. Sai thì nhận khuyết điểm & chịu trách nhiệm thôi :lol:
Vì có thể ta luôn nhận xét bằng kinh nghiệm cũng như trải nghiệm âm thanh nhạc của mình để nhận xét vấn đề . Nên ghi thêm dòng quan điểm cá nhân có gì sai ?
Theo em nghĩ bác là ví dụ điển hình nhất cho việc cần có những bài học cơ bản về âm nhạc đối với người nghe nhạc. Âm nhạc nó không CHỈ có nghe đâu bác ạ. Nó còn là đọc, nghiên cứu, tìm hiểu. Các bài hát có lời chỉ là một phần cực nhỏ của âm nhạc. Theo quan điểm hiện đại âm nhạc gồm ít nhất 4 phần: 1. Các sản phẩm âm nhạc 2. Việc phê bình âm nhạc 3. Những nghiên cứu về lịch sử âm nhạc 4. Nghiên cứu về tính thẩm mỹ của âm nhạc Trong các sản phẩm âm nhạc, có thể có các tác phẩm dạng bài hát, điệu nhạc, giao hưởng, opera, ballet.... Trong phần các bài hát thì có thể có 3 dạng: chỉ có lời hát, chỉ nhạc cụ hoặc vừa nhạc cụ vừa lời hát. Đến đây chắc bác hiểu tại sao khái niệm âm nhạc nó lại cao hơn CA NHẠC rất nhiều lần rồi chứ? Cả tỷ người trên thế giới này yêu thích những giai điệu không lời cổ điển và nó vẫn được coi là đỉnh cao của âm nhạc mà có cần lời hát đâu? Tóm lại, việc bác coi ca nhạc là âm nhạc khiến em nghĩ ngay tới chuyện thày bói xem voi bác ạ.
E thì e nghĩ, quan điểm cá nhân hay quan điểm chung gì đó, cũng phải dựa trên 1 nền tảng kiến thức, không ít thì nhiều bác ạ. Chứ không phải vẽ vời ba thứ âm thanh, nhạc nhẽo rồi tự suy diễn theo ý nghĩ của mình. Để minh chứng 1 ví dụ nhỏ cho bác hiểu, ở vnav rất nhiều người nói, đề cập hay cường điệu hoá khái niệm "âm hình, sân khấu", mà tự bản thân những người đó, không mấy ai hiểu được, những khái niệm vậy bắt nguồn từ thời cổ xưa. Chứ chả phải đợi tới lúc có loa đài rồi mới có đâu. Nhân tiện, e thấy bác thi thoảng đề cập tới khái niệm đó. :wink:
Em đang nghe và có nhiều file âm nhạc , ca nhạc như bác miêu tả ,nghe thì vẫn luôn là nghe thôi . Khái niệm nghe cần nhìn nhận rõ là nghe nhạc hay nghiên cứu âm nhạc ? Đừng cường điệu âm thanh nhạc lên tới mức ko cần thiết . Nếu là nghe thì tuỳ gu thích thì nghe chẳng có cao thấp gì hết toàn đặt tên cả thôi . Classic nói chung là một dạng nhạc dùng âm thanh để miêu tả cảm xúc Vocal & nhạc hát có lời nói chung là nhạc dùng lời ca miêu tả cảm xúc Có các loại khác đan xen trong đó viết ra rất rườm rà ... Còn người nghe cũng chỉ là cảm xúc nhất thời thôi ko cần hoa mỹ miêu tả & cường điệu
Em dựa vào thiết bị đang có và Thể loại nhạc cũng khá phong phú trong hdd , đã chơi qua đủ cả các món lp , tape , cd Nhận xét mang tính chủ quan trong khi cao hứng nên hay ghi " quan điểm cá nhân "
em rất thích câu trả lời này của bác. Cách bác trả lời và đối đáp cũng rất hòa nhã và thâm thúy. CHO EM MƯỢN TẠM "TRÊN QUAN ĐIỂM CÁ NHÂN" của em nhé!
Trên quan điểm cá nhân của em thì em thấy chả cần phải ghi dòng chữ quan điểm cá nhân thêm vào bài post làm gì cho rách việc. Chả nhẽ mấy dòng chữ em viết trên đây là quan điểm người khác ư???????? Nếu là quan điểm người khác thì phải hoặc nên ghi thêm là tên người nói, nguồn ở đâu,....... Còn không ghi mấy cái nguồn tham khảo này thì đương nhiên là quan điểm cá nhân rồi còn gì. Nói chung, quan điểm cá nhân của em là rất không thích khi ghi dòng chữ quan điểm cá nhân vào những bài post có tính chất của quan điểm cá nhân. Nói chung,....... quan điểm cá nhân của em là rất mệt khi đọc dòng chữ quan điểm cá nhân và chả có hoặc được thêm tí kiến thức nào khi đọc được dòng chữ quan điểm cá nhân trong bài post. Nhưng mà thôi, quan điểm cá nhân của em là em cũng chả để ý mấy bài post có liên quan đến quan điểm cá nhân nữa nên ................ Chít, viết riết rồi tự nhiên cái lịu cái lưỡi, dại cái tay, nên thui, quan điểm cá nhân của em là không viết nữa vì viết riết đâm ra .................. chả biết viết cái gì
Theo quan điểm cá nhân của em thì các bác đi ngày càng xa cái chủ đề chính rùi Theo quan điểm cá nhân của em và em muốn nhấn mạnh cái quan điểm cá nhân của em là mời các bác quay trở lại với chủ đề "Dĩa CD đang nhanh chóng biến mất"
Tiêu đề của topic là "Đĩa CD đang nhanh chóng biến mất" các cụ ạ. P/s: em rất thích nghe hát chèo ạ :lol: