Đĩa CD và nhạc số

Em cũng đang tính thử như vậy xem như nào mà bận quá chắc phải cuối tuần mới thử được )

 

Theo em hiểu cd cũng là nhạc số mà bác?

 

Trên CD có gốc thường có ghi chữ Digital Audio (tạm dịch là nhạc số), vậy CD và Nhạc số ae quen gọi là 1 mà thôi, chỉ khác nhau ở hình thức lưu trữ thôi, cd(compact disc) lưu thành từng track dạng như đĩa than, còn nhac số ae quen gọi lưu thành từng file theo 1 cấu trúc được định nghĩa trước trên thiết bi lưu trữ thông dụng hiên nay, hdd, ssd, usb v.v

 

Vâng, nhưng theo các bậc tiền bối thì ăn thua là do thiết bị phát, giải mã của cd có từ lâu lắm rồi, còn file khac mới đc 2 thập kỷ thôi, nên còn non và xanh bác à...

 

Công nghệ DAC thì ngày một tiến bộ và có tính kế thừa. Chứ ko phải mạch DAC trong CD tốt hơn mạch của cục DAC rời đâu.
Có khác chăng là do nguồn phát, thường từ máy tính ko đc tối ưu hoá cho phát nhạc nên nghe ko hay bằng. Nhưng về sau các music server chuyên nghiệp đã làm tốt hơn rồi.

 

Tạm chia gọi nhạc số (loại lưu soft files) và cd (lưu hard copy):
- vấn đề file nhạc số nguồn gốc từ đâu: nếu từ master thì quá ổn, còn không thì do dùng software để remasster tăng độ phân giải bằng phương pháp nội suy thì quá dở.
- thiết bị chơi (không kể dac): do máy tính - computer, phần nguồn điện đến giờ không phải thiết kế riêng cho audio nên làm giảm chất lg đi quá nhiều.
Chính vì vậy chơi nhạc số thua cd về chất, chỉ hơn về tiện. Sau này mình nghĩ sẽ khác, nhưng chắc còn lâu.

 

- Nhạc số (PC) bây giờ ko chỉ hơn CD về tiện, mà còn hơn cả chất, bác ah.
- Lý do: CD dậm chân tại chỗ, bởi người dùng ko dám or ko biết can thiệp; trong khi đó nhạc số tiến triển không ngừng, ngày hôm nay ko còn là ngày hôm qua.
- Ko còn lâu đâu bác, bác sẽ nghĩ khác. Để rút ngắn thời gian suy nghĩ bác cứ mang CD nào bác ưng ý nhất qua em, mọi việc sẽ rõ.

 

Bác đã thử làm phép so sánh tổng chi phí bỏ ra giữa nhạc số và cd chưa?, so sánh ở 2 khía cạnh: cùng mức tiền thì thằng nào hơn?; cùng mức chất lượng âm thanh thì thằng nào phải bỏ ra nhiều tiền hơn?

 

- Như ở trên thì chưa ai nhắc gì đến chi phí, vì mới phát biểu chung.
- Cụ thể như sau, với bộ của em: MS 5tr, DAC 20tr, tổng là 25tr.
- Mong muốn đc giao lưu với các bác, các kụ sở hữu CD tầm 30tr trở xuống ah.

 

Bác mua ở đâu có cái MS 5tr hay dạ ? Chỉ em dzoi...

 

Mấy bài nào thích nghe thì mình nghe mỗi ngày. Mà hồi xưa nó có nằm trên cùng 1 đĩa đâu. Lấy ra lâý vào mắc mệt. Đã thế nghe nhiều đĩa còn trầy xước, xuống cấp. Đĩa xịn cách mấy mà trầy nhiều thì còn thừa đĩa chép. Nghe rất là nản. Nội vụ này thôi thì khó giữ gìn được chất âm của CD. Vì nhiều album xịn chẳng lẻ mua sẵn 2-3 bộ để dành. Tiền mua CD đó dồn vào làm DAC, music server ngon, lấy file chất lượng cao (ko phải bản RIP CD) về nghe phê hơn.

 

MS của em là miniPC săn đc (Zotac CI521), tầm 3tr; đầu tư thêm nguồn tuyến tính (LPS) ngoài, mod linh kiện đủ kiểu hết tầm 2tr.

 

Nhạc vàng mà ko nghe bằng cd thì chẳng kiếm đâu ra file chất lượng cao đâu bác ơi. Kể cả kiếm file rip cd gốc đời đầu còn ko có cơ. Toàn file lởm khởm nghe phí cả DAC hin

 

Rất mong dc giao lưu với bác. Nhưng e vẫn chưa hiểu ý bác "người dùng o dám or o biết can thiệp vào CD" là như thế nào? Và nếu biết can thiệp thì thực hiện ra sao? Cám ơn bác

 

- "Không dám" can thiệp nghĩa là can thiệp vào thì mất dzin, khó bán đó bác.
- "Không biết" can thiệp nghĩa là ...mù tịt, không biết can thiệp bằng cách nào, kiểu gì bác ah
- Không rõ bây giờ bác đang chơi CD gì vậy?

 

À mình hiểu bác ấy nói dòng CD nguyên 1 cục duy nhất xuất trực tiếp ra analog luôn để cắm amply.
Và bác âý so với kiểu tách biệt nguồn phát và DAC riêng. Nguồn phát như PC thì nghịch đủ trò này nọ...

 

Chủ đề này cũng đã từng bàn tán ì xèo rồi. Kết quả theo e thấy là " 2 bên cùng thắng". Há há há. Ăn cây nào rào cây nấy thôi.

 

Dqmvn rất chính xác...

CD gọi SACD (Super Audio CD) bằng anh và CD có cửa gì để so găng với nhạc số DSD !

 

- Ko hiểu ý bác lắm, "2 bên cùng thắng" là sao? Có phải ý bác nói hai bên ko bên nào chịu bên nào, do cái "tôi" quá lớn?
- Theo em nghĩ "audiophile chân chính" ko ai như vậy cả, nếu đồ của mình chưa đủ tốt thì càng nên năng học hỏi, chuyện quá đỗi bình thường. Có cầu tiến mới mong tiến bộ.

- Ko chơi bất công bằng bác ơi, ko nên đem định dạng DSD ra dọa đầu CD bác Thái ah.
- Chỉ xét những định dạng mà cả MS và CD cùng chơi được (PCM).

 

Bác này nói đúng , muốn tìm nguồn nhạc vàng DSD không có, mình vẫn loay hoay cái vụ này, qua bên HD vietnam down thử mấy file nhạc vàng về nghe thua xa CD copy...

 

Nếu nói can thiệp vào cd tức là can thiệp vào cdp thì đúng là nhiều người không biết, không dám trong đó có e. Gần e có ông bạn có "tay nghề" chọc ngoáy đã từng thay tụ, opam,... nhưng sau thời gian lại phải trả lại tên cho em. Không phải sợ mất zin mà là nghe 1 thời gian rồi quay lại cái của hãng mới cảm nhận dc độ cân bằng của toàn dải âm mà trước kia khi thay linh kiện lúc đầu cảm nhận hay lên (do nó thay đổi nổi trội 1 số dải âm nào đó) nên thích ngay. E cá nhân cảm nhận phải hài hoà không nổi trội sắc nét, gần gũi đời thường thì mới thấy hay (như các bản thu âm từ 1960/1980 của lp). Chứ nghe bản thu sắc cạnh chi tiết thời nay thì e cảm giác nó như thế nào ấy, cũng thấy hay nhưng vẫn không thoả mãn. Cái này cá nhân thôi bác.

 

Nếu với cách thưởng thức như thế bác kiếm LP sx những năm 195x, 196x (monaural hay thời kỳ đầu của stereo) tuyệt vời đấy!

 

Ừ ko chơi thế thì thôi...ấy là mình cảm nhận thế và xu hướng thưởng thức âm nhạc số chất lượng cao (DSD) có như thế ko nhỉ ?

 

Bác ấy không chịu so với DSD thì thôi, pác ấy muốn so với PCM thì bác cứ mang DXD 24-352.8 ra doạ cũng được, DXD cũng là PCM mà.
Thảo nào người ta cấm bán thuốc lá cho dưới 18+ .

 

Choi pcm chuẩn 192Khz/24bit mà các hãng remastered lại theo chuẩn hiện nay có dynamic range tốt hơn. Cũng nghe hay hơn nhiều.
Cảm nhận của mình là:
Hồi xưa các hãng lúc master cho CD chạy theo loudness war. Nghe to rõ ép phê. Nhưng nghe kỹ sẽ thấy thiếu sự tinh tế.