Đĩa CD và nhạc số

Bác viết đúng nhưng còn thiếu ý nên em xin phép bổ sung thêm.

CD, nhạc số hay cái gì có liên quan đến bản quyền đều nên thực hiện đúng theo luật, tôn trọng tác giả thì sẽ giúp cho ban nhạc, nhà sản xuất cũng như các nhà phân phối tồn tại và phát triển tốt. Còn việc làm ngược lại như sao chép vô tổ chức hoặc copy để bán và cho tặng tràn lan trên mạng, không tôn trọng quyền tác giả sẽ làm cho thui chột và có thể giết chết ban nhạc và các người có liên quan. Và việc này đã đẩy âm nhạc và nghành âm nhạc không phát triển được vì làm ra mà không ai mua, ai cũng nghĩ đến việc đồ copy mà phải miễn phí, rồi copy bán lại lấy tiền mới chịu thì ban nhạc lấy tiền đâu mà trả tiền ăn, tiền mặc, tiền nhạc cụ, thuê studio, thuê sân khấu, .... và hàng trăm loại tiền khác mà họ phải chi trả hàng ngày để sống và tạo ra sản phẩm âm nhạc giúp cho con ngươi yêu đời hơn???

Một ví dụ cụ thể gần đây nhất là Công ty dịch vụ Phú Nhuận, chủ thương hiệu hàng điện tử Arirang về đầu thu karaoke, loa và amply mang thương hiệu Việt đã chấm dứt hoạt động kinh doanh điện tử trong tháng 7/2019 vì lý do chính là việc chia sẻ nhạc karaoke miễn phí tràn lan trên mạng đã làm cho họ không bán được hàng có bản quyền. Việc này đã làm cho hàng trăm nhân viên của công ty bị mất việc làm, còn hãng buộc phải thanh lý nhóm hàng điện tử với số lỗ ước tính khoảng 50 tỷ đồng trong năm 2019. Chắc các bác thích copy chùa và chia sẻ miễn phí đâu cần biết hậu quả đã gây cho thiệt hại cho người khác như thế nào đâu nhỉ????!!!

Và đã lâu lắm rồi không có nhạc karaoke mới ra lò để bổ sung thêm danh sách nhạc mới vì làm sao sản xuất mà có thể thu hồi vốn khi đã có nhạc karaoke miễn phí share đầy trên mạng???!!!

 

Nguồn thu nhập từ phát hành album của nghệ sĩ chỉ là một phần nhỏ(em nghĩ vậy).Ngày xưa album là đĩa than;băng từ;đĩa cd(vẫn sao chép bình thường).Bây giờ là album số cao cấp hơn(tỉ lệ copy 1:1).Quan trọng vẫn là tính cống hiến của nghệ sĩ,"hữu xạ tự nhiên hương" thôi,ko mất đi đâu cả ! Ở quê em giá vé trung bình 1000k/vé để xem show diễn(3tiếng)khá nhiều người còn bỏ ra được thì mua 1album nhạc số nghệ sĩ mà mình thích(để nghe lâu dài) chắc ko khó khăn gì đối với người hâm mộ.Âm nhạc là món ăn tinh thần,nếu người nghệ sĩ đã đủ tâm,đủ tầm,đủ cống hiến(truyền tải cảm xúc) thì tự khắc sẽ thu hút nhiều khán thính giả mến mộ,mà em thấy đa số người hâm mộ "món ăn" này đều ko thích xài miễn phí,với lại nhìn ngay các nghệ sĩ tầm tầm(chưa cần nói đến người nổi tiếng) ở VN cũng như hải ngoại em có thấy ai nghèo đâu ???

 

Chuyện bản quyền mình không có ý kiến,nhưng mua được vài CD rồi vỗ ngực nói những người chơi nhạc số là giết chết ban nhạc thì khó chấp nhận được.Nhất là bác gì đó nói là ban nhạc nhận Grammy mà nghèo vì không bán được CD lại càng khôi hài hơn vì mình thấy hình như ở VN mình chưa có ai share nhạc của ban nhạc đó và bản thân mình cũng chưa nghe ban nhạc đó bao giờ????

Còn thí dụ về công ty Arirang mình lại càng thấy phi lý vì đây là Cty sản xuất điện tử chứ đâu phải là Cty sản xuất CD karaoke đâu?Bản thân mình ít chơi Karaoke nhưng chưa bao giờ mình thấy sản phẩm karaoke của Arirang là vừa ý cả từ phần cứng đến phần mềm.

 

Có hai vấn đề liên quan đến chuyện xài bản quyền hay ko bản quyền

- thu nhập của ng sáng tạo có chính đáng và xứng đáng ko

Thu nhập đó họ ăn cả hay còn phaỉbtrar cho phòng thu và nhạc công

Những người đó khac với ca sỹ là phải trông vào việc sản phẩm âm nhạc bán được để có thu nhập

Cac nhạc sỹ cũng nhận phí bản quyền cho sáng tác của mình từ ca sỹ

- Việc người nghe "xài chùa" sản phẩm sáng tạo dù để giải trí có thể biện minh do thu nhập chênh lệch (tui nghèo hơn ca sỹ)

Cơ mà trong đáy sâu lòng mình, mình có thấy chính đáng ko? Có thấy tự hào khi mình "mua" được một sản phẩm giải trí ko?

Nhạc số cho ng nghe một cơ hội tôt để nghe thử dùng thử trước khi bỏ tiền mua sản phẩm mình thich. Ví dụ khi e nghe thử qua Spotify (e trả tiền dịch vụ nghe nhạc này) thấy thich album nào đó thì giờ e tìm cách mua bản phát hành bằng CD hoặc đĩa than, nếu có

 

Chân trời rât rộng, bac nên tìm hiểu kỹ hơn trước khi phát biểu

Ví dụ về Arirang: họ phải trả tác quyền cho các bài hat trong cơ sở dữ liệu bài hát ghi trong thiết bị họ bán cho cac quán karaoke chẳng hạn.

Khi nguồn nhạc trên mạng được chia sẻ tràn lan, họ ko bán được cac sản phẩm karaoke với phí tac quyền nữa.

Có khá nhiều bài báo về chuyện này, gúc dễ lắm ạ.

Chuyện mua CD, thứ tài sản hợp pháp, dù có đóng góp dù ít hay nhiều cho ca sỹ hay nhạc sỹ mình yêu thích dẫu sao cũng đáng trân trọng hơn ko đóng góp gì phải không ạ.

 

Thế mạnh trước đây của hãng này là sản phẩm Karaoke bao gồm đầu karaoke VCD/DVD Ariang và các thiết bị khác đi kèm như ampli, loa, micro. Họ không bán được các đầu karaoke VCD/DVD Ariang thì mấy các thiết bị đi kèm bán được cho ai?

Đầu VCD/DVD Ariang sản xuất ra chủ yếu là để sử dụng các dĩa VCD/ DVD trong đó chứa các bản nhạc có bản quyền đã được mua. Khi bị sao chép tràn lan trên mạng thì các dĩa nhạc này làm gì có tác dụng. Không sử dụng các dĩa nhạc này thì người tiêu dùng mua đầu Ariang về làm gì??? Trước đây, các phòng karaoke kinh doanh thường có sử dụng đầu VCD/DVD Ariang để kinh doanh, nay cũng sử dụng nhạc được sao chép đầy trên mạng. Dân không mua, kinh doanh karaoke cũng không mua vì có nhạc trên mạng share miễn phí thì bán đầu VCD/DVD Ariang cho ai? Kéo theo các sản phẩm hỗ trợ như loa, ampli và các thiết bị khác cũng chả bán cho ai được. Chết là vì thế.

 

Mình không phải người chuyên kinh doanh nhưng mình thấy rõ ràng thật phi lý khi CT này dựa vào bản quyền để bắt người tiêu dùng phải xử dụng sản phẩm quá tệ.Là người tiêu dùng mình thấy sản phẩm của CT không đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng thì đúng hơn.

 

Không phải như bác viết. Bản quyền là luật do nhà nước quy định chứ không phải do công ty này đặt ra. Nó bảo đảm quyền lợi của các tác giả (nhạc sĩ, nhạc công và các nhà sản xuất và phân phối băng dĩa) chứ không phải bảo đảm quyền lợi của hãng Ariang. Hãng này phải mua bản quyền các dĩa này để chia sẻ lại cho người mua thông qua các số lượng băng dĩa. Mời bác xem thêm các thông tin có liên quan đến bản quyền âm nhạc trong trang này http://vcpmc.org/vcpmc/

Mặt khác, người tiêu dùng có quyền không sử dụng sản phẩm của họ chứ họ có bắt buộc phải mua đồ của họ đâu. Nhưng ngoài số người không thích sản phẩm của họ thì vẫn còn có những người ủng hộ. Chỉ tiếc là số người ủng hộ thì quá ít so với người thích không ủng hộ với lý do chính là nhạc karaoke có đầy trên mạng, mua Ariang về làm gì cho phí tiền. Thế là họ chết? Nguyên nhân chính là do dân ta thích xài đồ chùa thôi

 

Arirang thế mạnh là nhạc midi.
Trào lưu bây giờ hát karaoke ngoài tiệm ko chơi nó nữa. Còn các cty, nhà hàng kinh doanh karaoke xài nhạc của ca sĩ vẫn phải trả bản quyền cho tổ chức quản lý của hiệp hội. (Cá lớn, còn cá lòng tong tại nhà họ hát YouTube, thì nếu YouTube đăng nhạc ko bản quyền sẽ bị gửi yêu cầu cắt bỏ hoặc thu phí).
Tính theo số có doanh thu lớn mà thủ phí thôi nhé, còn lòng tong tép riu ko đáng kể.
Arirang chết vì ko chuyển đổi theo kịp trào lưu. Chỉ vậy thôi.

 

Bác có thể cho bằng chứng nào trong câu màu đỏ không?
Mời bác xem quy định của youtube về bản quyền https://www.youtube.com/intl/vi/about/copyright/#support-and-troubleshooting
Bác thử đơn cử cho em cái bản nhạc karaoke nào trong số nhạc karaoke share đầy trên mạng là có bản quyền trên youtube?????
Và bác cũng cho em biết là cái cơ sở kinh doanh nào có trả tiền cho tổ chức quản lý????

 

Ở VN mình đã wúa lâu ko phải xài nhạc phẩm, văn hóa phẩm mà nghĩ tới việc trả tiền cho chủ sở hũu cac tài sản trí tuệ

Thói quen này ăn sâu

Tới nỗi nhiều người ko phân biệt nổi đâu là quyền lợi chính đáng nữa

Giờ có internet thì việc chia sẻ càng dễ

Chia sẻ ko xấu

Nhưng lạm dụng thái quá thì khiến ngta nghĩ là đương nhiên, dùng chùa mà ko việc gì phải áy náy

Sợ nhât là tâm lý rằng cứ ca sỹ nghệ sỹ là giàu (hơn mình) và vì mình nghèo hơn họ nên việc mình lấy "tài sản" của họ dùng thoải mái ko ai bị sao cả.

Nói đơn giản thế này, rõ ràng khach hàng chúng ta ko thể ai giàu bằng Bill Gates

Nhưng ta dùng win chùa office crack, thì ta nên nhận thức rằng ta đang dùng phần mềm của cty ông ta một cach không chính đáng...

E cũng ko dư dả gì, và cũng thừa nhận luc học sinh sinh viên thì dùng búa xua, mua CD chép, nhưng nhiều năm nay, e mua máy tính là đều hỏi có win bản quyền ko.

Ghi chú: cac bài hát, cũng giống như phim ảnh, và phần mềm máy tính, đều đuọc xêp vào tài sản trí tuệ được bảo vệ bởi cùng một khuôn khổ luật bản quyền.

 

Nói chi cho xa xôi, ngay tại mạng VNAV nhà mình cũng có xài hình chùa của em chụp Sumo 2019 mà chưa xin phép tác giả dù em đã đăng trên đây là chia xẻ miễn phí. Tuy nhiên, nếu muốn đăng lại thì cũng nên tôn trọng tác giả, trong khi người đăng lại cũng đã từng đi nhậu với em, nói qua một tiếng hay pm cũng được thì em cũng vui lòng cho chứ có hẹp hòi chi đâu nhỉ https://vnav.vn/media/

Các bác cứ đặt mình trong ở vị trí những tác quyền bị vi phạm thì mới thấy bức xúc.

Xài chùa riết nó ăn vào đầu, không sửa được

 

Thực ra ai cũng có luc lỡ...xài chùa bâc ạ

Còm trên em cũng tự nhận vậy

Cơ mà mình nên biêt là đang sử dụng ko hợp phap, và nói bé bé thôi... Có cơ hội thì ủng hộ nghệ sỹ bằng cách mua đĩa...

 

Vâng, em cũng nghĩ thế và cũng từng làm thế nên vô cùng thông cảm. Tuy nhiên, đã xài chùa thì đừng nên rêu rao trên đây và còn xin xỏ, chia sẻ hay mua bán đồ chùa kiếm lợi thì ..... không nên không phải. Em cũng phải cố gắng lắm mới dứt được thói quen xài đồ chùa và nay cũng đã dừng việc xài đồ chùa được nhiều năm rồi.

Thế thôi

 

Em cũng dạng newbie trong món audio

Thấy các bác trong vnav nhiều kiến thức hay ví dụ chỉ dẫn tỷ lệ đầu tư bộ giàn

Loa 30-40%
Amp 25-30%
Đầu phat 20%
Dây ít nhât 10%

Cơ mà em tự nghiệm ra hình như còm thiếu một thành phần chiếm ngân sach ko nhỏ

Nguồn nhạc

Nếu tính toán đàng hoàng tiền đĩa CD, LP, băng... Thì phần này phải chiếm cỡ 10-20% tùy giá trị bộ giàn

Tât nhiên là món này đầu tư dần dần chứ ít khi uỵch cái như mua loa, amp, đầu..

Nhưng đã chơi thì nên áng trước chi phí vậy cho chuẩn

 

Chỗ màu đỏ, nhà em chỉ tính riêng CD thì có khoảng 2000 dĩa CD, tổng thiệt hại cỡ gấp 1,5 lần giá trị của bộ dàn chính.

10-20% không ăn thua đâu, nên ...... dùng dân ta xài đồ chùa là có lý do dù không phải nhưng ...... chính đáng

 

Mình nói rõ hơn để bác hiểu thêm ý của mình.CT sản xuất hàng điện tử mà lại sống nhờ mấy DVD midi sao?Bác cứ nhẩm thử 1DVD mấy ngàn bài họ phải trả cho tác giả bao nhiêu tiền?và khi bán loa và các sản phẩm khác họ có phải trả tác quyền hay không?Chẳng lẽ vì ủng hộ tác quyền của các tác giả mà mình phải xử dụng những files midi mà có cho thêm tiền mình cũng không xài chưa nói đến những sản phẩm khác

 

Họ phải trả toàn bộ tiền bản quyền có trong dĩa. Bao nhiêu tiền thì em không rõ vì em không được trực tiếp trả nên không biết. Chỉ trả tiền bản quyền cho cái dĩa đó thôi còn mấy cái khác không phải trả nếu không có liên quan đến bản quyền khác.

Một dĩa sản xuất ra có vài bài thì chắc chả có ma nào mua nên một dĩa bắt buộc phải có nhiều bài. Có những bài thích và không thích, tỉ lệ thích ít hơn không thích. Một số bài rất ít người Việt hát như nhạc nước ngoài chiếm tỉ lệ cũng khá cao nhưng buộc phải có vì cũng cần phải bán cho người nước ngoài. Vì thế, nhạc mà mình thích chắc tỉ lệ không cao, em ước chừng khoảng 5% nhưng mình không thích hay không dùng chưa chắc những người khác thích hay cần dùng. Làm nhiều thể loại nhạc nhằm mục đich để phục vụ rộng rãi cho nhiều người chứ làm chỉ có 5% nhạc em thích thì chắc chỉ bán được vài chục cái đầu karaoke thôi. Vỉ thế, em cũng giống như bác có không thích những loại nhạc đó thì cũng chịu thôi. Nhưng, chả lẽ có bạn bè hay những người khác trong gia đình thích hát các thể loại nhạc đó thì ....... bi chừ làm sao nếu cứ thuận theo ý bác và em??????? Vậy những người khác cũng có nhu cầu hát karaoke các bài mình không thích nhưng họ thích thì tìm ở đâu đây????

Thôi thì, dĩ hoà vi quy bác nhể. Mọi người cùng hát hò vui là được.

 

Bác chưa hiểu rõ ý mình vì ngoài những bản nhạc ra còn cách phối khí hòa âm quá tệ,và điều quan trọng nhất là những files midi giờ chẳng còn ai xài nữa thì mua đầu và DVD của họ để làm gì?

 

Chuyện này làm em nhớ lại chuyện live show Quang Hà bị cháy

https://vtc.vn/amp/giai-tri/nhac-co...a-doi-moi-mua-noi-gio-thanh-tro-ar501295.html

Khi cac nhạc công khóc ròng

"gần như ai cũng bị thiệt hại, nhạc cụ cá nhân bị thiêu rụi. Một đồng nghiệp của anh để lại hai cây kèn ở sân khấu và đã trắng tay. Anh cho biết mỗi cây kèn trị giá khoảng 7.000 USD.

"Thiệt hại lớn nhất là cây piano cơ ba chân, trị giá hơn 900 triệu đồng. Đây là thiết bị ê kíp đi thuê và ban tổ chức sẽ phải đền 100%. Một tổn thất lớn nữa là bộ trống trị giá hơn 200 triệu đồng. Với thu nhập của một ca sĩ, khoản tiền đó có thể nhỏ. Nhưng với một nhạc công, họ phải dành dụm nhiều năm mới mua được."

Thì nhiều người còm rât thờ ơ, ý ko tin

Rằng làm gì mà cả đời chơi nhạc mà để ra có 200tr

Thực ra cac ca sỹ có thể kiếm hoặc phải tỏ ra hào nhoáng chứ cac nhạc công thì lèo bèo thôi

Đĩa nhạc bán được còn để dành cho cả ê kíp sản xuât nữa

 

Thiếu gì bản trên Youtube bị cty chủ quản gửi yêu cầu chặn vì vi phạm bản quyền.
Chỉ là số file trên Youtube nhiều như nấm sau mưa. Chả bao giờ chặn kịp mà thôi. Bác nào đăng mà ko thoả thuận bản quyền lúc bị cty quản lý họ gửi yêu cầu chặn thì ráng chịu.
Mấy anh em nào làm review chuyên nghiệp thiết bị âm thanh đều rành vụ này. Nên rất kỵ vụ phát bản nhạc rồi thâu video lại cho mọi người đánh giá. Vì họ làm chuyên nghiệp họ phải tránh việc bị chặn clip.
Anh em mình thâu rồi vài người xem. Tự đánh giá thì ít bị chặn do CTY họ ko rảnh.
Vụ thu phí cơ sở kinh doanh karaoke là hiệp hội họ ra văn bản rồi mà còn cãi nhau nên chưa thực hiện đàng hoàng nỗi thôi.
https://tinmoidaily.com/phap-luat/t...inh-xung-dot-vi-cach-tinh-bat-hop-ly-515.html
Nạn vì phạm bản quyền ở VN là vấn đề muôn thuở. Ko riêng karaoke. Mà rất nhiều nghệ sĩ thất thu vì nó.
Arirang ra đời ở VN thì phải kiếm cách vượt khó thôi.
Anh em đều biết nhạc midi karaoke nó ko hay bằng nhạc beat thế hệ sau. Nên arirang mới chết. Chứ trước đó cũng có ai bảo vệ bản quyền đâu.

 

Đây là quan niệm riêng của bác nên em nghĩ chỉ bác có thể giải thích được chứ em khó có thể giải thích cho bác hiểu được vì em không có quan niệm thế.

Riêng mấy files midi bác hỏi thì em xin phép hỏi ngược lại bác: Thế dĩa than, băng cối, băng casset, băng VHS, dĩa LD, ampli đèn, thiết bị mono, minidisc, băng midi,... và rất nhiều thứ có liên quan đến audio đã từng bị đào thải trong nhiều năm qua, không ai sử dụng. Vậy mà giờ đây chúng lại được đào lên để chơi lại, hàng thì cũ xì mà mà giá cả còn mắc hơn đồ audio mới và hiện đại hơn. Bác cứ ngâm cứu trả lời câu hỏi này thì sẽ tự giải được câu bác hỏi em về file midi

 

Bác không chịu đọc hết bài báo để hiểu nó viết gì, trong đó có ghi rõ là "các nhà sản xuất đầu karaoke đã phải thanh toán tiền bản quyền cho nhiều bên liên quan để đưa các ca khúc đó vào đầu máy" nên viết bài không có luận chứng xác đáng về Ariang, (chắc họ không phải là nhà sản xuất đầu karaoke nhỉ)

Còn mấy cái file nhạc karaoke trên mạng thì tuyền là của dân ta post lên miễn phí rồi share tùm lum, hàng hà sa số như sao trên trời thì đố ai chặn kịp.

Thế em hỏi thêm bác có gì dẫn chứng câu "Mấy anh em nào làm review chuyên nghiệp thiết bị âm thanh đều rành vụ này" Bác có thể cho dẫn chứng để hiểu thêm và họ quen biết gì với bác không?

 

Em có download ko trả tiền, nhưng trộm nghĩ nhạc lossless download free nói gì nói cũng là ăn cắp ăn trộm, xài thì im lặng mà xài, lại còn bảo ko thiệt hại gì cho ca sỹ nọ kia thì đúng là hết thuốc.

 

Karaoke midi lạc hậu thời đại thì người ta ko chơi nữa. Hồi xưa mình mê nó mua về rồi. Mà sau đó ko đụng tới nữa. .
Ai còn thích nó thì tùy. Mình sẽ ko tranh luận.
Ở VN chả riêng karaoke mà các loại hình khác đều có quy định mà thực hiện ko tới đâu mấy chục năm nay.Về bài báo mình muốn nói là arirang bảo các nơi chơi nhạc khác ko trả bản quyền thì mình trích dẫn cho thấy là dẫu ko xài arirang thì vẫn có người đòi thu tiền cơ sở kinh doanh karaoke
Nên mình chẳng cho rằng vì đó mà Arirang chết. Các tiệm karaoke chuyên nghiệp họ vẫn mua thiết bị đầu phát ngon lành đó thôi, mà họ mua hãng khác.
Còn vụ review mình biết có mỗi ông Nhật hay review bên Tinhte thôi.
Mà google bài của ổng nhắc vụ này chưa ra
Đành liên hệ bài có liên quan
https://tinhte.vn/thread/lam-sao-de-dang-video-len-youtube-ma-khong-vuong-ban-quyen-am-nhac.2410354/