Đĩa CD và nhạc số

Và khi lỡ xài đồ chep thì càng nên im lặng, càng ko nên bênh vực sự vi phạm, dù it hay nhiều, phải ko ạ

Mình dùng trong nhà mình, ai biết đâu

Nhưng mình lại đứng thẳng dõng dạc bảo, tôi xài và copy cho ng khac thoải mái công khai thì nó mới thành...kỳ kỳ

 

Ta đang bàn về bản quyền cũng tức là cái quyền chính đáng của ng mua sản phẩm văn hóa đó ạ. Cái gì dùng free dùng chùa thì người sở huữ ngta sẽ có "tâm" mà cho, cái ngta bán, tưc là công chúng phải mua.

Mà đã mua thì khi dùng mình cũng thoải mái hơn, nghe có khi hay hơn ấy

Em cũng e rằngC hủ đề khac bị lái sang ko có giá trị bào chữa cho sự xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của người khac.

 

B đừng lo mình tặng hết đĩa và dùng Tida giá rẻ từ lâu tội B ơi.
Sao b o nghĩ có ai đó họ chỉ cần đóng góp cho xã hội và cũng o đòi thù lao nhỉ.
Mình thấy nhiều sp cống hiến nhiêu đấy.

 

E còm ở trên rồi đó bac

Chuyện nào đi chuyện đó

Khi nào là từ thiện là đóng góp xã hội

Và khi nào là thương mại hóa. Thương mại hóa thì ngta mới để giá đĩa 200-300k. Hoặc 15-20usd như bên kia.

Ko phải tự nhiên ngta dùng cái tên cho nội dung vi phạm bản quyền là Piracy

Vì ở goc độ nào đó, nghe mà ko mua đĩa là lấy đi số tiền bé bé nói trên. Nhiều cái bé bé thì ko còn là con số bé nữa.

Khi mình nghèo, chưa có điều kiện đã đành

Gìơ có điều kiện nhât định, mình nên tránh bị dán nhãn thế

Bác dùng Tidal là rât hay đó, vì cũng yên tâm hơn cả mua Cd. Vì biết đâu mua CD gặp shop ko có tâm lại bán cho mình Cd giả chẳng hạn, thì thành ra mình vẫn vô ý mà tiếp tay.

 

Có lẽ bạn bị 2 từ bản quyền làm lu mờ hết các giá trị khác khi các ban nhạc hay ca sĩ nổi tiếng, với công nghệ thời buổi này, thu nhập bằng bán đĩa rất nhỏ so vói các thu nhập khác, có những bản họ chỉ cần đưa lên YouTube để chỉ cần bạn nghe không? . Nói vậy để thấy xu hướng bây giờ khác thập niên 90 bạn à, nói vậy không phải mình không tôn trọng bản quyền tác giả đâu nhé, nhưng thực tế nó vậy...

 

Bản quyền hay quyền tác giả nghe có vẻ vĩ đại và xa xôi quá, cứ ngỡ tưởng chỉ có những người làm ra một sản phẩm nào đó có tính sáng tạo, độc đáo mới có thể có bản quyền để đi đăng ký bảo hộ.

Thực sự bản quyền và nạn ăn cắp bản quyền rất gần gũi với ta, đầy rẫy chung quanh ta mà ít ai để ý tới. Cứ nghĩ đến việc ta đang làm với vị trí ta đang có tại nơi ta đang cống hiến như công ty, xí nghiệp, công sở,… thì có thể hình dung ra thế nào là bản quyền và nạn ăn cắp bản quyên. Những báo cáo, bản vẽ, dự án, mô hình, dự tính,…. ở dạng bản thảo hoặc hoàn chỉnh bị một ai đó trong hay ngoài cơ quan sao chép, ăn cắp ý tưởng để có lợi cho người ấy và bất lợi cho ta thì hỏi ta có bức xúc và tức giận không? Đó chính là bản quyền và nạn ăn cắp bản quyền trong công việc hằng ngày mà ít ai nghĩ đến.

Và còn nhiều thứ khác nữa có liên quan đến bản quyền trong cuộc sống gia đình và xã hội ở chung quanh ta nhưng chắc ít ai để ý đến.

Vậy, ta cảm thấy cuộc đời rất bất công vì bị ăn cắp quyền tác giả mà đôi khi không thể bảo vệ được. Lúc đó, chắc chắn rằng ta sẽ rất giận giữ và lên án kẻ đã cướp đoạt thành quả lao động của ta. Vậy, ta có chửi cha cái thằng ăn cắp và chỉ muốn đâm cho nó một nhát cho hả tức hay cười xuề xoà mời họ cứ thoải mái lấy xài còn tặng thêm các thứ khác cho hợp vị?

Ta biết thế và tại sao ta không những lại đi ăn cắp bản quyền của người khác dưới các dạng cho, biếu tặng, sao chép, buôn bán,…. những thứ không thuộc về ta khi ta không phải là chính tác giả, là người có thể quyết định được sản phẩm được tạo ra mà lại còn ngụy biện cho rằng ta làm điều đó là hợp đạo lý, là hợp lòng người khác, là đúng với xu thế thị trường, là tình thương mến thương, lại còn tung hô và ca ngợi người chia xẻ tài sản của người khác miễn phí,... ???????!!!!! Thử hỏi đạo lý nó nằm ở đâu. Chữ TÂM nó nằm ở đâu trong con người mình hay ở nhà hàng xóm???!!!

Em bình thế thôi, lời thật khó nghe, các bác tự ngẫm nhé. Em xin phép không bàn đến nữa để khỏi loãng topic.

 

Có lẽ tao nhã trong âm nhạc của bác và mình khác nhau,Chắc bác chuyên nghe nhạc EDM nên chỉ cần nghe xập xình là đủ.

Bắt đầu từ post đầu tiên của bác,và tiếp ngay sau đó là post của bác lenamvl

Và ngay sau đó mình post :

Vì các bác nói chơi CD là ủng hộ ban nhạc nên mình nhắc các bác là không phải chỉ chơi CD mới là ủng hộ ban nhạc,vì rõ ràng CD thì có bản quyền CD,Nhạc số,nhạc trực tuyến hay youtube.v.v..cũng có bản quyền.Các nghệ sĩ,các nhà xuất bản cũng chuyển qua xuất bản và kinh doanh nhạc số,online,youtube.v.v...Và đó là xu hướng của thế giới chứ không phải chỉ ở VN.Ý này của mình đã lập lại với bác nhiều lần những bác vẫn chỉ vin vào một khúc dạo đầu chưa hết ý(Chuyện CD,Nhạc số,bản quyền và giàu,nghèo của ban nhạc chẳng liên quan gì đến nhau cả)để tranh luận với mình.Vì bác nói audio là 1 thú vui tao nhã nên mình muốn tao nhã để nhăc bác những điều này là mình chưa bao giờ ủng hộ chuyện xài chùa,rằng không phải chỉ chơi CD là không vi phạm bản quyền.

 

Nó có thuật toán tự động phân tích âm thanh để phát hiện ra các bản nhạc nền quen thuộc đó bác ơi. Nên đăng mấy món đó mà ko kèm được cho phép của chính chủ là auto block.

 

Vậy mà nhiều bác cứ nghĩ karaoke trên youtube là xài chùa???????????

 

nhạc VN thì sợ là database của youtube chưa cập nhật hết, chứ mấy bản phổ biến thế giới thì hãng chính chủ nó làm rất gắt vụ bản quyền. Youtube mà để lọt thì cũng ko yên với mấy tập đoàn thu âm khổng lồ đó đâu.

 

Cảm ơn bac đã cố gắng nói lời tao nhã.

Theo bác thì người nghe nên ủng hộ nghệ sỹ và cac hãng thu âm bằng cách nào ạ

Và copy nhạc số ko chính thức, nghe CD chép, e ko bàn nghe qua YouTube vì chât lượng thấp với tiêu chuẩn audiophile) , có ủng hộ nghệ sỹ một chut xíu nào ko?

 

Ủng hộ nghệ sĩ hay các hãng thu âm thì lúc nào cũng là dùng đồ bản quyền. Mua CD cũng được, mua file nhạc số từ những trang uy tín (apple music, qobuz,...) cũng được, sử dụng những dịch vụ streaming như apple music, spotify, deezer, qobuz, tidal cũng được. Đối với nghệ sĩ thì có thể liện hệ để donate thẳng tiền cho họ cũng được luôn. Có rất nhiều cách chứ không phải chỉ có mua CD mới là ủng hộ nghệ sĩ như nhiều người vẫn tự hào.

 

Còn một cách nghe nhạc free mà không vi phạm bản quyền là nghe nhạc trên youtube.

 

Thật ra nghe nhạc trên youtube cũng có nhiều loại. Nếu ta nghe nhạc trên kênh official của nghệ sĩ đó thì ngoài việc nghe free thì cũng là ủng hộ nghệ sĩ luôn, vì số lượt nghe (tương đương với số lượt quảng cáo popup trên video đó) sẽ được youtube tính để trả tiền cho nghệ sĩ.

Nếu ta nghe nhạc trên youtube nhưng không ở trên trang chính youtube official của nghệ sĩ (hoặc nghệ sĩ không có trang youtube official) thì chúng ta cũng không đem lại đồng cắc nào cho nghệ sĩ cả.

 

Mình không rành lắm,nhưng mình nghĩ youtube có cơ chế kinh doanh riêng và chuyện bản quyền thì họ phải tôn trọng và chịu trách nhiệm với nghệ sĩ và pháp luật.Đương nhiên là trên trang youtube official thì có chất lượng âm thanh và hình ảnh tốt hơn.

 

Bác suy nghĩ màu hồng quá. Youtube chỉ là một cái host để người ta tải lên và chia sẻ video, người tải video sẽ nhận được tiền dựa theo số lượng lượt xem video. Youtube bản thân tôn trọng bản quyền của nghệ sĩ, nhưng người tải video lên thì chưa chắc nhé. Làm gì có chuyện 1 người up video lậu lên lại đi trả tiền nhận được từ youtube video đó cho nghệ sĩ bao giờ

Đối với video/audio đủ nổi tiếng (thường là nhạc pop âu mỹ hoặc của các nghệ sĩ rất nổi tiếng) thì hệ thống của youtube có thể nhận diện được những video vi phạm bản quyền để xóa hoặc phạt, nhưng với đa số các trường hợp thì nghệ sĩ phải gửi phản ánh vi phạm tới youtube thì những video lậu bị phản ánh mới bị xóa. Nếu nghệ sĩ không gửi phản ánh thì những video lậu vẫn tồn tại và bác nghe nhạc từ đó chẳng có cái gì là ủng hộ nghệ sĩ cả.

 

theo các bác ấy là phải mua CD để cho nghệ sĩ không đói, chứ đừng nhạc số rồi lại chia sẻ tùm lum......, thôi mình chưa có điều kiện kinh tế như các bác ấy thì ủng hộ các nghệ sĩ bằng tinh thần vậy

 

Nguyên lý hoạt động chung của mấy dịch vụ âm nhạc (ko riêng gì youtube) là kiếm lợi nhuận tối đa, tối thiểu hóa chi phí.
Nên các tập đoàn ghi âm lớn, có đội ngũ kiện tụng hùng hậu thì youtube sẽ tuân thủ nghiệm ngặt (vì phạt và kiện trả rất nặng).
Còn mấy bác cò con (kiểu nghệ sĩ không chuyên nghiệp, hoặc các cty nhỏ ở VN) thì phản ánh xong, cung cấp đủ bằng chứng xong, họ sẽ đóng cái kênh (lậu) đó lại. Vấn đề là kênh lậu như nấm sau mưa, (mấy ông thấp cổ bé họng không sao phản ánh hết được). Database công cụ tự động của họ bao giờ cũng tập trung vào các sản phẩm của mấy ông khổng lồ ngành ghi âm trước.
Thậm chí rất nhiều thứ độc hại hơn sản phẩm lậu, như là bạo lực núp bóng trong các kênh trẻ em, thì công cụ tự động lọc của youtube cũng ko lọc hết nổi, mà dùng con người để duyệt thì chi phí quá cao, nên họ cũng chỉ làm ở mức độ chừng mực thôi.
Một số dịch vụ trang web nhạc ở VN cũng có một thời gian dài bị kiện về vụ ko kiểm soát được người dùng thành viên tự đăng tải các bản nhạc không bản quyền lên đấy thôi.
Nói chung món bản quyền khá phức tạp, kiểm soát không dễ, tốn chi phí.

 

Chuyện bản đúng là một vấn đề vô cùng phức tạp,và dĩ nhiên nghệ sĩ phải là người tự bảo vệ mình trước chứ không phải đương nhiên là phải có người lo cho mình.Có rất nhiều chuyện kiện tụng liên quan đến bản quyền,đôi khi có cả chuyện nghệ sĩ đạo nhạc.v.v....và đương nhiên nó phải bắt đầu từ người có chủ quyền.Nhưng có lẽ youtube còn nhanh hơn rất nhiều cơ quan pháp lý khác.Và dĩ nhiên là họ rất trung thực có khi còn hơn những hãng nhỏ lẻ và tào lao như ở TQ,VN.v.v...thí dụ như họ đăng ký sản xuất 100CD nhưng có khi họ làm cho chẵn con số nên sản xuất 101,109..............

 

E nghĩ là những người đó ko có gì là tự hào cả

Mà chỉ là ko phải tự vấn mình, là bài nhạc đang nghe có chut gì piracy ko

Hoặc ko hồn nhiên ko thản nhiên nghĩ rằng việc mình nghe free ko ảnh hưởng tới ai cả thôi ạ

Và bac nói đúng, mua CD là ko phải cach duy nhât, mà còn nhiều cach khac để ủng hộ nghệ sỹ. Trang trước e có còm rùi.

Chỉ có mua CD chép, copy file nghe ko, hoặc nghe kênh youtube ko official thì mới ko ủng hộ được họ chut nào cả thôi

Mà nhân nói về youtube em hơi băn khoăn, cac audiophile bỏ ra 100tr trở lên mua bộ giàn mà lại nghe qua Youtube thì chất lượng nhạc có đáp ứng yêu cầu bộ giàn đó ko nhỉ

Ý này thực ra để trả lời cho một số còm trước về chuyện nghệ sỹ mong ng xem miễn phí kênh youtube của họ cho được nhiều view ấy ạ.

Tiền nào của ấy, chất lượng nhạc youtube thì tặng cho là đúng rồi.

Còn cac file nhạc số chât từ tương đương CD trở lên thì lại khác đó ạ.

 

Chuẩn ạ.

Nguyên tắc bình thông nhau.

Vạn vật ko tự nhiên sinh ra ko tự nhiên mất đi, chỉ có chuyển từ dạng này sang dạng khac. Tiền từ tác quyền cũng tương tự vậy.

Đời này làm gì có gì là miễn phí đâu ạ

Ko thủng túi mình, thì ở một nơi nào đó, một ai đó bị thủng túi thôi

Xét 1 cach đơn giản nhât, động lực để ng nghe nghe free qua YouTube lậu hay copy file số bằng cách này cach khac ko chính thống là gì ạ?

Mình ko mất tiền mua nhạc phẩm mà vẫn thưởng thức được, có phải ko ạ

 

Chỉ đơn giản là bày tỏ quan điểm, một góc nhìn riêng và hành động riêng của mình thôi bác ! Em hoàn toàn ko có ý tứ gì,nếu ko phải mong bác&mọi người thông cảm !

Mỗi người đều là 1 mảnh ghép, nhiều mảnh ghép mới tạo nên bức tranh. Em có quyền tự do ý chí của mình,bác và mọi người cũng vậy,tham gia ý kiến là để thêm nhiều góc nhìn đa chiều hơn,phong phú hơn . Dù mọi người có đánh giá như nào thì mình vẫn là mình,vẫn sống và hành động như vậy(bản thân thấy đúng là được). Em cũng hoàn toàn ko cổ xúy cho việc trộm cắp bản quyền(nói chung), bản thân cũng luôn hành động theo câu nói các cụ xưa:"đói cho sạch,rách cho thơm".Riêng về vấn đề âm nhạc thì em thấy chia sẻ một chút nó ko có gì ghê gớm cả mà lợi nhiều hơn hại,cuộc sống bớt căng thẳng -> vui vẻ hơn -> hiệu quả làm việc cao hơn.
Em cũng xin dừng bình luận tại đây, chúc tất cả các bác vui vẻ !!!

 

Chuẩn bạn ơi, nhưng có nhiều bạn lại thấy nặng nề quá, đâm ra căng thẳng với nhau....

 

Các ban nhạc than phiền rằng họ và người tiêu dùng bị bóc lột thái quá khi biết tin giá thành 1 CD khi xuất xưởng giá có 1 đô trong khi người tiêu dùng phải trả 15 đô .Họ cũng tố cáo các trang nhạc trực tuyến trả tiền bản quyền quá thấp .
Có đấu tranh , có vận động với số tham gia toàn những tên tuổi khủng nhưng kết quả là Zero . Không gì thay đổi cả vì cá mập là loài phàm ăn .

Hiện nay ngoài tiền từ bán CD , Vinyl , phát nhạc trực tuyến có bản quyền thì các ban nhạc muốn sống khỏe phải tổ chức Live show khắp nơi trên thế giới , bán áo phông , đồ lưu niệm ....
Ban nhạc nổi tiếng thì vẫn sống khỏe , các ban nhạc thường thường hoặc mới thành lập thì vất vả hơn so với thời chưa có nhạc số phát trực tuyến .
Tàu , Nga , một số nước Đông Âu , Mỹ ..có số người cho nhạc số Free khá nhiều đã làm doanh thu của ban nhạc giảm đáng kể

 

Thật ra các ban nhạc hay ca sĩ đã nổi tiếng rồi thì họ có nhiều nguồn thu nhập, mà khi đó các hang thua âm hay ông bầu muốn hợp tác với họ còn khó....nhưng những ca sĩ hay ban nhạc chưa có tên tuổi thì chỉ mong tiếp thị được tiếng hát của mình với mọi người chứ đừng nói gì đến bán đĩa, vậy nên họ mới post lên youtobe....... cho mọi người free trước, nếu công chúng chap nhận và thấy hay sẽ tự động xem nhiều, mà xem nhiều đồng nghĩa giá trị của họ cũng tang lên, không biết có đúng vậy không các bác ....