Cảm ơn bác Mike đã có thông tin ngay và luôn :mrgreen: .Vì chính xác gần 10 năm nay, em mua,nghe một lần rồi cất tủ cái CD Giao mùa này...Em tìm cái CD này thì hơi bị mệt,bác làm ơn xem hộ em cái mặt sau đĩa này có ghi chú như em nói ko? Vì em ko thấy bác chụp mặt sau của nó? Cũng là giải quyết trí tò mò thôi ạ, chả có gì quan trọng với em với bác đâu...Vì bây giờ em đang ko ở nhà,chứ em ở nhà thì em tự tìm,tự xem được mà...Thân bác ! @ Nói ko quá thì hầu hết những bài của VA ( Dù ít ỏi ) đều hay,lời rất mượt mà, sang trọng ! @Bác check PM nhé, em định phiền nhiễu bác tí... :wink:
Phải mấy bài đọc quyền của VA này không ??? k phát hiện thì thôi, phát hiện thì sửa lại xíu có sao đâu mấy Bác làm khó Em hoài, nhạc thì đạo mà cũng nghiêm cấm in sang và sử dụng dưới mọi hình thức...hài vãi
Cái vụ Kim Hoàng Huy này b h em mới biết,đê tiện thật. Nhất là mấy vị phụ huynh rồi tới báo chí: http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/14-tuo ... ac-co-dien Báo như thế này mà cũng đăng đc. Nhạc Mozart thì ghi tên mình vào... Day Symphony for Choir and Orchestra in D minor của Kim Hoàng Huy Thô bỉ. Simon Rattle nào thèm trao đổi với mấy cái loại hoang tưởng bệnh hoạn thế này.
Giải trí xíu nghe bài độc quyền sáng tác ca ngợi "Công Chúa bong bóng" Bảo Thy ngày ngày xuất hiện trên TV...Rap bèo thật nhưng buồn cười phết
Re: Một nền văn nghệ bị xâm thực vì đạo chích ĂN CẮP, NGHỀ CỦA VĂN HÓA VĂN NGHỆ VN http://www.baomoi.com/Home/SanKhau/...van-nghe-bi-xam-thuc-vi-dao-chich/5873906.epi Một nền văn nghệ bị xâm thực vì đạo chích (TT&VH Cuối tuần) - Cách đây khoảng 40 năm, một nhạc sĩ tên tuổi, tác giả một số ca khúc được ưa thích, liều lĩnh sao lại bài hát nổi tiếng ca ngợi danh nhân nước ngoài để làm bài hát tôn vinh một danh nhân nước ta đã là một vết nhơ khó sửa trong nền âm nhạc Việt Nam. Trớ trêu là bài hát này lại được lồng vào bộ phim ngoại giao chính thống gửi tặng nước ngoài. Và sự “đạo” liều lĩnh này tất nhiên bị nước bạn phát hiện. Những chuyện xưa nay hiếm như thế, giờ thành chuyện tràn lan… Khi sự “đạo” tràn lan Poster phim Giao lộ định mệnh Nhưng thời đó những sự vụ đáng xấu hổ như vậy bị xem là chuyện hiếm, phải chăng vì lúc đó giới văn nghệ sĩ của chúng ta còn nhiều liêm sỉ hay vì mạng Intenet còn là câu chuyện thần thoại... Ngày nay thì sự ăn cắp, sự đạo, hay nói nhẹ nhàng hơn là sự bắt chước trong các lĩnh vực nghệ thuật ở ta đang trở thành một trào lưu công khai, chẳng những làm mất uy tín mà còn gây đại họa cho nền văn nghệ nước nhà. Làn sóng này ngày càng lan nhanh, phủ rộng ở mọi tầng lớp, mọi ngành nghệ thuật. Trong ca nhạc, trong phim ảnh những ca sĩ, diễn viên rập y xì phong cách, cách trang điểm, cách đặt tên, trang phục thậm chí cả cách bố trí chụp ảnh, kéo dây giày, cầm dây đạo cụ của ca sĩ Mỹ, Trung Quốc, Hàn Quốc, Hong Kong. Ca sĩ Ngọc Sơn cách đây gần 20 năm cố nhảy cho giống “Mai - Cơn” (Michael Jackson). Còn bây giờ Đàm Vĩnh Hưng lại đeo ngù sĩ quan phương Tây để có dáng hao hao “Mai - Cơn” từ hồi chưa lột da… Những ca khúc gắn tên tác giả là nhạc sĩ Việt Nam nhưng thực chất là bản “tháu cáy trần trụi hay ma lanh” các bản nhạc của nước ngoài nhan nhản trên các sàn diễn, trong các album… Những bức tranh, từ tranh cổ động đến tranh nghệ thuật, được tán tụng, được trao giải cao bất chợt bị phát hiện là “thuổng lại” từ ý đồ, phong cách, đến sao chép hoàn toàn tranh của nước ngoài. Tiêu biểu như giải A cuộc thi tranh cổ động đề tài chống HIV của Nguyễn Tấn Khởi là sự chép lại và chỉ sửa chữa chi tiết nhỏ bức tranh của Rewais Hanna (Mỹ). Bức Hà Nội - cái nhìn hôm nay của Vũ Đức Toàn rập y xì tranh của Tores Aguero (Argentina). Bức Bình minh trên nông trường, Huy chương Đồng được hội đồng nghệ thuật trao cho Lương Văn Trung vào năm 2006 là bản sao tranh của Kuznhesov (Nga)… Và gần đây, một trong ba giải A của triển lãm mỹ thuật toàn quốc trao cho bức Mầm đá của Vũ Cương, nhà phê bình Nguyễn Đỗ Bảo cho biết là rập theo phong cách của họa sĩ đương đại Phương Lực Quân của Trung Quốc từ nét mặt trì độn, ngơ ngác theo kiểu bệnh đao, đến trang phục của nhân vật. Một nhà chuyên mua tranh Trung Quốc khi trò chuyện với Nguyễn Đỗ Bảo đã cho biết có tới 10 tranh trong triển lãm này mô phỏng phong cách của Phương Lực Quân. Ông này còn tỉ mẩn hơn khi đưa ra nhận định: Nhìn vào trang phục nhân vật trong Mầm đá là phản ảnh cuộc sống của Trung Quốc chứ đâu phải của Việt Nam. Họa sĩ Việt Nam sáng tác như vậy thì ông mua tranh Việt Nam làm gì? Nghe lời bình này không hiểu các họa sĩ và các nhà quản lý mỹ thuật Việt Nam nghĩ sao? Trong kiến trúc cũng không thoát khỏi sự mô phỏng và bắt chước đến thảm hại. Bảo tàng Hà Nội là hình mũ bình thiên lộn ngược như một trung tâm thương mại ở Thượng Hải. Mặt tiền của một cơ quan văn hóa tại Thủ đô là anh em sinh đôi với một mặt tiền cơ quan văn hóa cũng ở Thượng Hải. Tượng Lý Thái Tổ, tượng đài công nhân Việt Nam thực sự là phiên bản tượng vua xứ Trung Nguyên, tượng đài công nhân Trung Quốc… Gần đây người ta còn lạm dụng đến cả đèn lồng, tượng sư tử đè quả cầu vốn là đặc sản kiến trúc, trang trí của Trung Quốc để đặt trước ngôi chùa linh thiêng là biểu tượng của một Hà Nội cổ kính, hào hoa - chùa Một Cột, trụ sở doanh nghiệp Manulife đường Nguyễn Đình Chiểu… Trong phim ảnh chuyện này cũng không thiếu. Bộ phim nổi đình đám của đạo diễn Victor Vũ suýt nữa được tranh giải Cánh diều dù được phát hiện là copy đến 90% một phim Mỹ được sản xuất cách đây 20 năm… Và sạn ngớ ngẩn trong bộ phim được yêu thích Cảnh hút thuốc lào khai thác “quá say” trong phim Bí thư tỉnh ủy Ở lứa tuổi đã ngoại lục thập như tôi thì phim Bí thư tỉnh ủy (phim truyền hình do VTV sản xuất, vừa nhận giải Phim truyền hình được khán giả yêu thích nhất năm 2010 - TT&VH) có sức hấp dẫn khi ở đó được xem lại một thời quá khứ đáng nhớ. Phim đã dựng lại được những nét chân dung cơ bản về một con người được xã hội kính trọng…, tuy nhiên vẫn thấy những nhược điểm cố hữu của cách làm phim chính luận cũng như các thể loại phim khác của ta, đó là sự kịch hóa, thoại hóa thay cho hành động. Bí thư tỉnh ủy có thoại hay nhưng vì không tìm ra hành động để dẫn dắt nên tốc độ phim quá chậm. Chưa kể sự lạm dụng quá nhiều đến độ thừa thãi chi tiết mà các tác giả cho rằng đắt (thực ra cũng không hẳn chuẩn nếu so với nguyên mẫu) để khắc họa tính cách nhân vật, ví như chuyện hút thuốc lào. Chưa ở phim nào mà diễn viên Dũng Nhi bị đầu độc bởi thuốc lào nhiều như trong phim này! Nhưng bỏ qua những khiếm khuyết trên, phải công nhận trong thể loại phim chính luận thời gian gần đây, Bí thư tỉnh ủy được xem là thành công. Ấy thế mà, một phim về con người Việt Nam, với câu chuyện đặc thù ở Việt Nam, dường như lại vẫn mắc phải hạt sạn sao chép ngớ ngẩn, bắt chước nước ngoài một cách nông cạn mà tôi lấy làm tiếc đối với một đạo diễn lành nghề, từng có nhiều tác phẩm phim truyền hình được nhiều khán giả yêu thích. Hạt sạn này chẳng dính dáng gì đến cốt truyện, tính cách nhân vật mà chỉ là đoạn generique ở mỗi tập, thể hiện những cảnh hậu trường bếp núc của đoàn làm phim. Mới xem, thấy đoạn kết này có vẻ sáng tạo, khác người, không rập khuôn các phim khác, nhưng đáng buồn ở chỗ nó lại là bản sao đến 99% đoạn kết trong một bộ phim cổ sử nổi tiếng của Trung Quốc, phim Thủy hử. Cũng máy quay trượt trên hai đường ray. Ông đạo diễn cùng đeo ví lưng tỏ ra đang riết róng chỉ đạo diễn xuất. Tất nhiên ở Thủy hử hình như là đoạn Võ Tòng giao đấu thì phải, còn ở Bí thư tỉnh ủy là cảnh du kích đánh trả máy bay Mỹ. Nhạc của đoạn kết này mặc dù khác giai điệu nhưng âm hưởng cũng gần như rập lại, tạo ra sự giần giật giống như trong đoạn kết mỗi tập của Thủy hử. Cũng cần nói thêm, phần âm nhạc (Trọng Đài) trong phim Bí thư tỉnh ủy nhìn chung có thể coi là thành công, từ ca khúc chính cũng như nhạc nền, trừ đoạn nhạc mà tôi chắc Trọng Đài đã làm theo yêu cầu của đạo diễn (cùng thì thùng, giật cục y như phim Tàu) để hoàn chỉnh việc tạo ra đoạn kết… giống như đoạn kết của Thủy hử. Hạt sạn này cho dù chỉ là cảnh trang trí, làm nghề của những người làm phim nhưng vô tình làm mất đi ít nhiều cảm tình của người xem chúng tôi… Tại sao “đạo” nhiều thế? Có lẽ hiếm quốc gia nào mà việc trở thành ca sĩ, người mẫu, diễn viên, nhạc sĩ, họa sĩ, nhà thơ... dễ dàng và tùy tiện như ở nước ta. Trong khi đó, nền giáo dục nói chung cũng như giáo dục, đào tạo nghệ thuật quá nhiều lỗ hổng. Kinh tế thị trường làm cho sự thưởng thức nghệ thuật đa dạng hơn, phong phú hơn nhưng nhộn nhạo, hỗn tạp hơn và có thể thấy rõ trình độ thưởng thức, thị hiếu của người xem hiện nay giảm sút rất nhiều so với người xem cách đây hai, ba thập kỷ. Nhà hát Lớn Hà Nội từng chật cứng người vào những năm 1970 trong những đêm nhạc kỷ niệm sinh nhật Beethoven, khi Đặng Thái Sơn thành danh về nước biểu diễn… Nay nhà hát vắng teo khi dàn nhạc lừng danh của Nhật chơi giao hưởng, Đặng Thái Sơn một năm về nước không quá ba lần vì không có khán giả, trong khi đó, người ta đổ xô đi xem ca sĩ nhạc sến về chiều với giá chợ đen theo kiểu chợ giời. Người xem đã vậy, đến một số nhà quản lý, thậm chí cả giám khảo nghệ thuật cũng có người tay ngang, không am hiểu nghề, thiếu kiến thức chuyên môn, ít đọc, ít xem… Khi sự cố bị thiên hạ phơi bày thì không ai biết xấu hổ, chẳng biết hay cũng chẳng có cơ chế nào giống như một loại thuốc cực mạnh để ngăn chặn từ gốc. Một nền văn nghệ đang bị xâm thực bởi nạn copy, nạn ăn cắp, là thế… Nguyễn Hiếu (nhà văn)
Theo như các bạn học Nhạc viện (trong diễn đàn khác) phân tích, thì cháu này dùng phần mềm soạn nhạc, sau đó cắt dán các đoạn nhạc trong các file có sẵn, tạo ra bản nhạc của mình. Có thể chỉ là do thích, ko có hàm ý lừa đảo. Cháu này, tuổi này, lại nghiệp dư nên chắc cũng chưa có nghe hết các tác phẩm kinh điển mà mình (có thể vô tình) trộm đạo. Qua việc này thấy gia đình đáng trách, báo chí ... ốt át.
@Mike : Em về có lục tìm cái CD này rồi ạ, vâng đúng ở trong bìa CD,chỗ in lời bài hát ( Như bác đã chụp hình ) có ghi lời Việt : Việt Anh. Cảm ơn bác ! Em cảm ơn bác trước Zụ HP nha ! Phải nói bài Appassionata của Secret Garden tuyệt hay, nhưng VA "chế" lời vào thì thành một bài hát rất Đỉnh ! Phần nhạc của một tác phẩm có lời em nghĩ chính là cái xương sống, phần quan trọng nhất của một tác phẩm.Gì thì gì nếu phổ lời thì nếu có thể, nên xin phép Chính chủ một tiếng thì mĩ mãn hơn, còn ko là vẫn vi phạm tác quyền của người ta ! :wink:
Bác ơi , Em nghĩ k phải do người lớn đâu, nhóc này có máu đạo trong xương tuỷ rồi,cố ý đạo, cháu này viết bài nhạc cổ điển cũng dương dương ta đấy lắm bác ơi, dám chê Beethoven và Mozart, lấy nick name chính tên và avatar cũng gương mặt đạo sĩ đó luôn....nên mặt hắn cũng dày lắm rồi k phải do người lớn giựt dây....Em nghĩ nhóc này học biết thêm chút chút chắc đạo còn dữ dằn hơn, hết thuốc chửa.. http://www.vn-zoom.com/f297/hay-thay-do ... 77859.html http://www.vn-zoom.com/f297/kiet-tac-cu ... 69588.html
Ối thôi, thiên tài... :mrgreen: Đúng là tài không đợi tuổi... Lại nghĩ đến cháu bé 9 tuổi trong topic người Nhựt... Thực ra tên này mà cho là sáng tác classic thì ko phải vì hắn chỉ đơn giản là cắt dán ghi tên.
Em vừa xem xong 2 cái link của bác. Ông nhõi này đúng là chém cũng ác thật. Hay bác mời cu này sang VNAV chơi đê :mrgreen:
Thật ra nhạc cổ điển bị đạo là chuyên bình thường , vì mấy người sáng tác có còn ai sống đâu, nó trở thành sản phẩm chung của nhân loại rồi.... nên chuyên đạo nhạc cổ điển chẳng quan trong lắm... vấn đề là sử dụng thế nào thôi, như mấy bài Romance 1,2,3... gì đấy của Phú Quang cũng dùng có sao đâu, hay mấy Baby cũng khoái nghe bài "Chúc Bé ngủ ngon" của Lưu Hà An cũng có dạng như những khúc hát ru trẻ con Brahm’s lullaby bắt nguồn từ các tác phẩm của Johannes Brahm vậy, có ai nói gì đâu còn khen sử dụng nhạc sao hay thế... Còn đạo thổ thiển như chú Kim Hoàng Huy , hay mấy cô chú trên kia bị chửi là phải ...hi hi
Em thề với anh caithang là thằng đó mở nick bên này là em xóa toàn bộ bài với bỏ nick luôn, em hứa với anh đấy :mrgreen:
Re: "Tiểu đạo" "sỹ" Kim Hoàng Huy!? Đọc bài về thằng ranh con này em đã thấy có mùi rồi, nhưng nghĩ do người lớn làm nó hư. Đọc tiếp mấy bài nó tự phọt ra khỏi mồm nó nữa thì hết chịu nổi... thối hơn cxx. Ranh con ba tuổi ranh đã dám chê bai các thiên tài âm nhạc, tự phụ, kiêu ngạo... Bé đã thế lớn lên thành giống gì??? Nó được nhận vào nhạc viện Hà Nội thật thì đúng là thảm họa cho cả cái nền âm nhạc Việt Nam.
Re: "Tiểu đạo" "sỹ" Kim Hoàng Huy!? Em cũng tò mò nghía 2 cái link của mấy bác...Khiếp và sợ thật đấy...Tí tuổi đầu mà phải gọi là Thần Gió mới đúng !!! :mrgreen:. Thôi ko có thành Nhạc sĩ thiên tài được thì cho làm Nhà Phê bình âm nhạc cũng được !!! Phán kinh... :lol: :lol: :lol:
Re: "Tiểu đạo" "sỹ" Kim Hoàng Huy!? Em cũng vừa đọc, nhưng chắc không phải, mới mười mấy tuổi đầu, sao có cái giọng bố láo ấy được.
Re: "Tiểu đạo" "sỹ" Kim Hoàng Huy!? Bây giờ mười mấy tuổi đầu phát ngôn kiểu như thế là bình thường bác ơi, chẳng qua phát ngôn viên này nói về nhạc cổ điển nên các bác để ý kĩ hơn những trường hợp khác thôi :wink:
Có một bài viết có đoạn nói dư lày gởi các cụ đọc: ... Song song với những thói vô trách nhiệm, vô kỷ luật, đạo đức giả, gian lận, sống thiếu lý tưởng, tôn thờ vật chất là những than phiền về một nền âm nhạc đầy những "thảm họa", "nhố nhăng", "vay mượn", "trộm đạo" và không vươn được ra tầm quốc tế. Nói như thế không phải là phủ định tất cả mà vẫn phải thừa nhận có những thành tựu, tâm huyết. Song dường như những điểm sáng hãy còn quá nhỏ nhoi và hầu hết những tiếng nói có trách nhiệm vẫn chìm lỉm trong tiếng ồn của thị trường khá hỗn loạn hiện tại. Mọi tiếng nói đó đều nhắc tới sự lép vế của nền âm nhạc "nghiêm túc", đến tình trạng thiếu hướng dẫn, kế thừa trong sáng tác, trình diễn và thưởng thức âm nhạc. ... Tóm lại là không thuốc chữa. À còn chuyện này. Em thấy còn nhiều bác chơi đài nghe nhạc chưa nghiêm túc lém, toàn thuốc vài đoạn, nhảy bài thay đĩa như liên khúc, gây khó chịu cho người yêu nhạc. Cũng có thể Audiophile là một hiểm họa cho nền âm nhạc thế giới chăng
@ Chắc bác "nhầm" với DJ rồi bác ơi... :mrgreen: @ Em hay "thiếu nghiêm túc" như bác tả lắm...Nhưng có gì đâu mà bác quan trọng hóa vấn đề lên tầm thế giới thế thì em hơi...choáng ạ... :wink: . Cũng là thói quen và nhiều khi gặp một số CDs ko hay thì phải "lướt" phải "duyệt" các track kiểu như thế là bình thường mà bác? Khi có ngồi nghe thư giãn cũng như vậy, em cứ bài em kết, đoạn em mê thì em nghe...chẳng ai bắt mình phải nghe cho hết bài,hết đĩa mà có những track như tra tấn cả...Đúng ko bác? Mỗi Audiophile đều có cách hưởng thụ riêng,chẳng ai áp đặt cả...Em nghe cho chính em, chứ em có bật cho..."người yêu nhạc" nào khác nghe đâu...! :wink:
Thì bác cứ việc nghe 1 mình. Em có nhiều bạn nghe nhạc với em, không phải bác. Em với bác có .... đội mũ chung đâu mà bác phải trắc ẩn lo xa thế.
Dạo này bận bịu, lượn lại qua VN-Z thấy có bác mời qua đây. Đọc qua mấy comment thấy nóng tiết, comment 1 phát, rồi chờ thời gian sau rảnh việc thì chém Thứ nhất: Tôi đã nghe qua mấy bài nick kimhoanghuy của trên ZingMp3 đã post, thằng này ko phải tôi, nhưng là chắc là có ý đồ gì đấy... nhưng chắc phải là người thân cận của tôi. Thứ hai: Phê bình người khác là điều cấm? Thứ ba: Tên nào vừa kêu nhạc tôi tự "phọt" ra nghe thối thì vui lòng viết một bản nhạc phản đối đi!
Re: "Tiểu đạo" "sỹ" Kim Hoàng Huy!? Phát biểu bố láo thì là một "thiên tài", còn phát biểu về âm nhạc thì là đỉnh cao của sự xxx xuẩn.
