Đầu CD Accuphase DP-55

cdp Acc thì hình thức bên ngoài không chê vào đâu được nó đẹp từ trong ra ngoài độ bền thì cũng khỏi phải bàn, còn chất âm theo em thì nó cũng có cái hay riêng, em thấy đồ của các hãng Nhật thường là nịnh tai hơn đồ Âu và Mỹ. Nói chung là tùy sở thích của mỗi người.

 

BÁC NÀY ĐANG MƠ ???
Câu chuyện đã 3 mùa mưa :lol: :lol: :lol:

Có những phối ghép đôi khi phải cần có đầu cd cho chất âm nịnh tai, ngọt ngào một chút để âm thanh bớt khô cứng . Lúc đó Acc và Sony sẽ là môt lựa chọn

Thân ái[/quote]
em nghĩ Acc và Marantz thì đúng hơn bác ạ.

 

em nghĩ Acc và Marantz thì đúng hơn bác ạ. [/quote]


Vâng, Marantz , nhưng e chưa có trải nghiệm lâu với Marantz, nên chỉ phát biểu với Sony thui hi hi...( Sẽ là một lựa chọn-trong những sự lựa chọn )

 

Cái này thì theo mình không đúng bác àh, Acc đắt không phải do tên tuổi hết, mà nếu các bác cho là không hay (ngay cả không hay so với tầm tiền) thì làm gì có tên với tuổi, nó sẽ nhanh chóng bị đào thải trên thị trường thôi. Nó đắt vì có lý do riêng của nó, bác cứ thử nghĩ xem nhé, tất cả dòng Acc không có đồ cho rẻ tiền, nhưng những hãng khác thì từ 100$ đến vài chục k $ cũng có vì Acc chọn lựa linh kiện rất kỹ, nếu có dịp bác có thể so sánh ruột rà bên trong, từng linh kiện chi tiết em nó tại sau lại đắt, và đắt với lý do tại sao. Còn chuyện nghe hay, không hay và dở mình nghĩ tai mỗi người mỗi khác bác àh, nói thật dù nghe chỉ 1 bản nhưng ở vị trí khác nhau, tâm trạng khác nhau, tinh thần khác nhau thì mình đã cảm nhận khác nhau rồi... huống chi......
Vài lời góp ý, bác nào nghe không đúng xin bỏ qua cho ạ, xin cám ơn

 

[quote="Trí Hi-End]Cái này thì theo mình không đúng bác àh, Acc đắt không phải do tên tuổi hết, mà nếu các bác cho là không hay (ngay cả không hay so với tầm tiền) thì làm gì có tên với tuổi, nó sẽ nhanh chóng bị đào thải trên thị trường thôi. Nó đắt vì có lý do riêng của nó, bác cứ thử nghĩ xem nhé, tất cả dòng Acc không có đồ cho rẻ tiền, nhưng những hãng khác thì từ 100$ đến vài chục k $ cũng có vì Acc chọn lựa linh kiện rất kỹ, nếu có dịp bác có thể so sánh ruột rà bên trong, từng linh kiện chi tiết em nó tại sau lại đắt, và đắt với lý do tại sao. Còn chuyện nghe hay, không hay và dở mình nghĩ tai mỗi người mỗi khác bác àh, nói thật dù nghe chỉ 1 bản nhưng ở vị trí khác nhau, tâm trạng khác nhau, tinh thần khác nhau thì mình đã cảm nhận khác nhau rồi... huống chi......
Vài lời góp ý, bác nào nghe không đúng xin bỏ qua cho ạ, xin cám ơn[/quote]


Không thể bỏ qua được.

Vì bác nói khá đúng,xin phát biểu tiếp cho.

 

Đồng ý với bác , em nghĩ bọn Tây nó chả ngọng đâu , nó chấp nhận mua Acc giá đắt là có lý của nó , chứ nó cũng chê như dân VN ta thì hãng Acc phá sản từ lâu rồi .

 

Em thì thấy đồ nào cũng có người khen người chê cả, giả dụ như sản phẩm của hãng Mcintosh nhiều người khen mà em nghe mãi ko có cảm tình dc, mạnh thì có mạnh nhưng tiếng cứ đục đục làm seo :roll: thế thì ko hợp với mình chứ về đẳng cấp em chả dám chê Mc chỗ nào cả vì xem ra mình cũng toàn vác tiền đi mua cái người ta làm ra ko ah, nghe hợp thì mua mà thấy hay mới...mua :lol:
Acc cũng thế các bác ợ....người khen người chê mà ngặt nỗi giá nó chả xuống tẹo nào, xét về chất âm có nghĩa là về cảm nhận thì vô chừng. Ngày xưa ko tiền, ko đồ luôn thì cái casette 1 loa nghe cũng phê con tê tê...giờ có đồ, túi cũng rủng rẻng ta lại có quyền lựa chọn mà khoái cái này hơn cái kia. Riêng cá nhân em thấy có nhiều bác nói Acc ko đáng có giá so với chất âm mà nó đem lại thì hơi kỳ thị quá đáng....1 sản phẩm lúc ra đời có giá 13k obama mà hiện nay còn chưa đến 2k obama (80L,91L Tránport and Dac) zin 100% thì sao lại nói là ko xứng đáng chứ?? Em nó đã quay về với giá trị thật mất rồi còn đâu. Còn nếu mua mới thì có lẽ ko có món nào là đáng giá cả vì sản phẩm mới bao giờ cũng có giá ảo khi mới ra để thỏa mãn nhu cầu tiêu dùng thích xài đồ mới của 1 số người.
Túm cái váy lại chơi audio cũng như bao thú chơi khác nghĩa là muốn chơi trước phải có xiềng đủ để theo đuổi 1 cảnh giới nào đó mà người chơi tự cảm nhận dc còn lựa chọn chơi món nào thì tùy gu, tùy sở thích thui ah :idea:

 

Cái này bác Trí nhận xét sao giống như em nhìn con Wadia quá, dạo này em lại bị đau mắt luôn rồi các Bác ơi.

 

Mình đã dùng qua các CD sau :

- Sony : CDP 333ESA / 555 ESJ
- Marantz : 5004 / 15 trơn
- Accuphase : DP-55

Theo mình thì Accuphase là tối ưu nhất về chất âm và design, còn Sony là tối ưu về kinh tế.
Marantz 15 hình như bằng giá Accuphase DP-55

 

các bác cứ tranh cãi là nịnh tai, mộc mạc, âm thanh như thật. còn em thì: dù bộ dàn của các bác là 100 ngàn hay 10 tỷ thì âm thanh vẫn không như thật được (nó sẽ rơi vào trường hợp nịnh tai, không nịnh tai, sai sự thật...), chẳng nói gì với các nhạc cụ xa xôi như piano, violin...các bác cứ thử lấy cây sáo thử thổi, gảy mấy nốt nhạc guitar xem âm thanh thực tế nó như thế nào có khác với nghe qua bộ dàn không. em nghe mấy bác thổi kèn, đánh trống trong đám ma thấy nổi da gà, còn nghe nhạc chẳng bao giờ thấy được thứ âm thanh đó cả

 

Em đồng ý với bác. Dàn khủng đến đâu cũng không thể đem đến không khí sống động như thật được. Giống như xem bóng đá qua TV, dù là tivi 3D, âm thanh 7.1 cũng không bao giờ có được không khí như ở sân vận động. Nhưng dù sao vẫn phải nghe dàn thôi bác ơi, các ban nhạc đã không còn nữa hoặc đã già, điều kiện đến đâu bác cũng không có cơ hội để nghe nhạc sống được :mrgreen:

 

Mình tán thành quan điểm của Bác Bluebird quá, mọi cái đều có tính tương đối không thể lấy quan điểm của từng cá nhân đem ra tranh cãi được. Vấn đề nêu ra ở đây chỉ mong AE trên diễn đàn đóng góp ý kiến và trao đổi lẫn nhau về kinh nghiệm phối ghép. Không phải đồ nhiều tiền là hợp và hay đối với mọi người đúng không các Bác? Như Cụ nhà mình thì cứ dĩa than và băng cối trước 75 mới mộc, mới hay.

 

E ko biết các bác thế nào nhưng 11 năm nay trong tất cả các cdp đã từng chơi qua : rotel, teac, esoteric, marant, phillip, sony, accuphase - duy nhất con dp67 (E là fan đồ nhật) thì accu là ở với e lâu nhất và đến nay e vẫn vô cùng hài lòng vì với e gần như accu ko có điểm chê, từ hình thức, chất âm, mức khấu hao khi thanh khoản đến độ trâu bò. Qua mấy mùa nồm ẩm trong nhà ướt như ngoài sân nhưng chưa lần nào nó chê đĩa, trong khi đó ớn nhất là mấy ông teac vs esoteric, trời ẩm tí là treo niêu (nhà e ko có máy hút ẩm).
Thiện cảm đối với accuphase đến từ nhiều yếu tố chứ không hẳn chỉ có chất âm để ta đánh giá được.

 

Công nhận về độ trâu bò.

Nhà em bỏ bẵng đi 3 năm không nghe, không che chắn gì, ẩm nồm nóng bức mặc kệ, trẻ con 2-3 tuổi sờ mó vặn vẹo đủ cả. Không hề nhìn ngó gì đến. Vừa rồi mới lại lôi ra lau chùi lại hát véo von như cũ, không 1 vết ố hay xước. Đầu cd thì khay đĩa không 1 hạt bụi và chưa bao giờ biết chê đĩa, cả tàu lẫn copy đến n.

dạo này chỉ nghe nhạc số. nhưng không hề muốn bán

 

Review của bác thêm động lực để em mua 1 chiếc CDP Accu. Covid đói kém rồi mà giá đồ lại lên cao quá.

 

Chơi audio nếu xác định loa cho hệ thống đã phù hợp nhu cầu nghe thì việc nâng cấp đầu tiên ( nếu có) chính là cdp
Đầu cd của Accuphase nhìn thật là đẹp,pro nhưng giá ko hề rẻ, nếu như kinh tế ko dư dả ,cố gắng chỉ để mua được cdp mà ko còn kinh phí cho phụ kiện dây dẫn,nguồn điện.. thì hiệu quả âm thanh đem lại cũng khiêm tốn, món audio này nó đỏng đảnh lắm, phải chăm chút toàn diện mới mong có được âm thanh đẹp, quan điểm thiết bị pro là được, cắm ổ Lioa với dây Trần Phú cũng hay thì chỉ là câu chuyện phiếm & hư cấu
Thế giới rộng lớn bao la , nên sẽ có nhiều đường, Accuphase cũng là 1 sự lựa chọn, nhưng chưa hẳn là tối ưu ,ai thích nó thì cứ chọn,đặc biệt là trường hợp muốn bán lại nhanh mà lại chịu ít tốn thất

 

Cảm ơn bác góp ý. Em đang dùng Acc E380 với DAC50, dùng dây theo máy cũng thấy ok rồi. Cứ mua cái máy chính đã, dây sẽ nâng cấp sau. Em chắc cũng không có đk nâng cấp nhanh đâu, nên muốn mua là dùng 5-10 năm luôn, mua thêm thường xuyên thì mua CD thôi bác, từ từ rồi CD đắt hơn cả tiền máy ak ak

 

Bác bán dac50 đi, thêm ít tiền làm con cdp accu có tích hợp dac là tiện cả đôi đường

 

Xin phép anh chị, e muốn hỏi giữa sản phẩm acc dp 55 và 65 thì nên chọn sản phẩm nào ạ. E thấy dp 55 ra mắt sau 65 nhưng cấu hình 65 khá giống vs 65v ạ