Chào bác Tuấn CD, Một câu hỏi rất hay, không thể không trả lời. Ai cũng biết các bản thu trước kia là băng cối có nhiều kênh rồi sau mới Mixer lại thành Master sau đó mới đem in thành LP. Nói cho cùng thì ai cũng bảo là gốc hay hơn. Nhưng trên thực tế lại oái oăm cái sau lại gây nghiện hơn. Trên cùng một thiết bị âm thanh. Tôi thử trên các thiết bị sau : Studer 812 Băng Gốc Bethoven Hang ghi DW Thorens TD-115 Kim Ortofon OM-20S. LP Bethoven IM ghi RCA Studer Tiếng dày âm thanh cực chuẩn không gian tốt, nói chung là hay Thorens : Quá hay, âm hình hơn hẳn, mình có cảm giác âm thanh và nhạc cụ nó tạo được lớp nghe tơi tả, mượt mà gai góc, băng cối chịu không nổi . Thực ra khi ghi vào LP những cái gì Băng chưa làm được thì LP nó làm nốt, nó lại tạo thêm hiệu ứng. nó lại gần cái thật hơn, nghe xong 10/10 trừ bớt điểm của băng đi ngay. Cái sự nghe này không phải ai cũng cảm nhận được, có anh bạn đến nghe và bảo rằng nó không hay bằng cai MP3 Tung Của " Bótay.com ". Không cứ gì cứ phải là Băng cối đâu, LP và các bộ cơ cũng không đến nỗi đắt lắm đâu, ai cũng chơi được mà, quan trọng nhất vẫn là sự cảm nhận. Để cho âm thanh lên đến đỉnh cao của nó thì còn rất nhiều vấn đề, cuộc chơi không bao giờ chấm dứt, chúng ta cũng không nên có thái độ quá thái làm gì cho tổn thọ. Thân
Nói chung tùy tai và tùy giai đoạn tâm lý, sở thích, kinh nghiệm thôi các cụ ạ. Đừng rì viu bằng những từ ngữ chất chứa quá nhiều thuốc pháo kẻo 1, 2 năm nữa đọc lại thấy.... :wink:
Cho em xin hóng hớt 1 chút nhe các bác vì em cũng là Fan ... băng cối và đang sở hữu mấy đầu băng cối Đơn giản là âm thanh từ master khi đưa vào đĩa than phải mix và chỉnh âm thanh/âm sắc khác hơn 1 chút nữa chứ không phải nguyên thủy giống hệt như cái băng cối master. Ví dụ như khi thâu vào đĩa than ở những tần số thật thấp (giải thật trầm) người ta phải thâu ở MONO (những tần số giải trung vẫn để Stereo) chứ không để Stereo ở mọi tần số như ở trong băng cối master. Đồng thời khi thâu và phát lúc gài và giải mã RIAA sẽ tạo ra hiệu ứng âm sắc cũng khác; đây là chưa kể đến những hiệu ứng phụ khác do mâm, cần kim gây ra so vốn ở mức độ nhiều hơn so với hiệu ứng băng từ, roller và đầu từ ... Do đó âm thanh đĩa than không giống âm thanh từ chính cái băng master nó tạo ra nữa và đương nhiên là không thể gọi là giống âm thanh gốc trừ khi có ai đó có "đĩa than đặc biệt loại đa kênh" (dùng đĩa than thay vì băng từ) và mix ra đĩa than master và ép đĩa ra từ master đĩa than này thì lúc này nghe đĩa than sẽ là nghe luôn âm thanh gốc ??!!! Nếu hệ thống âm thanh và không gian nghe giống hệt phòng thu ra chính cái băng master hoặc/và nơi ép phôi đĩa than đó thì sự đánh giá sẽ chính xác hơn vì dàn nghe và không gian ở nhà nhiều lúc ... chẳng giống tị nào so với dàn nghe và không gian nghe ở phòng thâu. Do đó việc đánh giá chất lượng âm thanh của băng gốc hay đĩa gốc với dàn nghe và không gian nghe ở nhà chỉ mang tính cá nhân không thể làm chứng cứ cho người khác hoặc đại chúng vì vốn những người khác lại cũng không có dàn nghe và không gian nghe giống ngay ở nhà mình. Kết quả là ... hằng hà xa số kết quả hay dở khác nhau chẳng có cái nào đúng hoặc chuẩn hơn cái nào ... Đây chỉ là cảm nhận cá nhân không thể dùng là đúng hay sai mà chỉ là thích hay không thích. Nếu cái sự cảm nhận mỗi cá nhân không có đúng sai thì tại sao ta lại có "quyền" gì hoặc lô-gích gì bảo người khác khen thiết bị khác (cho dù rẻ tiền hơn) là hay hơn là không đúng hay "bó tay" với họ chứ nhỉ? Có gì để chứng minh là cảm nhận/sở thích của mình đúng hơn hoặc trình hơn cảm nhận/sở thích của người khác? Ở bên tiêu đề "...trình nghe ..." đã bế tắt không có lỗi ra đã từ lâu rồi các bác ạ mà chẳng thấy ai có "tai vàng" hoặc "tự xưng mình là có tai nghe hơn người khác" có lý lẽ gì lô-gích 1 chút để gỡ bí dùm cái tiêu đề đó cái nhể?! Cái vòng lẩn quẩn này nhiều lúc gây ra tranh cãi vô bổ và mất hòa khí trên diễn đàn nhất là khi có ai đó đem thông số k thuật bảo cái này tốt hơn cái kia thì 1 số bác lại cãi là sở thích và tai nghe mới là quan trọng .... Đến khi người khác dùng tai nghe bảo cái này hay hơn cái kia thì nếu "không đúng ý mình" thì 1 số bác lại ứ chịu ? Cái gì cũ và không tốt thì sẽ bị đào thải hoặc chỉ 1 nhóm nhỏ do sở thích cá nhân mà vẫn chơi và sưu tầm. Đương nhiên sở thích thì không có đúng sai nhưng thiết bị nào tốt hơn rẻ hơn tiện dụng hơn thì kỹ thuật và tài chánh kế toán chứng minh được ... Còn cái nào có số đông ưa thích nhiều hơn và sở hữu nhiều hơn thì thống kê chứng minh được ... :wink:
Chào bác Tuấn CD. Mặc dù chưa gặp bác nhưng tôi cũng được biết bác và quan điểm của bác qua diễn đàn này. Phono tôi đang dùng con Thorens TD-115 Tape b77- 2track b77- 4track . Mặc dù Phono của tôi không nhiều tiền nhưng nhiều người đến nghe xong ra về thường xỏ nhầm dép :lol: Bác thử hỏi Bác Tiến xem có đúng không. Cuộc chơi nó nan giải lắm phải mất 4 năm tôi mới có giải pháp Mode lại cho cái TD-115. Lúc này nó được mang 2 dòng máu 2 quan điểm . Hẹn bác lúc nào off line bàn luận nhiều . Thân
Như bác viết thì em có được hiểu DVD Quisheng sẽ là hay nhất không ạ vì được số đông người VN đều dùng loại nay hoặc tương đương, hầu như nhà nào cũng có 1 chú dùng ga -đi -năng vừa nghe , vừa nhìn :lol: vừa rẻ , các loại băng cối, casette, đĩa vinyl, CD, HDCD, blue -ray... chỉ có số lượng ngời chơi ít, chủ yếu ở các thành phố lớn nếu thống kê tại VN???
Đúng là như thế vì em vẫn nghe nhang nhảng trên chính diễn đàn này "không thích Blu-rây hiay định dạng nào đó ... " vì lý do này lý do nọ mà .... trừ khi bác muốn mở tiêu đề mới kiểu "...thế nào là thích và không thích; hoặc/và thích và không thích cái gì; hoặc/và thích và không thích ở mức độ nào của người tiêu dùng ..." thì em theo tiếp ... :lol: Hơn nữa em chỉ nói là thích nhiều hơn hoặc sở hữu nhiều hơn ... chứ em nào có nói chữ NHẤT đâu mà bác tìm cách "chơi" em? :mrgreen:
Nếu không muốn cái topic này kéo dài vài chục trang và tranh cãi vô bổ, tốt nhất bác đừng tranh cãi với bác 1cent vì cuối cùng cũng chẳng đi đến đâu mà chỉ tổ mất hòa khí thôi. Tốt nhất em nghĩ ai thích gì cứ thích, ai phản bác thì kệ họ phản bác vì mình thích, đừng tranh cãi lại, tự nói một mình không ai phản bác chán quá sẽ thôi. @ Ai thích cái gì cứ việc mở topic khen thoải mái và tốt nhất đừng ai phản biện cái sự thích cá nhân đó. Cảm nhận cũng chỉ là của cá nhân. Còn ai ưa thích phản biện thì mời sang mục kỹ thuật!
Vậy tốt nhất là các mod nên đóng nó lại vì đã tranh cãi quá nhiều rồi. Để giữ lấy cái hòa khí ấy mà !
Đúng là như thế vì em vẫn nghe nhang nhảng trên chính diễn đàn này "không thích Blu-rây hiay định dạng nào đó ... " vì lý do này lý do nọ mà .... trừ khi bác muốn mở tiêu đề mới kiểu "...thế nào là thích và không thích; hoặc/và thích và không thích cái gì; hoặc/và thích và không thích ở mức độ nào của người tiêu dùng ..." thì em theo tiếp ... :lol: Hơn nữa em chỉ nói là thích nhiều hơn hoặc sở hữu nhiều hơn ... chứ em nào có nói chữ NHẤT đâu mà bác tìm cách "chơi" em? :mrgreen:[/quote] Vậy ý của bác "....Thích và sở hữu nhiều hơn....." chả ăn nhập gì về âm thanh cả rùi! Em thích mua Qisheng vì nó rẻ, ga- đi- năng đĩa gì cũng oánh, nó bền... tha hồ cho tụi nhỏ coi Tom & Jerry mệt nghỉ và khi hỏng vứt ngay vào bãi rác chả cần suy nghĩ hê hê !!!
Bác TuanCD ơi, hôm nào bác rảnh em vác ít băng cối trắng qua nhà bác nhờ vả tý nhá. Đến nhà bác vừa được uốn rượu ngon, lại vừa được nghe nhạc hay, phê lắm.
Ối sao bác lại đưa ra kết luận 1 cách chủ quan thế? Người ta thích trong đó có thể là âm thanh, hình ảnh, tiện/hữu dụng, giá thành ... chứ em và bác đâu có thể tự xét đoán cho người ta được ?!
Kết luận thì không giám nhưng đọc lời bác viết em hiểu vậy , thế thôi, nếu không đúng thì bác quên nó đi là xong, ta lại trở về về tài của bác Mr. Reel
Dù sao cũng rất cảm ơn bác, Thực ra với diễn đàn này mỗi một ý kiến một quan điểm chúng ta nên tạo nguồn cảm hứng cho những người đã nghe được và chưa nghe. Tôi chỉ muốn đem sự cảm nhận của mình ra để mọi người so sánh thôi. Ví dụ khi nghe tiếng kèn của LP thôi, tôi có cảm nhận rằng âm thanh của nó có chất thép " Ánh kim " . Nhưng trên băng thì không thể có được " Mộc mượt mà, dày tiếng nhưng không có " Ánh kim" trong âm thanh . Nếu để thể hiện chất đó thì chỉ có thể là CD và loa phải là loa kèn. Nhưng nó lại mất đi sự trầm ấm quyến rũ của các loa màng lông thú. Nói chung là Trung âm mỏng.Nghe lâu không phê. LP tiếng nó rất " Chặt " còn Tape "lỏng" hơn CD " loãng". Tôi chỉ nêu ra một phần cảm nhận thôi, mỗi ngừoi chúng ta nên thử một chút để trải nghiêm. Thân
Rất cảm ơn những lời vàng ngọc của bác. Tôi chưa bao giờ đánh giá 812 hay trong play bao giờ cả . Con 812 chi để dùng làm Kỹ thuật thôi. Họ dùng con 812 để có các bản Master sau đó họ mới Mixer ra cái co ra, cái kéo vào cho từng thể loại âm nhạc thì nó mới hay. Để nghe tôi còn đánh giá nó khi chơi thì còn thấp hơn con B77 kia. Không khác nào đem rượi Gintonic ăn với thịt bò. Các hợp đồng cung cấp thiết bị và dịch vụ con 812 của Studer chủ yếu được cung cấp cho các Studio giá cực chát. Thân
Với cơ chế thị trường hiện nay là cạnh tranh toàn cầu, nhu cầu người nghe trong môi trường công nghiệp phát triển, họ không còn nhàn rỗi nữa. Do phải thích ứng với lối sống công nghiệp, cái sự nghe của họ đa số cũng đơn giản đi, chúng ta cứ xem bọn trẻ xem chúng nó thích nghe loại nhạc gì và cảm nhận về âm nhạc của chúng thế nào thì sẽ thấy ngay. Do vậy đầu tư phòng thu kỹ thuật số là hiệu quả nhất. Để mixer một chương trình bằng Analog tốn kém vô cùng so với KTS. Chẳng qua còn cái nào thì bán rẻ thôi, chứ đặt mới chắc chắn nó sẽ gấp nhiều lần KTS. Thân
"Nghe băng cối là "thể hiện" đẳng cấp." Đây là bài học lớn của em, thời đại ngày nay hình như người ta không còn làm cái gì một cách tự nhiên, làm cái gì cũng để "thể hiện" 1 cái gì đó. Tất cả các hoạt động đều là cơ hội để thể hiện: ăn, uống, chơi, nghe nhạc.... Chỉ có điều theo em biết nếu ai tập trung vào thể hiện đẳng cấp thì mọi người đều biết họ ở cấp nào.
