Định luật BẢO TOÀN NĂNG LƯỢNG bị lung lay

Discussion in 'Quán Cafe VNAV' started by ongnhun_HP7, 18/1/10.

  1. 208

    208 Advanced Member

    Joined:
    10/12/05
    Messages:
    6.273
    Likes Received:
    15
    Location:
    Sài Gòn-Việt Nam-Trái Đất
    Em thì được dạy như thế này! "Nếu nhip tim là 60 nhịp/1 phút tức 1 nhịp/ 1 giây, thì thời gian co là 0,4 giây, tim ngưng 0,2 giây, sau đó tim giản 0,4 giây! Suy ra tim nghỉ 0,2s cho mỗi nhịp! Nếu nhân lên cả đời người thì tim nghỉ giải lao cũng kha khá! Nhìn điện tâm đồ sẽ thấy có khoảng trắng giữa 2 nhịp!
    Cô em dạy thế! Không biết cô của các bác dạy thế nào! :mrgreen:

    Có một câu hỏi mà bác sĩ tcqanh hỏi mà em không thấy ai trả lời được dó là hiện tượng "Biến ánh sáng thành tinh bột" ! :wink:
     
  2. metalhead

    metalhead Advanced Member

    Joined:
    15/2/07
    Messages:
    3.287
    Likes Received:
    29
    Nếu em nhớ không nhầm thì có nhiều giả thiết về quá trình quang hợp mà
     
  3. ongnhun_HP7

    ongnhun_HP7 Advanced Member

    Joined:
    29/10/07
    Messages:
    193
    Likes Received:
    1
    hiện trường sau vụ " trec no bưn "
     

    Attached Files:

  4. ongnhun_HP7

    ongnhun_HP7 Advanced Member

    Joined:
    29/10/07
    Messages:
    193
    Likes Received:
    1
    hãi quá phải tậu ngay bình chữa cháy gấp! :lol:
     
  5. ongnhun_HP7

    ongnhun_HP7 Advanced Member

    Joined:
    29/10/07
    Messages:
    193
    Likes Received:
    1
    Lúc chưa cần thì cứ thường xuyên giới thiệu , giờ đang làm mọi cách mà nhõng nhẽo trốn biệt tâm !!

    ** Đang dùng bình gió đá mi ni khè que sắt đỏ lên rồi dí vào , chả thấy gì xảy ra!! :wink:
    ** khè trực tiếp thì chỉ thấy đỏ ( không đỏ rực bằng lúc bị kích hoạt ) , nhưng tắt lửa thì cũng tèo !! :(

    Đang tiếp tục thực nghiệm đỏ cả tay ( cầm que sắt mài tới , tới ) . chắc chắn khi các đạt đến ... sẽ xuất hiện :D :D
     

    Attached Files:

  6. audio-hunger

    audio-hunger Advanced Member

    Joined:
    1/10/06
    Messages:
    403
    Likes Received:
    0
    Location:
    BTA - TP.HCM
    Cây sắt bị khè nóng đỏ , mà tay của Bác không bị phỏng hả Bác ??? (Quả là Bác khác người thật !!! :roll: )
     
  7. ongnhun_HP7

    ongnhun_HP7 Advanced Member

    Joined:
    29/10/07
    Messages:
    193
    Likes Received:
    1
    Chào các Bạn
    hôm qua có gặp anh bạn bên Đh KHTN . mới nghiệm ra cần phải mô tả thêm vấn đề xung quanh.

    ** Chổ bắt đầu bộc phát là kề bên cây cột nhà bằng sắt chữ I . các cột nhà đều là sắt chữ I , dưới móng cũng là khung sắt chữ I được hàn với các cột .

    sàn trên là đúc giả cũng là tole sắt ( 40m2) .
    *khi đóng cửa lại giống như cái lòng FARADAY .( khách sửa xe thường khó đt được ! )

    ** đá có kích thước 18cm , vòng tua 2850 ( rpm ) , loại đá lửa bình thường

    ** nguyên liệu mài là thép cacbon .
    __________________________________________
    __ ĐƯƠNG NHÂN BẤT NHƯỢNG Ư SƯ __
     
  8. ongnhun_HP7

    ongnhun_HP7 Advanced Member

    Joined:
    29/10/07
    Messages:
    193
    Likes Received:
    1
    kHÔNG BẠN ƠI NÓ CHỈ XẢY RA VỚI YA . EXCITER mà thôi , chứ ju của Bạn thì vẫn tốt .

    vậy là BẠN có cái so , rất dễ thành công ! :D
     
  9. Ultraline

    Ultraline Advanced Member

    Joined:
    14/8/09
    Messages:
    4.757
    Likes Received:
    35
    Em có 1 thắc mắc duy nhất là tại sao đến hôm nay bác chưa chịu chấp nhận sự thật,các vấn đề bác nêu ra đều thuộc dạng không có gì phải động não cả,nó không thuộc phạm trù nghiên cứu khoa học cơ bản hay gì gì mà nó chỉ là hiện tượng vật lý/hóa học bình thường đến nổi ai cũng coi nó là dĩ nhiên nhưng chỉ bác thì thấy nó là khoa học?

    Đến nước này thì em khuyên bác nên tránh thật xa những thứ KH cơ bản này vì bác không phù hợp hay nói chính xác hơn là bác không đủ kiến thức căn bản để nhận biết những vấn đề trong tự nhiên.

    Xin lổi vì đã quá lời nhưng thuốc đắng thì nó sẽ giã tật ạ.

    Kính bác.
     
  10. ongnhun_HP7

    ongnhun_HP7 Advanced Member

    Joined:
    29/10/07
    Messages:
    193
    Likes Received:
    1
    [quot

    Việc chiếc xe thì có thể giải thích dể dàng.
    Khi thắng xe lại thì quán tính đẩy cả người và xe về phía trước,khi đó chỉ có 2 lực đáng quan tâm:

    1.Lực quán tính theo phương ngang(ném tới)
    2.Phản lực của phuộc trước( 1 góc nghiêng khác 90 độ)

    -2 lực này sẽ được tổng hợp lại và cho ra cái đường chéo của hình thoi,đường chéo này có phương dịch về hướng song song với mặt đất nên ta không bị chúi đầu.

    -Khi phuộc nhúng xuống sâu(trường hợp thắng trước) thì phương của phản lực giử nguyên nhưng phương của quán tính bây giờ không còn là ném ngang nữa mà nó cũng hướng xuống vì vậy phương của lực tổng hợp(đường chéo hình thoi) sẽ có xu hướng dịch về phương của phuộc và...té. :lol: Cái này nó lại tổng hợp lực lại lần nữa và làm cho ngày càng chúi xuống.

    -Việc thắng sau thì nó sẽ làm phương của lực tổng hợp dịch về phía song song với mặt đất nên không gây chúi đầu.

    Em thấy nó đơn giản đến mức nói là hiểu khỏi cần vẽ ra mà bác cho chơi trúng thưởng nữa.

    Bác cân xem kỹ câu hỏi ( vặn đầu !! :wink: ) không phải là trượt bánh thông thường !!

    Bác cũng cần lái thử chiếc YA . EXCITER mới thấy cái móc câu trong con trùn . cá không dễ táp đâu !! :D
     
  11. Ultraline

    Ultraline Advanced Member

    Joined:
    14/8/09
    Messages:
    4.757
    Likes Received:
    35
    Em thật tình không hiểu bác muốn nói gì?vấn đề bác đưa ra là vật lý 100%,em cũng giải thích 100% là vật lý mà.

    Em không hiểu,bác cứ cụ thể hơn thì em sẽ tiếp chuyện bác đến sáng,mặc dù em có ít men nhưng không vì vậy mà em phát biểu linh tinh đâu,bác yên tâm.

    Kính bác.
     
  12. ttanh

    ttanh Advanced Member

    Joined:
    10/12/05
    Messages:
    3.460
    Likes Received:
    42
    Location:
    hanoi
    bác ơi, bác để em giúp nhá. Em có một ít hóa chất tên gọi là tri-nitro-toluen, công thức hóa học C6H2(NO2)3CH3, ngày xưa đi bộ đội em ăn trộm được. Cái này dạng bột rất mịn và đồng đều, không khó làm như với cái bột mạt sắt của bác đâu. Chắc em cũng còn khoảng 2 ký rưỡi gì đó ,để em gửi biếu bác cả. Bác lấy về cũng vun thành đống như với bột sắt ấy, rồi bác đem mài thanh sắt hướng vào đó như thí nghiệm mà bác vẫn trình bày đấy. Em đảm bảo với bác HIỆN TƯỢNG KỲ DIỆU sẽ xảy ra, và chắc chắn sẽ có một năng lượng khổng lồ được giải phóng, hơn cái bột sắt của bác nhiều. Chắc với bác 100%, không xảy ra cứ đem cổ em mà chặt.
    Gửi bác phương trình phản ứng mô tả hiện tượng luôn này, bác tha hồ nghiên cứu nhé:
    2 C7H5N3O6 →3 N2 + 5 H2O + 7 CO + 7 C.
    Phản ứng chỉ sinh ra khí nitơ, khí oxit cacbon, nước và cacbon, không độc hại lắm đâu bác ạ, bác cứ thử nhé

    [​IMG]
     
  13. Teablue

    Teablue Advanced Member

    Joined:
    6/12/05
    Messages:
    4.259
    Likes Received:
    22
    Location:
    Sài Gòn
    Bàn về ngựa sắt dấu yêu (mượn tên topic bên otosaigon) hả bác.
    Xe 2 bánh em đã chạy 2 xe là Su Viva và Ya Exciter. Honda em không thích vì máy rung quá . Xét về độ đầm ở tốc độ cao thì Su đầm hơn EX, còn thắng dễ té thì Su dễ té hơn :mrgreen:
     
  14. DoMinhDuc

    DoMinhDuc Advanced Member

    Joined:
    16/4/09
    Messages:
    1.568
    Likes Received:
    7
    tri-nitro-toluen Hình như là thuốc nổ.
     
  15. thanhyk

    thanhyk Advanced Member

    Joined:
    21/2/09
    Messages:
    373
    Likes Received:
    8
    Bác có chắc là sau khi thí nghiệm bác ongnhun không cần đến nơi bác làm việc không... :lol:
     
  16. VQ_audio

    VQ_audio Advanced Member

    Joined:
    13/7/06
    Messages:
    9.261
    Likes Received:
    28
    Bác trữ món này ở nhà kô an toàn đâu nha :wink: TNT (trinitrotoluen) công thức hóa học CH3C6H2(NO2)3
     
  17. tcqanh

    tcqanh Advanced Member

    Joined:
    11/9/07
    Messages:
    8.015
    Likes Received:
    92
    Location:
    Q3, Sài Gòn
    cả 2 bác nói gần đúng rồi. có thể hiểu đơn giản như vầy. thời gian co bóp tim gọi là tâm thu, thời gian tim không bóp, mà dãn ra do chứa máu để bơm nhịp kế gọi là tâm trương. tâm trương là thì nghỉ ngơi của tim. người BT thời gian tâm trương dài hơn tâm thu, nên tim nghỉ ngơi nhiều hơn ta nghĩ.

    em đố thêm câu nữa nhá.

    trong cơ thể con người, cơ quan nào làm việc không ngừng nghỉ ?


    mời các bác xem hình sau sẽ hiểu rõ.
     
  18. tcqanh

    tcqanh Advanced Member

    Joined:
    11/9/07
    Messages:
    8.015
    Likes Received:
    92
    Location:
    Q3, Sài Gòn

    con người chỉ " giả thiết " thôi bác ạ. hiện tại con người chỉ mô tả hiện tượng quang hợp chứ không hiểu tại sao như vậy. người ta quy cho Diệp lục tố là nhân tố chính. người ta không hiểu tại sao Diệp lục tố làm được như thế.

    nếu người ta tổng hợp được diệp lục tố nhân tạo, hay làm được phản ứng tạo tinh bột từ ánh sàng mặt trời từ phòng thí nghiệm thì con người không cần trồng lúa và ngô nữa mà chỉ cần phơi nắng là no rồi :lol:
     
  19. Thichduthu

    Thichduthu Advanced Member

    Joined:
    18/12/05
    Messages:
    5.950
    Likes Received:
    36
    Location:
    nowhere
    Á, có bs ở đây thì cho em hỏi chút:
    Nòng nọc được tạo ta ntn, có phải từ năng lượng? :lol:
    Liệu có thể nhân bản vô tính loài nòng nọc không? :roll:
     
  20. mtbc

    mtbc Advanced Member

    Joined:
    11/9/06
    Messages:
    6.838
    Likes Received:
    2.325
    Location:
    Q3, Saigon
    Về vấn đề nòng nọc thì nói đúng ra đàn ông đẻ con, còn phụ nữ chỉ làm tổ cho con nó lớn thôi phải không ạ? :lol:
     
  21. Sonus Sonny

    Sonus Sonny Advanced Member

    Joined:
    20/11/08
    Messages:
    705
    Likes Received:
    0
    Location:
    Hoàng Sa - Đà Nẵng
    Em xin trả nhời bác tcqanh, đó là bộ não ạ :D(bác chơi đố vui mà chả có thưởng gì cả :()

    Còn quá trình quang hợp của cây xanh hình như con người đã nghiên cứu rất kỹ rồi mà. Ánh sáng chỉ là năng lượng hoạt hóa chlorophyll, còn tinh bột là được tổng hợp từ chất vô là CO2 chứ có phải tạo ra từ ánh sáng đâu ạ :?:.
     
  22. ongnhun_HP7

    ongnhun_HP7 Advanced Member

    Joined:
    29/10/07
    Messages:
    193
    Likes Received:
    1
    Thưa bác chủ em thấy giả thuyết của bác ngay từ đầu đã có vấn đề rồi:
    1. Mạt sắt của bác văng ra từ quá trình mài mà bác cho nó là phân tử sắt thì không đúng rồi. Mạt sắt bắn ra có hạt to hạt nhỏ khác nhau bác ạ không thể đánh đồng với các phân tử được.
    2. một phân tử sắt bị va chạm " kich hoạt " NÓNG ĐỎ RỰC LÊN. Cái này là do ma sát sinh ra nhiệt chứ có "kích hoạt" gì đâu. Khi máy mài không hoạt động nữa thì các mạt sắt nóng đỏ đó vẫn chưa tắt hẳn và đang bay nốt hành trình nên bác vẫn thấy nó ĐỎ RỰC. Cộng với quá trình bác nhìn vào máy mài 1 lúc lâu và hiện tượng lưu ảnh trong mắt bác càng cảm thấy mặt sắt ĐỎ RỰC khi bác tắt máy mài.

    Chào Bạn

    ** Mình đả giới thiệu từ đầu là dân cơ khí nên từ ngữ vật lý chính xác thì chịu nên mình đả dùng từ tạm gọi , nếu bạn thấy có từ chính xác thì cho biết luôn có phải nghĩa tình vnav !! :)

    ** Phân tử bị " kích hoạt " đang ở nhiệt độ bình thường !! và không có ma sát nào !! chỉ có phân tử đầu tiên nhận ĐỘNG NĂNG mà thôi .

    ** Bạn xem hình sẽ thấy không có hành trình nào thêm nữa khi chạm đến tường

    ** KHông có hiện tượng lưu ảnh vì nếu xảy ra thì tí xí là có ngay , còn không xuất hiện mài 20 năm cũng không có !! . hạt mài văng ra là từng hạt khi " trec no bun " thì cả vùng không thể trùng ảnh !! :wink:
    ______________________________________
    __ ĐƯƠNG NHÂN BẤT NHƯỢNG Ư SƯ __
     
  23. tcqanh

    tcqanh Advanced Member

    Joined:
    11/9/07
    Messages:
    8.015
    Likes Received:
    92
    Location:
    Q3, Sài Gòn
    vậy có phòng thí nghiệm nào tạo ra được tinh bột từ co2 chưa ạ ??? câu trả lời về quang hợp vẫn chưa được khi con người không làm ra được bột từ ánh sáng như lá cây :D :D

    bác trả lời sai rùi. khi ngủ, não con người nghỉ ngơi. lúc không suy nghĩ gì, cũng xem như não nghỉ ngơi ạ. người hôn mê não cũng không hoạt động gì. bác đoán tiếp nha.
     
  24. toymaker

    toymaker Approved Member

    Joined:
    14/9/08
    Messages:
    44
    Likes Received:
    1
    Tui thấy bạn chủ thread đặt vấn đề rất nghiêm túc, mà chưa có phản hồi nào thật sự nghiêm túc.
    Tui xin có 1 đáp án như sau :
    1) Mạt sắt khi vừa rời khỏi máy mài có nhiệt độ cao do ma sát.
    2) Ở nhiệt độ này đủ xảy ra phản ứng cháy của sắt với oxygen trong không khí, sinh ra nhiệt.
    3) Do kích thước mạt sắt đủ nhỏ nên oxy bao quanh mạt sắt đủ để duy trì sự cháy (tỷ số diện tích/khối lượng là lớn). Điều này không xảy ra khi ta nung đỏ 1 thanh sắt có kích thước lớn như bạn chủ thread đã từng đề cập. Tui nghĩ đây là mấu chốt của vấn đề. Thanh sắt sẽ không thể tự cháy được do kích thước lớn của nó sẽ dập tắt đám cháy được khơi mào bởi nguồn nhiệt ngoài.
    4) Mạt sắt đang cháy nếu va vào các mạt sắt khác ở khoảng cách tuơng đối gần (nếu xa qua thì có thể sự cháy đã kết thúc do hết sắt nguyên liệu) sẽ truyền nhiệt bởi phản ứng cháy cho mạt sắt lân cận làm mạt sắt lân cận nóng lên đến mức phát cháy, lập lại bước 2.
    5) Phản ứng chay cần nhiều oxygen trong không khí nên chỉ mặt ngoài của đống mạt sắt bị cháy.
    Mới các bạn tiếp ý kiến.
     
  25. Ultraline

    Ultraline Advanced Member

    Joined:
    14/8/09
    Messages:
    4.757
    Likes Received:
    35
    Hix,nó đây bác ui,tại chủ thớt không chịu hiểu thôi.


    Nói gì với chủ thớt đây nhỉ?
     

Share This Page

Loading...