Thứ nhất : Em có thói quen không giao lưu với người " lạ " Thứ hai : Em cũng không quen giao lưu trò này bằng...đĩa F1 Thứ ba : Bác thông cảm cho em nhé Bác nói đúng : Một trận đấu không nói lên điều gì nhưng một câu nói thì mang nhiều ý nghĩa ạ
em bắt với các bác fan barca, điều kiện gồm 2 kèo: kèo 1 real - barca : ai sẽ lấy la liga( các bác cule sướng quá vì dẫn đến 8 điểm) kèo 2 real - barca : trận lượt về ( các bác cule luôb cho rằng barca đỉnh hơn thì ngại gì eh....) mỗi kèo 2 cái cd xịn hoặc 1 cái lp xịn lấy ở chỗ bác Tuấn nhé, cứ tính giá trung bình 500 k một em cho nó dễ.
lại thêm một kẻ cần phải đi học lại ngôn ngữ tiếng việt nữa rồi . đã dốt còn tỏ ra hiểu biết . ha ha , một câu đơn giản như thế mà còn không hiểu thì có khác gì thổ dân vùng amazon hoang dã đâu .cụ NÔNG ĐỨC MẠNH cũng là dân miền núi sâu xa đấy nhưng mà bác có xứng đáng ngồi cắt móng chân cho cụ không ? lần sau nói gì nên suy nghĩ kỹ nhé . :lol:
Các kụ ném nhau vừa vừa thôi, mod đi ngang qua là cho các kụ thẻ đỏ đấy nhé, em bị thẻ vàng rồi nên ca ma run lắm :mrgreen:
Theo em biết thì đất nước của các thổ dân này cũng không tệ đâu, kinh tế của họ đang đứng thứ 6 thế giới đấy :lol:
Em biết bác Danmiennui từng mở topic bóng đá để anh em vào thảo luận nhưng thiết nghĩ mình thảo luận về bóng đâ thôi chứ có nhất thiết phải xa đà vào chuyện chỉ trích nhau , chê bai trình độ của nhau như vậy không ??? Bác suy luận 1 cách khác , em & mọi người suy luận 1 cách khác . Mình cứ thoải mái đưa ra ý kiến của mình hơn là...nói bác này thiếu hiểu biết hay bác kia thiếu văn hóa . Diễn đàn mạng là nơi để mọi người trao đổi thông tin . Có đúng , có sai , có cùng chiều & có trái chiều . Ta cùng nhau thoải mái bày tỏ quan điểm của mình nhưng không nhất thiết phải lôi nhau ra để vùi dập... Không ai hơn ai , chẳng ai sợ ai...có chăng nếu đã không tôn trọng nhau thì...bác hay tôi cũng chỉ là...cỏ rác . Vậy hà tất phải coi nhau như vậy để...mất vui nhỉ ??? Bác thích Barca thì bác cứ việc ca ngợi , người khác thích Real thì họ cũng có quyền ca ngợi...Có sao đâu mà phải phải nói người khác thiếu hiểu biết hay kém suy nghì chỉ vì...họ nghĩ & thích không theo hướng của mình .
HLV Calisto nhận xét về Messi & Ronaldo : Tôi có một câu hỏi : " Nếu Messi đá cho một đội bóng khác không phải là Barca thì liệu anh có chơi tốt như ở Barca không ? Barca là một guồng máy vận hành trơn tru với tất cả các cầu thủ đều hiểu nhau như anh em trong nhà và đó là lợi thế của Messi . Chúng ta đã thấy Ronaldo chơi tốt cho nhiều đội bóng hàng đầu thế giới . Ở đội tuyển anh cũng cho thấy tầm ảnh hưởng lớn của mình . Euro 2012 vừa qua là một ví dụ "
Đây chính là điều làm nên sự khác biệt vượt trội của Barca, ko những đem đến thành công cho Barca, Messi mà cả tuyển TBN với bộ xương sống là các cầu thủ Barca. Euro 2012 là minh chứng hùng hồn nhất. Đó là sự ghi nhận lớn lao cho đội ngũ huấn luyện của Barca.
Người Đàn Ông Có Đóa Hoa Trên Tai Chàng trai ấy điệu đà đến mức bước vào một cuộc quyết đấu cấp châu lục với một chiếc ba lô Louis Vuitton trên lưng. Chàng trai ấy đỏng đảnh đến mức sẵn sàng dằn dỗi với CLB vĩ đại nhất thế kỷ XX. Và chàng trai ấy đặc biệt đến mức cả thế giới túc cầu biến thiên theo tâm trạng của anh… Chỉ với vài nét mô tả như thế, đã có thể nhận ra bài viết này nhắc đến Cristiano Ronaldo. Đó là một nhân vật cực kỳ dễ nhận diện của bóng đá thế giới (kể cả khi chỉ nêu ra chi tiết “Louis Vuitton”). Nhưng nhận diện thành công không có nghĩa là người ta có thể hiểu được Ronaldo. Đó là một tính cách bí ẩn của làng túc cầu. Bí ẩn, bởi chỉ mới mấy tuần trước, siêu sao người Bồ Đào Nha còn khiến truyền thông thế giới rúng động bởi tuyên bố: “Tôi đang buồn”. Buồn khi đang là ngôi sao được trọng vọng nhất của Real Madrid, CLB vĩ đại nhất thế kỷ XX? Không ai hiểu nổi. Những giả thiết được đặt ra tới tấp, từ những câu chuyện ly kỳ như “nội chiến” trong phòng thay đồ của Real giữa phe Tây Ban Nha quyền lực, những nhà vô địch thế giới, và phe Bồ Đào Nha tầm vóc, những người đang đóng vai xương sống của CLB, như Ronaldo và HLV Mourinho, cho đến những giả thiết đơn giản và dễ hiểu như việc… lương của Ronaldo vẫn chưa cao nhất thế giới. Nỗi buồn của Ronaldo khiến cả Real Madrid cùng buồn. Họ thua Sevilla, nâng khoảng cách với kình địch Barca lên tới 8 điểm. Những người yêu Real rên xiết: Ronaldo là niềm hy vọng lớn nhất của họ, cứ nhìn vào mức phí chuyển nhượng kỷ lục thế giới (93 triệu euro) mà Chủ tịch Perez đã chi ra thì biết. Sau cái tuyên bố bí ẩn kia, có cảm giác chẳng thể trông chờ vào anh nữa. Thế mà khi số báo này lên khuôn, Ronaldo đã vui trở lại. Anh háo hức lao về phía khung thành đối phương như một chú bé với quả bóng nhựa trên những bãi biển Madeira quê hương. Anh đi bóng, anh dứt điểm, anh bừng sáng và giữ 3 điểm ở lại Bernabeu trước đối thủ rắn mặt Manchester City trong loạt đấu đầu tiên của Champions League. Các nhà báo thể thao trên khắp thế giới vò đầu bứt tai. Đóa hoa trên vành tai Một trong những hình ảnh nổi tiếng nhất của Cristiano Ronaldo là khi anh cài lên tai một chùm hoa dại màu hồng trong bộ đồ bó sát và hồn nhiên dạo chơi tại một khu nghỉ dưỡng ở nước Ý mùa Hè năm 2009. Điệu đà đến mức những người có ác cảm (vốn đông đảo vô cùng, bởi anh đại diện cho sức mạnh của Manchester United và Real) quy kết rằng: “Thằng cha này đồng tính!”. Đó là lý do người ta gọi anh là “Rô điệu” để phân biệt với “Rô béo” – chàng Ronaldo đã đi vào huyền thoại của đội tuyển Brazil. Hình ảnh ấy đại diện cho một phần tính cách đỏng đảnh của Ronaldo. Hãng Louis Vuitton sẽ phải hàm ơn ngôi sao người Bồ Đào Nha. Họ chẳng mất cho anh cả đống tiền như Nike, nhưng vẫn có một người đại diện hình ảnh miễn phí. “Rô điệu” gắn bó với hãng thời trang quý tộc của nước Pháp một cách kỳ lạ: khăn, áo, ví tiền, túi xách cầm tay, túi xách đi tập,… Khi anh xuống xe bus để đi vào phòng thay đồ của sân Metalist tại Ukraina, chuẩn bị cho cuộc đối đầu với đội tuyển Hà Lan, người viết đã thảng thốt nói với đồng nghiệp: “Tại sao Ronaldo không xách túi LV?”. Camera lia theo Ronaldo. Anh quay lưng lại. Trên lưng chàng cầu thủ là một chiếc ba lô với hoa văn chẳng lẫn đi đâu được của LV. Ba lô thể thao Louis Vuitton, cánh đàn ông không sành hàng hiệu hẳn không tưởng tượng ra nổi khái niệm ấy. “Rô điệu” đem cái sự đỏng đảnh của mình vào sân cỏ. Mấy năm trước, khi anh bị tai nạn xe hơi, người ta nói đùa rằng chiếc siêu xe Ferrari của anh cũng đã lăn mấy vòng trên mặt đường sau một cú va chạm nhẹ. Hễ chạm vào Ronaldo là anh ngã, rồi nhăn nhó đau đớn, hướng ánh mắt cầu khẩn thống thiết về phía trọng tài. Nếu cầu thủ đối phương bị phạt nặng, anh sẽ đứng dậy và khóe môi khẽ nở một nụ cười ẩn ý. Nếu không thổi thì… thôi, anh lại đứng dậy và thi đấu dũng mãnh như thần Hercules. Wayne Rooney, người đồng đội đã hy sinh vị trí và cần mẫn “làm bóng” cho anh trong nhiều năm ở Manchester United, cũng không được hưởng đặc ân nào một khi Ronaldo đã nhập tâm diễn xuất: ngôi sao nước Anh đã nhận một thẻ đỏ rời sân trong cuộc đối đầu với Bồ Đào Nha tại World Cup 2006 vì những lời phàn nàn thống thiết của Ronaldo. Rooney rời sân rồi, Ronaldo khẽ nháy mắt với camera truyền hình. Một cái nháy mắt đầy tai tiếng, gắn cái danh “diễn viên sân cỏ” vào suốt phần sau sự nghiệp của Ronaldo. Rất ngẫu nhiên, tên anh được cha đặt theo một thần tượng điện ảnh của ông: Ronald Reegan, tài tử Hollywood sau này trở thành Tổng thống Hoa Kỳ. Và tất nhiên, “Rô điệu” hay buồn, một nỗi buồn tấm tức như con trẻ. Những lần anh buồn như thế, các vị lãnh đạo lo sốt vó. Họ phải dỗ dành anh, bởi anh là sinh mệnh cho thành công của đội. Sir Alex Ferguson, người đã ném giày vào giữa mặt David Beckham (cho đến nay vẫn là thương hiệu cầu thủ đắt giá nhất thế giới), người đã tống cổ Jaap Stam, Roy Keane và Diego Forlan ra đường, cũng phải xuống nước trước “nỗi buồn Ronaldo”. Ông thầy sắt đá đã hủy cả chuyến du lịch mùa Hè năm 2008 để sang Thụy Sỹ thuyết phục Ronaldo ở lại M.U thêm một mùa nữa. Lần gần nhất anh buồn, CĐV Real tức tối lắm. CLB vĩ đại nhất lịch sử sao lại có thể để một gã cầu thủ làm mình làm mẩy như thế? Ấy vậy mà Chủ tịch Florentino Perez, cũng nổi tiếng là một nhà độc tài có thể “trảm” bất kỳ ai, cũng phải nhún nhường… Những than hồng trong tim Ronaldo ích kỷ trên sân bóng. Ích kỷ lắm, đến mức nhiều cây viết đã phải xuýt xoa khi anh chịu dạt ra biên trái vài trận và đóng vai chuyền bóng cho Gonzalo Higuain ở trung tâm. Có mấy khi Ronaldo chịu nhường cơ hội cho đồng đội đâu? Thậm chí có người tin rằng chính anh là nguyên nhân khiến đội tuyển Bồ Đào Nha thất bại ở các đấu trường lớn. Quy kết Ronaldo là một người ích kỷ rất dễ. Nhưng có quá nhiều chi tiết không ủng hộ điều đó. Một gã trai chơi bời, thay người yêu như thay áo, làm sao có thể chịu “trói chân” mình bằng một đứa con? Thế mà Ronaldo chủ động có con. Diego Maradona hay “Rô béo” thỉnh thoảng có một đứa con sau những cuộc vui dẫn đến sự “chẳng may”, theo đúng phong cách của những ngôi sao thừa tiền và thừa hooc-môn đàn ông. Ronaldo hoàn toàn ngược lại: mong ước được làm cha khiến anh đi thuê một người phụ nữ xa lạ đẻ thuê cho mình. Đứa bé chào đời năm 2010, và trở thành nguồn cảm hứng bất tận cho những pha ăn mừng bàn thắng của ông bố. Có lần, người ta đọc phát âm môi của Ronaldo sau một bàn thắng, tưởng rằng anh đang nói đểu Lionel Messi, đối thủ số 1 ở cả cấp CLB và trên tầm thế giới. Nhưng thực ra đó là chữ “para ti” – “dành cho con”. Chẳng phải tự nhiên mà Save the Children, tổ chức phi chính phủ hoạt động vì trẻ em lớn nhất thế giới, chọn Cristiano Ronaldo là đại sứ hình ảnh của mình. Anh dành rất nhiều tiền cho các hoạt động từ thiện ở châu Phi. “Rất nhiều”, người ta chỉ có thể ước lượng như thế, tức là ở mức triệu USD, và đồn đoán về con số cụ thể, chứ bản thân Ronaldo không bao giờ đứng lên để nói về các hoạt động từ thiện của mình. Và nếu nhìn ở góc độ đó, nhìn Ronaldo như một con người đầy tình cảm, có một giả thiết nữa được nêu ra để lý giải cho “nỗi buồn Ronaldo”: thời điểm anh công bố mình đang buồn, ngày 3/9 (sau trận thắng Granada), trùng với thời điểm mà cha Ronaldo qua đời 7 năm về trước. Có thể lý do chẳng phải tiền, chẳng phải đấu tranh phe phái, chẳng phải vì Messi được chọn là cầu thủ xuất sắc nhất thế giới. Người ta đã luôn có xu hướng nhìn cầu thủ như những tính cách phẳng. Ví dụ thế này: Paul Scholes là một người điềm đạm, thì cả đời không moi móc được chuyện gì sau cánh cửa nhà anh, Maradona là một tay chơi, thì ngày mai ông có phê thuốc mà trả lời phỏng vấn cũng chẳng ai lấy làm lạ, Joey Barton là một hung đồ, thì việc tay này đánh người là chuyện tất nhiên phải xảy ra… Nhưng tính cách của Ronaldo không phẳng. Anh là một tổ hợp của nhiều miếng ghép không quy đồng. Ronaldo có thể ích kỷ đến mức đồng đội chỉ biết nhẫn nại mà chạy theo một khi anh đã có bóng. Ronaldo có thể rộng lượng đến mức quyên tặng cho châu Phi cả triệu USD,… Lúc thế này, lúc thế khác. Chẳng rút ra được điều gì. Nhưng chao ôi, chính vì cái sự phức tạp ấy, mà người ta chẳng thể lờ đi được một giây phút nào trong cuộc sống của Ronaldo. Mỗi ngày một câu chuyện – như thể con người ấy sinh ra để làm một ngôi sao
H.Calisto là ai vậy cà, hình như là HLV trưởng của một đội bóng nhỏ bé, chậm phát triển nằm đâu đó ở khu vực Đông Nam của Châu Á, nơi trũng nhất của bóng đá thế giới. Em không biết cha này :lol: . Các bác đừng ném em nhé... :lol:
Lịch Sử Sẽ Không Quên Cái Tên Đặc Biệt : Jose Mourinho Phát biểu mới đây của Xavi Hernandez rằng HLV Jose Mourinho sẽ không có một chỗ trong lịch sử bóng đá đã làm nổ ra cuộc khẩu chiến mới tại Tây Ban Nha. Trả lời phỏng vấn đài phát thanh Catalunya, Xavi cho rằng: “Ông ta không phù hợp với cách thi đấu của Barca. Tôi thích ông ta bởi ông ta từng có 3 năm làm việc tại đây. Nhưng chúng tôi không muốn chơi bóng theo phong cách của ông ta. Ông ta phân tích nhiều, quan sát tỉ mỉ đối phương làm gì và đó là lý do tôi không nghĩ ông ta sẽ có một chỗ trong sử sách bóng đá”. Ngay lập tức, tiền vệ Xabi Alonso “phản bác” lời Xavi để bảo vệ người thày của mình. Anh nói: “Mourinho đã làm nên lịch sử, đang làm nên lịch sử và sẽ tiếp tục làm được nhiều hơn nữa. Không có nhiều HLV đạt được những gì mà ông ấy đã có”. Khi Real đang chơi không tốt và chịu nhiều chỉ trích cách đây chừng 1 tháng, Mourinho từng phát biểu rằng: “Tôi chẳng là gì trong lịch sử Real Madrid. Nhưng tôi có thể khẳng định rằng, mọi người muốn xem đội bóng của tôi thi đấu”. Trên quan điểm cá nhân, người viết khó hiểu trước phát biểu của Xavi mặc dù đây không phải lần đầu tiên tiền vệ của Barca nói như vậy về Mourinho. Hồi tháng 6, trên đài Canal+, Xavi cũng từng nói nguyên văn rằng: “Mourinho sẽ không thể đi vào lịch sử bóng đá”. Điều đó nghĩa là Xavi đã có cân nhắc khi đưa ra nhận xét về “Người đặc biệt”. Cũng trong phát biểu với Canal+, Xavi khẳng định: “Với tôi, Pep Guardiola là người xuất sắc nhất và ông ấy đã làm cực tốt trong 4 năm dẫn dắt Barca. Ông ấy đã cách mạng hóa bóng đá. Dù Chelsea có vô địch Champions League thì Barca vẫn là chuẩn mực của bóng đá thế giới”. Tuy nhiên, có lẽ Xavi quên rằng Mourinho đã nhiều lần trực tiếp đánh bại Guardiola để đem về những danh hiệu cho đội bóng của mình. Bởi vậy, nếu Guardiola có một chỗ trong lịch sử thì cực kỳ vô lý nếu Mourinho không được tôn vinh. Để chứng minh điều đó, hãy cùng so sánh những cái Mourinho hơn Guardiola trong 4 mùa giải HLV kỳ tài này làm nên lịch sử cho Barca. - Mùa 2009/10: Inter Milan do Mourinho dẫn dắt đã đánh bại Barca của Guardiola với tổng tỉ số 3-2 ở bán kết Champions League, sau đó thẳng tiến đến ngôi vô địch, chấm dứt “cơn khát” 45 năm săn tìm chiếc cúp vô địch châu Âu. - Mùa 2010/11: Nhiều culé vẫn phấn khích khi nhắc tới sự kiện “bàn tay nhỏ” mà Real của Mourinho thảm bại 0-5 trên sân của Barca. Nhưng họ lại không muốn nhớ rằng ngay trong năm đầu tiên ở Madrid, Mourinho đã giúp Real hạ chính Barca trong trận chung kết cúp Nhà Vua tại Valencia. - Mùa 2011/12: Trong mùa thứ hai dẫn dắt Real, Mourinho đã thực hiện lời hứa lật đổ Barca tại La Liga bằng những kỷ lục “vô tiền khoáng hậu”. Càng đau đớn cho đội bóng xứ Catalunya bởi sau nhiều năm, họ thua lấm lưng trước Real ngay tại sân nhà Nou Camp ở trận đấu quyết định cả mùa giải. Không lâu sau sự kiện này, Guardiola tuyên bố chia tay Barca. - Trong 4 năm dẫn dắt Barca, Guardiola giành 14 danh hiệu, còn Mourinho giành được 8 với Inter và Real. Nhưng nên nhớ, Guardiola tham dự cả một số giải như FIFA Club World Cup, Siêu cúp châu Âu… trong khi Mourinho “hy sinh” những giải này khi chuyển từ Italia đến Tây Ban Nha. - Gõ từ khóa tìm kiếm Jose Mourinho trên trang Google tiếng Tây Ban Nha cho ra 34,9 triệu kết quả, trong khi với Pep Guardiola chỉ là 17,4 triệu. Điều này mình chứng cho sức hút cực lớn của “Người đặc biệt”. Dĩ nhiên, mọi sự so sánh đều khập khiễng nên chỉ mang tính chất tham khảo. Và Xavi có thể lập luận rằng Mourinho không thể tạo ra một “cuộc cách mạng” như Guardiola. Nhưng bản thân những gì Mourinho đã đạt được, vô số danh hiệu cá nhân cao quý mà ông được ghi nhận, đủ nói lên thực tế đây là một trong những nhà cầm quân hay nhất lịch sử bóng đá từ trước đến nay.
Lượt về đá trên sân Real em lấy độ đội Barca hòa được thua bác nào là fan Real nhận độ đê. 1 cái CD xịn hoặc cái gì thì tùy tâm, xuống tay đê em nhận hết nào :lol:
Trới! Ý em nói chuồng Real thì 2 bác ấy luận về Barca nên lộn chuồng. Mà em nói cũng là ko có nghĩa nghiêm túc bác ơi. Chỉ là nói đùa cho hạ nhiệt thôi. Nếu gây hiểu lầm cho bác cho em xin lỗi nhé! :wink:
BARCA THÀNH LÒ ĐÀO TẠO KỊCH SỸ : LỖI TẠI MOURINHO ? (BongDa.com.vn) - Vài năm trở lại đây, nhắc đến Barcelona người ta không chỉ nhớ đến lối đá tiqui-taca đẹp mắt, mà còn là đội bóng được trọng tài UEFA ưu ái nhất, đặc biệt còn là đội bóng của những kịch sĩ. Tại sao Barcelona một đối bóng có truyền thống hào hùng, lấy cái đẹp là kim chỉ nam, có khẩu hiệu là “més que un club” (không chỉ là câu lạc bộ) lại trở thành nơi đào tạo “kịch sĩ” trên sân? Nếu chúng ta để ý thì trước khi Pep Guardiola thì Barca chưa hề bị mang tiếng là đội bóng kịch sĩ. Nếu để ý hơn nữa là từ khi đội bóng của Pep gặp Inter Milan của Mourinho thì Barca mới nổi lên là đội bóng kịch sĩ. Tại sao lại như thế? Kể từ Mourinho dẫn dắt Inter Milan thì ông vẫn duy trì lối đá sở trường của mình: phòng thủ là trên hết. Từ trận bán kết lượt đi Champions League 2009-2010, gặp lối đá thực dụng, Barca của Pep dường như hết phép, bị thua 1-3. Làm gì, làm gì để phá vỡ hệ thống phòng ngự xe buýt ấy? Rồi câu trả lời đã được giải đáp ở trận lượt về, Busquets ăn vạ khiến Thiago Motta bị đuổi. Tuy nhiên, dù có hơn người Barca vẫn không thể đi tiếp dù giành chiến thắng 1-0. Sau khi cùng Inter Milan vượt qua Barca để giành ngôi vương Champions League lịch sử, Mourinho lại trở thành huấn luyện viên Real, kẻ thù không đội trời chung của Barca. Từ đây màu sắc kinh điển không còn mang màu sắc cống hiến nữa mà là những màn triệt hạ đối thủ của Real và những màn ăn vạ của cầu thủ Barca. Thù hận lại càng thêm chồng chất, siêu kinh điển trở thành show diễn của những kịch sĩ và tiều phu. Real thành chân tiểu nhân, Barca thành ngụy quân tử. Real có món võ là triệt hạ đối thủ, Barca cũng có món võ là ăn vạ. Siêu kinh điển đã không còn đúng nghĩa của nó nữa. Lỗi tại ai? Barca quá mạnh, lối đá đầy kỹ thuật, nếu không dùng lối đá rắn phòng ngự phản công thì làm sao có thể hạn chế. Cầu thủ Real chấp nhận lĩnh thẻ, để hạn chế tối đá lối đậm chất kỹ thuật của Barca. Còn Barca thì sợ gì? Sợ Real đá rắn khiến mình bị chấn thương? Hay sợ mình không thể giành chiến thắng? Họ đành phải ăn vạ, cầu thủ Real vừa chạm vào đã ngã té nhào, ôm mặt kêu đau đớn. Tình huống Pepe nhận thẻ đỏ sau pha vào bóng chưa chạm đến chân của Alves đã nói lên tất cả. Có nhất thiết là phải chiến thắng bằng mọi giá thế không Barca? Người ta càng ghét những kẻ chơi xấu, triệt hạ đối phương bao nhiêu thì người ta càng ghét những kẻ ăn vạ bấy nhiêu Barca à! Nhưng nếu những hành động triệt hạ đối thủ có thể bị phạt nặng cấm thi đấu này nọ, thì ăn vạ giỏi lắm là thẻ vàng (thậm chí thẻ đỏ). Vậy tại sao lại không xài Barca nhỉ? Lối đá của Mourinho thực dụng không thế chối cãi nhưng đó là thế mạnh là tư duy của ông xưa nay. Vì thế đừng trách ông, còn Barca xưa nay đá đẹp, dùng bản lĩnh của mình khiến đối thủ tâm phục khẩu phục, nhưng giờ đây bên cạnh ấy lại còn thêm những màn tiểu xảo ăn vạ. Thắng không đẹp, thua cũng chả vinh quang. Cho nên Barca thà thắng xấu xí còn hơn thua đẹp! Trận lội ngược dòng mới đây trước Sevilla có thể sẽ đưa vào sách giáo khoa nếu như không có màn ăn vạ thô thiển của Fabregas. Rồi đêm mai, rạng sáng ngày 8/10, Real của Mourinho lại gặp Barca trong trận siêu kinh điển lượt đi La Liga 2012-2013. Real của Mourinho bây giờ đã không còn chặt chém như ngày xưa nữa, nhưng Barca vẫn còn đó những kịch sĩ ăn vạ. Đừng đổ lỗi vì đối thủ chơi xấu mà mình phải chơi xấu lại. Barca ơi xin đừng đào tạo thêm kịch sĩ nữa! Ngạn ngữ có câu: “Gieo suy nghĩ gặt hành động. Gieo hành động gặt thói quen. Gieo thói quen gặt tính cách. Gieo tính cách gặt số phận”. Điều đó có nghĩa là những hành động ăn vạ của Barca ngày càng trở thành thói quen, rồi lâu dần trở thành phong cách. Tại sao Tây Ban Nha cũng đá tiqui-taca với bộ khung từ Barca nhưng Tây Ban Nha có bao giờ mang tiếng cầu thủ ăn vạ đâu? Phải chăng, Barca thấy tiqui-taca còn thiếu sót một điều đó là “ăn vạ” trong triết lý bóng đá của mình?
Phải chăng Mourinho chính là nguồn cảm hứng để Barca đưa thêm tuyệt chiêu " Ăn Vạ " vào triết lý bóng đá Tiqui taka lừng danh :?: Ôi...Người Đặc Biệt
Đối phó với nhưng gã tiều phu đốn củi, nếu không trang bị cho mình "vũ khí" có lẽ các cầu thủ Barca chỉ có con đường duy nhất là về hưu non: http://m.baomoi.com/Home/BongDa/dantri. ... 154662.epi http://m.ngoisao.net/touch/newsdetail.a ... 1000189259 Không những là chuyên gia chặt và chém, Pepe cũng là một kịch sỹ điêu luyện mỗi khi có cơ hội, tỷ lệ có lẽ là 100/100: http://m.baomoi.com/Home/BongDa/giaoduc ... 375968.epi
