ampli nào được mệnh danh là monitor ampli ?

Em thì không biết monitor có tốt hơn không montor không nhưng em có con Marantz PM-84D thấy nó ghi "Digital monitoring amplifier"

 

em nghĩ monitor thì bình thường thôi em nghe mấy cặp monitor phòng thu thấy chán chết, nhạc có hay, có hài hòa hay ko em nghĩ do thằng hòa âm và thằng master thôi còn loa monitor cho âm thanh chi tiết rõ ràng tiếng khô mộc ko nịnh tai là ổn.

 

Thực tế phũ phàng là dzậy!

Ấy thế mà khổ cho dân HIEND cứ đổ vô đi tìm dàn máy nào là nhạc tính, âm hình, chi tiết, ngọt ngào, ấm .... mà cứ tự xưng là âm thanh trung thực không biết lấy trung thực từ đâu?

Thôi em té ...

 

Bác Dze cho em hỏi câu xxx ngơ chút là theo như ý bác thì âm thanh trung thực là âm thanh ko có âm hình, nhạc tính, chi tiết...có phải ko ạ ?

 

Trung thực là chỉ so sánh với nhau về lượng hoặc/và chất giữa 2 sự việc mà ít nhất một cái đang là hiện hữu hay được nhớ kỹ trong trí nhớ hay tiềm thức hoặc được nhớ bằng 1 phương pháp nào đó (bộ nhớ máy tính, văn bản, mẫu thử) để làm đối chiếu.

Trung thực luôn mang tính tương đối và được xác định về mức độ bởi một cá nhân hay tập thể hay xã hội vì trên đời không có sự trung thực hoặc chính xác 100%. Và mức độ này được đo và biết được về lượng hoặc/và chất bằng dụng cụ đo, cân đo, tế bào cơ điện nhạy cảm ..... và đôi khi chỉ dùng giác quang của con người khi máy móc chưa thể đo được nhất là sản vật muốn đo không không phải sản vật xuất phát từ khoa học kỹ thuật nên không có đại lượng vật lý hay toán học nhất định để đo; ví dụ điển hình nhất là nhiều thức ăn hay mùi vị khi so sánh vẫn phải dùng lỗ mũi hay nếm và đương nhiên nếu dùng giác quang con người thì sai số khá cao và trở thành hiện tượng Audio HIEND. Tất nhiên khoa học cũng đang dùng hóa học để tìm tòi nghiên cứu những nguyên nhân tạo ra mùi vị trong thức ăn.

Nếu âm thanh nguyên thủy không nhiều tiếng trầm, không lóc kóc leng keng, không chi tiết ... mà dàn máy ta thể hiện nhiều tiếng trầm hơn, hay lóc cóc leng keng nhiều hơn, ngay cả diễn tả chi tiết hơn thì KHÔNG thể nói dàn máy ta trung thực được vì nó không tái tạo được cái nguyên thủy mà nó muốn tái tạo.

Nếu âm thanh tần số nào đó phát ra mà tai người nghe không được thì lúc đó những thuật ngữ như âm hình, nhạc tính, chi tiết ... theo định nghĩa mà chúng ta đặt ra liệu có áp dụng được không? Tất nhiên giao động kế và hài kế vẫn có thể diễn tả khá chính xác về lượng và chất được thì nếu em chế tạo 1 dàn máy tái tạo âm thanh này chính xác 99.999% (tất nhiên là không thể có 100%) kiểm chứng dùng hài kế hay giao động kế so sánh với âm thanh nguyên thủy thì em nói dàn máy em sáng chế tái tạo "tương đối trung thực" được tiếng đó cho dù tai người nghe không ra. Em chỉ dùng "tương đối trung thực" vì máy đo có sai số.

Từ trung thực hay tiếng Anh là Fidelity không chỉ dùng cho Audio mà còn cho nhiều lãnh vực khác.

Hình như khí bác đặt câu hỏi này cho em là bác đã có câu trả lời cho riêng bác rồi thì phải Có gì không phải xin bác bỏ qua.

 

Cám ơn bác đã trả lời . Đọc trong bài của bác em thấy bác có đề cập đến hài kế , bác có thể giới thiệu cho em vài loại cỡ trung bình và khoảng giá cả được ko ạ ? Thanks bác

 

Hài kế hay còn gọi là Spectrum Analyzer có rất nhiều loại và giá tiền khác nhau tùy theo đáp tuyến tần số.

Tuy nhiên do kỹ thuật số phát triển nên nếu mua Digital Osciloscpe thì thường có luôn chức năng FFT (Fast Fourier Transform) dựa trên hoán đổi Fourier nên cũng dùng để đo hài hay méo hài được. Model rẻ nhất là Tektronix model TDS 1001B 40Mhz giá dưới 1000USD có thể nói là rất rẻ.

 

reply

Câu truyện rất lý thú.Your English is excellent ! :lol:

 

Em có một cái monitoring amp - chữ này ghi hẳn hòi trên mặt máy chứ chả phải "mệnh danh" gì đâu nhé. Tí em post hình lên các bác coi chơi.

 

Đây chả phải "monitoring amp" thì là cái gì các bác?

 

Em thấy cái chữ CD "điêu" ghê
khác hẳn với các chữ khác

 

Các hãng sản xuất nhạc cụ hay SX Monitor Amplifier như Roland, Yamaha:

 

Cái amp mà các cụ tự xưng là stereophilờ gì đó đem ra để thách thức Bob Caver là Conrad-Johnson Premier đó! Em kg thích ý kiến để thay đổi thói quen của bất cứ một ai, cũng không chê bai lỗ tai của ai hết, mỗi người mỗi ý, riêng em thì chỉ thích tiếng nào ra tiếng nấy, càng thật càng tốt, còn âm thanh bén ngót, bass đánh tê người mà tiếng không còn là chính nó thì cho em xin, em sang hàng xóm xin... bịt... thối ném vào... mà theo sự xxx muội của em thì muốn tái tạo lại âm thanh mà toàn bộ độ lệch dãi tầng (em thấy người ta gọi là On Axis Respond) đều nằm ngay cái vạch ZERO là điều... ảo mộng, vì thế cái EQ nó được sinh ra để chuộc lại lỗi lầm của dòng họ, nhưng đôi khi (hay đa phần) người ta lại dùng nó sai mục đích, như là 1 công cụ góp phần để đâm chọt, tiêu diệt lỗ tai loài người bằng cách nâng low + high lên cho âm thanh nó 'ấm', 'tưng', 'nẫy', 'bén' thậm chí nhiều tiếng high còn được gọi là 'bén'!!!!! hix! than ôi... hay như cái EQ của Tàu bựa còn lung linh hơn với dàn đèn như lô tô, được mọi người kéo lên đẩy xuống thành hình dợn sóng cho đẹp!!!! hixxxxxx... cảm nghỉ tự bộc phát nhưng luôn là vấn đề của thời đại, mong các bỏ qua...