Nghệ thuật đòi hỏi nhiều yếu tố trong khi tự xướng nó giản dị , phù hợp vs đa số quảng đại quần chúng ạ :mrgreen:
Nghệ thuật rất giản dị và có ở quanh ta, bản thân chúng ta cũng là những tác phẩm nghệ thuật tuyệt diệu của thiên nhiên, chứ đâu cao xa huyền bí như kụ tưởng. Còn chuyện tự xướng thì em không dám cãi kụ nửa nhời vì sao mà lại được chiên ra :mrgreen:
Treble của AR4 thực ra là trung cao. Em nghĩ dải cao của em nó chắc khoảng 15KHz là kịch nên ghép để em nó ra được tiếng treble mảnh mai cao vút như loa đời mới là hơi khó. Theo em bác nên tập trung vào khai thác chất treble mềm mượt chứ đừng tìm kiếm chất long lanh cao vút thì sẽ đỡ trăn trở. Ngày trước các bác già hay ghép PT6, PT7 của Pioneer vào để bù dải cao, bác thử theo hướng này xem sao.
Bác chưa biết đến chuyện hãng AR tổ chức test giữa 1 bên là đàn thật một bên là loa tái tạo mà người nghe ko phân biệt nổi đang nghe âm thanh thật hay âm thanh qua loa rồi. Chưa có hãng nào dám làm việc động trời như thế trừ AR :lol: . Thử hỏi nếu nó ko trung thực thì sao làm người nghe ko phân biệt nổi. Có lẽ đến lúc bác phải burn lại chính đôi tai của mình rồi :wink:
Vâng , theo ý kụ cứ chấm mười đầu ngón tay vào bát mực là vẽ ra rồng mây sông nước đủ hết :mrgreen: nghệ thuật kô cần chắt lọc khổ luyện - chỉ cần nói thõi tiếng vịt , cầm micro nhảy lên sàn là hóa diva , idol hết :lol:
Cái chiện tét kụ nói là nghe kể lại hay kụ đc sâu lai - mà nghe wa loa phường bơm vá tức là huyền thọi roài :mrgreen: chưa hãng nào dám làm như thế tức là về khoản nổ AR vô đối :lol:
Kụ chịu khó đọc lại hơn trăm trang của topic AR sẽ thấy :lol: , chuyện của một cụ tiền bối rất uy tín chơi AR từ trước 75 nói đó ợ. Hoặc kụ mò vào AR story mà mò cũng sẽ thấy. Chỉ e là kụ lại bẩu AR nói náo thoai :wink: Mà chả cần phải nghe ai nói, chỉ cần động não một tý là thấy. Một hãng làm loa xấu nhất TG, mấy ông đồng sáng lập đã bán thương hiệu chia xèng từ đời tám hoánh nào (có thể coi như giải tán), nổi tiếng khó phối ghép...mà đến tận giờ vẫn làm điên đảo bao dân chơi TG. Đc xếp vào 1 trong 100 dòng loa huyền thoại của TG từ cổ chí kim...Bấy nhiêu đó đủ thuyết phục những người chơi khôn ngoan, tỉnh táo cái lý để nó nổi tiếng phải ko kụ :wink:
Người khôn ngoan là người kô điên đảo , đánh giá sự vật theo tiêu chí xây dựng cho riêng mính chứ kô cần dựa hơi tạp chí , xếp hạng rì viu này nọ :mrgreen:
Người đi một mình một đường có thể là người rất khôn ngoan hoặc................ngược lại nhưng lại tưởng mình cá tính và làm người ta cười tủm :mrgreen:
Hi bác khivang từ năm ngoái đến giờ mới thấy, đầu năm cho bác một phiếu " Bầu giải nào cũng phải có rì viu chứ, bầu tổng thống cũng phải có phiếu bầu mà mỗi phiếu bầu cũng coi như là một rì viu " :lol:
Có lẽ phải tầm cỡ giáo sư Ngô mới dám nói câu đó. Bây giờ trên VNAV mới mọc thêm một giáo sư nữa cũng tầm cỡ ko kém...Ngả mũ trước kụ :mrgreen:
Sao bác lại sủ dụng "rì viu" rồi :lol: cứ để cho Ông Ngô đi với môn toán của ông ta. Với môn toán thì ông ta là sư phụ Nhưng với môn Phile này thì chưa chắc đâu.
Hi bác. Từ hôm cừu đến giờ mới đc hầu chuyện với bác. Thấy bác đang mải miết dự án La-scala nên em ko dám làm phiền, sợ bác phân tâm tính toán phân tần sai thì tội to ko đỡ nổi :lol:
Dạ thưa bác, mấy chả rước " Huyền thoại" rước qua rước lại chịu không nổi tôi mới ra tay chém gió, đến giờ này họ chạy hết rồi thế cho nên mới có thời gian hỏi thăm bác :lol: Đang còn món Chế linh, Thanh Thúy băng cối với băng Casette nghe với AR đấy mời bác nhé.
Đa tạ kụ nhưng kô dám nhận câu xưng tụng loạn cào cào í :mrgreen: đã mắc công mượn chữ cũng phải cố tìm chốn nhà sang cho nó có hơi gang thép chứ :lol:
Đây đây....cũng có trích dẫn http://answers.yahoo.com/question/index ... 713AAx6kfy, mặc dù ko phải nguồn chính thức hoặc uy tín về âm thanh cho lắm, nên có thể coi là rumor. Việc này cũng không khó, không phải nói các kụ cũng biết mà mánh khóe PR người ta có từ thời nào. Kẻ xấu mồm hơn tí thì còn bớm vá là 3 ông đeo máy trợ thính test nữa ý chứ. :mrgreen: Kể cả có test thật VÔ CÙNG NGHIÊM TÚC đi chăng nữa!!...Còn vấn đề nữa chắc các bác cũng đồng ý???? là sau thì thâu và loa tái tạo ra được 30% đã là không tưởng --> vậy mà AR Thôi em để cái kết luận mở cho các bác tự oánh giá... :mrgreen: PS: À em quên chính dẫn thêm trên đó là rumor từ năm 1954 các bác nhé, mấy cái 1, 2,3,4,x,xx,xx là đời sau chắc là tốt hơn thời đó nên các bác cứ yên tâm công tác ợ.
Em không hiểu, sao em so sánh AR4 và AR5 trên cùng một amp (AR AU), về tổng thể mid, bass, tép thì AR5 hơn toàn diện, nhưng giải cao của AR4 có vẻ tốt hơn nhỉ. Bác nào nghe qua rồi confirm giúp em được ko? :roll:
Chính vì mấy điều đó năm ngoái tôi mới cưới thêm một em AR này nữa âm thanh nó có khác với AR-4 một chút nhưng setup lại phần cứng một chút cho nó phù hợp với cái tai châu của mình. Em này có vẻ ăn khỏe hơn AR-4 sờ 4 con sò nhôm RCA nóng rát :roll: Nhưng được cái trung âm và giải cao rất hay nghe nó không bó hẹp như AR-4, âm thanh bay khắp phòng :roll: Bass của Em này củ loa lại Vuông giống như La sacla thảm nào tiếng bass nó hay thế
