Em gặp 1 đoạn dây có in Acoustic Research, em nghĩ là dây loa. AR thời còn ở Anh Mỹ có sx dây k các bác ơi ?
AR nếu em nhớ không nhầm thì có 1 series dây loa khá phổ biến bắt đầu với chữ PR. Tuy nhiên em tin là đây được sản xuất tại Trung Quốc. Hồi còn ở chính quốc thì đúng là em chưa gặp bao giờ.
AR đời cổ ko sx dây, cho dù là dây loa hay dây tín hiệu. Trước đây hãng luôn khuyến cáo dùng dây điện thông thường đủ độ lớn. Chỉ gần đây sau khi không sx loa nữa thì chuyển sang làm đủ thứ phụ kiện (giá rẻ). McIntosh cũng ko làm dây, cho dù là ngày xưa hay bây giờ. Nhưng ở VN thì dây Mc bán đầy.
Như lời bác AR3A thì chắc là đây điện thông thường thôi. Nhân tiện nói đến dây đi trong thùng loa, em thấy phần lớn các loa cổ đều chạy dây điện nom rất....vớ vẩn, kẻ cả những cặp loa danh tiếng. Trước em đã từng thay toàn bộ dây loa trong cặp L200, kết quả là lại thay dây cũ của nó vào vì thấy dây mới tiếng cứ bí rị (em thay bằng dây VDH chuyên dụng).
Những gì em mở ra thấy thì toàn là dây đồng thông thường. Có một số đời loa cổ có dây nối tép và trung với cọc đấu loa ngoài vỏ thì dùng dây nhôm/hay dây bọc nhôm.
Roger Russell - một thời gian dài phụ trách phát triển loa cho McIntosh là 1 trong số ít người công khai phản đối việc dùng dây loa "xịn". Tuy nhiên, về sau này, khi nghỉ hưu và phát triển dòng loa riêng cho mình thì ông ấy sử dụng dây Cardas để đi dây phân tần. Có người hỏi tại sao lại làm vậy trong khi không tin vào dây loa hàng hiệu, Roger nói: vì khách hàng thích thế nên làm vậy để dễ bán hơn.
Bác phải dừng ở đây là đúng thôi, vì bác không hiểu được bản chất của vấn đề. Những cảm xúc/cảm giác như bác mô tả trên kia, đến 99% là do âm nhạc mang lại, chứ không phải âm thanh phát ra từ bất cứ bộ dàn nào hết. Sự yêu thương mong nhớ trong Carmen (Callas vai chính nhỉ), hùng tráng trong 1812 và gì gì gì nữa, là hiệu ứng của âm nhạc tác động lên người nghe, chứ còn đợi đến lúc phải có 1 bộ dàn đủ tiêu chuẩn thể hiện ra được những thứ đó, thì đừng nên nghe nhạc làm gì nữa. Một bộ dàn đánh nhạc cổ điển hay chỉ là góp phần làm cho những thứ đó trở nên hoàn hảo hơn mà thôi. Nói như bác thì rất nhiều bạn bên nhaccodien.info, những người chủ yếu nghe nhạc qua ipod, loa máy tính hoặc những bộ dàn liền, rẻ tiền và chơi cổ điển rất tệ (nhưng sức cảm thụ thì - em nói thật, hơn đứt 95% thành viên vnav) chắc chả bao giờ hiểu và yêu nhạc cổ điển đến vậy. Bác có thể cho rằng AR9 chơi nhạc cổ điển không hay, nhưng bác lôi cả những thứ kia vào thì thật nực cười. Những thứ đó, ngay cả 1 cái laptop cắm ra loa vi tính cũng thể hiện được - vấn đề ở mức độ thế nào, và đòi hỏi của người nghe ra sao. Em xin nhắc lại, nếu phải có 1 bộ dàn theo tiêu chuẩn mới nghe được những thứ hoành tráng, yêu thương, mênh mông, đau xót, mong nhớ... của nhạc cổ điển, thì sẽ chẳng bao giờ có cái web nhaccodien.info đâu. Kính bác! Chắc bác cũng là người sành cổ điển lắm nhỉ? Cứ nhắc đến món này là thấy bác nhẩy bổ vào :lol:
TÌM HIỂU CÁC DÒNG LOA Các anh cho hỏi loa AR chất lượng thế nào Em thấy thị trường có nhièu loa bãi loại này va có thông tin hãng này đã giải thể từ lâu , khi tìm trên mạng một số loa không thấy có phải là rởm không Hiện em có một đôi AR 310 XS II nghe khá hay nhưng không có thông số kỹ thuật để tìm Ampli cho đúng Nhờ các anh chỉ dẫn giúp nhé
Cảm ơn bác anmy đã gợi ý và giúp cho e nhận ra một vài điều rất quan trọng trong chủ đề tranh luận trên. Việc đem cảm giác của mình áp lên của người khác, và mỗi người nói về 1 hướng khác nhau trong suy nghĩ thì không bao giờ có thể đi đến kết luận cả. E gửi lời xin lỗi tới bác Ar3a và các bác e đã tranh luận. Chúc các bác 1 ngày làm việc vui vẻ! Dạ không bác ạ, e mù tịt luôn. Có chăng e rất khắt khe đối với bản thân mình, c.việc lẫn giải trí. Quan điểm của e về nghe nhạc là nghe nhạc, không phải nghe âm thanh (tất nhiên, nói là không nghe âm thanh thì hoàn toàn không đúng tí nào, nhưng nó chỉ chiếm ~30% trong lúc nghe). Việc nghe nhạc, đối với e điều đầu tiên là phải biết mình đang nghe cái gì, có hiểu không, đối với lịch sử bản nhạc đó có biết không, người viết ra bản nhạc đó thuộc về thời đại nào, họ viết trong hoàn cảnh nào, ... 1 bản nhạc nào đó e cũng cố gắng để tìm hiểu về kết cấu của nó - , việc này giúp cho e nhận ra sự khác nhau giữa các trường phái khác nhau. Đi sâu vào 1 bản nhạc A,B,C, với sự trợ giúp của Internet như bây giờ, không quá khó để học hỏi, có chăng là ta có chịu đọc hay không thôi. Vấn đề về cổ ciếc gì đó, e xin dừng ở đây, nó không thuộc phạm trù topic này. Hy vọng e được học hỏi ở bác nhiều hơn! Kính các bác!
@ TrandangMinhMinh : Bác khách sáo quá, sao phải xin lỗi, toàn ae trao đổi với tinh thần vui là chính mà. Theo cảm nhận của em thì AR thật sự cần ko gian lớn để chơi tốt giao hưởng, phòng cỡ 6 x 10 m như bác AR3a nói thì em chưa đc nghe nhưng khoảng hơn 30m2 thì em nghe rồi, khá tốt các bác ạ. Vấn đề là trong chúng ta ít người có điều kiện bố trí một phòng nghe có kích thước cỡ như vậy, nhất là với những bác có nhà trong thành phố đất chật người đông. So sánh một chút để dễ hình dung thôi, chứ em biết mọi sự so sánh đều khập khiễng :wink: . - Về âm sắc em cho là AR ko ngọt ngào bóng bẩy như các loa đời mới nhưng như vậy lại là thế mạnh của dòng loa này vì hầu hết các nhạc cụ trong dàn nhạc cổ điển đều là acoustic, đi nghe trực tiếp em thấy âm thanh thật của các nhạc cụ này ko ngọt ngào trong trẻo quá đáng như các loa đời mới tái tạo ở nhà. - Về tốc độ đáp ứng em nghĩ có lẽ AR vẫn luôn giữ đc danh hiệu quán quân về độ chính xác từ khi ra đời đến nay, nhất là dải trầm. - Về trường âm, đây là điểm còn nhiều tranh luận khi so AR với các dòng loa khác. Quả thật khi nghe trong cùng một không gian hơi hạn chế (VD khoảng trên dưới 20m2) thì các loa đời mới có không gian âm thanh rộng rãi hơn AR nhất là loa châu Âu, nhưng ở không gian cỡ trên 30m2 thì có vẻ tình thế đảo ngược. AR lúc đó như đc cởi bỏ dây trói và tha hồ vùng vẫy, nếu phối ghép tốt thì cảm giác ở hiện trường của ta rất rõ, loa đời mới thì lại bị loãng, vang và hơi lộn xộn.
Có phải tất cả các loa đời mới đều bị "trong trẻo, ngọt ngào quá đáng" và "loãng, vang và hơi lộn xộn" hả bác khỉ vàng?
Em cho là thế :wink: , có thể em nghe còn ít. Bác biết đôi loa đời mới nào mộc mạc, ấm áp gần gũi na ná như chất AR thì mở rộng tầm mắt cho bọn em với
Bác hỏi thế lại mang tính áp đặt rồi. AR đâu phải chuẩn mực mà các loa đời mới phải giống AR thì mới được coi là hay nhỉ? AR về độ động thì cũng chẳng phải chính xác nhất đâu, so với nhiều loa đời mới còn thua 1 khoảng cách đó. Chi tiết, trong trẻo lại còn thua xa nữa. Tùy tai thôi bác ạ. Loa đời mới đầy loa hay hơn AR, và nó hay hơn chính ở sự khác biệt đó. Nghe bác hỏi thế, em biết chắc là bác nghe còn ít thật. Có thời gian nên đi nghe thêm cho mở mang, bác nhé. Ở trên cây lâu không tốt đâu...
Theo em thì chả có hãng loa nào lại chịu sự áp đặt chuẩn mực của hãng loa khác, nhưng ít nhất ở trong topic của fan AR này thì âm thanh của AR là chuẩn mực đối với những người yêu nó. Thế đã rõ chưa bác nhể :wink:
Đồng ý là AR là chuẩn mực với những người yêu nó, nhưng bên cạnh đó lại đi hạ thấp các hãng loa khác thì lại ra làm sao, bác nhỉ?
Bác làm ơn chỉ cụ thể dùm em là em hạ thấp hãng loa nào với ạ để em rút kinh nghiệm, cám ơn bác thật to ợ :mrgreen:
Không phải bác nói loa đời mới bị "trong trẻo, ngọt ngào quá đáng" và "loãng, vang và hơi lộn xộn" đó sao? Riêng AR không bị thế. Sau đó bác khẳng định tất cả loa đời mới đều bị như vậy, trong khi tự thú nhận rằng mình nghe còn ít. Không nghe nhiều mà dám phán những câu đầy tính áp đặt, cảm tính, bôi nhọ. Khổ thân các bác đang chơi loa đời mới không phải AR phải nghe những sản phẩm "trong trẻo, ngọt ngào quá đáng" và "loãng, vang và hơi lộn xộn"...
Mời bác chịu khó "đoọc" lại ý của em rùm nha, em sợ nhất là mấy ông biên tập viên cắt đầu cắt đuôi chừa một khúc để lái câu chiện theo ý mình :wink: :
He he. Em đã cẩn thận hỏi lại hẳn hoi, và bác vẫn "cho là thế" khi "nghe còn ít". Không nghe nhiều mà đã phát biểu linh tinh, bác đúng là ở trên cây thật rồi :lol: Khi nghe còn ít thì tốt nhất không nên có bất cứ so sánh gì, dù mọi sự so sánh đều là khập khiễng bác ạ. Hết giờ làm việc rồi. Hưu chiến hôm nay, hẹn bác mai vật nhau tiếp nhé.
Cố lên cho đủ 10 giờ vàng ngọc đi bác :mrgreen: . Ở nhà sao bác ko làm một bộ "cửa sổ nhìn ra thế giới" để giao lưu với ae cho tiện mà cứ phải thò thụt mấy giờ vàng ngọc chi vậy. Khổ bác quá, nghe khẩu khí thì có đến nỗi nào đâu.... Chúc bác ngủ ngon nhe. :mrgreen:
À không, vì đợt này em đang tập trung theo dõi tennis Roland Garros nên không có time lên vật nhau. Với lại cũng muốn dành cho bác ít thời gian để hồi sức, chứ gấp quá sợ bác đứt hơi ngã từ trên cây xuống thì khổ :lol: Chúc bác chóng khỏe nhé. Hẹn bác ngày mai :lol:
Hóa ra mục đích của bác tham gia diễn đàn là để....vật nhau . Thế thì em thua bác rồi, bác cứ đi tìm ai máu chiến như bác mà khiêu chiến, em cứ ở trên cây vặt quả rung đùi đánh chén cho sướng, hơi em thiếu lắm bác ạ :lol:
Hóa ra mục đích của bác tham gia diễn đàn là để....vật nhau . Thế thì em thua bác rồi, bác cứ đi tìm ai máu chiến như bác mà khiêu chiến, em cứ ở trên cây vặt quả rung đùi đánh chén cho sướng, hơi em thiếu lắm bác ạ :lol:[/quote] Bác khỉ về Hoa quả sơn luyện thêm 500 năm nữa rồi hạ sơn chiến tiếp đê :lol:
Từ hồi em theo Đường sư phụ thỉnh kinh đến giờ tâm tính đã thay đổi nhiều lắm rồi, bác cứ khích thoải mái đê :lol: .
